零依米
川蜀易守難攻，但反過來若蜀軍北伐同樣也要面臨糧道補給困難因素，這是地形的制約，利敝參半。所以蜀軍北伐不能久戰，否則不戰而自潰。兵曰：兵車千乘，帶甲十萬，千里潰糧，日費千金，可見支持戰爭的資才何等驚人。以蜀國弱小國力厲次北伐百姓之費十去其七，公家之費十去其六，勞民傷財，唯成就諸葛武侯之名矣。
綜合蜀國國力，地形等因素總結北伐失敗的主要原因：用兵過於謹慎，不能用奇。相反而對於北魏只要穩紮穩打，或堅城壁壘，久則蜀兵必退，否則國力空耗，軍心混亂有全殲之性。
兵貴速，不貴久。在它國作戰就等於在絕地作戰，若不能速勝，或斬首，必將被拖垮，此兵家大忌。
也許有人說：用奇，蜀軍也未必能勝。但不用奇則一分勝算也無，故戰者以正合，以奇勝。
國家實力與地形因素更加限制蜀軍取勝的苛刻條件，六次北伐的失敗足以說明馬謖的失守不是主要原因。
最瞭解自已的莫過於自已的敵人，司馬懿評論孔明：善治軍，而不善用兵，此不知機也。志大而才疏。
青山綠水無名
如果張飛不死，北伐時諸葛亮派張飛守街亭？張郃能不能取勝？
此問！基本可以肯定的回答，不可能，街亭換作張飛來守，照樣擺脫不了失敗的結局。不光張飛不行，就算孔明親臨前線，同樣無法扭轉街亭的敗局。
張飛曾在宕渠擊敗過張郃，這是事實。但是！如果以此一戰，就認為張郃的軍事能力不如張飛，那就大錯特錯了。
兩軍臨陣對壘，勝敗受很多因素的影響，並非只取決於主將的軍事能力，這點需要搞清楚……
既然這邊題主問到了張飛，那我分析街亭之戰前，就先來說說宕渠之戰。
宕渠之戰，實際上是張郃的一次大戰略進攻。張郃率先收降了張飛督領的巴西郡，緊接著收降了巴東郡。遷徙了兩郡的百姓之後。張郃馬上調轉兵峰，大軍直至宕渠。且看原文:
郃別督諸軍，降巴西、巴東二郡，徙其民於漢中。進軍宕渠，為備將張飛所拒，引還南鄭，拜蕩寇將軍——參考，《三國志·張郃傳》張郃的戰略目標非常明確，先拿下了巴西、巴東二郡，借徙民之際劉備不提防，出其不意將兵峰直指宕渠。拿下宕渠之後，就可以以宕渠為根據，進而圖謀巴郡。而巴西郡依靠嘉陵江流域，巴東郡依靠長江流域，與宕渠三路齊發，對巴郡形成夾擊之勢。
只要拿下了宕渠，攻取巴郡就會易如反掌。掌握了巴郡之後，便可大軍一揮，水路直指蜀漢的京都成都。張郃的野心可謂不小，而且成功的避開了蜀漢的崇山峻嶺、崎嶇山路。
只可惜張郃沒能成功拿下宕渠這個據點，劉備趕緊派張飛支援，相拒五十日之後，張郃難以攻克，退又無城池據守，最終被張飛所擊敗。
試想，如果當初張郃真的拿下了宕渠，便沒有後顧之憂了，巴東、巴西、宕渠三路齊出，巴郡勢必失陷。
而且張郃此次真的算失敗嗎？應該不算吧，巴西、巴東二郡之地，他可是實打實的拿下了。從戰果來說，張郃應該是打了勝仗，否則也不會被曹操升為蕩寇將軍。
所以在武帝紀、張郃傳中，只說到張郃被拒，或者受阻，並沒有交代張郃戰敗。總的來說，張郃只是大戰略方針受阻，沒有出其不意的拿下宕渠，導致了勝果不豐。
接下來！再說街亭之戰。如果張飛守街亭，就可以確保街亭不敗嗎？
諸葛亮第一次北伐的整體局勢是什麼？南安、天水、安定三郡望風而降。隴西、廣魏二郡依城堅守。而廣魏郡後方支援充足，難以攻克，諸葛亮把矛頭直指隴西郡，以主力大軍將其包圍。
而曹魏方面，大舉包圍了安定郡，南安方面也有金城太守大舉進攻，長安方面曹魏主力曹真，以及大將張郃，各領一直精兵支援隴右。
諸葛亮令趙雲領一直偏師去吸引曹魏主力曹真的火力，令馬謖督領前軍於街亭阻擊張郃率領的五萬大軍，勢必要堅守街亭三十日，因為拿下隴西的預定日期為三十日。
試想？這三十日該怎麼守，箕谷趙雲的一支偏師，能夠拖住曹真多久？街亭兵敗的時候，趙雲不也被曹真擊敗了嗎？曹真見你趙雲不敢攻城，難道猜不到這只是疑軍嗎？如果張郃短時間內拿不下街亭，曹真勢必分兵支援。
況且街亭的兵力本來就不佔優勢，而且還沒有據點可守，只能正面作戰。完全沒有守住的可能……
愛尚文史
張飛是三國之中非常可怕的一個人。這個最重要的就是他的能力非常強大，他能夠取上將首級如探囊取物，就連關羽都非常敬佩他這個弟弟，要是關羽沒有那麼好的表現的話，估計張飛就成為蜀國五虎將第一了。而且張飛不僅是非常的厲害，而且頭腦也非常聰明，很多次並不是靠著他強大的實力，而是靠著他的計謀打敗了很多人，就比如張郃。
要是北伐的時候，諸葛亮能夠讓張飛去鎮守街亭的話，或許就能夠真正的北伐成功，張飛的實力是非常強大的，當時諸葛亮沒有能夠守住這個地方，就是因為沒有厲害的將軍，五虎將都已經死了，而張飛如果能在這裡的話，不管是誰都能夠抵擋住的。
當初張飛一個人都抵擋住曹操百萬雄師，更何況是這麼小小的地方呢.
張飛的實力是非常強大的，在三國中中算一個非常厲害的將軍。他憑藉著自己的一個人的力量就可以抵擋住百萬雄師，更何況現在有北伐的那個強勁的軍隊，而且有諸葛亮幫助，自然是打敗魏國是輕而易舉的事情，他要想更加努力的話，或許就能夠真正幫助諸葛亮統一天下，也完成了他哥哥死時候的心願。
他年輕的時候，那個時候真的是天下無敵，曹操都被他嚇住了，從來沒見過像這麼厲害的將軍，剛開始見到趙雲的時候就驚為天人，但是見到趙雲的時候就非常害怕，擁有百萬雄師都不敢過去，可想張飛是多麼厲害，尤其是張飛叫了一句的時候。所有人都被他嚇住了，有很多人都被嚇破了膽，一個都不敢向前，最後曹操見到如此狀況，手底下的士兵都不敢向前，自己上去的話可能就是送死最好選擇逃跑了。
現在已經不是當年的曹操了，曹操都已經死了，就只剩下了司馬懿，司馬懿自然是比不過曹操的，他面對諸葛亮的所有軍隊都只能夠逃跑，更何況是張郃這一個人呢。張飛可是比他厲害一點，雖然這兩個人都姓張，可是張飛的實力是三國中一流武將，但是他的話可能只屬於二流武將吧。
張飛曾經打敗這個人，這一次也能夠打敗他們。
張飛年輕的時候很和很多人都交過手，就連天下第一的呂布他都敢上前，雖然最後沒有把呂布打敗，但是能夠和呂布堅持這麼久，也說明張飛的實力是非常強大的，最後是靠著他哥哥的力量，最終是打敗了呂布，以後呂布見到了張飛都不敢囂張起來了，尤其是怕張飛罵自己。而張飛也和張郃交過手，那個時候雖然他們兩個幾乎相當，但是張飛比較聰明，最後把這個人打敗了。
張飛這個人不僅是擁有強大的實力，更重要的是心思比較細膩，很多人都說他粗中有細，就連諸葛亮也是比較放心的，把很多事情都交給張飛去做，而沒有交關羽去做，就是因為張飛是一個非常聰明的人，他比較信任張飛。
你們認為張飛是怎樣的一個人呢？歡迎在下面評論。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3347254526737680881"} --}汪公說
首先，很多人還是收三國演義影響太深，認為主要原因是馬謖沒有聽諸葛亮的話當道紮營，然而演義終歸是演義。
馬謖可不是什麼蠢貨，他給諸葛亮提了很多非常好的策略，見識非凡。他吃虧就吃虧在犯了跟趙括一樣的毛病，紙上談兵，死讀兵書。
馬謖沒有當道紮營也有他的道理，街亭附近的地形如同一把扇子，前面寬後面窄，如果扼守住扇子的把柄，就可以一夫當關萬夫莫開，偏偏面向曹軍的是扇面，這就很難防守。
馬謖認為，他駐守在山上，即使被包圍，到時候也會如兵書上所說，居高臨下，勢如破竹。可他沒想到，書是死的人是活的，依我看兵法上最厲害的一招應該是斷敵糧草，沒有吃喝，你打什麼仗。
曹軍也使的這一招，把你一圍，斷了你的水源，你沒吃沒喝，我也不跟你打，你要往下衝我就多布弓箭，再放火，讓你衝不過去，只幾天，馬謖就失了街亭。
所以如果只派一個人去很難守住，最好派二個人，互為犄角，就能守住，派張飛馬謖兩個人去就行了，一個衝陣廝殺，一個出謀劃策。
觀史以明智
如果張飛不死，守街亭的是張飛，張郃能取勝嗎？
回答是張郃能取勝利，回頭看看張飛蜀國五虎上將之一，萬人敵，攻城掠地還行，可不是守城之良將，當初守徐州時那麼重要任務，暴喝暴飲，鞭打士兵，不僅把徐州丟了，連劉備家眷都被俘了，就拿守漢中來說劉備為什麼用魏延，而不用自己的兄弟呢？因為劉備知道張飛的好酒的德行，不能擔此大任，冷兵器時代並非說一將勇猛就能怎麼樣，關鍵是要排兵佈陣，還真像三國演義上寫的一樣，先是大將單挑，那都是虛擬的，指揮官死了誰來指揮作戰，打仗還是以士兵為主，將官是負責指揮的，張飛也阻擋不了曹魏大軍，在這之前劉，關，張都在時經常被打得抱頭鼠竄，這是有記載的。
張郃曹魏名將，一生征戰南北，不僅是武藝高強而深通兵法，主要是張郃僅是先鋒部隊，司馬懿後續增援大軍隨後趕到，而蜀國的部隊是遠水救不了近火，諸葛亮也沒撒豆成兵的本領，熟話說兵敗如山倒，所以講街亭換張飛駐守一樣的失敗。
9紫氣東來
張飛，在劉備即將討伐東吳的時候，被部將範強和張達所殺，死得非常悲慘。
諸葛亮第一次北伐時，是步步為營、節節勝利。曹魏方面，則三郡皆反，關中震動。然而，馬謖失守了街亭後，蜀軍立即陷入了危機，諸葛亮沒有辦法，只能讓大軍撤回漢中。
那麼，如果張飛不死，諸葛亮讓他去鎮守街亭，張郃能取勝嗎？
對此，我的答案很明確：張郃不可能取勝。下面我將根據演義的記載，分析如下。
首先，張飛是一員猛將，他曾讓曹軍聞風喪膽。
張飛和馬謖不一樣，他是一員猛將，驍勇善戰，有著豐富的作戰經驗，也有過帶兵打仗的經驗。曹操的謀臣郭嘉、程昱等人，都稱張飛是“萬人敵”，也就是說，張飛一人敵得過一萬個普通將士。關羽也說過，他二弟張飛於百萬軍中取上將首級，如探囊取物。這些當然都是誇張的說法，但是也足以說明張飛是個很厲害的人物。
舉個例子說明。在長坂坡之戰，表現最出色的人，其實並不是趙雲，而是張飛。因為趙雲只是在曹軍中救下了甘夫人和阿斗，而張飛卻讓劉備集團倖免於難。
且看演義第四十二回：張翼德大鬧長坂橋，劉豫州敗走漢津口。
當時曹操部將文聘率領大軍追擊趙雲，恰好張飛出現了，只見他圓睜環眼，倒豎虎鬚，手上拿著丈八蛇矛，站在橋上，威風凜凜。張飛此前讓士兵將樹枝插在馬尾上，以作疑兵。
文聘一看，害怕橋後面有埋伏，於是不敢前進。正在此時，曹操手下那些部將都趕到了，其中有曹仁、李典、夏侯惇、夏侯淵等人。
這些人看到張飛後，仍然怕有伏兵，不敢向前。只見張飛當即大喝一聲：“我乃燕人張翼德也！誰敢與我決一死戰？”那聲音之大，震耳欲聾。曹軍聽到後，都膽戰心驚。張飛看到他們一副害怕的樣子，再一次大喊。沒想到，夏侯傑居然被嚇死了。演義中相關描述如下：
喊聲未絕，曹操身邊夏侯傑驚得肝膽碎裂，倒撞於馬下。可以想象，張飛如果鎮守街亭，對張郃大軍會有極大的威懾作用，他完全可以故伎重演，繼續大喊，張郃大軍必定會不戰自亂。這個時候，張飛再下令蜀軍大舉進攻，可一戰定勝負。
其次，張郃不是張飛的對手，心裡已經留下了陰影。
張郃論勇猛，不如張飛；論智謀，也不如張飛。
再看演義第七十回：猛張飛智取瓦口隘，老黃忠計奪天蕩山。
張飛曾跟張郃大戰二十回合，並大敗之。張郃一路敗退到宕渠山，堅守著寨子，不敢出來應戰。張飛整天在寨門前大罵，張郃就是不出來。張飛突然整天喝得爛醉如泥。諸葛亮得知後，還讓人給張飛準備了五十甕成都佳釀。劉備不解，諸葛亮就解釋道：“張飛此舉，是想引誘張郃出來應戰，好擊敗他。”張郃果然中計，本想偷襲張飛營寨，卻被張飛給奪取了寨子，狼狽逃往瓦口關。
張郃經過這次失敗，對張飛那是佩服得五體投地。不然想象，張郃如果看到張飛鎮守街亭，內心肯定是會害怕的。既然如此，他怎麼可能攻得下街亭呢？
最後，馬謖本來也能守住街亭，怪就怪在他不聽諸葛亮和王平的勸諫。
按道理來說，馬謖也是守得住街亭的。諸葛亮讓馬謖去守街亭前，告誡他一定要在五道總口下寨，誰知道馬謖自以為是，不聽諸葛亮的指令，在山上安營紮寨。副將王平當即勸諫馬謖，讓他聽取丞相的命令，不能自作主張。馬謖不聽，還說居高臨下，乃克敵制勝之法寶。演義中相關描述如下：
平曰：“若棄此要路，屯兵于山上，倘魏兵驟至，四面圍定，將何策保之？”謖大笑曰：“汝真女子之見！兵法雲：‘憑高視下，勢如劈竹。‘”張郃這才抓住了機會，切斷蜀軍的水源，最終將蜀軍擊潰，奪取了街亭。可以想象，如果張飛鎮守街亭，他一定會聽取諸葛亮的命令，在五道總口下寨。況且張飛是一個高傲狂妄的人，他怎麼可能會屯兵山上，縮手如龜呢？他一定會獨當一面，讓張郃大軍靠近不了街亭，在必要時刻，還會主動出擊。
總結
張飛如果還活著，守住街亭是沒有任何問題的。因為無論他的武力還是智謀，都在張郃之上。但是歷史沒有如果，馬謖失守了街亭，是無法更改的事實。諸葛亮也為他用人不當，付出了沉重的代價。
那麼，大家認為張飛守得住街亭嗎？
元哥說三國
建安十九年（公元214年），劉備奪取益州，張飛被任命為巴西太守。巴西郡，位於益州東北部，與漢中接壤，雖然劉備奪取了益州大多數郡縣，作為“益州門戶”的北邊的漢中郡，卻依然掌握在張魯手上。這張魯是五斗米教教主，在漢中建立了一個政教合一的割據政權，當初劉璋就是因為面臨張魯的威脅，才請劉備入的益州，成都易主，張魯成了劉備集團一大威脅。巴西郡，進可出擊張魯攻拔漢中，退可抵禦張魯保衛蜀地，自然成了劉備集團奪取漢中之前最重要的戰略要地。於是劉備任命張飛為巴西太守，讓他以此為據點進取漢中郡，從而控制整個益州。劉備任命張飛為巴西太守以後以後，一邊準備武力奪取漢中，一邊派人去勸降張魯，可是張魯卻說：“寧為曹操奴，不為劉備上賓。”拒絕接受勸降，劉備只好讓張飛做好武力奪取漢中的準備。
可是劉備還是慢了一步，僅僅一年以後，曹操一舉拿下漢中，收降張魯，留下夏侯淵、張郃、徐晃三大虎將鎮守漢中，就這樣，益州門戶大開，而劉備集團當時還在與孫權集團爭奪荊州。蜀漢集團得知曹操佔領漢中後，才匆忙與孫權訂立盟約，史稱湘水之盟。漢中落入曹操手中，張飛所在的巴西，成為抵抗曹軍入侵的前哨基地，巴西一旦失守，劉備集團有滅亡的危險，奪取漢中之前，先得守住巴西，所以張飛承擔的任務是很重的。
不久以後，曹魏名將張郃率軍入侵巴西，這張郃是曹操的“五子良將”之一。史稱：
郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。——《三國志》
多年以後諸葛亮北伐中原，馬謖街亭失守，就是敗在他手上，張郃是連諸葛亮都忌憚的名將，張飛面臨如此強大的對手，又會怎麼應對呢？
張飛威震宕渠縣
張飛在巴西郡治閬中，得到張郃入侵巴西的情報，張郃此時已經沿著宕渠水行軍，佔領到閬中東南的宕渠縣，正在不斷地掠奪人口遷移到漢中。張飛面對這樣的危機時刻並未心慌，也沒有急於調兵遣將於張郃決戰，而是先派探子去調查情報。《孫子·謀攻》說：“知彼知己者，百戰不殆。"張飛不愧是深知兵法的名將，他調查得知張郃軍大營在矇頭、蕩石一帶。
張飛早就知悉巴西一代地形，得知張郃這樣部署，非常高興，心道真是天助我也！原來張郃駐紮的地區三面環水，只有北方一條通道，張郃將大本營部署在這裡主要是考慮到此地易守難攻，可以很方便的儲存物資和掠奪的人口，只要守住北道，就一夫當關萬夫莫開，任誰都無法攻破大營，這本來對於張飛軍是劣勢，但是“兵無常勢”，只要戰術運用得當，優勢與劣勢也可以相互轉化。
你不是想如果堵住口子我就拿你沒辦法麼？那好，我來替你堵上。張飛率軍晝夜兼行堵住了北道，此時張郃部如同甕中之鱉，張郃多次挑釁張飛，吸引張飛與之交戰，可是張飛就是死死堵住口子不與張郃交戰，張飛與張郃就這樣對峙起來、最後張郃終於沉不住氣了，離開大營出兵想要強行打開通道，可是張飛卻有偷偷翻山越嶺，出現在張郃後方，就這樣，張郃的強攻部隊和大營部隊的聯繫被切斷。張郃前後不得相救，只能拋棄大部隊，在麾下十餘人掩護之下倉皇撤退回南鄭，他手下的將士，自然非死即降了。
張飛在這場戰爭中大放異彩，取得宕渠大捷，不僅保衛了巴西郡，更使得整個益州得到了安寧，也為日後劉備集團奪取漢中郡鑑定了基礎。為此，張飛還特意用長矛刻下“立馬銘“其文為：漢將軍飛，率精卒萬人，大破賊首張郃於八溕，立馬勒銘。
參考文獻：
陳壽《三國志》
亭殿閣
我來回答，世人都這樣假設諸葛亮讓張飛去守，而我認為如果張飛沒死而且諸葛亮又要用張飛去街亭的話，那應該沒有這個守字可言！再說了張飛真要坐鎮街亭你們覺得魏國張頜還是那樣的打法？又如果張飛真要坐鎮街亭，他會按諸葛亮的要求來辦？他鬼點子還是很多的，會找機會進攻的，他也只會進攻，要麼誘敵來攻埋伏攻回去，這樣張頜只有守的份，因為張飛的守都是騙人的他只會進攻再進攻！那又假設如果張飛真聽話按諸葛亮的安排也是能守住的，一夫當關 萬夫莫開，街亭有張飛在，張頜啃不下來！張飛身經百戰，文武雙全，不是馬謖能比！因地制宜，權衡利弊，敏感嗅覺等等，馬謖讀書人太自信雖懂戰場瞬息萬變，但是不會運用！再說張飛可是碾壓過張頜的人！張飛守絕對守得住，畢竟這是局部戰爭不是國戰！
人生就是G
其一，張飛曾在長坂橋以二十餘騎嚇退曹操數萬大軍，現在面對張郃，毫無壓力。
其二，張飛曾在宕渠之戰將張郃打的落花流水，街亭也是一樣的結果。
張飛飲酒誘敵之計，成功騙過對手張頜，使其偷營劫寨，卻撲了個空，被張飛大殺一通。從這一戰來看，五子良將之一的張頜也只能嘴上過過癮，實際行動，他和張飛的軍事水平差得太遠了。如果張頜運氣好，他可能就被張飛留下了。演義中相關描述如下：
張飛大獲勝捷，報入成都。玄德大喜，方知翼德飲酒是計，只要誘張郃下山。
其三，張飛相信進攻是最好的防守，不會和馬謖一樣在山上安營紮寨，被動防守。
張飛堅信進攻是最好的防守。如果他防守街亭，應該不會傻乎乎地在旁邊山上安營紮寨，那樣太被動了。張飛可能直接和張郃大軍硬碰硬，正面擊敗張郃。我們知道，張飛是三國有數的猛將，他能和第一的呂布打的有來有往，五六十回合不落下風。而張郃善於謀略，以智取勝，對於武力，他和張飛相比，差遠了。因此，張飛可能再現長坂橋威風，嚇退張頜大軍。這是很有可能的。
然而，歷史無法假設，張飛也不會重新活過來，諸葛亮第一次伐魏，因為街亭之戰失利，只能退兵，半途而廢。
關注三國、分析三國、研討三國，為您揭開三國未解之謎。魁哥說歷史
這個問題是屬於前提假設了，不過要回答的話就要先知道當時街亭之戰的情況，從街亭之戰的情況來分析，我們才能知道當時究竟發生了什麼，換了張飛過去會是什麼效果了。
街亭之戰的形勢
街亭之戰是諸葛亮第一次北伐時期的關鍵性戰役，當時諸葛亮是讓馬謖去守的街亭，結果街亭一敗，諸葛亮就全軍撤退，可見街亭之戰的關鍵性，直接關係到了北伐的成敗。那麼當時究竟是怎麼回事呢？為什麼諸葛亮派去的是馬謖而不是別人呢？我們看一下當時的情況。
諸葛亮第一次北伐是發生在公元228年，當時他先是派出了趙雲、鄧芝帶領一支偏師佯裝主力進攻陳倉，魏軍以為蜀軍主力進攻的是陳倉，於是就派大將軍曹真帶領魏軍主力在陳倉對戰趙雲。見魏軍上當，諸葛亮便率蜀軍主力走祁山大道進攻隴西。
當時的隴西來說，由於沒有做好準備，又加上諸葛亮的主力戰鬥力較為強悍，一時間隴西大部分都被諸葛亮拿下了，只剩下了隴西城還在堅守，諸葛亮便派了魏延和吳懿包圍了隴西城，隴西的陷落也只是時間問題，畢竟隴西糧草有限，一旦糧草吃完，基本就只能投降了。
聞此大變的魏國也迅速行動了起來，皇帝曹睿親自坐鎮長安，從荊州調來了張郃及其精銳騎兵五萬人，命令張郃迅速馳援隴右。當時從長安到隴右只有兩條道，一條是陳倉渭水道，一條是隴山道，而諸葛亮當時正帶領蜀軍主力在陳倉渭水道與郭淮對峙，張郃要快速馳援隴右，那麼就只能走隴山道了。而街亭位於隴山道的必經之處，因此守住了街亭，就等於是勝利，蜀軍需要的是時間，需要拖住張郃，一直拖到隴西拿下為止。
那麼為什麼要拿下隴西呢？原因就在於當時諸葛亮第一次北伐的第一個目標實際上並不是長安，而是隴西，如果拿下隴西，有以下四點好處：
一是可以增加兵員人數。當時蜀國人口不過百萬，而魏國有近500萬人口，就軍隊人數來說，蜀國只能動員10萬左右的軍隊，而魏國可以動員50萬左右的軍隊，雙方國力不在一個數量級上，如果拿下隴右，蜀軍至少可以增加2萬人的兵員；
二是可以獲得馬匹，隴西產馬，這樣蜀軍就能組建一支騎兵部隊，增強軍隊戰力，日後進攻中原平原地區也更為有利；
三是可以解決糧草問題，因為隴右地區本身是產糧的；
四是隴右進攻長安基本都是大道，漢中進攻長安基本都是小道，道路崎嶇，如此一來也就不會有後來諸葛亮北伐面臨的情況，經常是因為道路難走而糧草供應不上。
所以，當時守住街亭的意義就在於，一旦守住，隴右就拿下了。
以上情況都來源於正史，這也就解釋了當時諸葛亮為什麼派出守街亭這樣重要地方的大將是馬謖，而不是趙雲、魏延、吳懿這些老司機了，原因就是諸葛亮當時身邊已經沒有大將了，不然也絕不會派馬謖去了。
那麼如果馬謖換了是張飛如何？我們要看看張飛的情況。
張飛的情況
張飛是蜀國五虎上將之一，從早年開始就跟著劉備，一直到了蜀漢建國時期。在《演義》中張飛是個莽漢，但在正史中，實際上張飛是個帥哥。無論是個人的武勇還是統兵作戰的能力來說，如果張飛能活到諸葛亮北伐時期，也一定是屬於頂級人物了。
即便是在將星雲集的三國中前期時代，張飛的評價不是“萬人敵”就是“熊虎之將“，如果當時諸葛亮手上還有張飛的話，那也肯定會派張飛去守街亭。
劉備早年的時候兵少將寡，在這種情況下張飛也是極力輔佐，幫助劉備渡過了一個又一個的難關，曾經在長坂坡之戰中一人帶著十幾個騎兵嚇住了曹操的大隊人馬。
張飛與張郃也曾經交手過，就是在漢中戰役的時候，曹操讓夏侯淵與張郃鎮守漢中，張郃帶兵進攻益州的巴東與巴西兩郡，而劉備則派出了張飛帶兵萬餘抵擋張郃。結果兩人在巴西巖渠地區展開了大戰。兩人對峙了50多天，互有勝負，決定性的一戰是張飛利用地形把張郃引誘到了地勢狹窄的地方設伏，然後全軍出擊一舉擊潰了張郃，此戰張郃慘敗，一萬多人只剩下了十多人逃了出來。
所以張飛對戰張郃，還是有心理優勢的，如果當時張郃知道自己遇到了張飛，估計心理多少也會有些犯怵了。
街亭的情況
要說街亭的情況，我們就要看一下街亭的地形圖。
以上是街亭的地形圖，途中紅色為蜀軍，藍色為魏軍，當時馬謖為了擊敗魏軍，選擇了在山上紮營，結果被魏軍圍了三面，斷了水，而在道路中間的則是街亭城池，當時王平只有1000多人駐守街亭，一旦馬謖的主力被圍，王平其實根本沒有能力救援山上的馬謖。所以如果要守住街亭，還是隻能按照諸葛亮的安排，當道阻擊。
如果是當道阻擊的話就只能這樣佈置兵力了，主要兵力在中間的街亭城池周圍，兩邊的山是要守的，不然魏軍一旦佔領，既可以繞過去，也可以在山上居高臨下，對蜀軍的東向一目瞭然。
所以當道抵擋張郃打起來的話基本就是這個情況了，魏軍要三面出擊，不但要攻兩邊的山頭，還要攻中間的街亭城池。
當然，蜀軍換了張飛的話，張郃也有的打了，就看雙方的發揮。
不過如果大家把地形圖往後看，也就是街亭的後面觀察，會發現街亭的後面仍然是一條道路，兩邊都是山，其實如果真的要防守張郃，也可以層層佈防，也就是街亭作為第一道防線，然後後面在張郃來到之前挖好相應的工事，一旦街亭防線失守就退守後面的防線，反正蜀軍的目的不是擊敗張郃，而是和張郃拖時間，層層設防，張郃就不得不一層一層的進攻，在加上蜀軍主將是張飛，每一道防線都會有的打，等打到了猴年馬月，隴西也早就拿下了。
這應該是當時諸葛亮的安排，可惜馬謖不聽，換了張飛這樣的老司機，整個過程來說基本也不會有什麼失誤。
所以綜合以上來說，如果換了張飛，街亭應該能守住。
