國外明星捐20萬遭質疑VS國內明星捐30萬被罵慘,心寒的是誰?

<strong>拾光MEMORY系【頭條理娛君】特約作者,看娛樂熱點深度解讀,認準理娛君!

國外明星捐20萬遭質疑VS國內明星捐30萬被罵慘,心寒的是誰?

Justin Bieber(賈斯汀·比伯),從《Baby》到《Sorry》沒少讓男孩們動情,從賽琳娜到海莉,也沒少讓女孩們傷心。

他是“男女通吃”的偶像、是頂級流量明星的代表,更是許多年輕人茶餘飯後所繞不開的話題。

最近比伯開通了自己的抖音賬號,並且入駐了今日頭條(喜歡他的趕緊搜索關注起來哦。)

而第一條視頻內容便是中國的粉絲問好,並且為武漢祝福,為大家加油。

國外明星捐20萬遭質疑VS國內明星捐30萬被罵慘,心寒的是誰?

不僅如此,2月13日晚,北京春苗慈善基金會官方發佈消息:非常感謝賈斯汀·比伯先生對疫情項目的關注,無私捐贈二十萬人民幣,疫情無情人有情,感謝您對春苗基金會的信任與支持。 抗擊疫情,我們一起加油。

並在隨後發佈了致賈斯汀·比伯先生感謝信:感謝您對中國和武漢在這次新型冠狀肺炎疫情的支持,您的資助讓中國人民感受到了溫暖和愛。

國外明星捐20萬遭質疑VS國內明星捐30萬被罵慘,心寒的是誰?

天王賈斯汀比伯因帥氣的外形,富有磁性的動人歌聲,一經出道就獲得了全球大量粉絲的喜愛。

但是這些年大眾對於比伯的爭議聲愈演愈烈,自從與傻臉娜分道揚鑣之後,比伯就沒少被貼上「渣男」的標籤,甚至還屢屢被爆「嫖娼」、「吸毒」、「酒駕」等等八卦新聞。

而這一次,就連他向中國伸出援助之手,捐款20萬,也沒能逃過鍵盤俠們的謾罵攻擊。

除了被翻出的黑歷史之外,有人認為比伯“醉翁之意不在酒”,只想想借著捐款提升自己在中國的好感度。

有人認為比伯捐款揭露了“崇洋媚外”問題的嚴重性。換句話說就是:外國人捐什麼都是香,國內多少明星捐了30萬還在捱罵。

國外明星捐20萬遭質疑VS國內明星捐30萬被罵慘,心寒的是誰?

國外明星捐20萬遭質疑VS國內明星捐30萬被罵慘,心寒的是誰?

還有人陰陽怪氣,認為他賺的那麼多,怎麼才捐這麼點。

其中有一條評論說得還是比較中肯:對於Justin Bieber,無論如何還是希望大家心存善良和感恩,畢竟他是截至目前唯一一個給中國捐款的歐美歌手。

其實細數他的慈善經歷,他做的慈善可能會讓很多明星都自愧不如,比如2011年曾為世界各地7500萬貧困兒童提供基礎的教育設施、2014年曾在美國艾滋病研究基金慈善晚會上安靜地捐出了54.5萬美元......

國外明星捐20萬遭質疑VS國內明星捐30萬被罵慘,心寒的是誰?

其實,身為明星,國內的也好,國外的也罷。他們的一舉一動都會被無限放大,特別是與災難連接在一起。

我印象中最早的應該是朱一龍回覆一線醫務人員的留言為其加油事件。

但沒想到的是,朱一龍的這個舉動最後卻被人說成了吃“血饅頭”。

國外明星捐20萬遭質疑VS國內明星捐30萬被罵慘,心寒的是誰?

如果說當時的朱一龍沒有回應呢?會不會又被一些別有用人的心說成是“冷漠”呢?

答案是肯定的,因為世界上從來不缺鍵盤俠。

之後隨著眾明星的捐款數額曝光,網上出現了一大批的鍵盤俠對捐款數額相對較少的明星進行口誅筆伐和道德綁架。

國外明星捐20萬遭質疑VS國內明星捐30萬被罵慘,心寒的是誰?

許多明星捐款沒有達到他們的期望,就遭到了責難。

“快手網紅辛巴捐了1.5億,黃曉明AB兩人才捐20萬?”

“吳京天天拿愛國炒作,關鍵時刻就捐20萬?”

“鄧超孫儷夫婦是鐵公雞,以後再也不看他們的劇了。”

於是,以上明星幾乎都進行了捐款追加。黃曉明還給武漢醫護人員送去了乾洗機。

國外明星捐20萬遭質疑VS國內明星捐30萬被罵慘,心寒的是誰?

無獨有偶,前幾天著名相聲演員郭冬臨因被粉絲質疑是否捐款,無奈在社交平臺曬出自己的捐款單。

他在視頻裡寫了一段話:

人的身體病了可以治,要是心病了,滅了良知那可真完了。

一張捐款憑證,才讓噴子閉上了嘴。

國外明星捐20萬遭質疑VS國內明星捐30萬被罵慘,心寒的是誰?

捐款的因為捐多捐少的問題被罵,在部分網友們眼中,明星收入高,就應該多捐款,只要捐得少的人,就應該被人罵。

而且除了這些,有些明星因為遲遲沒有捐款消息,也被網友拉出來數落。

楊紫其實已經私下捐款50萬,但是因為沒有公開,就被網友數落,低調捐款難道還錯了?

國外明星捐20萬遭質疑VS國內明星捐30萬被罵慘,心寒的是誰?

還有被逼捐者諷刺為“在災難面前安靜如雞”的胡歌。

有粉絲找到武漢兒童醫院的官微,發現其官方發佈了一條對胡歌的感謝內容——原來,胡歌不是不捐,只是捐了沒說而已。

還有粉絲查出,胡歌給該醫院捐助的是100臺空氣消毒機。

國外明星捐20萬遭質疑VS國內明星捐30萬被罵慘,心寒的是誰?

至於這100臺空氣消毒機價值多少錢,胡歌沒有說,醫院也沒有說,鍵盤俠們自己查吧。

最讓人無語的是,就連韓紅這樣一直衝在公益最前線,力爭把收到的每一筆款項、物資都公示出來且已經累倒了的,還要被罵,覺得她是藉機炒作自己,趁機撈錢......

國外明星捐20萬遭質疑VS國內明星捐30萬被罵慘,心寒的是誰?

明明做了好事還要被指責,明明盡了力還要被鍵盤俠無腦亂罵……

在這種質疑下,心寒的是誰?傷害的是誰?以後還有多少人有能力和意願參與呢?

就事論事,無意為哪位藝人開解,也理解網友們希望藝人們能在這種危急關頭髮揮榜樣力量帶頭做好事的心,但現在一些網友對藝人們道德綁架的程度是不是也太誇張了點?

國外明星捐20萬遭質疑VS國內明星捐30萬被罵慘,心寒的是誰?

記得電影《驢得水》中有段經典臺詞:

道德從古到今都是拿來律己的,法律才是拿來律人的,不懂道德的人才會用道德律人。

其實不管是明星也好,普通人也罷,捐不捐是別人的自由,捐多捐少都是善舉。

李連杰曾說過:“捐一塊錢,一點也不少,捐一百萬,一點都不多”,這才是一種正當的、正常的、健康的心理。

<strong>本文是作者作為“頭條理娛君”特約作者而寫,來今日頭條,看更多娛樂深度好文~


分享到:


相關文章: