很看見了這個世界
小芮覺得這個觀點不完全對。
農村人羨慕城市生活，富人嚮往綠色無汙染的田園生活這到不假。但是中國的傳統講究一個“根”字，在農村老人看來他們現在住的地方就是“根”樹離了根還能活嗎？農村已經空心化了，農村的孩子都在城市打工，留下都是留守老人和孩子。未來的二十年，留守的老人去世了，留守的孩子也去城裡了。即使這樣農村也不會荒蕪，中國畢竟現在還是個農業大國，更多的資源來自農村，要是讓農村空曠起來誰來種地，首先糧食得不到保障，難道全靠進口嗎？
但是我感覺真正的富人最終會從城市回到農村
因為城市是沒有真正資源的，城市裡的資源來自農村 城市只是一個平臺，只是一個掠奪農村資源的一個平臺，大城市是一個大平臺，小城市是一個小平臺 ，誰佔據了這個平臺，誰就得到了掠奪農村資源的主動權 ，開發商不是在掠奪城市的土地，而是在掠奪農村土地，掠奪了農村的土地後，讓這些土地城市化，賺取高額利潤，再向農村土地進軍 。試看有哪一個煤礦、哪一個油田、哪一個氣田在城市裡出現？
而那一批標榜自己是富人、在鳥籠裡自娛自樂的人不是真正意義上的富人，按他們的思想，頂多也就是個農村人認為的窮人 ，農村人可堪稱伯樂，是不會諷刺和嘲笑那些真正意義上的富人，是會以他們為榜樣，向他們學習的，最終走上致富的道路 。
由此，真正的窮人在城市而不在農村，真正的富人最終會從城市回到農村 。
金鄉生活小芮
首先拿我們四川儀隴老家說，有漂亮的山旁邊還有嘉陵江。現在實際我們哪兒的人，大多人均兩套房，有的老家一套早修了，縣城買一套為了兒女讀書上學。
縣城優勢，購物方便，物流便捷，教學條件，醫療條件，美食選擇，這些優點。
農村相對來說，有山有水，有田有地，清靜空氣好，想吃什麼可以自己種，雖沒有城市的繁華，但人情味十足，沒事可以串門聊家常，現在的城市你住幾年未必知道對面鄰居的名字。
今年我一路自駕看見的縣城，走了一萬公里幾乎看見的縣城都在建商品房，以後縣城的房子會不會想汽車一樣普及呢？既使不普及有錢就能買到。
農村的土地，國家越來越重視，以前的農轉非花很多錢，現在有錢未必非轉農。再者5G時代
一來，會給教育和醫療等帶來什麼樣的改變呢
國家大力扶持三農領域，就對比發達國家來說哪一個農民不比城市中層以下收入高，生活也更舒服。
對比下來，現在趁國家口子不緊，趕緊去農村修個房，買點地。而商品房隨時可以買的到。
現在大多富人早己經開始行動了。城市以後也更精細化，工作環境也會發生很大改變！
二十年後，後輩們更追求的是
自由的生活，方方面面打破傳統的規則。一個人看不懂一群
人做的事，常態出現……
所以信，而且早有了！
川仔在義烏
二十年後，“窮人住在城市，富人住在農村”。你信嗎？要回答這個問題，我們首先來看看未來20年窮人是不是大部分都進了城市？其次，20年後富人是不是紛紛回到了農村？其三，20年後，真的城裡滿是窮人而農村滿是富人嗎？最後，20年後的農村會追上城市嗎？
1、未來20年窮人是不是大部分都進了城市？
有人說，未來20年是我們城市化最緊要的20年，將有數億人口進入城市安家落戶。而這些人都是誰呢？很顯然是農民工，也就是農村的窮人。因為，即便是在農村富裕的人家都不願意出去打工。人家的生活水平本來就比城裡人還好，為什麼要出去呢？那是不是說明，未來20年農村的窮人基本上都進入了城市呢？答案是肯定的。
2、20年後富人是不是紛紛回到了農村？
有人說，隨著70後/80後們逐漸老去。那些進城打工的城一代們也逐漸要退出職場，回到農村養老了。這些人往往在城裡打工多年，手裡有一定積蓄。有的還在城裡買了房子落了戶，但是退了休還是會落葉歸根。畢竟生於此長於此，農村有著不可磨滅的記憶和小夥伴們。這些人可以說比起普通的農民來說都算是富人。那麼，隨著這些人的到來，能不能說將來富人都來農村了呢？其實不然，他們的歸來本來就是農村人員的迴流，還談不上富人都回來農村了。
3、20年後，真的城裡滿是窮人而農村滿是富人嗎？
基於上面的分析，我們得出一個結論，哪怕是20年後，也不可能實現富人集中在農村而窮人都在城市。因為，城市還是效率最高的地方。也是經濟發展最快的地方，單說服務業農村就很難發展起來。而，城裡由於人流、物流、資金流的聚集效應會提供大量的崗位並創造大量的財富。還有生活的方便程度，比如教育、醫療等這些都是農村所不具備的。
4、20年後的農村會追上城市嗎？
有人說，不見得將來農村不會吸引富人，因為將來整個社會都建立在車輪上，那麼大家在城裡上班，在農村生活不是挺好嗎？話雖如此說，但是農村的土地制度不可能全面放開，因為要給農民最後一個保障。其次，農村不可能提倡大修別墅的風氣，因為宅基地制度只會越來越嚴格不可能放鬆。最後，隨著私家車的擁有率提高，堵車的現象會很難扭轉，所以那種米國式的浪漫農村別墅夢是不可能實現的。
聚焦三農熱點說
這講的只是一種趨勢，而且這裡的“農村”並不是傳統意義上的農村，而是指那些生態環境好，自然環境好的地方，只是現在“生態、健康”的一個代名詞而已。
窮人住城市，當然這個城市也是一個代稱，城市、城鎮、城郊一切交通比較便利，貼近於工作的地方，並不是單指城市。
“有錢人住農村 窮人住城市”其實講的就是未來發展的一種趨勢，一種價值觀的體現。因為社會發展到現在，各種科技、信息、經濟、技術已經發展的很完善了。但是相對應的，這些發展都是付出了一定的沉重代價的，那就是環境的汙染、氣候的變暖、以及各種衍生體的出現——“猝死”“亞健康”“SARS”“過勞死”等等各種新生詞彙衝擊著人類的生命、生活和生存，所以人們不得不重視自己的生活狀態，關注自己的生活狀況，重新審視定義自己的世界觀、價值觀，以適應、改變目前的狀況。
所以才會出現題主說的“窮人住在城市 富人住在農村”，這是一種世界觀、價值觀的體現。富人因為有錢了，有資本做出選擇了，所以他們會選擇一種健康的生活狀態。而“農村”除了代表落後、貧窮之外，其實還體現這純真、自然、原生態，而恰恰這些都是健康裡的重要的組成部分，所以富人們才會選擇一些自然資源條件好的地方去居住、生活，讓自己的生活過得更有水平、更健康。
至於窮人，那是沒辦法，沒有錢就缺少了選擇的資本，這是一個物質的現實世界，所有的一切交易都是需要財務去衡量，為了溫飽，為了能有一個“正常”一點的生活，他們需要犧牲自己所擁有的資源去換取用來生存生活下去的資本。同時，作為社會群體的一員，他們也需要享受社會給予的一些利益：如醫院、學校等等。為了減少不必要的損耗，更為了更方便的工作，他們不得不選擇離自己工作近的地方，住在那些已經汙染了的或正在汙染中的城市、城鎮、城郊，以便有更多的餘錢來改善基本的溫飽環境和來自家庭的負擔責任。以期待通過自己的努力去改變這個現狀。
其實，這兩種狀態都只是未來的一種世界觀、價值觀，一種對於生活理解取捨的形式，至於是不是二十年後，那就不一定了，就是目前、以及之前人們就已經有這種趨勢了，可能範圍不大而已。沒有達到世界大同、人們達到共富的社會主義社會之前，還有那些汙染沒有清理好之前，這種趨勢會一直存在的。擇優而居，是本能，也是天性。
禁止砍伐的熊大
二十年後，“窮人住在城市，富人住在農村。”你信嗎？
看到提問，我發現還真的有點是這麼回事，雖然並不完全是但如今卻已經有了這樣趨勢。
曾幾何時，你有沒有發現如今那些以前市郊以及更為偏遠地方都已經或者正在蓋起一棟棟新的樓房，這些樓房不僅面積大而且還貴的離譜，反正不是我們這樣工薪階層所能承受的起的。
還有一些高檔的小區裡，盡是一幢又一幢別墅，這裡人煙稀少，沒有城市的擁擠與喧譁，並且空氣清新環境十分優雅，通常都是有山有水，絕對是修身養性的好地方。
如今城市發展越來越快，城市的人口也得到了快速增長，道路交通也隨著人口快速增長變得擁擠起來，空氣質量也大不如從前，越來越多人開始嚮往著田園般的生活，而不少的開發商也敏銳發現了這一點，紛紛的在城郊開發出了一處處的高檔小區。
這些高檔小區空氣清新，環境優雅有山有水的地方的房價但絕對都不便宜，更別說那些別墅了，也許只有那些富人才能買的起吧！
一抹繁華123
這種情況是不太可能的。
首先說一下國家統計局公佈的數據，2019年末全國共有人口14.0005億人。按照城鄉結構劃分，城鎮常住人口84843萬人，比上年末增加1706萬人；鄉村常住人口55162萬人，比上年末減少1239萬人；城鎮人口占總人口比重(城鎮化率)為60.60%，比上年末提高1.02個百分點。
即使按照每年減少1200萬的速度，20年後，我們鄉村常住人口依然會有3億人。
我們國家從建國初至現在一直是典型的城鄉二元結構。鄉村不是什麼優雅度假的聖地，而是一片低收入的地區。建國初農村人均可支配收入只有44元，而城鎮人均可支配收入是99.5元。
2019年，農村人均可支配收入增長到16021元，而城鎮人均可支配收入達到了42359元。
現在絕大多數交通方面的農村，早已經通過舊村改造或者棚戶化改造的方式變成了城鎮。而沒有實現劃入城鎮的，大多數是環境惡劣交通不便的地區。指望有錢人去這樣的地區住，難道就指望清靜一些嗎？
“窮在鬧市無人問，富在深山有遠親”實際上是一樣的，因此住的鄉村沒有多少意義。有錢人希望的是更好的居住條件、醫療條件、衛生條件、安全條件、教育條件等等。沒有這樣的條件，有錢人絕對不會去住的。
我們老看美國人居住的都是類似獨立住房的別墅區，實際上居住在這裡的美國人需要繳納高昂的房地產稅的。繳納的房地產稅越高，你能享受到的居住條件才能越好。所以，為什麼一線城市房價居高不下？當然是因為一線城市的各種條件都符合有錢人的嚮往。
所以，在可以看到的將來，絕對無法實現農村生活條件超越大城市，因此就不要奢望富人去農村去住了。除非極少數嚮往農村生活，在農村有美好記憶的老年人。
暖心人社
生活中總是會有一些糾結的事，比如二十年後“窮人住在城市，富人住在農村”我感覺這是可信的。
接下來我就來說說“窮人住在城市”我信的理由。
1隨著生活質量的增加，人們的生活發生了翻天覆地的變化。就拿最簡單的例子來說吧！據奶奶那輩的說:“他們那個時候生在五八年，那個時候鬧饑荒，吃的都沒有，他們那個時候毫不誇張的說，都是吃樹皮，吃樹葉”
2再看看現在的我們，不缺吃不缺穿，由原來的吃飽穿暖，到現在的生活都奔小康了，所以我們有理由相信，二十年後窮人會住在城裡。
3由於現在交通的便利，信息的高速發展，我們農村也接觸到了信息化，一些農村的人開始在網上好電商，收入可觀。幾年下來也積攢了一點積蓄，這時在城裡買房子是很容易實現的，在家裡辛苦了半輩子，在城裡買個房子安享晚年是很容易實現的，所以“窮人住在城市”我相信。
我再說說“富人住在農村”我信的理由。
1 這裡的“富人”一般指的是事業有成，不缺錢的那種，在城裡打拼了半輩子，掙得錢也夠花了。也到了該退休的年紀了，他們就想找個安靜的地方安享晚年。
2 大家知道城市一般都是人口很多，而且城市的發展迅猛，伴隨著的就是環境汙染嚴重“由於人口基數大，發展快肯定有很多工業設施”。所以這種環境並不是一個很好養老之選。
3由於農村沒有車水馬龍的環境，也沒有重工業的汙染，所以農村的空氣還是清新的，河水還是清澈的。吃的是地裡的無公害蔬菜，喝的是清澈的地下水，遠離了城市的喧囂，換來了鳥語花香的淨土。所以“富人住在農村”我相信。
以上就是我對“窮人住在城市，富人住在農村”的看法，希望能幫到大家！
墨林飄雪6
肯定的！
現在農村人都向往城市生活，年輕人都在城裡買房，將來農村很多院舍閒置，依山傍水，菜園、果園，空氣清新。
而城市人退休了又嚮往農家院生活，會遷移到農村居住養老。
將來有眼光的投資人會在農村整合農村資源，建立適合養老休閒、醫療、娛樂、購物一體的農家山莊別墅，或獨門獨院或集體養老或者或旅館自助式的多種形式的場所，會吸引大批城裡人成幫結隊到農村來，呼吸新鮮空氣，種植綠色蔬菜，養殖綠色牲畜。
有詩曰：
山裡的人愛海
海邊的人愛山
地上的人羨慕天堂
可天仙們卻思慕人間
小的時候盼望著長大
可到老了卻又想回到童年
修閒哥1
隨著人們的發展，越來越多的農村人搬離了居住了幾十年的農村，奔向了他們所向往的大城市生活，但是大城市真的好嗎？現在的農村在不斷髮展中，城市和農村的差距正在逐漸縮小，現在的人們思想逐漸形成了兩派，有錢的想回到農村生活，而沒錢的則想去大城市生活。有人說二十年後，“窮人住在城市，富人住在農村”。
其實這句話是有一定道理的，從現在的買房潮來說，越來越多的農村人轉而向大城市發展，而在大城市奮鬥完一生的成功人士而言，農村則是他們最理想的生活環境。為什麼20年後農村人口和城市人口有這麼大差異呢？主要是來源於需求，人們總喜歡去嘗試難得到的東西，農民生活在農村渴望在城裡買房，而對於一輩子生活在城裡的人來說，它們渴望農村那一份寧靜，這就是二者的差異，同時才會造成這種現象的發生。
【農村人嚮往城市的原因】
一、需求
大家都知道，現在結婚最重要的有三點，兩個人的相處狀態、彩禮和房子，這三點都是最重要的，從一定程度上可以這樣解釋，結婚就面臨著買房，這是我國男同胞們必須面對的現實，結婚基本上每家每戶都會面臨，照這樣算，房子的需求就會大大升高，而且現在很多人因結婚購買的房屋，居住率還不足百分之40，這也導致了很多地方出現了房屋賣完，但是沒人住的情況。
二、面子
現在見面不會再問你身體好不好，很多人見面的第一件事就是問你房子買了嗎？買在了哪裡？裝修了嗎？等等，所以對於現在的人來說，城裡買房不僅是居住，同時也和麵子有關，很多農村人的面子思想都是比較嚴重的。
【城裡人嚮往農村的原因】
最主要的原因還是因為農村的環境比較適宜生活和居住，對於整天在城裡聞著汽車尾氣，城裡的人非常向往農村的生活，在這裡不僅可以吃飯無汙染的蔬菜，同時也能自己種地，體驗一下那種“採菊東籬下悠然見南山”的世外桃源般的生活，所以這才是城裡人嚮往農村最主要的原因。
總結:
20後的事情誰也說不一定，但可以明確一個事，那就是農村在發展，越來越多的農民考慮得比較全面，戶口作為農村人的證明，很多人都是非常珍惜的，所以未來的農村將會很少人外遷戶口，這是一個必然。
達人陳可可
我認為住在城裡的人不一定是富人，同時住在農村的人也不一定是窮人，總的來說住在農村還是要舒服些，吃的綠色食品隨手便摘，再養幾隻土雞，城裡人現買都買不來，
