用戶5547786683
更正…不是引發什麼後果！是會有什麼結果。美帝失去全球霸權！其它我不敢說，但世界共榮是必然。……世間萬物本就由矛盾組成，到時就看出現什麼矛再尋盾以予應對吧！何必杞人憂天？
曾昱6
如果美國喪失了全球霸權，那麼首先美國的政治影響力會大大下降，它對北約的控制力度自然也會下降，到時候北約集團內部的各種分歧會公開化，甚至可能導致北約解體。如果北約真的解體了，那麼法國、德國、意大利等國就會組織起不受美國控制的歐洲獨立防務，而且這些國家會不受約束地去發展與俄羅斯的多方面交流，這肯定會使俄羅斯在歐洲的影響力增強。
如果美國喪失全球霸權，那麼號稱“牢不可破”的美英緊密聯盟可能會破裂，而且美國與加拿大之間事實上的盟友關係可能也會變得不穩固了。在亞太地區，美國對韓國和日本的管束能力自然也會下降，日韓之間的矛盾隨即會激化，日本也許會重走軍國主義之路，那樣的話會引發地區局勢高度緊張。在中東，美國霸權的喪失可能會使美國對以色列的援助大大減少，阿拉伯國家可能會因此再次聯合對陣以色列，到時候以色列能否在可能發生的新一場與阿拉伯國家的戰爭中取勝還真不好說。另外，沒有了美國“礙事”，土耳其可能會加大區域擴張的力度，同時加強與俄羅斯的全方位聯繫。
美國現在在數十個國家擁有軍事基地，目前由於美國勢大，雖然美軍人員經常在駐在國胡作非為，但有關國家往往敢怒不敢言。如果美國喪失了全球霸權，許多國家肯定會要求美國軍隊從他們國家撤出，而且會拒絕向美國再交“保護費”，到時候美國將不得不從許多國家撤軍，而且美國想通過忽悠盟國實行軍事一體化、然後推銷美製武器的套路可能也玩不下去了，美國軍火商利潤因此將會大減，而且會造成許多美國人失業。另外，以後美國想通過駐軍控制它國政局的套路也將越來越不好使了。
美國一旦喪失全球霸權，那麼它就不能再操控國際貨幣基金組織和世界銀行了，到時候美元霸權自然也將不保，世界上不少國家將不會再以美元為國際貿易的主要結算貨幣，而且不會再輕易借錢給美國。如果到那時美國政府仍然拿不出良策解決國債越來越多、政府不堪重負的問題的話，美國可能就會像希臘一樣出現嚴重債務危機 ，甚至造成國家經濟崩潰。
美國如果喪失了全球霸權，那麼它對其它國家的吸引力將會大大下降，那樣的話以後去美國投資、留學或者旅遊的外國人數量可能會減少很多，那會使美國喪失很多賺錢的機會。不過同時拉美移民移居美國的事情也可能會減少很多。同時，喪失全球霸權的美國將很難繼續制裁古巴和委內瑞拉，古、委兩國將可能獲得很多發展機遇，並且可能引發拉美地區產生重大變局。
對於美國自身來說，喪失全球霸權可能使美國國內某些州的離心傾向更加明顯，甚至可能會“公投”脫離美國。由於歷史上存在著恩怨，墨西哥可能會趁美國喪失霸權、整體走向衰落之機來向美國索要當年被美國搶走的土地，而俄羅斯則可能重新打阿拉斯加的主意。到時候美國真的會分崩離析嗎？目前可能只有上帝才知道答案吧。
廣雅樓觀世界
天下苦美久矣！尤其是中東地區飽受戰爭之苦以及飽受國家分裂之苦的人們更願意看到，美國強權的消失。如果美國喪失全球霸權將會引發什麼後果呢？筆者認為世界會有以下三點變化。
美國淪為邊緣國家，且有解體的可能
一旦美國喪失霸權地位，其對世界的統攝力以及長臂管轄能力，均將消失。對世界的影響力將大大減弱，這種影響力將收縮到世界一隅的，使其僅僅成為一個邊緣化國家。
還有一點需要注意，美國全球霸權的喪失，一定伴隨著其經濟實力、軍事能力的衰退，國內諸多矛盾也將因為其實力的下滑而暴露出來，再加上美國樹敵太多，很多敵對國將以其慣用的手法如顏色革命、激化矛盾等手段，來肢解這個曾經的老帝國，向蘇聯一樣走向解體也是有可能的。
以亞歐板塊為主體的世界新中心形成
美國霸權之所以穩固就在於其一直不遺餘力的孤立競爭對手，讓世界各國無法形成合力與其對抗，歐盟亂局與東亞紛爭都是美股霸權在後面搗亂，最明顯的就是搞亂中東讓歐亞板塊無法走向團結。
一旦美國霸權喪失，這種促使世界大分裂的力量就會大大減少，世界格局將形成我國、歐盟以及俄羅斯三足鼎立的局面，這個三角將成為新的世界中心，亞歐板塊重新崛起。
世界貨幣體系重新改寫
隨著美國全球霸權的喪失，美元作為世界主導貨幣的地位也將失去。美元霸權將退出世界金融體系，新的貿易結算貨幣產生。這種新的主導貨幣很可能從當時的世界經濟主導國中產生，也有可能是一種世界大團結下的超國家貨幣。總之，新的世界支付手段與結算方式必然產生。
一個霸權的隕落通常伴隨著一個新興主導力量的出現，這種新舊力量的切換是一個漫長的過程。但一定回來到！
懿財經
美國喪失霸權之後會引發什麼樣的後果，這個問題的答案還得看美國是怎樣喪失霸權的，或者說美國喪失霸權之後，其它更加強大的國家會是什麼樣的，只要取代美國地位或者比肩美國影響力的國家是一個正義文明的國家，這個世界就可以變得更加美好。
這個世界從來就不會註定某個國家一定是最強大的，就像在兩次世界大戰之前英國是全世界最強大的國家，兩次世界大戰之後英國的國力大幅衰落，美國逐漸取代了英國在西方國家當中的地位，但是西方國家並沒有因此變得更加混亂，英國和美國順利完成了身份的交接，並且這兩個國家現在還是親密的盟友。美國是一個具有很大發展潛力的國家，並且它的實力底蘊非常雄厚，美國擁有超過963萬平方公里的土地，它擁有全世界最多的可耕地，所以未來美國不太可能像英國那樣衰弱，但是美國的超級大國地位有可能被其它國家分享。
(美國農業)美國或許會說它可以保證自己不會越來越衰弱，它能讓自己一直強大，但是它不能保證別的國家不會變得跟它一樣強大。就像曾經的蘇聯跟美國都是超級大國，未來像印度和中國這兩個人口10億以上級別的國家是完全具備條件成長為新的超級大國。美國給世界很多地區帶去了問題，但是它的存在也可以約束了一些小國蠢蠢欲動的手腳，所以如果美國喪失了全球霸主地位，這個世界可能會變得更好也可能會變得更糟，關鍵得看新的超級大國是一個什麼樣的國家。
(美軍)這個世界並不一定要有一個大國來主導，只要這個世界所有的國家都是文明正義的，那國家與國家之間就可以放下戒備，各國使用武力的情況也會減少。美國會害怕失去自己的全球霸主地位，不過這不一定是因為它害怕別的國家比自己強大，而是它害怕自己最核心的利益受到威脅，這個核心的利益未必是物質上的，也可能是精神上的。一個國家的崛起與衰落是很正常的事情，只是各國都會更期待文明的國家強大起來，美國怎麼樣不重要，最重要的是這個世界需要被文明的力量主導，因為只有這樣人類的未來才會更美好。
李姓先生
這個問題，首先，是充分肯定，美國單邊主義，一切霸權行徑是不能得逞的！註定失敗的！就題主問，如果"美國喪失全球霸權，會引發什麼後果"筆者認為；全球國際大舞臺就好比，我國的京劇一樣，生、旦、淨、末、醜，樣樣都得有，這叫一部完整大戲！如果缺一是不可以！如果，在這部國際大戲中，缺了美國這個丑角，客觀上來講也是不可現實的。所以，國際舞臺缺了美國就不好玩了，既然，國際好比是舞臺，那麼，只要美國有叫板，我們才有好的對白和好的唱腔，還得唱出好的韻味！我們不但要發聲，我們還要堅決反對，並且，還要堅決地制止它。這就是國際舞臺的鐵律，在這世界上國與國沒有衝撞，那是沒有發展的，只有衝撞相互制約才能發展！所以，這部國際大戲，如果缺了美國這小丑，也沒意思也不好玩！就是這樣！以上個人觀點！歡迎交流！
正能量195746792
題主的問題是：如果美國喪失全球霸權，會引發什麼後果？
如果美國喪失全球霸權，那就意味著已經有另外一個大國在全球範圍內開始對美國進行全面擠壓。
美國很可能在除了北美地區之外其他所有的地方必須要撤走，或者至少要退居次席。
這造成的結果就是，全球的秩序出現新一輪的洗牌。
這個時候，對很多的國家來講，能否及時站隊，對他未來的國家發展是至關重要的。
首先，美國的鐵桿盟友們，這個時候如果不迅速的和美國脫離關係，將會成為重點打擊對象。
因為，美國作為霸主他維持自己的霸主地位不僅是因為自己的國家力量極為強大，還有他手底下有一幫鐵桿的小弟，這幫小弟是他在全球各地攻城略地的助手。
想要擊敗美國就得把他的小弟們打敗！
（北約領導人合影，這些都是美國的小弟國代表）
當美國面對更強大的國家的打壓的時候，這些小弟們只有兩個選擇，繼續在美國身邊或者投靠新的力量。
追隨在美國周圍和強勢崛起的新興大國進行對抗，在這個對抗過程中，他們很有可能會成為炮灰。即使是沒有爆發熱戰，雙方僅進行經濟方面的對抗，都會對各國的經濟產生非常大的不利影響。
所以，如果美國這些小弟看不清未來，還是和美國站到一起，他們也許在未來一段時間內國內經濟迎來衰落。
與此同時，新興崛起的大國周圍肯定也會聚集一幫追隨者。為了和美國及其盟友進行對抗，新興大國肯定願意大力支持自己的追隨者，提高他們的力量就等於提高自己的全球爭霸能力。
所以，這是兩個集團之間的對抗。
那麼，當美國及其盟友失敗之後，所留下的真空區，一定會被新興大國及其盟友迅速添補，這些國家將會在全球範圍內形成強勢地位，並且持續對美國及其盟友進行打壓。
最終美國的那些小弟們一個一個的都會加入到新的霸主陣營中，因為只有這樣才能避免由於自己的弱勢地位影響到未來國家的發展，畢竟國與國之間只有永遠的利益。
所以，美國失去霸主地位之後，對很多國家來講反而是件好事，這就像改朝換代一樣，將會讓新的權貴產生，而那些舊的如果認不清情況將會被掃入歷史的垃圾桶！
歷史風暴
人們常說：病來如山倒，病去如抽絲。我們以為，這話用在世界公認的唯一大國美國的衰敗進程上，也十分合適。
人無千日好，花無百日紅。我們說：從國家發展週期和國際形勢的發展變化趨勢來看，美國最終失去全球霸權是必然的，甚至可以說現在就是進行時。儘管美國通過加大軍事投入，繼續維持全球軍事霸權，但政治道德引導性的全面淪喪，經濟金融統治力的迅速下降，文化先進性的逐步退化，科技創新能力的向外分流，使得美國在世界的影響力在降低，對全球性話題的主導權在下降。
最終導致越來越多國家不再相信美國的承諾，越來越國家敢於向美國的權威挑戰。
至於美國喪失全球霸權，會引發什麼後果，我們認為的是：結果並不重要，過程才是關鍵。與其被動接受，不如積極參與，努力適應，主動改變。
因為不同的發展變化進程，會導致不同結果的出現。而我們在演變過程中適應能力、認識能力和變革能力的變化與提高，更會影響到我們對於出現結果的看法和感受。
在美國喪失全球霸權的演變過程中，我們會關注以下一些目標群體的變化：
1、聯合國及其周邊組織作用的變化與發展；其他國際組織的遊戲規則是否存在改變；
2、歐盟是否在國際事務中，開始發揮重大作用，歐洲的團結是否有新進展；
3、是否會有新的軍事聯盟或集團出現？北約軍事集團是否隨著美國的衰落而衰落，是否會有與新的軍事集團發生衝突的危險？
4、曾經一直被美國壓制的盟友，如日本韓國和德國，它們在國家舞臺上如何表現？
5、美國霸權淪喪，必因美元衰落而起，也必然最終導致美元淪為普通貨幣，那麼替代美元的是什麼貨幣，它們的作用和影響力是如何發揮的？
6、在美國喪失霸權之前，亞洲的崛起是否已經到來和實現？
7、美國的敵人們在幹什麼？或許它們的表現告訴我們大家：它們並不像美國描述的那麼壞，真相可能更友善更可愛。
新文化街男孩
曹操以前對漢獻帝說：天下若無孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王。
霸權，不管是區域霸權還是世界霸權，不管是春秋五霸，還是羅馬帝國、希臘世界的雅典斯巴達、亦或是後來的蒙古帝國以及大英帝國之類，他們在一個區域內或者世界範圍內具備統治和支配地位，他們在控制的區域內製定規則、這個規定的運行以自己為核心，由自己來監督規則的執行，並建立以自己為中心的秩序，併為這個區域提供和平和穩定的保障。
羅馬帝國，從一個城市國家將整個地中海變成內湖，從共和國到帝國，地中海穩定了幾百年，羅馬帝國滅亡後，整個地中海世界一片混亂，各個地理單元各自發展，各自形成了文明板塊，並彼此不斷衝突。
雅典斯巴達撐起了希臘世界的幾百年秩序，最終，雙方在可怕的猜疑鏈之後陷入了持久的伯羅奔尼撒戰爭，整個希臘世界打的一塌糊塗，最終，被馬其頓帝國一統天下。
大英帝國覆滅之後，其勢力範圍分別被美蘇繼承，僅僅通過一個英聯邦來保持一個傳統影響力。
美國的霸權，是人類有史以來最全球性的霸權，如果把食物鏈來做個不恰當的比較，那麼美國就處於食物鏈的頂端，獨此一家。
而美國霸權喪失之後，必然讓全世界各地出現短暫的權力真空和軍事真空，必然會在大範圍的動盪之後，形成最終新的平衡。
接下來的闡述，僅僅是闡述，若有不快，請勿對號入座。
美帝的樓塌了之後，這個強權不復存在，各國目送美帝離去，隨後各地狼煙四起，各路野心家不再顧忌美帝的拳頭，群雄逐鹿開始……
美洲，美國縮回北美大陸，加拿大、墨西哥、美國三家大致穩定，中南美洲的野心家門一片歡騰，從此再也不是美國的後院了，南美洲有巴西這個大塊頭在，大致穩定，反正美洲大陸最近100多年都相對安定。
真正的四戰之地在亞歐大陸，這裡才是人類文明博弈的主戰場，可謂是四處狼煙、遍地號角。
中西北歐諸國驚恐萬狀，普京式的俄國依然擁有百萬雄獅，為了抵禦俄羅斯的威脅，他們不得不組建歐洲聯軍，東出禦敵。
此時政客之間的博弈很關鍵，如果猜疑鏈過重，短暫的戰爭將不可避免，俄羅斯搶抓難得的機會，西出東歐，搶佔大片地盤。
如果大家都比較拎得清，那麼俄羅斯和歐洲，將在複雜的政治外交博弈後形成最新的戰略平衡，烏克蘭、白俄羅斯等東歐幾個國家將成為他們之間的緩衝地帶，俄羅斯的地緣環境將大大改善。
最亂的還是在中東世界，沙特等君主國失去了美軍的庇護，驚恐萬狀，最終的命運就是紛紛倒臺，中東成為新的四戰之地，各強國紛紛在此佈局，扶持各自的代理人，最終形成新的中東戰略平衡。
戰亂後的中東，依然是域外大國指揮，域內強權爭鬥，弱小國家認命的格局。只是此時坐莊的是俄國、英法等。
至於非洲，依然是各列強紛紛“爭取”的對象。
切勿當真，一笑置之
雲中史記
第2次世界大戰之後，為了防止再次陷入世界大戰，世界各個國家組成了聯合國，而且設置了5個常任理事國，因此如果美國喪失了世界霸權，世界將不會重新陷入戰爭，當然這個前提條件是聯合國得到充分的支持的情況下。我們假定的條件是，美國已經喪失了全球霸權，當然美國在失去全球霸權的過程中一定會和各個國家產生劇烈的衝突，就像當年的英國一樣，在戰爭中消耗大量的力量，最終淪為一個二流國家。假如這個過程已經完成了，那麼世界將不會產生新的大戰，因為聯合國5個常任理事國勢均力敵，就像當年的國聯一樣，很可能會欺負一些弱小的國家。
在沒有聯合國之前，世界秩序是靠頂級暴力維持的，也就是靠一個最強大的國家統治世界秩序，英國因為最早開展了工業革命，開展了殖民全球的時代，在這個時代過程中英國用小規模戰爭打開其他國家的國門，尋求全球市場，但英國並沒有徹底的佔領這些國家，而是採取讓殖民地管理殖民地的方式，後來由於殖民地的人民學到了英國發展的精髓，像德國和美國等一些國家開始異軍突起，英國的全球戰略被打破。而美國現在也做和英國當年一樣的事情，因為美國已經領了第3次科技革命，也就是互聯網革命，在這個過程中如果有哪些國家在關鍵核心技術上有所突破，國家實力就會有飛躍式的增長。而美國的世界策略也會被打破，就像當年美國打破英國的工業革命一樣，在這種條件下很可能人類會進入一種智能化科技化的時代。
當美國的科技和經濟霸權被打破之後，軍事力量會進一步下降，最終像英國一樣徹底失去霸主地位，英國當年的海上霸主也是被一些工業化的強國所打破，美國喪失世界霸權的基本條件就是這樣的，在這種情況下人類可能會進入太空時代。由於突破了發展的瓶頸，可能會向新的世界去探索，再在地球上打仗也許會變得沒有太大意義。那時候人類會進入一個高速的科技探索時期，就像當年哥倫布發現新大陸一樣，當然這種新大陸可能是域外星球。這麼說其實是不誇張的，因為在現在這個維度上沒有哪個國家能夠超過美國，因為美國具有絕對的科技實力，但是如果突破了美國這個科技瓶頸，那麼必將帶來科學技術質的飛躍。
現在有能力或者有潛力做到這件事的國家在世界範圍內看來以色列和俄羅斯的科技是非常先進的，德國和日本的發展也非常有潛力，而我國是後起之秀也在追趕之中。因此在下一輪的科技革命中，哪個國家能率先獲得突破性的技術，才能打破美國的世界霸權。
四十五度歷史
美國一失霸權，顏面掃地，它會腦羞成怒，會更瘋狂。不要臉的搞法會更多，一下子也無人捉捕這害群之馬。黃刺魚嗡嗡作叫！要全世界人民真正團結起來。把它看過街老鼠，人人喊打。其實美國最怕來硬的。都象普京一樣，不怕魚死網破的精神，它也就不是什麼石板階級了。
