摄影师屋顶

疫情过后对一线城市的影响和小城市及农村的影响应该相对较小。不仅因为一线城市占据了全国最好的医疗技术和医疗团队，

疫情对电影产业、零售业、娱乐产业、会展会议等必定会有所影响，而且还是影响深远。这对于以服务业为主导的一线城市可能会受到影响。但是，一线城市毕竟还是在高端生产型服务业、高端消费型服务业、金融产业、科技产业、互联网产业、电子商务等方面占据了优势的地位，而且在地位上也是具有着核心的引领作用。一线城市自救和被救的机会和能力都要强过其他城市。

我国经济的发展战略还是以北京都市圈、上海为龙头的长三角一体化和内地城市由广深主导的大湾区等三大全球竞争和战略高地。这将是我国面向世界、走向未来的核心战略。势必会支持一线城市快速恢复和增强战斗力！

但一线城市的转型升级也是势在必行，加快淘汰一些产业等级低、劳动密集型、服务低端化的产业，快速提升科技竞争力强、资金密集型、资本运作型、电子商务型、金融创新型的产业提升。并且北京、上海继续走人口控制、高质量引进的模式，而广深却是要在城市配套、资源配置和社会服务跟上的前提下进行人口的高质量引进服务。

我国从最早的支持农村建设，到了城乡均衡发展，再到了前些年的省会城市优先发展的变迁。相信以后还会在继续发展城镇化的基础上，加大力度发展中小城市的人口引进策略，省会城市的大规模人口引进会放慢脚步。城市发展在以一线城市为主的打造全球城市的总战略方针下，走回城乡均衡发展的可能性也不是没有，而且在逐步的增大。

鞅论财经

这次疫情对人口密集的城市影响特别大，给北上广深4个城市带来巨大的经济损失！2020年疫情过去后，北上广深人口减负，探讨很久的问题，也会得到国家的重视，估计会快速推进。一些线上、高科技、人口密集低的新兴产业会得到发展。

受灾影响最严重产业都在北上广深。

餐饮旅游行业，院线电影板块，线下教育板块，地产行业、交通运输行业受到的影响最大。这些都是集中在这些大城市里面。

为了抑制疫情蔓延，最有效是实施人流、货物流的管控，其中对人流的管控是重中之重，北上广深人口都在1000万人口，其中衣食住行方面的需求最大，这次疫情对其产生巨大经济损失和危机。

对政策的影响。

对付疫情最有效的办法是隔离：加大对各地人员往来的管控力度，集中在如何有效防护及早发现、早隔离、早治疗等医疗问题上。当今社会任何一个大的社会问题都有牵一发而动全身的可能性，更别说新冠病毒这种级别，社会事件对经济领域的影响很大。

人口基数大，发展经济有好处，但对疫情又是一个极大的弊端。针对大城市的一些高校教育资源，一些办理证照的企事业单位，国家可能考虑搬离，减少大城市人口负担，让高科技人才和产业有更好的发展空间。

养老板块的影响。

人们会反省，一部分人从安全卫生角度考虑，可能会退出大城市，特别是养老，国外养老一般选择在乡村，生活成本低，空气比较好，未来退休养老这块会最先退出。

国外的经济规律：年轻在大城市打拼赚钱，晚年到乡村休闲养老。中国很多专家也呼吁大城市的老人到乡下养老，腾出大城市的资源给年轻人，推进不下去是目前还有几个问题没有解决：①大城市以外，乡村的医疗环境一般达不到养老标准。②生活配套也达不到要求。③中国传统观念还是和儿子、孙子生活在一块。这次疫情会重新反省，可能会老人自身安全考虑和政府大力推进，这个问题得到解决。

疫情催生了一批行业发展也在北上广深。

春节之后股市里远程办公（云计算），远程医疗，人工智能，机器人概念表现抢眼，无人化和线上商业受到追捧，这些行业都在北上广深。疫情过去后会迎来爆发。

总结：北上广深的基础设施、教育资源、医疗资源、就业机会和创业机会的优势明显，仍然吸引年轻人汇聚到这里。2020年疫情过去后，受影响的经济会快速恢复！

本道慢生活

北京，上海，广州，深圳等超一线城市，无疑是我国经济的核心，他们的引领作用不可取代。

但是，通过这次疫情，我们也发现一个非常值得思考的问题，是时候反思一下我们的大城市经济模式了。

很显然，我国这几年经济飞速发展，和大城市经济模式有非常大的关系，很多一线城市经济规模增长很快，而且城市还在不断的合并，比如去年的济南合并莱芜，另外还有一些城市也有类似计划。

这些特大城市经济体量大，人口数量在千万数量级，规模效应比较明显，公共管理效能高，基础设施投资节省，这些都是大城市经济的优点。

但是，通过武汉的这一次疫情，给我们提供了非常深刻的教训，一旦发生一些灾难性的事件，大城市的脆弱性就表现出来了。

一是疾病传播，像这次的新冠病毒肺炎疫情，对于人口密度高的大城市影响太大了，如果同样的情况发生在北京上海，广州，深圳等超一线城市，后果更是不堪想象。

二是自然灾害，自然灾害往往不是人的力量可以抗衡的，就像当年的唐山地震，汶川地震，如果人口密度过高，城市规模过大，一旦发生自然灾害，经济以及其他方面的影响也是不可想象的。

三是人类战争，虽然现在处于和平时期，但是战争和和平永远是交叉存在的，在和平发展时期大城市有比较大的优势，一旦爆发战争，这些超一线城市就会成为重点目标，城市经济的脆弱性就表露无遗。

所以，我们应该科学的认识城市的作用，合理疏导和分散城市的功能，适度控制超一线城市的发展，把一些资源分散到中小城市，更要加快农村的发展，避免出现较大的城乡差异，不但可以防范一些突发性风险，还可以促进人民共同富裕。

我认为，如果疫情结束了，我们是时候该好好反思一下我们的城市发展模式了，

互金直通车

2020年疫情过去后，北京，上海，广州，深圳的经济可能仍然会保持较快发展的态势，可能受到的影响不会太大。

这次疫情中，可能有些企业由于自身经营不善倒闭了，但是更多的企业也会快速发展起来，因此，整体上这次疫情对于北上广深经济的影响可能还是不算大的。

这次疫情影响之下，餐饮，商场，旅游，电影院等产业可能受到的影响比较大，但是对于医疗防护用品，医疗器械，电商，在线教育等确实一个比较大的利好。

这样一来，可能疫情后，有一些企业倒闭了，但是可能还会有很多企业找到了创业的机会开始创业，这样一来，可能未来整体经济将会更加具备活力，有可能催生出一些经济发展的新动力。

现在来说，北上广深都是以高科技产业，金融产业，现代服务业等为主的城市，受这次疫情的影响可能真的是不大的。

因为这次抗击疫情的过程中，好多高科技企业显现出来良好的适应性和抓住发展机会的动力，阿里巴巴的网购业务正常进行，快递业务持续进行，而且阿里巴巴也为居家办公和在线教育提供了钉钉软件服务，而腾讯的微信也能够提供居家办公的功能等，京东的网购业务不仅正常进行，而且京东物流的速度，京东的仓储，这次在抗击疫情的过程中都发挥出来比较重要的作用。

而受到疫情影响较大的餐饮，商场，旅游，电影等产业，只要未来能够正常出门了，那么人们憋闷了一段时间以后，肯定是会加大力度进行消费的，可能不用几个月就把这一段时间的损失补回来了。

综上所述，2020年疫情过去后，北京，上海，广州，深圳的经济仍然将会保持较快发展的态势，可能不会受到太大的影响。

睿思天下

不如何，北上广深的经济还会是最发达的还是前四大城市，眼光长远来看，这次公共卫生事件只是若干年中的一个小小波动，只是一次突发事件。

我们批评小孩的时候会说记吃不记打，其实整个社会都是这样的。03年的非典，并没有让我们有什么大的改变，这次也一样。

北京还是那个政治中心北京。

上海还是那个金融中心上海。

深圳还是那个创新中心深圳。

对于这几个城市的经济来说，目前看不到什么对他们不利的地方。这次公共卫生事件让大家看到了这几个大城市的管理水平确实是比较高。从确诊人数和一次病例的控制上，从事件的公开上，都处于全国比较优秀的水平。

管理水平的优秀代表着他们的经济发展潜力，目前还是比较大，虽然体量已经很大了。但这并不影响它们，还具有非常大的发展潜力。看不到哪个城市有超越这四个城市的潜力，尤其是北上广三个城市。

这几个城市仍将吸引全国的人才不断流入。也许大家会说他们的房价太高了。但是，他们确实有全国最好的工作机会，有全国最优秀的企业。很多人都想办法卖掉自己老家的房子。去这些城市买房、就业、生活。

所以他们会有持续的人口流入，那么也将会进一步刺激他们的经济向上发展。

最后我再说一下，大家注意尽量少出门，做好自我防护！

祝福武汉，天佑中华！

莫水宏观经济

此次疫情过后，势必会给北上广深四个大城市带来极大的经济损失。就目前来看疫情发生到现在接近两个月的时间，全国仍处于未全面复工的冷漠期。

武汉是九省通衢，战略要地，此次疫情发生在武汉并搭乘着春运的列车奔向了全国各地。为了控制疫情的发展，将病毒关在门外，多地实行了封城、封路的政策，经过一个十四天的居家隔离，疫情减少了继续蔓延的趋势。

但是已经带来的就是对中国经济的影响，餐饮行业、娱乐行业、旅游业都有了前所未有的打击，餐饮、酒店关门，商场关门，旅游业停止接团和发团，整个春节过得可以说是异常萧条。在其中除了没有了往常的收益还要支付维护成本和人工成本，都给中小企业带来了巨大的压力，甚至有企业已经发出了倒闭的信号。

对于北上广深四个城市来说，由于原本密集的人口，其中衣食住行等方面的需求十分巨大，但是受此次疫情的影响将对其产生十分大的危机。

北京是科技互联网中心，央企总部荟萃；上海是金融和物流中心，外资总部聚集；深圳是科技创新中心，是创业高地；广州是国际商贸物流中心，这些都是北上广深各自处于国内顶尖水平的行业。所以在此次疫情当中受到严重影响的主要是背景的传媒、影视行业；上海的物流运输行业；深圳创业的各个中小企业；广州的国际商贸领域。

其实换句话来说，不管城市规模是大是小，此次疫情都会带来一定的影响。但是由于大城市人口基数大，也是主要的劳动力输入城市，行业内涵丰富是中国国内经济的主要支柱。

但是，无论从产业方面、消费方面、医疗方面、还是贸易方面，珠三角的两大城市广州和深圳都会带来巨大的影响，相对来说可能是影响更大的区域。

50计划

疫情过后，最伟大，最英明，最正确的事，就是取消国际特大都市计划，以居住地为主体经济。充分利用飞机，高铁，河运，高速公路，将各地联成国家的整体经济。中国没有战争，中国百姓不需要“流浪”。

看客闲评

2020年疫情过去后，像北京，上海，广州，深圳经济会如何？

其实对于一线城市来说，疫情的影响一定只是短暂的，即便淘汰了一线城市里的很多企业，很多人。在疫情结束之后，又会有新的力量，新的企业，新的人进入。

毕竟，一线城市本来就是一个优胜劣汰的地方，而且无论从地理位置，还是从经济发展，消费能力的角度来说，都是世界排名靠前的。

就像那句话说的一样，如果老天给你关了一扇窗，那就一定会给你开一扇门。

对于一线城市来说，短期的经济是受到承压的，但是结束以后也一定会率先走出报复性的反弹，甚至出现实体走强的情况。

大家设身处地的想一下，现在大家心里都在想什么？

无非就是等待疫情结束后，约上好友，约上爱人，约上家人，好好地消费一番，大吃大喝一番，娱乐玩耍一番。

所以，疫情结束，就是实体的爆发期。

不要在网上猜测此次的疫情会不会有什么新的风口，新的行业产生。任何的东西都是脱离不了实体的 ，实体经济才是最重要的。

毕竟人和人之间最需要的就是面对面感受“温度”，而不是在网上，感受冷冰冰的视觉和听觉效果！

关注张大仙，投资不迷路，感谢你的点赞和支持。

琅琊榜首张大仙

北上广深四地是目前中国经济最发达的超一线城市，也聚集着中国最聪明的头脑，疫情会在短期对4地都带来比较明显的影响，但是长期看疫情产生的负面影响几乎可以忽略不计，反而还能对当地产业带来一些推动。

疫情对人口输出型城市影响较大，而北上广深都是人口流入型城市

本次疫情刚好发生在春节过年期间，打击最重的是餐饮娱乐为主的第三产业。过年期间，全国各地的人们都会回到自己的故乡团聚，而疫情爆发开始采取严格管控措施时，节前的春运基本上已经结束了，该回家的人基本上都已经回家了。

恰好北上广深是中国人口流入最大的4个城市，累计有3000多万的外来人口，已经超过了吉林省的总人口。

从四地的人口变化中我们可以明显看出来，北上广的外来人口占比逐年增加，到目前已经接近了40%，而深圳作为移民城市占比反而从76.72%下降到了67.7%。四地合起来有接近一半的人口是外来人口。

如果没有疫情的发生，这些外来人口回乡后会给当地的餐饮娱乐业带来一年中最旺盛的人流，现在因为疫情这些人流都被截留在家里了，使得人口流出型城市的经济遭遇比较大的影响。但是对于北上广深来说，一半的人口离开后的春节本来就是一年中经济最“萧条”的时候，反而影响不太大。

北上广深的企业能通过远程办公尽量减少疫情带来的影响，反而会助推类似产业的发展

在几大城市中，北京的第三产业占比是最高的接近80%，其他三地的第三产业占比稍微小一点，也都在60%到70%的水平。

而北上广深的第三产业都不是低端人口密集型的，主要是以金融、互联网IT、高端服务贸易为主的资本密集型或者知识密集型产业为主。以北京为例，从2009年到2017年北京的新产业增加值上看，上升幅度最快的是现代服务业、高技术产业、信息产业、文化创意产业、信息服务业和现代制造业。

这类产业在疫情中的影响是比较少的，他们都可以通过居家远程办公来化解无法到岗带来的负面影响。

另外，本次疫情带来了火爆的“宅经济”，而受益于“宅经济”的公司主要又分布在北上广深这样的一线城市。疫情结束后，各大城市的相关产业反而会得到大力发展。

疫情对北上广深利大于弊

受疫情冲击最大的餐饮娱乐业刚好处于一年最低谷的阶段，损失最小。

因为人员流动管控不能开工的企业来说，他们可以通过远程办公解决损失。

而疫情带来的相关新产业的发展又被他们承接了。

从上面的分析中我们可以看出来，疫情对于北上广深这些城市来说，好处大于坏处。

金融笔记

这次经济肯定是有很大的损失了，说实话相当于打了次贸易战，但是像这样的大城市国家给点经济的利好恢复起来还是相当快的。

其实，我个人观点还是比较关注那些财力一般苦苦坚持的小企业小个体，

關鍵字: 财经 一线 疫情