crewyor
总体而言，本科学历相对于专科学历是更有优势的。
一、从学历本身而言，一是本科分数高于专科分数。大学录取考试，分数较高的的才能入读本科院校，达不到本科录取分数的较大部分去了专科院校；二是本科院校学习能获得更多资源，本科一般读4年，专科院校3年，而且本科的教学资源、教学要求等普遍上比专科院校更好。
二、从就业机会而言，有的人认为学历是分数论，分数不能代表什么。那我们就从本科学历和专科学历毕业后的情况来看。一是若想继续提高学历，本科学历可以直接考研究生，而专科的则需要专升本才能考研究生，所以说本科学历是专科学历进阶，是更高层次的学历；二是直接就业的话，无论是考公务员、事业单位、国企、还是民企，本科学历明显比专科学历机会多，现在好一点的企业普遍上需要本科学历(含）以上了。
三、从创业资源来讲，本科学历的人可以接触更多优秀的人，拥有更多的资源，可以为创业带来更多的便利，就目前国内国外创业那些成功的企业家来看，本科学历比专科学历的占比更大。
综上所述，本科学历比专科学历拥有更多的机会，相对更容易成功。
懂会计金融的风水师
从总体上看，专科当然不如本科。
一，本科与专科的新生录取不是同一批次，也就是说，本科的投挡录取分数线高于专科的投挡分数录取线。
二，入校后所学的课程的种类，难度有别。本科课程与专科课程较全面些，难度大些。
三，在校学习时间不同。本科一般是四年，专科一般是三年，个别还有二年制的。
上面说过，这只是从总体上说，如果具体到个人，专科也有优秀者，个别通过学习达到本科甚至超过本科水平。本科生中也个别不思进取，混日子的。
但从大概率上说，本科水平超过专科水平是毋庸置疑的。
飞鸟留痕2O16
大专与本科在学历上有差距，毕竟前者只学三年，后者学四至五年。但学历不等于学识、能力，关键是要学以致用。因此说大专不如本科是仅从学历上看的，实质上有很多专科生的实际能力比本科生强。
独行扁舟子张杰
从学习的时间上看，专科最长为三年，最短为二年，甚至有的地方，学习完一年，就能拿专科文凭。专科分为全日制和非全日制。全日制的含金量略高于非全日制。本科不论是几本，都是四年，只不过进入一本的大学，不是211和985，就是省、市的重点大学。二本和三本，都是一般的普通院校。
专科涉及的知识面要弱于本科，对外语也无特别要求，也没有论文答辩，该毕业就毕业，更无学位证书。本科生修完学科可以拿到毕业证，但未通过论文答辩，是拿不到学位证的，除非通过答辩，才能拿到学士学位。
专科和本科，明显差两个档次。但对知识的掌握程度上也不能一概而论。有的专科生学习扎实，加之自己勤奋努力，博览群书，在事业上取得成功的事例也不少。我国的教育体制，是严进宽出。本科生如果在校不努力、不勤奋学习，即使能拿到毕业证书和学位证书，那他们还不如一个勤奋好学的专科生。
君十平轮
从学科知识的角度看，本科和专科比，在学识的拓展上，应该会更广泛和更深入些，会使人的视野更得以开阔。
从实用的角度看，现代的工业、商业、以及各个行业，对知识的要求也更高了。
综合看来，本科比大专，显然要更占优势了。
生命感怀
持这种观点的是学历本位的体现，认为学历高的能力水平就高！实际上二者不能简单的划等号！之所以出现这种情况，是因为：
一是从人才培养层次和目标上看，二者是不同的层次教育，本科培养规格和要求与专科有较大区别！本科侧重在知识型应用型复合型人才培养，专科侧重在技术技能型人才培养！
二是从社会分工的角度看，不同行业工种需要的人才类型差异较大，二者未来就业的方向和岗位也是有差别的，这就导致有些用人单位在选人用人时自然而然的给予本科较多的平台和机会。
三是考核评价导向问题。从薪酬标准、考核标准、晋升标准等，用人单位一般会对不同学历层次的考核评价要求设置不同的门槛！其实最终还是唯学历等五唯现象在作怪！
冰冻三尺非一日之寒，要想改变这种情况也不是一日之功，需要社会高校单位等各方面共同努力，久久为功！谢谢！
中国高等教育
这个问题是肯定的，大专属于专科，他学的东西是局限性的，而本科学的东西是全面性的。
汪世和667
这个看专业，看学校，看个人，没有普遍性。
开发百变小能手
在全体国民素质整体提高的当下，专科阶段教育日益成为普及性教育，突出职业化特点，学历教育色彩日益淡化。本科及以上阶段教育，仍为学历教育主体，录取条件和毕业条件都较严格，水平要求也高于专科。
山景宜人
考虑问题两面性的，首先：从学历上来看，大专比本科低一层次；其次：培养的方向不一样，大专注重技能培养，本科专业能力培养；
