太陽神戰車

新冠肺炎得病的人是吸菸的多，還是不吸菸的多？

從事實來看的病的不吸菸的人多，其實如果沒有疫情不吸菸的人數就多。所以說這個數據可能具有一定的偶然性。說抽菸預防新冠肺炎是不靠譜的。

說抽菸感染的機會少還有一點可能性，那也是需要科學去驗證的。所以不能因為疫情去抽菸或多抽菸。抽菸的人如果遇到一些不好的症狀也不能大意。

吸菸有害健康，這是全民公認的一件事，弊遠大於利，抽菸也有一點好處，可以緩解焦慮症，有時也能緩解疲勞放鬆心情。所以在疫情面前還是具體情況，具體分析吧。在疫情時期，因為家人都在一起，所以吸菸要考慮家人，吸菸對家人的危害超過自己，儘量少抽。

在這個時刻我覺得不要強行自己戒菸，長期吸菸的人身體有個適應過程，突然改變習慣，身體可能會出現不適應症，心情如果調理不好，可能得不償失。疫情過後沒有思想負擔那時戒會更容易些。剛戒菸的人就像大病初癒的人，可能更容易遭受病毒侵襲。

總結起來就是不能相信吸菸預防新冠肺炎這個說法，吸菸感染機會少需要科學驗證。吸菸弊大於利，戒菸是需要的，不建議在這個時期戒菸，在這個時期吸菸不要影響家人，儘量少抽菸。

農業空間

易不易被傳染新冠肺炎，基本上跟吸不吸菸關係不大。在病毒面前，人人基夲上是平等的。

但是面對病毒，確實有免疫力特強的人。大家可能看過相關的影劇，整個地區因傳染病被封鎖了，病人一個個一片片死去，可醫療專家卻發現有個人始終活蹦亂跳，始終不被傳染。後來對他血液化撿，查覺這人有極強免疫力，等於病毒不侵。最後抽取他少量血液製成血清，竟成了仰制病毒疫苗，因而挽救了很多生命。

老漢剛好有親身體驗，不仿借題跟大家分享。早年我有兩兄弟及自已兒子，先後染上甲肝。起先小弟染上甲肝，黃疸已很明顯，家人卻一竅不通，那時家中地方都小，我還跟他睡一被窩，還吃過他吃剩下的餛飩。後來實在不行了上醫院一查是甲肝，隨後醫院上家全面消毒。當時我極為惶恐不安，如此貼身還吃過剩物，看來難逃甲肝了。去醫院撿查一切正常，醫生說我可能有這方面免疫功能。再後耒二弟及兒子都得了甲肝，基本上是我陪床，大多時間我都在病房中，偶爾上外吸根菸，而我一直無事，

吸菸者常年跟尼古丁交往，肺部呈黑狀，有層厚甲附在肺壁，應該多少含有殘留尼古丁，是否對冠狀肺炎病毒有抑制作用不詳，但對身休肯定不利，易得肺氣腫、支氣管炎等疾病。長期接觸煙毒，對其它病毒並無特殊抵抗力，只是迎受病毒時會出現麻痺，反應可能欠敏鋭，一旦鐵定被傳染，由於肺功能因吸菸必先天抗力不足，病況發展會更迅猛，倘若再有其它基礎病史，有吸菸史的感染者，死亡率應該高過常人。

魯陽揮弋

我們三個從小到老的好朋友，是同年同月不同時的生辰，都是在初一後同時輟學，進入了不同的單位工作。一進入社會就開始了吸菸史，都上了煙癮，所不同的是二十年來，我因患有胃病，對煙的刺激有明顯的不適感，但又誡不掉，只好採取折中的辦法就是減煙，一直保持三天一包煙。

同一年剛滿60歲，他倆先後患上肺慢阻病，一個是肺大泡，一個是支氣管病，前一個病重些巳極少出門，後一個病輕一點也活動量少了許多，我算幸運，經X光檢查肺部暫沒有陰影。

根據我對生活圈內人的觀察，因吸菸，患肺癌去世的有好幾個，患肺結核和其它肺病的人也不少。人的身 體以氣血為主，肺主氣、氣虛又容易造成血虧，氣虛血虧時表現為氣促無力，自然，人的免疫功能和抵抗力就有不同程度的下降，最易招致病毒入侵。我那兩個好友還有另一個熟人(患有肺結核)，都是一到冬春兩季就成了最難捱的時期，容易感冒，一有感冒就得住院治療，說不清一年住了幾次院。

吸菸對人肺部的損害最大，我國吸菸人口眾多、基數最大，患有肺慢阻、結核以及潛在患病的人無以數計。可見，他們是新冠肺炎最易感人群，無疑，這次新冠肺炎患病的人群中以吸菸者，可能居多。

文建一活出自己

疫情發展到今日，感染人數不斷增加，國家以及人們都在用行動來參加抗疫，已經是全民在抗疫，全民在防疫。 如何科學有效的防疫就變得尤為重要。國家以及醫學專家也列出了相應的防疫知識與措施，而民間也有一些高人做出了一些科學的防疫方法。

但是在眾多的防疫方法中總會存在一些不科學的方法。就如吃大蒜、漱鹽水等防疫方法，並不能有效預防病毒感染。更有甚者出現了吸菸有利於預防新型冠狀病毒的謠言。這不得不佩服某些人想吸菸連這樣的辦法也想出來。

作為一名醫務工作者，在疫情期間，我們不僅要醫治病人，同時還要對網上一些錯誤的防疫知識進行闢謠，讓人們學會科學防疫。

1.新型冠狀病毒到底怕什麼？它會怕香菸嗎？

新型冠狀病毒是一種新的冠狀病毒，目前的源頭是來源於蝙蝠，但是就是在人與人之間造成傳播，從而發生疾病。據當前的研究分析，新型冠狀病毒是一種怕熱，對熱敏感，不耐高溫的病毒，56℃30分鐘可以將其滅活。

另外，新型冠狀病毒對紫外線也不耐受。乙醚、75%乙醇、含氯消毒劑、過氧乙酸和氯仿等脂溶劑都可以將其有效滅活病毒。 新型冠狀病毒並不怕香菸，吸菸產生的煙霧並沒有滅活病毒的作用。同時，氯已定也不能有效滅活病毒。

可能大家會發現經常吸菸人體的免疫力會下降，而人體免疫力是抵禦新型冠狀病毒肺炎的最好的武器，因此在某種程度上，吸菸是可能會增加新型冠狀病毒肺炎的感染風險的。

2.吸菸為什麼不能有效預防新型冠狀病毒？

首先，長期吸菸，會造成肺部的損傷，使肺部功能受損。而且此次的病毒主要侵犯的部位就是肺部，感染了病毒就會患上新型冠狀病毒肺炎。

其次，長期吸菸也會造成其他的慢性疾病，使身體抵抗力下降，不利於抵抗病毒的入侵，不利於殺害病毒。 最後，當我們吸菸時就無法戴口罩，而且手部會觸碰口鼻，這樣就會會增加病毒感染風險，更加不利於預防病毒。因此，吸菸者比不吸菸者更加容易感染病毒。

3.如何科學正確預防新型冠狀病毒？

（1）目前最安全、最有效的預防方法就是呆在家，少出門，不聚餐，這樣才能有效避免病毒感染。

（2）外出時佩戴口罩：如果要外出，一定要佩戴好口罩，只有佩戴口罩才能有效避免病毒通過飛沫傳播，阻斷了這個傳播途徑，就不容易被感染。

（3）勤洗手：洗手也不能少，特別是外出回來之後一定要記得洗手，儘量使用流動的水，通過洗手可以避免病毒通過接觸傳播。

（4）還要保證個人衛生，家居可以用含氯消毒液消毒，而且還要保證室內通風。

最後小結：防疫方法一定要科學，千萬不要相信一些沒有科學依據的防疫方法，通過吸菸防疫更是不可取。不論你是吸菸者也好，非吸菸者也好，同樣都有感染病毒的可能。

純屬手打，實屬不易，若覺得寫的還可以就賞個贊、點個關注唄，如有疑問可在下方留言……

醫者良言

在病毒面前，吸菸者與不吸菸者一律平等，煙與酒能抗病毒純屬無稽之談。菸草來自南美，吸菸最先是印第安人的習慣，自明末傳入中國，在中國歷史上，論長壽，不吸菸的有長壽的，吸菸的也有長壽的，但哪個數量更多，沒有哪個機構統計過。在科學界，均一致認定菸草危害人體健康，特別是對肺部的傷害，因此，世衛組織將菸草直接列為八大毒品之一，不過與酒精和咖啡因同屬合法毒品，因對人體有害，所以世衛組織對菸草簽署有《菸草控制公約》。

吸菸的與不吸菸的哪個長壽的多，有個例子，大家可去查找一下，上世紀國民黨敗退臺灣，很多國民黨敗將隨之到臺，這些敗將有很多是不吸菸的，的確他們這個群體長壽的很普遍，甚至百歲的都不在少數，宋氏美齡也活過百歲。

拿今天現實例子來分析，女士普遍長壽於男士，且這個比例不小，誰都知道，女士吸菸者廖廖，而男士吸菸的不少。但是不是吸菸影響了健康，影響了壽命，也許醫生最清楚，從各行業來說，醫生吸菸的比例最小。

如果說吸菸抗病毒，這次被感染男女均有，吸菸者也不在少數。03年非典被感染的吸菸男士更多。艾滋病毒感染者中，吸菸的也不在少數，想不被感染，不出門，不亂竄，是完全能避免的，如果你信了吸菸不易感染的話，你可以去償試一下，吸著你的香菸去亂竄吧！

由此，我想起了雙黃連。唉！少出門，戴口罩，勤洗手，不聚集，這才是正道。

西部狼煙286

在網上曾經看到過這麼一個謠言：說的是在非典期間感染非典的患者中，並沒有發現吸菸者有感染的病例，於是就有人認為吸菸有助於預防新型冠狀病毒感染，吸菸可以殺滅病毒。

看到這一則謠言，我真是無言以對，想吸菸也不能找這樣的藉口啊，這明顯就是假的，難道還有人相信。如果是這樣，那隻能說明我們做的醫學科普還不夠，人們對這次的疫情認識還不夠。

一、

在最新的《新型冠狀病毒的肺炎診療方案》中對於新型冠狀病毒的病原學特點指出，新型冠狀病毒對紫外線和熱敏感，56℃30分鐘、乙醚、75%乙醇、含氯消毒劑、過氧乙酸和氯仿等脂溶劑均可有效滅活病毒,，氯已定不能有效滅活病毒。在這裡並沒有指出吸菸對預防或者殺滅病毒有效果。

而且新型冠狀病毒感染以發熱、乏力、乾咳為主要表現。還有少部分患者伴有鼻塞、流涕、咽痛和腹瀉等症狀。重症患者多在發病一週後出現呼吸困難和/成低氧血癥，嚴重者快速進展為急性呼吸窘迫綜合徵、膿毒症休克、難以糾正的代請性酸中毒和出凝血功能障礙等。

從這裡可以看出，此次的新型冠狀病毒主要侵犯肺部，從而引起肺炎，甚至會引發呼吸困難，都說明新型冠狀病毒對肺造成損害。

二、

從目前收治的病例情況看，年齡都集中在40多歲以上的中老年人，並且死亡人數來說也是集中在一些老年人的身上，這說明老年人和有慢性基礎疾病者預後較差。這可能與他們身體抵抗力差有些非常大的關係。

因此，從新型冠狀病毒的感染途徑以及侵犯部位，還有發病的年齡以及死亡患者的狀況來看，似乎吸菸者更加容易感染新型冠狀病毒和預後較差。

為什麼說吸菸者比不吸菸者更加容易感染呢？

我之所以認為吸菸者會比不吸菸者容易感染新型冠狀病毒，是因為長期吸菸者本身就會造成肺部的損傷，使肺部功能受損，當病毒入侵時，原本受損的肺部組織就更加不易抵抗病毒的侵害，人也就更加容易被感染。

另外，長期吸菸者也會造成其他的慢性疾病，使身體抵抗力下降，這樣對於病毒的入侵，就不能很好的對抗病毒。這也是為什麼有些人感染病毒後沒幾天就出現臨床症狀，而有一些人10多天了還沒有出現臨床症狀。這都是與自身的免疫抵抗力有關係。

最後，吸菸時無法戴口罩，手部會觸碰口鼻，會增加病毒感染風險。

總之，不論是吸菸者還是不吸菸者，在這一次疫情之中都有可能被感染的風險。我們要做的就是做好防護，佩戴口罩，多洗手，少外出；同時增強自己的身體免疫力，多運動，多休息。

左撇子說醫

吸菸與不吸菸的人哪種人容易被感染冠毒肺炎？這得問臨床醫生，現在他們顧得上統記這個數字嗎？要讓我分析，當然是吸菸的容易被感染，大家都知道吸菸有害健康，煙盒上還寫著嘛，有人說那為什麼還允許製造捲菸？我也不知道怎麼回答。凡是有很多人由於煙太勤，一天抽好幾盒，把肺吸出了毛病。冠毒肺炎主要是傷害肺部，所以就是這個結果。有人抬槓說，有的吸菸勤的人身體很健康，也長壽，我又不知道怎麼回答了。謝謝。

二老9206

今天看到和收到新冠肺炎與吸菸乃至尼古丁關係的問題至少有三個，這可能是於尼古丁有抑制病毒的傳染的傳言有一定關係。那麼吸菸與新冠肺炎的關係到底怎樣呢？

關於吸菸人的不易感染新冠肺炎的傳言最早可以追溯到SARS期間，有說菸葉的尼古丁可以殺死病毒的，也有說吸菸人的煙味及室內的煙味較濃，不利於病毒的傳播等，到了這次新冠肺炎舊聞又變成了新聞。SARS到現在已十七年，科技也在不斷髮展，但沒有任何證據可以證明吸菸可以抑制病毒的傳播。

只於新冠肺炎病人中是吸菸的人多，還是不吸菸的人多？到目前為止沒有見到這方面的統計，也無法找到其它任何病毒與吸菸的流行病學相關鏈的依據。但是有兩點可以明確：

其一，據權威發佈和鍾南山院士組織專家於今天剛發佈的論文數據分析，男性發病率高於女性，死亡病例中，伴隨有基礎性疾病的患者死亡率遠遠高於體質正常的發病患者；住院確診病例中，最常見的併發病是肺炎的79.1%；25.2%的患者至少有一種基礎性疾病（如高血壓，慢性阻塞性肺基礎疾病），而吸菸是引起肺氣腫、粉喘、支氣管炎紫腫、動脈硬化、肺原性心臟病等慢性阻塞性肺疾病的最直接誘因。

其二，吸菸的人相對抵抗力都相對低下。實驗證明，1支香菸可致血漿維生素c下降3.408umol/L；每天吸20支以上香菸者較不吸菸者血漿維生素C低40%，同時吸菸也會影響維生素B6的吸收，而維生素C和B6的缺乏必然會導致免疫力的下降。

面對新冠病毒來侵，因吸菸史較長，有慢性阻塞性肺基礎性疾病的朋友來說，受感染的幾率相對還是比較大的。我也是個“癮君子”，但我們也無需為喜歡這一口而為自己開脫和辯解，做好個人防護，遠離感染源才是正道。

yc老楊話養生

前有03年吸菸不得非典的謠言，現有人問新冠肺炎得病的人是吸菸的多，還是不吸菸的多？

那陳醫生就跟大家聊聊吸菸與新型肺炎的那些事！

目前關於新型肺炎與吸菸的流行病學關係是還沒有一個統一的官方研究統計學說法的，但現在有的，據我所能找到的關於這方面問題研究，只有下面這個：

同濟大學醫學院左為研究團隊在bioRxiv上發佈了一項研究成果，認為新型冠狀病毒是通過S-蛋白與人ACE2互作的分子機制，來感染人的呼吸道上皮細胞，ACE2表達與年齡或吸菸狀況之間沒有關聯，但男性表達ACE2的細胞佔比似乎比女性高，分別為1.66%和0.44%，這暗示男性或比女性更易感新型冠狀病毒！

目前來說，我還是比較贊同新型冠狀病毒通過ACE2入侵我們細胞說法的。因為我們國家在2013年時候，中國科學院武漢病毒研究所也成功分離鑑定到使用血管緊張素轉化酶Ⅱ（ACE2）作為受體的蝙蝠源SARS冠狀病毒，這說明SARS冠狀病毒感染人的途徑中需要結合這種ACE2受體。

（如圖：SARS冠狀病毒通過與我們人體的ACE2受體結合，從人入侵我們的細胞，然後進行復制繁殖過程）

而大家都知道病毒本身是不可以獨立存活的，它必須要有宿主，而在進入宿主之前，必須要有人接受它，而

（如圖：病毒正是利用我們這人體整個呼吸道呼吸入肺，進行氣體過程交換過程來進行肺部感染的）

而一個人吸不吸菸，目前研究表明不會影響我們體內ACE2的表達，因此從這個角度來看，吸不吸菸感染新型肺炎的幾率好像沒什麼多大的差異性！

但是注意：這只是單一討論了吸菸與新型冠狀病毒感染途徑中的影響，而吸菸對我們人體的影響，絕對不是那麼簡單！

首先，大家想想，現在感染的新型肺炎患者為什麼有的人比較重，有的人比較輕，有的人甚至只是一個無症狀感染者，過一段時間還可能自己就好了？

為什麼？在現在毫無特效藥的前提下，毫無疑問，現在治癒出院的患者只是在我們醫生對症治療基礎上，依靠自身免疫力好的。而這也足於說明了是否感染新型肺炎，感染後情況會怎麼樣，跟我們個體免疫力強弱有關，而長期吸菸無疑會降低我們的免疫力，從而可能增加感染新型肺炎的風險！

其次，我們來看一個《吸菸對肺癌合併肺炎患者呼吸道病原學的影響》文章，這個研究把肺癌合併肺炎患者根據吸菸情況分為吸菸組和不吸菸組，然後分別對他們的痰液進行細菌培養，進行病原學分析。

如圖：可以發現吸菸組在肺炎克雷伯菌、大腸埃希菌、銅綠假單胞菌、金黃色葡萄球菌檢出率明顯增高，這可以說明吸菸可導致肺癌合併肺炎患者呼吸道微生態失調，使得呼吸道致病菌增加。

而且還有研究表明：吸菸與被吸菸者與健康非吸菸者相比，呼吸道菌群數量明顯增加，並且反覆發生呼吸道感染的年發生率可增加80%！

所以，從這裡我們看不出吸菸對於新型肺炎的會有哪些影響，但是吸菸對於其他肺炎等呼吸道疾病的發生是有影響的

最後，一個人吸菸，不僅危害的是吸菸者本人，而且還會讓非吸菸者被動吸入大量環境菸草藥物，危害其健康！有研究發現，這一個人吸一支菸，主流煙霧中的強致癌物N—亞硝胺為4.1-31.1mg，而側流煙卻為597-735mg。

這個側流煙誰吸的最多？

不就是我們最親近的，經常在一起的人嗎？

而合併有基礎病的人，佔了這次重症新型肺炎患者的大部分，而且死亡率非常高，而吸菸可以增加我們患有心血管系統、呼吸系統等基礎疾病！

所以，戒菸，也是一種坐著躺著就能談奉獻的事！

醫學小偵探

吸菸絕對不好，我抽了40多年了，12年肺炎險些完了。四醫大的專家都判決了死刑，說世界上無法醫治的。可是我活過來了。我說的意思是：心裡要平淡，但要分清對與不對。不管發生什麼情況，該做的還要做，該努力的一定要努力做好。

面對疫情，不要給抽菸不抽菸找事，增加心裡負擔。為了健康，為了家人，最好戒菸。慢慢戒逐步減少，三個月五個月戒了。

我的一個朋友在法院工作，他是個當兵出身，煙癮比我還大。他大約五十多歲時候，一下子戒掉了。我們都佩服他，加上他為人老實，帶人誠懇，平等對待群眾。戒菸半年後，檢查身體健康，沒啥毛病，不過發胖很快的。可是不到十年，他因肺癌去世了。我當時很吃驚。[流淚][流淚][流淚]對他離世很難過。但願他在另一個世界過得好！

關鍵字: 健康 吸菸 新冠