LED照明世界

科學，這個概念，是西方研究物理、化學等等，發展出來的"各科之學“的意思。古人類朦寐時代，人們對自然、社會玌象，沒有什麼認知，認為都是神秘的力量造成的，所以人們認為，看著聽著想著的力量都是神創造出來的，人類只有求助扵神的力量，才能生存。後來各種勞動生產的創造、生產工具的進步，才開始認識到人類自身的力量。直到中世紀，人類積累了對客觀世界事物的實踐認識，和生產社會生活的知識，才產生了各種科學的理論觀念。在這些科學觀念，和客觀事物認知的指引下，才出現了，學者們研究發掘、測試，自然、社會、歷史發展的科學理論而形成認識，成為古代神學認識的對立的學問。有的科學家還死於神學頭領們的刀下呢，可見科學與神學鬥爭的激烈啊！ 科學技術，推動了人類社會生產、生活的發展和提高。應該說科學沒有什麼“盡頭“，只要有人類生產、生活、文化的需要，存在人類的生產鬥爭、社會各種階級鬥爭的實踐，就一定會有從事科學研究，科學試驗的偉大事業存在、就會不斷地更新、發展人類的各種生產、社會事業及其認識的提高，日興月異地，為人類的生存、生活創造幸福!。一些人說"科學的盡頭是神學"，恐怕是說“各種原始無知的盡頭是神學"吧?! 因為，沒有弄清楚，不明白的知識，只能由原始“神學“來解答啦! 用莫須有的"神學“來回答，既可以抵消科學研究的“迷茫“，又可以顯示"神學“家的地位，滿足迷伩、伩徒的心理與收益要求，和教派伩仰者的安慰! 當然，科學“迷茫“的盡頭，只能激勵有志於科學事業的人們，繼續奮鬥! 光明、偉大而人類幸福的勝利，就在前頭!

永柏惠遠

科學沒有盡頭。有許多項目剛剛立項，科學的觸角，項目數也數不清。正在研究探索發現，宇宙深度廣度。大海深度廣度。連人自身生老病死，許多毛病，發生，轉變。剛剛研究有許許多多疑問。等待科學家攻克。舉一個社會最關心，死人最多的疾病。心臟病，心血管毛病。癌症。發病原理？致今迷團太多。治療藥物有效藥物基本是歸零。也治不好。需要大量科學家研究，研究。再研究。其它方面軍工，造船，航天，航空等等行業項目多如牛毛。缺大量大量科學家。科學看不見盡頭正在一個個領域研究，攻關！捷報會一個個傳來，振奮人心，振新科學界。鼓勵科學界，科學工作者邁開大步奮勇向前。因為科學更本沒有盡頭！海洋世界，地球引力，磁場。航天。星際研究。大推力 火箭。等等項目不要太多，太多。

劉劉愛陽光

科學是學無境止的＂盡頭＂，＂盡頭＂後面還有哲學，哲學後面還有神學。

為什麼會存在科學、哲學、神學呢？本人認為這完全取決於人類的認知能力的。

在展開討論之間，我們首先對這三者進行定義。何為科學？人類都有理性和感性兩個方面，本人認為科學就是人類探索真理的最理性的方法，先通過觀察、分析、思考、計算等方式來假定一個理論，然後最嚴謹的通過實踐來證明或證偽，而從逐漸建立起科學的基石。

鄉間農夫相見有緣

科學無止境！也就是說，科學道路上沒有盡頭，只有那些唯心主義者及宗教分子，幻想著科學盡頭。

康德創立先驗論，提出宇宙誕生假說後，就認為自己創立了最高真理。這個跛腳哲學大師因為腿不好，只能在家裡胡思亂想，以為自己了不起。結果沒幾年，費爾巴哈，黑格爾就將他批的體無完膚，他的那套理論就被扔進歷史垃圾堆去了。馬克思創立辨證唯物主義哲學，是在費爾巴哈與黑格爾哲學的合理內核的基礎上總結出來的，視康德那些東西為垃圾，不屑一顧，只不過因為科學理論發展的需要，再次批判康德先驗論，宇宙誕生假說也被宇宙大爆炸理論所代替。

在創立了馬克思主義之後，馬克思向全世界宣佈，馬克思主義是為真理髮展奠定了基礎，它不是最高真理，真理髮展無止境！

對於科學，馬克思也說道，科學是無止境的，只有那些不畏艱險永於攀登的人，才能登上科學的頂峰。

這就是馬克思主義者對科學的態度，需要科學家的辛勤努力和不懈奮鬥！不要以為自己幹了一段時間取得一點成績就站到了科學的最高峰，那將是大錯特錯的。你可能攻佔了一個山頭，但以後的路更長，工作更偉大。因此，科學家只能是畢生不懈努力，才能獲得更大成績。

遼海醉仙

凡事有利有弊，物極必反，科學的盡頭是沒有盡頭，只要地球不毀滅，人類不滅亡，永遠沒有盡頭，只能說人類越往前發展，地球上的資源消失的越快，地球的資源消失的越快，人類滅亡的就越快，所以要懂得細水長流。就好比用最原始的捕魚方法，漁業資源不會枯竭的這麼快，但是用現代化的捕魚方法，我看到的結果是魚子魚孫都打上來了，雖然效率提高了，效益也提高了，但資源枯竭了，如果資源沒有了，科學再發達有什麼用？人力資源也是這樣，科學越發達需要的人就越少，本來100個人乾的活，一個機器人就代替了，而且這一個人機器人創造出來的價值和利益，被極少數人控制著，被少數人享受了，與大多數人沒關係，那麼這樣的科學就算再進步，也沒有多大意義，不僅不能縮小貧富差距，反而越拉越大，因為大多數人與這個“機器人”不發生關係，不論是發明權還是擁有權都屬於極少數人。

除非，“機器人”創造出來的財富可以分享，就算不能做到平均分配，至少能分一塊蛋糕品嚐品嚐吧，如果是那樣的話，科學越進步對人類貢獻越大，不然只對少數人做了貢獻。就好比每年靠科技手段捕獲那麼多的生猛海鮮，到最後都上誰的肚子裡了？窮人能吃得起嗎？現在醫學應該說非常發達吧，各種先進的大型醫療設備，還有各種精密的小型醫療儀器，各種昂貴的藥物，窮人能看得起醫生嗎？住得起院嗎？所以科學的發展必須和老百姓的現有條件、能力搭配起來才合理，就好比直升飛機在多少年前就發明出來了，而且也有私人飛機，請問全世界有幾個人有能力開上私人飛機？還有私人遊艇？摩托車也是這樣，“道奇戰斧”也早就設計出來了，也進行試跑了，時速達到676公里，但是卻沒有批量生產，因為與老百姓的生活水平、路況搭配不起來，所以設計出來有什麼用？再說世界上還有很多家庭買不起轎車，就算家家戶戶都能買起轎車，那麼另一個問題又來了，那就是太擁堵了，轎車如蝸牛在緩慢爬行，都變成爬行動物了，在城市的道路上還不如騎自行車快呢，本來是為了方便，反而不方便了，甚至變成了炫耀的工具。

樓房也是這樣，科技越發達蓋得越高，但是人都住上樓了，也就失去了獨門獨院的方便，而且不接地氣了，我現在住在八樓，上不著天，下不著地，總感覺懸在半空中。最近看到一新聞，科學家又發現了一種新的方法，有望將人類壽命延長到400歲。那麼當時我就想，就算有一天能延長到400歲，每延長一歲需要多少錢？那是給超級富豪準備的，窮人只求不縮短就不錯了，還整天這個那個的。就算有一天人類能上火星月球旅遊或生活，那也是為超級富豪準備的，如果廣大平民撈不著上去，那還有什麼意義？也許有人說，可以開採上面的資源，那麼我想問，就算上面有很多的資源，運不下來不也白搭，夠運費錢嗎？就算能運下來，沒有參與開採的人撈不著分享“火星資源”和“月球資源”帶來的財富，不也白搭嗎？所以結果出來了，科學的盡頭是矛盾。

海島鵝卵石

科學的盡頭是神學

我深刻想過這個問題，而且我還是個地道的無神論者

舉一個簡單的例子，抓一把土，仔細想想，土從何來，現代科學解釋就是土是地球上的，地球是爆炸來的，啥爆炸的，不知道，怎麼爆炸的，不知道，那物質究竟從何而來，不知道

在說一個簡單的例子，人類文明幾千年，沒有任何科學研究探索出生命的運行機制，最後就歸納為，生命是由不同的靈魂構成的核心，這不就是神論麼

目前科學迷信人類的唯一性，人真的是唯一的麼，在我看來，有人存在的話，強於人的物種應該也存在，只不過目前的宇宙探索還處在天文望遠鏡階段，也就是沒事看看

這時有人說了，那人類登月是跨越性進步，這事在我看來，冷戰時期的擺拍產物，就那個太空艙哪怕真落在月球了，也沒有足夠的燃料和所需的空氣產生足夠的推力脫離月球引力飛回來，幾十年前的照相、錄像機怎麼在零下二百多度的環境裡運行都是個事

人類目前科學在我看來建立在三個基礎上，物質守恆，能量守恆，1+1=2，不過學這個的第一天起我就不同意這個觀點，我覺得物質不守恆，能量也不守恆，1+1也不等於2，卻又無法有效論證

經過我漫長的思考，有了點眉目，例如太空不是絕對真空的，地球的大氣會隨著公轉殘存在宇宙裡，被引力更大的存在吸走，那這樣地球上的水在若干年後就會消失殆盡，成為太陽系裡幾個鄰居的樣子

經過人類不斷的探索，這些星球曾經也都存在水，後來原因不明的消失了，或許曾經也都存在生命，人類並不唯一，人最後的命運也會一樣

人類的一切認知在黑洞面前一文不值，或許真跟星際穿越裡演的一樣，有朝一日有人進入黑洞，才能洞悉造物的秘密吧，又或許黑洞就是個沖水馬桶呢？

扯遠了話再說回來，現代科學準確說叫應用科學，洞悉物質規律並利用，沒有任何造物的能力，那物質從何而來呢，最簡單的解釋就是比我們更高次元更牛的生物創造的，那他們又是從何而來呢？

最後，就是有個偉大的存在創造的一切，和相應的規律，就是目前最合理的解釋，也就是“科學的盡頭是神學”，宛如一個特別簡單的例子，“電子遊戲”，在這裡我們就是神，一切由人創造，這是個細思極恐的事，或許我們正是更高級的文明創造的“遊戲”中的一員呢？

“人定勝天”，這句話在我看來是極傲慢、自負的語句，隨著我走過越來越多的地方，越來越覺得“天定勝人”，人就是個螻蟻一樣隨時都可能被碾死的存在，在大自然的面前，人無能為力

我會繼續我的旅行，哪天我在想出來點新東西，繼續分享給大家共同探討

我是個自駕遊愛好者，分享實用旅行攻略，暢談旅程趣事，歡迎關注哦

小胖一家去旅行

科學活動，是人類生存進化過程的一種運行形式，是社會不斷進步的動力源泉，科學活動的全過程都伴隨著人類而存在的，所以結論是，人類不存在的那一天，就是科學的盡頭。

百性哲學

科學沒有盡頭，因為因緣果相續沒有盡頭。

科學以科學規律即“因緣果規律”，把生命的隨業力輪迴轉世弄明白了，算是科學完成了一個階段。在解除人們對死亡的恐懼問題上，也算是科學研究作出了其中一個極其重要的供獻。

淨心顯性

誰近同道本源就是啥！不能用時代詞語妄猜！不限時征戰弄透遙遠！順其自然是徑是基石！ （題；道本源）

永動機一

兩套不同的範式

其實一直以來都有很多人都在說“科學的盡頭是神學”，講真說這話的人應該找不出一個真正懂科學的，要麼就是神棍，要麼就是隨大流。

實際上，科學的範式和神學的範式壓根是兩套完全不同的體系，誰也不比誰更高明。我們要搞清楚的是，神學本身並不失敗，至少全世界看下來，相信神學的人數遠遠要大於科學。但是同樣的，科學也並不失敗，因為自從近代科學開始發展，人類的生活品質節節攀升，這些都是科學技術直接導致的。所以，如果沒有出現科學，人類還在中世紀那種滿大街馬糞的環境中生活，髒亂差就不用說了，還有很多人常常要吃不飽飯。所以，科學和神學帶給人類的是兩種完全不同的體驗，而之所以會這樣，正是因為它們有兩套完全不同的範式。

神學的盡頭

正是因為兩個完全不同的範式，也造就了它們根本不可能成為一回事。我們可以回憶一下，神學的發展，其實大同小異，我們就拿基督教來說。基督教其實脫胎於猶太教（當然了，一般基督教徒是不承認的，這裡只講學術圈的公式，不講具體的神學爭論），這之後基督教也出現了分裂，隨著西羅馬帝國的覆滅，分成了天主教和東正教。

羅馬教廷這裡的是天主教，拜占庭帝國這裡的是東正教。這裡補充一點，它們本身就是互相看不慣很久了，主要衝突就在教義上，緊接著天主教又進行了一次分裂，分裂成了新教和天主教。西歐南部的國家基本上都是天主教國家，而北部包括德國在內都是新教國家，當然，新教也有不同的分支，比如：德國的路德教和英國的安立甘宗。這些教派的分裂主要源自於教義，當然更深刻的認識可能是階層，我們不細展開了。

你發現了沒有？從猶太教到新教，天主教，東正教。神學的整個過程，對於人類物質世界是沒有任何幫助的，而教義的爭論也僅僅是教義的爭論，沒有任何進步可言，所以神學的起點和終點就是一點。所以，神學有盡頭麼？有！一直就在盡頭。

科學的盡頭

而科學和神學完全是不同的，科學是一門實證的學科。如果用科學的範式來研究神學是研究不下去的，比如：科學研究的第一步叫做下定義（不認可的，可以問問身邊搞研究的朋友，或者看看《自然哲學的數學原理》的前幾頁。）

那麼按照科學的範式，第一步就得給“上帝”下個定義。注意了，這還不是簡單的定義，它首先可以被實驗所驗證，還得能定量分析，比如上帝多高，多重，由什麼組成。所以，關於“上帝”的定義根本做不了，畢竟，誰也沒見過上帝，對不對？

所以，那些說“科學的盡頭就是神學”的人確實應該先搞清楚科學到底是幹嘛的，再來“指點江山”，一個東西你只有完全搞懂了，你才有資格去做這樣話，否則其實跟吹牛皮沒啥太大區別。（不搞搞清楚薛定諤方程，規範場理論，相對論重力場方程等等科學理論，又憑什麼來對科學指手畫腳，難道憑的是一腔熱血？當這是打架麼？可這分明是吵架呀，拼的是道理。）

其次，科學和神學最大的區別就是科學不存在所謂的“盡頭”，你會發現，從牛頓開始，200,300年的時間裡，科學一直都在持續的進步和發展，每一代科學家都比上一代科學家多知道一點，這樣一點點的推進科學研究，遇到牛頓，愛因斯坦這樣的人就大步往前跨一步。

當科學家研究得越多，就越發現我們知道的很少。原來的視野在太陽系內部，後來發現，太陽在宇宙中連一粒子沙子都算不上，這也就算了，後來科學家還發現，我們人類簡直是“瞎”，幾千年下來只看到了不到5%的物質。

所以，科學的發展是一直隨著觀測技術在不斷地發展，只要我們的科學家和工程師可以不斷地提供觀測精度，我們就可以看到更多的現象，去提出更多的理論去匹配。

因此，科學的發展本身就是不斷精進的，它大概率是沒有終點的，即使有終點那也和神學是完全兩碼事，畢竟基督教只需要一本聖經（這本書也不會告訴你中微子振盪，原初引力波如何測量。），而你要把科學發展到終極時的理論都學完，可能耗盡一生都不夠，（現在一個學科的研究生都要30歲了，科學有那麼多細分領域，僅僅是現在都沒有人可以讀完。）

也就是說，科學和神學還有一個最大的區別：

所以，我覺得科學大概率沒有終點，即使有終點肯定是超乎我們目前人類想象的，就像牛頓一定不敢相信現在的科學已經發展到了這個水平是一個道理。所以，請那些動不動就說“科學的盡頭是神學”的人長點心吧，科學可讓你用不上現在手裡的手機。

這個世界根本不是“一元”的，而是“多元”的，根本沒有誰是獨霸天下的，更沒有哪個世界觀可以壓過其他的世界觀。

關鍵字: 力量 科學 朦寐