汉朝法兰克都是分封制为什么西汉是统一的大国而法兰克变成遍地小国?

o丶柒言


汉朝是封建制的分封,而法兰克则是奴隶制的分封。汉朝是大一统,法兰克是诸侯割据。汉朝搞分封是为了抑制地方势力,等到地方势力削弱了再腾出手来解决分封的诸侯,可以说分封是一种手段,并不是长久的,爵位和封地都是可以废除和收回的。法兰克搞分封就是用爵位来拉拢地方势力,让他们服从王的统治,至少名义上如此,法兰克的诸侯是永久性的,按我们的说法就是世袭罔替。汉朝是中央集权,皇权至上。法兰克则是部落联盟一样,国王只是一个象征,就是国王挂了也没有什么,其他势力都可以找到合适的人来代替。


静夜思160519196


汉代初分封的诸侯国有同姓,也有异姓功臣(后来英布,彭越等人的叛乱就没有了异姓王)到七国乱后,封国就只有租税收入,国内官员任免,盐铁等都收归中央。

后来汉武帝实行推恩令。推恩令是汉朝汉武帝时期推行的一个旨在减少诸侯的封地,削弱诸侯王势力范围的一项重要法令。主要内容是将过去由诸侯王只能把封地和爵位传给嫡长子的情况,允许诸侯王把封地分为几部分传给几个儿子,形成直属于中央政权的侯国。

推恩令吸取了晁错削藩令引起七国之乱的教训,规定诸侯王除以嫡长子继承王位外,其余诸子在原封国内封侯,新封侯国不再受王国管辖,直接由各郡来管理,地位相当于县。这使得诸侯王国名义上没有进行任何的削蕃,避免激起诸侯王武装反抗的可能。于是“藩国始分,而子弟毕侯矣”,导致封国越分越小,势力大为削弱,从此“大国不过十余城,小侯不过十余里”。 而且只要你没有嫡长子就会除国,这样封地就会收回来了,而且封地也并不大,有很多只是封了一二座城市而已。

查理曼帝国不等于神罗,而神罗实际上也区别于查理曼帝国,就如同查理曼帝国也有区别于西罗马一样,虽然都是“继承者”。但是并不能说儿子就是老爸,更何况还是干儿子。所以学术上一般才会把奥托一世,当为神罗第一皇帝。而在路易死后以及凡尔登协议后,皇帝实际上在西法兰克、东法兰克和中法兰克之间轮流传。洛泰尔一世死后,中法兰克也分为了三部分,洛泰尔尼亚(洛林)、勃艮第王国(第二勃艮第王国、阿尔勒王国)、意大利(伦巴第)王国。其中意大利王国继承了帝冠,路易二世死后意大利加罗林王朝绝嗣,帝冠才在东西之间轮流传递。而随后勃艮第王国的加罗林也被挺了,洛林被西法兰克夺去,才成为了东西法兰克之间的问题。但是随着西法兰克的中央权力的进一步下放地方,和加罗林之间的矛盾,以及要应付诺曼、穆斯林海盗等的不断骚扰。所以便又有了“统一”的一幕,但是这个是短暂和名义上的,随着9世纪危机的进一步加深,最后就是加罗林最后一位皇帝死后皇冠便属于空缺了。随后登台的卡佩家族忙于整顿西法兰克内部,而东法兰克则选出了萨克森公爵(大酋长)来当国王。在捉鸟亨利的崽奥托一世时期,奥托翻跃阿尔卑斯山,到达了罗马被加冕为皇。所以后面东法兰克能成为神罗的一个组成核心,奥托能成为皇帝只是因为他们打进了罗马而已。和什么“传承”“日耳曼”“东法兰克”啥的都无关,因为当奥托成为皇帝后才算有了“传承”。至于为什么西法兰克没这么干,只是即不感冒,也没必要而已,并非实力问题。因为如果要论实力的话,西法兰克国王的直辖地和国家组织都要比东法兰克要强和严密。


雍荣娴雅


汉朝意识到藩王对国家统一的危害进行了削藩。汉武帝时实行了推恩令成为汉朝藩王权力的掘墓令。


分享到:


相關文章: