小熊傳承經典文化
現在拐點還未出現，個人認為還是不要提前復工，除了醫療民生等特殊行業，2020但是企業整體會損失不小，一些企業撐不過去，但是回頭想一想，生命健康於安全始終是第一位。
a000紫石
回答這個問題之前，需要先框定什麼行業、在什麼時間段、在什麼區域提前復工，才能判斷利弊得失。
我們偉大的祖國地大物博、人口眾多，各區域特色各異，有各自的優勢產業，關於提前復工，需要因地制宜分類決策。
一、密切關係國計民生的行業、企業，力爭儘快復工。
例如，有關醫藥健康、公共衛生、農業生產的企業要儘早復工，生產有關抗疫物資(如口罩、防護服、檢測設備等)的企業，排除萬難也要儘快復工，而且力爭滿負荷生產。
二、利大於弊的區域
全國除湖北以外，新增確診病例已12連降，說明已總體控制住疫情。大多數省區，疫情存量低，增量也低，有的省區大多數縣域疫情是零發生，當前就應當創造條件儘快復工，提前復工就是利大於弊。
三、弊大於利的區域
湖北已出現向好勢頭，但多個城市，如武漢、黃岡、孝感等極重災區，由於疫情存量大增量也大，疫情ABC三者互動密切，形勢異常嚴峻複雜，這些城市內密集高發區域是不宜貿然提前復工的，否則弊大於利，會增加抗疫難度，損失更大。
湖北以外的少數省區，如廣東、浙江、河南、湖南確診病例比較高，集中高發的侷限區域(如縣域)也是不宜貿然提前復工的。否則有可能造成抗疫形勢反彈，導致前功盡棄。
四、弊大於利的時間段
當前正處於第二個14天篩查期，2月7日到20日，上個篩查期(1月24日到2月6日)遺留下來的隱性攜毒者，一部分將在此階段顯性化即表現出新冠症狀，有利於把這部分人員及時充分找出來給予積極救治，並保護廣大易感人群。
如果貿然提前復工，這些隱性攜毒者隨返程客流分散到復工地區，極可能掀起新一波疫情，增加防控難度，必然弊大於利。
五、利大於弊的時間段
如果經過第三個14天篩查期，即2月21日到3月5日，相當於第三層網，將第二個篩查期的“漏網之魚”(請原諒這個不恰當的比方，是指遺留的隱性攜毒者)再過網一遍，將隱性攜毒者儘可能找出來，只有零星的攜毒者可能遺留到第四個篩查期。
大多數地區疫情較輕，如果在第三篩查期末復工，即在3月初復工，將利大於弊。
少數災區疫情深重，可能在過了第四篩查期(即3月6日到19日)，即在3月底前復工，將利大於弊。
例如，北京市近日決定，對返京人員實行居家隔離或集中隔離14天，全國很多地方都採取了相近相同的措施，目的就是儘早找到攜毒者，力保“內防擴散，外防輸入”，這些措施有助於為儘早復工創造條件。
目前，中央把復工決定權下放到各省，由各省評估風險，分區施策，各省可以具體到分縣決策復工時間。各地將綜合考量疫情存量、疫情增量、篩查進程等指標決定何時復工。
喜陽羊
現在疫情依然很嚴峻，疫情拐點尚未出現。各個城市也在有序推進復工復產。復工復產是一把雙刃劍，有利亦有弊。雖然復工復產可能出現大規模人員流動和聚集，存在疫情進一步擴散傳播的潛在風險。但是，如果不復工復產，短期內將影響疫情防控所需的醫療物資供應，長期來看各類生活物資也會面臨短缺風險。長時間不復工，許多單位和企業將會面臨破產和倒閉風險，大量工人要麼失業，要麼降薪。這樣將不利於社會經濟發展，這樣的防控措施是不可持續的，也難以達到戰勝疫情的目標，最終受損害的是人民群眾的利益。
受疫情影響，許多人無奈宅在家裡，雖然減少外出有利於防控疫情。但長時間不復工，生活壓力山大。我們不僅一日三餐要吃飯，我們也需要掙錢去消費。不上班就斷了經濟來源，許多人還要每月雷打不動地去還房貸和車貸。每月都需要提前預存幾千塊錢去還款，不復工就意味著坐吃山空。不復工的話，我們害怕降薪，更怕失業。沒有了經濟來源，我們也缺少了購買力，工廠生產的產品沒錢去買了，超市的商品買的人少了，對社會經濟發展會造成不利影響。爭取早點復工，對個人，對國家都是幫助。
檸檬怡佳
這個問題要分行業、分地域來講
對於疫情重災區武漢來講，提前復工必然弊大於利！
本來就是重災區，傳染人群基數也大，如果提前復工尤其服務業，那武漢傳染人數將大幅度增加，並相應的需要其他省份醫療服務支援更多，最終就是投入成本大大增加，而且傳染人數增多，陷入惡性循環。
對於疫情相對比較輕的省份，如西藏、青海、吉林等，可以在接觸少的行業中做好防護，正常復工。因為工作的人越多，產生的價值就多，而且傳染概率會小很多(基數少)。這些省份提前開工就是利大於弊！
對於其他疫情中等的省份情況，要根據交叉傳染度，具體選擇哪些行業可以開工，哪些仍然不能開工。
以上內容就是我的回答，希望對您有用。
小鱷魚生活日記
這個問題我覺得任何人任何單位都不可以強制員工去選擇！是否復工應該首要考慮員工的狀態，說句不好聽的你強制員工回來了，你難不成時時刻刻盯著麼？與其這樣浪費員工對公司的感情，還不如施之小利而事半功倍！讓員工自己按照自己的工作來自己安排工作方式！這樣難道不香麼？有什麼活必須得在公司乾的？？？✘
羊AI上兔子
復工萬萬不可。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/fe00f3d9a09742bfbd4d550eb4b0e451\
莞漂小楊
2月17號之後，我相信很多企業都會選擇復工。但是對於企業復工，我們不能用利大於弊，還是弊大於利去衡量，畢竟在這個關鍵的時期，經濟和疫情兩手都要抓，各個地方需要在疫情防控和經濟發展之間尋找一個平衡點，這樣既有利於新型冠狀病毒疫情的防控，防止預情擴大化，同時又有利於經濟逐漸恢復，為後續經濟的發展奠定基礎。
ZY小炎
這個要看情況而定，安全第一肯定是最重要的。作為企業主，一定要深思熟慮，既要讓自己的企業平穩發展，也要遏制住疫情的發展。我覺得目前在三月份之前是不能復工的！
一隻美麗的大懶蟲
大家好，我叫杜申玻，
很高興能夠回答這個問題，
那麼提前復工，是利大於弊還是弊大於利，那麼我從兩大點來回答你的問題，
回答的精彩內容在視頻中，敬請觀看。👇👇👇👇🙏🙏🙏
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f431000ebc03548c1341\
杜申玻
我覺得這是沒有一定的，主要取決於企業負責人的策劃跟管理。如果策劃的方案好，管理到位又得力，肯定是：利大於弊！反之，如果策劃的人思維不到位，管理又鬆散，那絕對的是：弊大於利！
