遺失的美好128730526
關注手機行業也有幾年時間了，每一個細項都在進行大跨度演變。前幾年關於手機的解鎖設計絕對是“百家爭鳴”，從傳統的數碼圖案，到常見的正面和反面的實體指紋解鎖，再到現在很流行的屏幕指紋識別以及3D結構光等解決方案。而榮耀20為什麼要大膽地採用側邊指紋設計呢？
我想還是因為沒有十全十美的解鎖方案，現在的指紋解鎖貌似成了全面屏發展趨勢的一個“累贅”。手機廠商們為了更高的“屏佔比”，把指紋模塊反覆折騰，移到背部得到影響了美觀，移到了屏下的識別速度準確率受到影響，而榮耀20大膽採用小眾化的側邊指紋設計，說是無奈之舉，我更認為這是一種對全面屏設計的探索。
其實這不是榮耀第一次採用側邊指紋解鎖，早在榮耀7i時代就已經嘗試過這種解鎖方案，而且不要把側邊指紋設計想的太過於簡單，相對於正面和背面指紋識別來說，側面指紋識別方案有更高的技術要求。
首先，手機廠商需要解決空間佔用的問題，由於機身側面涉及到拆機，而指紋識別模組以及電源按鍵都會佔用一定的空間，想要將二者集成在一起，就必須將指紋識別模組做到儘可能的薄，位置也要擺放得到，這樣才能不影響手機內部其它元器件。
其次，因為集成指紋識別的電源按鍵變得比原來寬了很多，這對於機身厚度產生了很大的影響，尤其是在當前追求手機極致輕薄的時代，側邊指紋識別難度會更大，側邊接觸面沒那麼大，解鎖速度、成功率和正面對比差太多。如果要將指紋觸控面積加大，那麼就會增加機身厚度，邊框割手度以及邊框寬度，所以怎樣把控這個度就顯得非常重要。
側邊指紋設計雖然破壞邊框一體化，不過優點要遠大於槽點，背部指紋影響美觀和整體性，屏下指紋識別雖然逐漸成為主流，但是技術還不是非常成熟，相比較實體指紋不論是識別速度還是準確度都有待提高。側邊指紋識別則兩者兼顧，在不影響手機美觀的同時，還能快捷解鎖手機。
不僅如此，側邊指紋識別還是所有解鎖方式中最符合人體工學的設計，所以我認為在屏幕指紋識別還不是很成熟的今天，榮耀20採用側邊指紋解鎖倒是個最優的解決方案。
水上飛雁
在旗艦機一律OLED屏幕搭配屏幕指紋解鎖，甚至千元機都開始普及這種搭配時，剛剛發佈的榮耀20全系列盡然推出了側邊指紋設計。對於這點，果然引起了很多網友的熱議，一時之間爭執不下。榮耀20之所以不走尋常路，還是在於其去三星化。
榮耀20系列的側邊指紋設計天理難容？
榮耀20側邊指紋的搭配和小米9小容量電池相似，很多人認為這就是其缺陷。畢竟在全面進軍屏幕指紋的階段，榮耀20感覺在開倒車。然而從實用性角度而言，側邊指紋並非不可接受。單就指紋解鎖成功率和識別速度而言，正面實體指紋解鎖=背部實體指紋解鎖>側邊指紋解鎖>如今最快的光學屏幕指紋解鎖>三星的超聲波屏幕指紋解鎖。如此可知，雖然屏幕指紋經過了這兩年的快速發展，基本上進入了實用級別，但是相比於實體指紋解鎖而言體驗上依然具有差距。如果你不是追求最前沿炫酷的手機技術，側邊指紋體驗比屏幕指紋解鎖更好。
榮耀20實用側邊指紋解鎖是為了去三星化
雖然側邊指紋比屏幕指紋體驗上更好，然而卻顯得科技含量低了很多，對於追求新技術的消費者而言，還是有些不夠看的。榮耀自己也明白，側邊指紋解鎖肯定沒有屏幕指紋解鎖賣點好，但其依然用了。為何側邊指紋解鎖？因為屏幕是LCD的。為何還用LCD屏幕？為了挖孔屏設計。榮耀用的京東方提供的挖孔屏，只能做到這一步。能在OLED上挖孔的是三星，如今京東方技術還不夠。換個思路，倘若榮耀不用挖孔設計，用OLED的水滴屏設計，那麼就要用三星OLED屏幕，因為國內京東的OLED比不上三星，且也不會便宜。因此，華為榮耀只是儘可能的想在屏幕方面去三星化，最終搭配出了側邊指紋解鎖方案。同時挖孔設計其實也算是一項賣點。
榮耀20系列側邊指紋解鎖這點，你喜歡就買。不喜歡，覺得是個缺點也說得過去。雖然大家都在用屏幕指紋解鎖，榮耀20就這麼特立獨行了。
想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。
憶夢科技
這個與產品定位、設計、屏幕材質有直接關係。
一、產品定位原因
眾所周知華為的榮耀是獨立出來的主打中低端的品牌，而這個榮耀20配備的是麒麟980處理器，作為中端機，已經是相當的高配啦，堪比P和Mate系列手機，所以其他配置不可能再那麼頂級。也不可能採用現在最新的屏下指紋識別技術，所以採用側邊指紋識別也是折中之選。
二、設計原因
官方認為側邊指紋，是為了用戶更好的體驗，確實，如果右手拿起手機，大拇指剛好放在側邊指紋識別處，對比後面指紋識別強了不少。
三、屏幕材質原因
榮耀20是LCD屏，LCD屏一個是成本要低一些，再一個就是屏下指紋會不靈活，不如OLED的效果好，所以榮耀20沒有辦法採用屏下指紋技術。
綜上原因，榮耀20畢竟是個中端機，側邊指紋，也是沒有辦法的辦法，但這個設計也是很不錯的設計，手機行業獨一份，前段時間發部榮耀9X銷量很好，也是這樣的設計，所以說這個設計還是被大家認可的，總比後面解鎖，人臉識別解鎖強得多，也是良心的設計，榮耀20挖孔攝像頭加上麒麟980和側邊指紋識別，評這幾點就是個不錯的手機，本人很反感齊劉海屏和水滴屏，都是過渡產品，短時間必將被取代。
<strong>
<strong>
技術型寶爸
在我的印象中，很多年前索尼的一款手機就是搭載的側邊指紋設計，索尼Z5，至於在那個home鍵指紋解鎖的年代，它沒有傳播開來，反而逐漸被人們淡忘，那為什麼在這個滿大街屏下指紋解鎖的時代，榮耀20為什麼還要採用側邊指紋呢？
很多人擔心側邊指紋會影響體驗，事實上，這種擔憂是多餘的，目前指紋解鎖基本三種方式，屏內指紋，後置指紋，側邊指紋，相比之下，屏幕指紋成本高，反應速度方面，側邊指紋表現並不會比其差
榮耀20，側邊指紋可在0.3秒之內完成解鎖，當你抓起手機的瞬間，解鎖就已經完成，幾乎感受不到延遲，而且也更加符合消費者的使用習慣，都知道，如果沒有抬頭喚醒功能的話，一般右手抓起手機的瞬間，下意識的會把大拇指置於開機鍵處，而用左手抓起時，會把食指置於開機鍵處，這就是一種習慣，當然了每個人習慣不一樣，至少我個人都是這麼拿的。這就給解鎖節省了時間，也方便了操作
而且在這個屏內指紋氾濫的年代，不覺得這是指紋解鎖界的一股清流嗎？大流要隨，但有時也要有自己的個性，而華為就是全部覆蓋，每一種都有機型涉及到，每種方法都有其優缺點，能不能普及開來，還是要看市場反饋，消費者的使用習慣，廠家既然能出，那就有它們自己的考慮
熊二科技說
當把目光聚焦在一款機子上時，大家也就失去了探究華為機型的整體戰略問題！
華為一直就有在旗艦機上必有一款LCD機的傳統，這次P30系列沒有LCD機，如果大家從整體上看華為和榮耀的旗艦機佈局：mate20系，P系，榮耀V，榮耀數字和輕旗艦降發佈的Nova5，這些機型整體上幾乎囊括了LCD/OLED、各種指紋構成的主流的各種方案，除了華為有點保守也不太認可的升降鏡頭外，其它的類型都有了，消費者在華為的旗艦上都能找到自己希望的品類，這才是華為的機子相互掩護相互搭配，不但有價格差別也有主要配件差別的機群戰術，這正是華為重視市場需求的體現。
也就是說，榮耀20pro更像是P30系的LCD版，而榮耀20才是傳統的榮耀數字！有了這兩款機子，華為的旗艦機子佈局才基本合理，等Nova和mG兩個機型發佈後，你會發現華為的旗艦類型完整了。
如果你理解了華為的機群戰術和對市場的針對性，你就不難理解榮耀20的LCD加側邊指紋方案了，也許這時，華為唱的我們不一樣才完整了，友商們會驚恐的發現，在今年oled加屏下指紋滿大街的情況下，榮耀20系列居然成了最獨特的存在，友商們就是這樣把喜歡LCD屏的消費者送給了華為！
一款商品在同類產品中的獨特性，本來就很容易的造就市場優勢的，想相對比包括華為在內的所有oled方案，你可以噴榮耀20的沒oled沒屏下指紋，噴榮耀20沒有走大眾流行的路子顯得落後或土氣，但華為和榮耀顯然已經從我做產品你來買的思路轉化到了市場需求我來做的思路了。
二手白菜
感謝閱讀如有不妥請更正。最近幾年指紋解鎖費方案逐漸向屏下指紋靠攏，而榮耀20系列反其道而行，大膽的採用側面指紋設計呢，我想考慮以下幾個方面的妥協：
1、榮耀20採用的是左上角開孔的魅眼全視屏，讓整體視覺效果好過劉海屏，採用的是屏幕盲孔設計方案，在屏幕最下層背光層上打孔，保留液晶面板層和玻璃蓋板層的完整，並去掉開孔對應液晶面板層的顯示元素，拍照時光線通過玻璃蓋板層、液晶面板層進入攝像頭。目前開孔屏設計的手機屏幕都採用 LCD 材質,無法實現屏幕指紋解鎖等旗艦機配置。在犧牲屏幕指紋解鎖情況下，保留視覺效果更好的開孔屏的選擇。
2、基於2018年底榮耀發佈的旗艦機型榮耀V20，被廣大網友吐槽的後置指紋解鎖，榮耀不得不做出改變，於是就有了側邊指紋解鎖，整體視覺效果好多了。
3、其實相對於屏幕指紋解鎖，反而沒有後置或側邊指紋解鎖方便，可以想象一下，當你將手機從口袋拿出來，我們的手接觸到的手機背部和側邊，在拿出這個過程就已經解鎖了，完全沒有必要把手機拿出來找到屏幕上的指紋區，反而費事；再者說，現在的智能手機都可實現人臉識別解鎖，三星還有虹膜解鎖等更加先進安全；屏幕指紋解鎖相對解鎖速度比較慢，長期開啟比較費電，除了好看一點其他都一般。
總之，榮耀重拾側邊指紋解鎖，反而更多的是考慮用戶的使用體驗，更多的為消費者考慮更加實用，去掉了胡裡花哨用處不大的屏幕指紋，減少成本讓利於消費者，我本人感覺挺不錯的，是個良心企業。
板藍根雜貨號
現在網上都說側邊指紋不好，什麼識別率低、不精準、影響美觀什麼的，但我實際去榮耀體驗店試過，比我OPPO R17 Pro的屏下指紋好太多了。
解鎖速度
首先在解鎖速度上，兩者對比能夠感覺到明顯的差距。榮耀20的側邊指紋解鎖速度基本與之前的後置指紋一樣，並不會因為識別面積減小而影響速度。比我的屏下指紋解鎖要快了一倍吧。
當時買OPPO R17 Pro時就是想體驗屏下指紋，剛開始去體驗店玩的時候感覺還好，雖然解鎖速度慢，但實際生活中應該不會太受影響吧，可沒想到用了半年多，感覺體驗最差的就是指紋解鎖速度了，其次才是電量續航不夠。所以解鎖速度是手機很重要的一項標準，在這點上我更喜歡側邊指紋，既能保持機身前面和背面的整體感，又不會增加解鎖時間。
識別率
在識別率上，我特地往手上弄了點可樂（別告訴體驗店員說），榮耀20解鎖並不受影響。而我的屏下指紋不但手溼無法解鎖，就連手上稍微有點汙漬都不行... ...基本上只能靠面部識別來解鎖，屏下指紋體驗真的還不夠完美。
美觀程度
美觀度上只能說見仁見智，個人也更傾向於屏下指紋更美觀，但是側邊指紋也不醜啊，更何況考慮到解鎖速度和識別率上的體驗，如果再買手機的話我一定會選榮耀20吧。
可惜最近沒有換機需求，看看其他廠商的新機年底會不會搭載側邊指紋識別，如果有的話年度會考慮一下這類手機。
算檸檬茶恣
H20Pro =P30Pro LCD版
定位很清楚了，屏下指紋去年算是黑科技
今年開始，連千元機都開始用起了，實在已經稱不上黑科技了
一方面應該是成本的考慮，把成本用在更有價值的地方（還有近期支持國產器件廠家的戰略）
另外一方面，LCD在保護眼睛方面是比oled有優勢，實用性來看也是各有優劣
這就是一種選擇，或者說是除了屏下指紋外，對於增大屏佔比體驗，又不影響後蓋美觀的一種全新探索
而且，在拍照方面，從目前DXO評測來看，確實已經接近p30pro的水平了，值得期待
就看國內價格了
國士無雙
其實這也是此前榮耀v20所探索出來的結果，我們知道榮耀v20由於首次採用打孔全面屏的技術，而且華為方面的打孔全面屏是在LCD的屏幕上，並不是像三星旗艦手機那樣在OLED的屏幕上打孔。
這就導致了LCD屏幕是沒有辦法使用屏下指紋識別技術的，所以榮耀v20在指紋識別的解決方案採用了後置指紋識別，而後置開孔之後與榮耀v20的，攝像頭組成了一個非常難看的組合，也就是說榮耀v20的前面板和後面板是兩種觀感。
所以此次榮耀20希望能夠彌補這種差距，尤其是在大家都在使用，第5代甚至是第6代屏下指紋識別技術，而三星s10系列也使用了全新一代的超聲波評價指紋，如果榮耀20繼續採用開孔指紋識別的話，那麼簡直就太掉價了。
而側邊指紋其實已經有多款產品曾經使用過，也就是說它既能保證解鎖的速度，因為是傳統的電容指紋識別，同時也能夠保證美觀程度，幾乎是一舉兩得的辦法，只不過在黑科技層面就不夠亮眼了！
目前來看的話，榮耀20的側邊指紋識別速度大概維持在了0.3秒左右，對比來看的話，1+6t曾經是全球最快的評價，指紋解鎖手機達到了0.34秒可以看出，即便是最快的評價指紋，目前速度上和傳統的電容式指紋識別還有小小的差距！
所以電容指紋識別並不是一無是處，而找到了更好的解決辦法，其實電容指紋識別無論是在準確率方面還是可圈可點的，畢竟經過了那麼長時間，那麼多款手機的驗證。
體驗上其實是要好於那些屏下指紋識別或者是超聲波屏下指紋識別，一的缺陷其實是就在亮點部分不夠出色，畢竟屏下指紋識別總是有一點點科技範兒！
互聯網的放大鏡
榮耀20用的是挖孔屏，在目前劉海屏屏佔比太低，機械升降的方案又太重的情況下，挖孔方案相對來說還是比較好的，但是以榮耀20的定位來說，OLED挖孔屏還是太貴，所以只能考慮LCD挖孔屏，而LCD又不支持屏下指紋，所以只能採用側邊指紋，其實早期榮耀7i和魅藍s6用的就是側邊指紋，整合了電源鍵，使用還是很方便的
