苍天有眼19658420
疾病爆发有点像火灾。
病毒就是火焰，
易感人群是燃料！
最终，
如果燃料燃尽，
火会自行熄灭！
病毒爆发将在
病毒找不到易感人群之后
彻底结束！
赶尽杀绝，
恐怕人类望尘莫及！
大自然所有的生命体，
都应互相敬畏，
共同建立美好和谐的家园！
qxf1217
问题一，能做到真正赶尽杀绝吗？建国初期，国家曾号召除"四害“，除了没有？
二，所谓“益虫”、“害虫”，只是我们人类从自身利益得失出发，而作出的主观判断。换个角度，换了别的生物，害虫可能变益虫，益虫可能变害虫。比如苍蝇、蚊子，我们人类视为害虫，可在蛙类眼中，却是不可缺失的“口粮”和美味。而在生物链中 ，任何一种动物，不管是所谓的“益虫”还是“害虫”，所有的生物，乃至草木植物，都是不可或缺的一链，任何一链的缺失，都会带来整个生态的失衡乃至灾难，最终遭难的 ，还是处于生物链顶端的人类。所以，我们要善待一切：善待一切动物，善待一切植物，善待一切生物，善待一切生命！地球是一切生命的，都有他、她、它一一生存的权利！所以，我们即使在治虫除草上，都要有个“度”；突破这个“度“，受害的不仅仅是这些动植物，最终都会传导到我们人身上 ，落得个“害人不利己”、自他“同归于尽”的下场！
日月明rym1220
你知道“新冠病毒"的中间宿主是谁吗？只是在“蝙蝠"，^穿山甲“身上找到凝似"病毒"，与“新冠"百分之九十八九的相似，不是百分之百的肯定(外行理解)，还在进一步的研究确认。
目前"疫情"压力重度不减，也没有准确的中间“宿主“，但人与人之间传染，却也非人人传染，也许是某种体质的人容易感染，都在“瘟"情，难以捕捉，言问“中间宿主是否该斩尽杀绝？"
问你杀谁？怎么杀，谁是“宿主"？
信口乱云吗？
苦善禅根1
今年就是血的教训啊？只要我们人人做到，不销售，不乱吃，不乱扑杀野生动物，.带病毒的野生动物，自然不会找你？这些都是人为造成的，不能怪它们，要怪只怪自己的嘴巴！好吃？乱吃？偏偏不信邪？明知它们都有毒，你们就敢去吃它？别怪带病毒的中间宿主？只能怪这张嘴呀？
一定要杜绝乱吃野味？
但愿人和动物和谐相处。
我们的明天会更好。
谢谢悟空问答！又把我的文章推荐进头条首页。👍👍👍🌻🌻🌻
夜猫子陈哥A
不应该赶尽杀绝，因为人类要生存就应该保护生态平衡，保护野生动物。不要吃野味动物，没有买卖，就没有杀害！
2020武汉疫情，血的教训，我们要记住这次疫情带给我的伤害，一个又一个的家庭，一个又一个医护人员……
待疫情过去，全国恢复正常生活以后，我们每个公民都应该时时刻刻记住，保护野生动物，管住我们的嘴，管住我们的家人，管住我们的亲朋好友，远离野生动物，不做那个带给社会伤害的那个罪人。一代又一代人铭记在心，血滴交织的教训！
A加多邦
不应该，大自然中的任何生物都有存在的理由和合理性。
比如说因为有的狗会咬人我们就要都打死它们？猪有时会感染猪瘟，我们就再也不要吃猪肉了？晒太阳又有益于补钙，我们就要太阳不落山吗？显然不可以呀，这是违背规律的。
我们需要做的是与大自然中的生物和谐相处，互不干扰互不侵犯，尊重对方。
当个有理想的摆渡人
不应该，人物动物和谐相处。中间宿主的意思大概只是一个起到中间的作用，那人类如果不是主动去猎食野生动物，又怎么可能会被祸及自身。举个例子：如果你婚姻不幸福，你会怪媒人吗？
木子宛筠
肯定不能赶尽杀绝呀，食物链是环环相扣的，缺一不可，赶尽杀绝会使大自然的平衡得到破坏。也真是够了，出这个问题的人咋想的，不想着人类怎么反思自己的行为，还想一味地改变自然，不作死就不会死，还是遵循自然规律，心存敬畏之心吧。
澜枫
人类跟动物都是地球的生存者，不应该去捕杀动物，更不可以去捕杀新型冠状病毒的中间宿主，只要人类停止捕杀野生动物，食用野生动物。与动物和平相处，
爸爸和嘉嘉
不敬畏大自然就会受到大自然的惩罚！人类虽然是这个世界最高等的动物，但人类没有消灭其他物种的权利，世界上的其他物种都有生存权！
