杜新平8
在我國古代歷史上政治中心大都在北方是有原因的首先：
一、歷史文化淵源因素。
北方黃河流域中下游地區，是華夏文明的搖籃和發源地，也是華夏族長期聚集的腹心地帶，生產力發展水平高，政治、經濟、文化發達，經數代經營，歷來做為政治中心。
二、中原作為政治重心的觀念根深蒂固，已與中華文化融為一體，故有問鼎中原、逐鹿中原之說，所謂得中原者得天時，已成傳統。
三、北方的戰略位置重要。
北方地理位置優越，地勢相對平坦，交通運輸便利，易守難攻，有一夫當關萬夫莫開之說。說明了北方的位置重要，同時中國古代封建王朝面臨的外部威脅主要來自北方遊牧部落，政治中心在北方，有利於加強防務，抵禦侵略，易於調兵遣將，便於物資的運輸，節約成本。
四、中國古代封建王朝大多起家北方，有家鄉的情感因素，他們早已習慣當地的生活習慣和氣候。北方歷來是其大本營、根據地，統治力量強大，政治穩定，易於管理。比如隋、唐、北宋等。
五：北方歷來兵多將廣，民風彪悍，作戰勇猛，人才輩出。定都北方一方面加強這裡的管理，另一方面招攬人才。
正是因為這些因素使北方成為大多數朝代的政治中心，在此建立都成。政治，經濟是離不開的那麼經濟中心在那呢？。從宋朝開始中國的經濟中心開始南移：
第一點：北方地區的戰亂，不利於經濟發展，經常遭到北方遊牧民族的入侵，尤其是西晉末年以後遊牧民族的入侵導致北方人口的大量南遷，同時上百萬北方人口的南遷，充實了江南地區的勞動力，帶去了先進的生產技術。
第二：南方少數民族於漢族融合，加速了當地經濟的發展。
第三：統治者推行勸課農桑、免除賦稅，徭役，獎勵耕織、安撫流民、興修水利等有利於農業發展的政策。
第四：由於魏晉南北朝時期戰亂集中在北方，而南方相對和平，為經濟發展保持了一個安定的社會環境。
第五：南方優秀的地理位置和自然環境，靠近海運，交通便利，有利於發展海洋貿易，同時南方蘊含了發展農耕經濟的巨大潛力。
第六：人民的辛勤勞動，北方的流民組要集中在荊州和揚州，其次是閩江流域及嶺南等地，為了重建家園，求得安定的生活，他們有著強烈的經濟開發願望。
第七：隋唐時期開鑿了貫穿南北的大運河，為南方和北方的交流，經濟發展提供便利的交通條件。
隨著經濟重心的南移，南方得到了迅速發展，北方經濟逐漸落後南方，尤其是北宋滅亡之後
南方經濟得到空前的發展，海外貿易更加繁榮，明清時期定都北京作為行政中心加強北方管理。這樣不僅有利於擴大北方的疆域，還有利於保持領土的完整性。經濟重心的南移影響深遠，至今新中國成立時也是定都北京作為全國的政治中心，歲著改革開放南方經濟成為全國經濟的領頭羊。
獨孤求敗谷
這個問題的提法不太準確，事實上在南北朝時期，經濟中心已經轉向南方。彼時北方經濟經過長達400多年的戰亂，經濟基礎受到嚴重的破壞。而南方佔據了廣大的江漢地區，社會比較安定，加之地理條件比較優越，經濟得到迅猛發展，有民諺“蘇湖熟，天下足”。因此南方已然成為經濟中心。
至於宋朝北宋定都河南開封，自然政治中心就在北方，而南宋時期則政治中心和經濟中心都在南方。北宋之所以定都開封，北方成為政治中心是以下幾方面的原因決定的：
一歷史必然性。五代時期後梁、後晉、後漢、後周都先後定都於開封。顯德六年（公元960年），後周將領趙匡胤在都城效外陳橋驛發動兵變，殺回開封取代後周，成為宋太祖，開封自然為北宋的首都和政治中心。
二是政治因素。由於宋太祖的皇位傳承不名（來路不明），加之時間倉促，為穩定民心，容不得他再考慮另選都城。再者宋太祖是有大志的開國皇帝，他有志於奪回後晉時期石敬塘手裡喪失的幽燕十六州，定都開封而沒有南撤以示政治決心和戰略意圖。
三、開封具備建都的地理條件。其一，北面有黃河作為都城的天然屏障，在冷兵器時代，河是較難逾越的。其二交通便利，隋煬帝開鑿的通濟渠連通了洛陽（後設為西京）、開封（東京）兩座城市，連通汴河和京杭大運河，南方物資可以源源不斷地運到首都。
騎馬的牧羊人
中原名稱可以看到，中，那是帝國的中心，原呢？代表平原。中原是大塊平原集中地，從關中平原到晉冀魯豫，大大小小的平原加之密集的交通網絡，已經行程帝國的核心地帶，從人口到經經濟。南方隨著北人南遷，僅僅是個人口逐漸增加的過程，然而，山川河網密佈，在歷史上，即使很多地方富足了甚至是高產田，但交通影響了擴展空間，仍舊沒有改變人口中心和帝國的戰略中心。加之南方溫潤氣候適合病毒發展，沒有嚴寒冰雪，好多地方被視為瘟瘴之地，相對四季分明的中原地區，並不適合古人生存。還有一點，以前的北方森林更密佈，氣候更溼潤，君看武松打虎和八百里水泊梁山就可以瞭解一二，大運河也是證明。
隨著現代文明的發展和氣候的變化，北方更加乾燥，南方的瘟瘴被克服，橋樑隧道使的天塹也變坦途，所以南方比以往更加煥發青春，然而北方也在發展，況且還有南水北調，各種技術的創新，中原大地，依然是不可替代的國家中心腹地，國家的東西南北還是中原大地作為腹地核心，加之中原人民的家國思想，忠誠博愛，相信無論世界如何發展，國之中原還是國之中原！
謝謝！
墨泉
中國政治中心在北方而不是在經濟發達的南方，其主要原因如下：
第一，傳統。中華文明主要起源於現今中國版圖偏北的地方：黃河與長江流域。這決定了其政治理念長期領先其他板塊，奠定了政治中心的文化基礎。這一點很重要，所以在古代，政治中心太北不行，如北魏、元、滿清都城必須南遷，太南也不行，如都城在南方的王朝普遍短命。
第二，馬場。冷兵器時代，戰馬是決定軍事實力的關鍵因素，我國主要馬場都在北方，決定了北方擁有了更多的戰馬，也就擁有了政治中心所需要的軍事基礎。
第三，戰爭。古代中國發生的常規軍事對抗主要在北方，決定了精銳部隊軍隊主要駐紮在北方，為了方便指揮和控制軍隊，政治中心就不能太靠南，否則容易山高皇帝遠而失控。
第四，習慣。由於北方成為政治中心歷史悠久，即使是現代，在北方的軍事對抗不再、戰馬不再需要、南方文化發展也不輸北方的熱兵器時代，某種意義上說，現代的軍事重心已轉移至南方了，政治中心仍然是在北方，這可能就是一個習慣問題了，或者說叫路徑依賴問題了，如果真要改變這種習慣，代價也不小，不到萬不得已，就不折騰了。
另外，有一個小看法，從現代化國家需要更多海洋文明和工商業文明這個角度來看，再加上我國走向深海，海洋威脅主要來自南方，或許現代化的中國，其政治中心會越來越南。
阿貴隨想
一個國家最重要的是什麼？
兩樣東西：一是財富，二是安全。
而在西方國家到來之前，中原面臨的最大威脅始終是漠北的遊牧民族和東北的漁獵民族。
有財富不一定有安全，但安全可以產生財富。
也就是說，安全其實比財富更重要。
如此，政治中心設在北方就很正常了。
不過，首都的設置一般是設在安全和財富兼顧的地方。隋唐之際，關中沃野千里，四塞險固，所以長安是首都；永嘉南渡、安史之亂、宋室南遷等等，江南大開發，首都逐漸東移，先洛陽後開封；隨著元朝修通京杭大運河，首都就定在了北京。燕山能保障安全，大運河運輸財富和米糧，北京可以說把兩者結合得比較完美
江上一峰青
說法不準確。歷來國家的強盛，不以經濟為核心，而是以政治、軍事為核心。兩宋，經濟實力強大，也難免被遼、金按著腦袋在地上摩擦，皇帝老兒被生擒活拿的命運。歷來建都南方的都是短命王朝，這是被歷史證明的。南方多柔弱，北方多強橫。不是經濟強大就萬事不怕，只有政治、軍事強大才是根本。全世界歷史都可以證明。
先知867
這要分清兩個問題便能解釋清楚。一是所謂“經濟”是什麼性質的經濟及其與政治的關係；二是所指“南方”的確切定義是什麼？先說明自從魏晉南北朝由於掌握文化和財富的士族南遷，江南在政治、經濟、文化上就已初步興盛了。至宋同樣因北族的佔領中原，更是政、經、文的全面南移(此時建都杭州)。經濟是與政治中心的南移相伴隨的。其經濟雖有些商業萌動，但總體仍是千年一貫的農耕性質。此時是南北分治，不存在題目所說的分別。後世因充分利用運河通運，有利助推了東部地區的南北繁榮，只是江南水鄉較富庶。到清朝末期帝國主義大炮轟開國門沿海口岸的重要性突顯，此時交通及位置促其興起，如上海輕工業和金融便逐漸興盛起來，此僅是滬杭一帶，民國的建都南京又助推寧滬杭發展。但廣義的南方仍是落後的農耕形態。至於北方政治中心，中要是歷史起源、地形優勢、農業、實質上的核心地帶、傳統及傳承、交通、軍事、國家安全等優勢，必然是政治、經濟、文化的綜合的中心。近現代上海主要是輕工和金融中心，其次是京津。重工業中心先崛起於東北。至於廣深那只是近年的事了。
崑崙139100429
政治中心從來是要考慮戰爭便利性，中國歷史上絕大多數的改朝換代戰爭是自北向南收取天下，所以大部分朝代也都是考慮面南背北，即便有南方來敵，也能處於優勢。
而經濟中心考慮的是交通便利性，原材料便利性，務工便利性，你想想東北冬季那麼漫長，一搞就是大雪封路，零下二三十度，在當時，開不了工，發不了貨，太耽誤事，人都要吃飯，開支不變，效率低。商業難移是必然的。
從地緣來講，宋面臨的主要外部威脅來自於北方，加強北方的軍事力量重中之重，以當時的交通和信息傳遞方式，政治中心不能過於遙遠。
紅鬍子老王
首先，限定一下要討論的朝代。經濟中心轉移至南方，始於安史之亂，徹底完成於南宋。所以我們討論的是唐兩宋元明清的定都。唐代：肇基於關隴，自然西北長安是根據地，不到萬不得已絕不能丟。安史之亂以後，縱使有河北三鎮割據，但尚有大運河提供江南財賦，可保障長按洛陽兩京。且一旦遷都南方，一來根據地沒了，二來整個北方都會失控，得不償失啊。因此大家看到中唐以後無論怎樣，唐朝一直是在努力的控制北方，而不是思慮南遷。北宋：經濟中心南遷的勢頭在晚唐五代愈演愈烈，至北宋，西北關隴已被拋棄，都城東移至大運河邊的開封。這主要就是因為開封更接近南方財賦地的緣故。同時北方軍事壓力在東北（燕雲十六州），開封離得也不遠，可促使全國軍事中心轉移至東北方向，抵禦遼朝。南宋：定都南方的杭州，不提。金：起於東北，初定都上京，海陵王時遷都北京（中都）。這是為了統御漢地的方便。上京遠在黑龍江，管理全國事務十分不方便。但是新都不能離根據地太遠，因而燕山之下交通便利的北京就是比較好的選擇。南下華北十分方便，又有大路直通東北和塞外，可進可退。元：起於蒙古高原，定都不宜離其根據地太遠，同時又管轄漢地，不得不定都漢地。相比之下，北京就是比較好的選擇。當然，相對於金，元統治了全中國，因此北京相對更偏北些，不過後來開鑿了大運河，將江南與北京直接連接，基本解決了財賦供應的問題。明：初都於南京。永樂年間遷都北京，後有反覆，最終在英宗年間確立北京首都地位。原因在於：①北京是成祖根據地；②明代北方邊患為蒙古，靖難之役以後撤藩，北方無強有力的防守，因而天子戍邊；③有大運河，財賦轉輸無大問題。清：理由同金、元。肇基於東北，統治漢地。不可離根據地太遠，又要兼顧漢地。綜上所述：我國古代定都的四大要素：①不能遠離自己的根據地；②要考慮地形的形勝條件（易守難攻）；③交通便利；④靠近經濟中心。但是這四大要素往往不能全部滿足，一朝選擇都城，一般都需要抓住當時的社會主要矛盾，進而來考慮都城位置。例如西漢定都，一開始高祖定都洛陽，後婁敬和張良勸其定都長安，是因為當時主要矛盾是中央和關東諸侯王之間的紛爭。關中四塞之地，又是天府之國，比無險可守的洛陽好得多。因此雖然洛陽經濟條件好，又是天下之中的交通優勢，但是在當時社會主要矛盾之下，仍然要趨於長安之後。
篼鈄
從五千年的中國歷史來看，北方民族彪悍，自然災害多，容易激起民變。奪取天下成功的王朝基本都是從北方起義或者發兵，進而從北向南，取得天下。南方少有起義而奪取天下的朝代。可見，北方穩，則國家穩，政治中心放到北方是明智選擇。南方富庶，物產豐富，完全可以通過大運河或者陸路運到北方，不影響執政。
