不音历史
欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！
老穆有话说
“厉害”的标准是什么？
倘若就速度效率比来计算，当然是花20分钟考90分的同学厉害啦！
如果按照事情完成的效果来看，当然是花一个小时考100分的同学厉害啦！
虽然每一种做法都各有优势，但老穆建议大家，我们在日常生活中，还是要做一个“花一个小时考100分”那样的人。
与其草率地完成任务，不如全力做好一件事。您觉得呢？
花一个小时考100分，是能力与态度的完美体现。
首先要承认一点，能够考100分的孩子，必定是厉害的，说明他们已经掌握了所学知识，并且能够达到熟练运用的地步。
其次，肯花一个小时时间去完成任务，说明孩子做事是严谨的，能够在规则范围内，合理分配时间，是一种策略的体现，一种智慧的体现，更是低调做人的体现。
这样类型的学生，难道不值得我们学习吗？
花20分钟考90分，真的就是能力强吗？未必！
诚然，能够花20分钟时间就考到90分的孩子，他们必定是厉害的学生，但是，这样的学生往往体现出“急性子、做事不稳”的性格特点，凡事求快，爱表现。
再者，老穆认为，花20分钟考90分的孩子，让他花一个小时未必就能考到100分。那扣掉的10分，就是其致命短板，说明孩子在知识掌握与运用这一块，还存在不足，需要加强训练。
难道你想成为这样类型的学生吗？
做人、做事都要低调，万不可张扬！
现在的社会，是竞争激烈的社会，是快节奏的社会，这容易让人变得浮躁起来，有些人稍微有点本事就“翘起尾巴来”，想让别人知道自己有多厉害，殊不知，这是“愚蠢”的表现，是“一瓶不满半瓶咣当”的表现······
真正的智者，往往是低调做人、低调做事。然而，他们总能在出奇不意间，给我们带来惊喜！这样的人，难道你不喜欢吗？
【结束语】亲爱的同学们、朋友们，生活中一个简单的问题讨论，往往能够折射出人生百态、做人做事道理。这就需要我们平时在看待问题时，一定要学会透过现象看本质，而不能只看问题的表面。你们明白了吗？加油哦！
如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！
老穆说语文
同样一张满分100分的试卷，花20分钟考90分和花一个小时考100分的，那一个更厉害？
单纯从分数来看，毫无疑问，100分的那个更厉害。
但厉害的标准和内涵有很多的不同，但从两个孩子的表现来看，如果是我，我会毫不犹豫判定第一位孩子获胜。
让我先说三件事情。
某世界五百强的著名的企业招聘员工，应者云集，面试那天，大家早早地来到公司，但却迟迟不见公司的招聘者露面，就在大家焦急万分的时候，组织者终于到了，时至中午，应聘者被安排在了餐厅就餐，大家来到餐厅里，开始大快朵颐。有的埋头吃饭，很快就吃完了，有的细嚼慢咽，慢条斯理吃着，边吃边聊天，足足吃了半个多小时。甚至有一个吃了将近一个小时，边吃边问服务员，面试地点在什么地方？没想到的是，餐厅就是面试地点，那些快速吃完的应聘者，有资格进入了下一轮，而那些吃饭慢的人却惨遭淘汰。有人非常不解，组织者做了解释，进入这个公司的人，必须有紧迫感，必须动作迅速，具有卓越的时间观念。这是我们这个公司能够存在并在众多的竞争者中脱颖而出的基础，吃饭都那么慢，相当可见，工作的时候，时间观念淡薄，根本不适合公司的节奏。
我在五月份的时候，曾经应邀给一家出版机构编写图书，编辑告诉我，我们给出的完成时间是10天，提前完成，薪酬上翻倍，我答应了，由于工作很忙，加之我在编写的时候标准要求很严，行动很慢，别说提前完成，就是按时完成都是非常困难的事情，而其他同行完成的很快，尽管我在质量上可能要略胜一筹，无奈进展实在太慢，没有办法，最后只能推掉了这项工作，在质量和速度面前，速度被排在了第一位。
我们学校每学期都要进行速算大赛，每个班选出优秀的选手参加比赛，要在40分钟之内，做完100道难度不一的计算题，数学老师在选拔选手的时候，选中了一个每次考试几乎都100分的学生，我提醒她，这个学生准确度高一些，但有点慢，速度跟不上。数学老师没有听，依然让他去了，最后的结果，这个学生在班里派出的选手当中，得分最低。为什么？因为他都没有做完。
相当可见，当今社会，信息技术迅猛发展，一切已经是“速度为王”。那种慢条斯理，细火慢炖的炖肉式的做事方式已经不能适应当前的节奏。
我之所以看好第一位孩子，还有如下原因：
1.时间成本才是最昂贵的最应该统计在内的代价。时间就是金钱，特别是在当今社会，科技迅猛发展，慢一步可能会招之满盘皆输，快人一步就能够占尽天时地利人和，干什么事情都要将时间成本计算在内。试想一下，那个在20分钟之内考了90分的同学，比第二位节约了40分钟，这40分钟的时间能够干多少有意义的事情，他可以去运动，也可以阅读，甚至可以去和伙伴一起玩耍，同样在一个时间范围内，第一个同学所做的事情远远多于第二个同学。尽管第二个同学得了满分，但却失去的太多太多，一张试卷尚且如此，何况说干别的呢？所以，时间成本才是最昂贵的，必须计算在内才行。
2.第一个学生做事更为专注，思维更加活跃。曾经练过一段时间的速读，也就是快速的阅读，书中的观点我非常赞同，有的人之所以不爱读书，就是因为开始的时候，他读书太慢所致，一页书看很久，总认为只有读书慢了才能读的精读得透，才能集中起精力。所以，有的孩子很难静下心来读书，他们总是在一页书上浪费太多的时间，以致于越想静下心来越静不下来，读书兴趣越来越差。开始读书的时候，应该快读，不要局限于一页内容的理解，要尽可能地快，在看书的过程中，你慢慢地会被书当中的故事情节所吸引，你的心也慢慢静下来，精力会越来越集中，阅读兴趣也就会越来越浓。其实我舱室了一下，确实是这样的，快速阅读才能使精力越来越集中，自己的心也会慢慢静下来。想起当年读《教父》这本书，如果不是快速地读完开头那几页情节冗长的环境描写，我想我根本就没有机会见识这本书后面精彩的章节，那真是一种损失了。
做事快的孩子精力特别集中，专注力会更强，精力更充沛。而那些做事缓慢，不紧不慢的孩子，往往也很难做好一件事情。
3.最终结果属于同一档次，用时短者为胜。按照分数划分出优秀和良好等档次，学校一般是这样划分档次的，90——100为优秀，85——90为良好。也就是说，这两个孩子是在同一个档次上。都是优秀的档次，那么当然用时短者为胜。
4.拖延时间比任何错误都严重。我曾经做过统计，每天早上我说那个字说的最多？那就是“快”，我总是不断地催促孩子，快点起床，快点穿衣，快点洗漱，快点吃饭，快点下楼。这是一项很有意思的统计，曾经我下决心改正，将“快”字替换成其他的字词，但没有成功，我总觉得这个字最能表达我早晨时那种着急的心情。不但是我自己，我相信催促孩子是每个父母都为之焦虑不已的事情。特别是做作业时，孩子磨磨蹭蹭，家长着急火了，一言不合，大吵大闹，全家鸡飞狗跳。不用多说，相比很多老师和家长都遇到过这种情况。
拖延、磨蹭是比孩子其他错误都更让家长焦虑的毛病，这也是人生的大忌，果断、快速、专注才是孩子最需要的做事品质。
100分确实很有吸引力，但却用了比别人多三分之二的时间，40分钟的时间，高铁已经驶出200多公里，飞机已经在千里之外，锅里的黄花菜已经彻底凉了。
我是教育锋线，专注于教育实践，欢迎关注！
语文在线
这个根本不用想，能够在考场上规定时间内考100分当然比你考90分厉害！
花20分钟考90分不能说明你有多厉害，反而说明了你有一些问题没有解决：
1、很有可能你有不会做的题
我们都知道试卷命题的时候是有难度分步的，简单和中档题一般都占到90%左右，刚好对应100分试卷中的90分。而最后那10分往往是一些易错题或者是难题。如果这个部分没有攻克，那么说明孩子的学习依然存在缺漏或者是不够深入。
2、很有可能是孩子知识不够扎实
错的10分如果不是难题，那么有可能是一些简单的题。这些题目不是不会，而是孩子一味求快犯错的。又或者是孩子平时没有注意到的细节导致的错误。这些错误甚至给你检查也不一定能够检查出来。所以，当孩子花20分钟考了90分，不代表他花一小时就能拿满分。
从以上的对比来看，高下立判。
我一直以来都对我们追求熟练度的考试导向存疑，因为这强化了熟练度，却忽视了考试的深度以及细节上的重视。
正所谓行百里者半九十。我见过不少学生，思维很灵活，计算能力也不差，但是就是不够踏实。到了初中高中之后，问题开始显现：一道题会了90%，但是在中途错了一个关键数据或者步骤，后面全盘皆错，非常可惜！
所以，一旦求快变成了习惯，那么那些被忽略的细节可能就是考试的致命伤。我个人建议孩子刚开始时要以准确为导向，不要求快，要细心，谨慎，全面地思考问题。
翼翔老师的儿童教育
我的回答是后者更厉害！这就好比百米赛跑，有些人花了5秒跑了60米，有些人花了10秒跑完100米，当然是跑到终点才算胜利，前面表现再好，如果没有坚持都是白费功夫，因为有时候，后面的10%足以改写人生！
我们日常生活中也不乏这样的例子，有些人做什么事情都是来势汹汹，一开始表现得非常出色，但坚持不了几天就放弃了。
工作中也是如此，一个能坚持不懈，一直保持稳定的业绩的人，成功率注定高过一时兴起玩一下就逃跑的人。
学习上，有些聪明的孩子一开始非常认真，但没有多久就松懈了，到头来还不如资质平平但勤奋努力的学生。例如，在我教的学生当中，不乏资质聪敏但是缺乏耐心的孩子，这类孩子上课一讲就懂，反应特快，咋一看就是掌握了，但考试往往不理想或成绩不稳定，原因在于这类学生聪明，但心浮气躁，凡事求快不求质量，久而久之就容易掉队。反而有些资质平平的学生，每个问题要讲上两遍或以上才懂，但她就有那种刨根问底的精神，一下课就来“缠”老师，把不懂的问题搞清楚，日积月累，这类孩子问的问题越来越有深度，做的练习质量越来越高，实现了大幅度的反超！
总之，任何成功都离不开人们孜孜不倦的追求，有句话说得好，笑到最后的才是胜利者，因为在某些时刻，后面的10%足以改变大局，甚至改写人生！这不是跑着跑着就睡觉的兔子可以比的！
试问，如果你是清华大学招生办主任，一个考生在高考考场上花半个钟交完试卷考了500分，另一个考生花两个半钟考了700分，你会招哪个？
想要怒放的生命ing
个人观点：100分的更厉害！
如果按照效率来讲20分钟拿90分的人在效率上是完胜的，这个无论谁来都要承认，毕竟效率为王！但是大家请不要忽略了一个最重要的情况，那就是这是考试，我想强调的是不是90和100都是高分，也不是说100是满分，而是大家仔细回忆一下，我们当年都有过的经历，考试里面很多题都是难度很低或者说你很熟悉的，这种题大家在写的时候不会耽误多少时间，很快就能写完并且拿到相应的分数，很多时候百分的试卷90分也许就是大家都会的，剩下的10分给你1个小时让你安心解题最后未必能拿到1分，所以我的想法就是一个小时拿100更优秀，因为这意味着你能在规定时间内把考试所有的点全都解决，证明在这一块的知识点的掌握上必然是全都掌握了的！
高中三年次次考试都是90分，真的到了高考的时候你会发现，平时丢失的那10分的知识内容在最后高考的试卷中会让你丢掉更多的分数，积累，也就是这么来的！
非注明段子手
虽然表面来看，花20分钟考90分似乎比花一个小时考100分更厉害，其实不然，这是故意混淆视听的一种做法。对一场考试来说，我们要的是最终的结果而不是过程，即使花1分钟考了99分，结果也不如花一个小时考一百分。
做个假设(当然只是比方啊)，如果是一所重点中学，录取分数线为91分，那考100分的孩子肯定顺利被录取，而20分钟考90分的必将被拒之门外。所以说，要的是结果，最终的结果才最重要。你考上清华大学了，谁还关心你幼儿园在哪所学校就读，小学上的是什么学校，成绩如何，就没有人过多关注了。
再者，题目中所说的问题明显是带人跑偏的节奏。20分钟考90分，那么剩下的10分为什么不要呢？是不屑还是没有能力？我认为，一般来说，任何一个学生在考试中都会拼尽全力，不可能藏着掖着。很明显，考生虽然做题速度够快，但知识掌握有缺陷，剩下的10分是自己不会的。有时候事情要看效率，但考试这个事是在规定时间内看分数高低，只要没超过规定时间，分数高者获胜，这是毫无疑问的。而不看单位时间内取得的分数，这就是考试规则。
所以，我要说，20分钟考90分的人并不是真英雄，虽然速度快效率高，但知识掌握不扎实不全面，最终没有拿到满分。而一个小时考一百分的考生虽然花费时间较长，但在考试时间内，考生态度更严谨，虽然速度慢了点，但正确率高，知识面广，最终取得了满分，成为胜利者。两相比较，高下立现。
小Z老师扎马尾
我就不假设各种“前提”了，直接亮出我唯一的态度：后者更厉害！
直接对比
任何假设前提都没法推翻这点的，因为前者你找再多的理由都掩盖不了两个事实：
1、前者的知识掌握不足，那10分是不会的！
当然，你如果非要抬杠说那是“粗心”导致的，我就没法跟你聊下去了。不过也没关系，在我看来“仔细”的本身也是实力的一步分。要知道在“一分一操场”的考试中，“10分”基本上是拉开了10所学校的差距，你说恐怖不恐怖？
2、后者能得100分，仅仅是因为卷子上只有100分！
<strong>当然了，我想没人会在这个时候抬杠说后者只会这100分，而且正好都考了吧？
正确率（分值）永远是唯一的评判标准
从小升初（如果有的话）到中考，再到高考这种重要的考试，和我们日常的测试、期中、期末考试等等，所有的考试中有谁见过学校发的成绩单或者公布的分数中还有一项是跟“用时”有关系的？
在规定的考试时间内得到更高的分数才是正确的追求，
而你现在把成绩“打九折”，然后20分钟答完，然后呢？
享受自己交卷时候的别人赞叹的威风？
估计那些能答满分的人头都不会抬的……
你也许有很多的理由去证明20分钟90分的学生可能更聪明之类的，但是这都没有用，因为你如何知道60分钟100分的人他不是早早就做完了，然后在那里认真检查呢？
“考试”不仅仅考察的是一个人的知识点掌握的情况，也不仅仅会考察一个人对于知识的灵活运用情况，它还考察了一个人的“态度”、“习惯”、“心态”……
从任何一个角度来看我都不觉得20分钟90分这位到底强在哪？
只是因为他强在了“单位时间内得分”这个我们认为给设置的一个评比上吗？
不重要！
因为最后的评判、选拔还是以分数为参考——纵然这是一场面试，我也不认为一个匆匆答题的人是一个稳重的人……
所以，我个人认为两者对比的话，前者完败！
随便看看微笑不语
个人认为考100的更厉害。当然，花一点点时间就考90的也是非常厉害，但是这种人通常走不远。
类似的，前段时间有人问到，抽油烟机没什么技术含量，为什么老板方太卖六七千？好像这两个问题没什么联系，我把油烟机这个问题改变一下：能抽80%油烟的油烟机卖500元，能抽90%的卖2000元，能抽95%的卖6000元，你会买哪一款？
余延柱
哪一个利害？当然结果好那一个更利害！为什么？考试考的就是分数，成绩高者胜出，这就是规则。
这和出来工作后的道理是一样的，过程并不重要，老板关心的是结果。同一份计划书，管你是用了一个小时做出来，还是用了通宵做出来，对老板来说都是一样，他只会看计划书做得好不好。
又如一项工程，其中一个人做得很快，但合格率只有90%；而另一个做得较慢，但合格率是100%。若你是这项工程的使用者，你会选谁？相信不用想，你都会选合格率是100%那一个。
所以用20分钟考了90分和用了一小时考100分其实是没什么可比性的，因为考试比的是成绩，不是速度，老师不会因为你做得快而给你加分的。
至于20分钟能考到90分说明这位同学的基础知识是很扎实的，这么扎实的基础却没能考取
10 0分实在可惜。
所以这位同学应该关心的不是谁更利害，而是为什么没能考取100分？是过于追求速度而快中出错？还是有知识盲目呢？去解决这个问题才是最重要的。
十安育儿
这个问题缺少一些限定条件，并没有说是什么样的卷子，这可能差别就大了，比如，小学生的加减运算考试，20分钟得100分和60分钟得100分我都觉得没有什么本质差别，但如果是一些高中模拟考试，甚至高考或者大学高数试题，这20分钟得90分绝对厉害，因为试题肯定是有一定的难度基础了，不是快速填空，这种情况下，只要不是提前知道答案，基本上想都不要想，20分钟答对90分，绝对是超级天才了，甚至几十年可能都出不了一个，我们凡人是无法理解那种超神的表现的，当然60分钟得100分也非常厉害了，但是跟20分钟得90分比起来，绝对是被降维碾压，100分那个是超级学霸，90分那个是神，是神，是神！！！
