对于视频剪辑师来说,MacBook pro除了性能优秀和配套软件较完善之外,还有什么独到的优势?

年华258


我有一台2012款的MacBook Pro,最近经济拮据又想剪辑点视频玩,喜欢final cut不喜欢pr,配了个台式机装黑苹果,买了个27寸的显示器自己贴了苹果标。总共还不到当年2012款笔记本的三分之一价格。

手机和平板也都是苹果家的,习惯了多种应用的iCloud同步,airdrop,触控板……真的很难习惯windows。黑苹果本来可以双系统的,我只让卖家给我装了MacOS,以前笔记本装了虚拟机和win10但是一年到头都没用过……其实如果不剪视频我觉得这笔记本还能再战几年,不过电池最近开始衰减得厉害,过两天换个电池🔋。



洪传霖


说实在话,苹果最大的优势在于深度整合。就是说让它的硬件和软件达到最佳的融合状态,让每一个部件都尽量发挥他们最大的效能。通过这种整合在一个闭合的圈子里边,苹果的机器配合苹果的配套软件,就可以发挥出最大的剪辑效能。

但是问题也就在于这种闭合,超级高的价格是阻止苹果大面积普及的最大问题。

那么问题就来了,只用windows系统能否配置出同价位下更强的剪辑机器。

答案是可行的,但是代价就是说你不能再使用Final cut x当做你的剪辑软件。你恐怕得重新学习PR或者达芬奇了。

现在洋垃圾很多,用一台macbook pro的钱,就可以拿到双路24核心48线程的E5整机,64g以上内存配合VEGA64各种显卡。也完全可以装Mac os操作系统。这个处理能力难道还比上个笔记本吗?

对于剪辑师来讲,一台机器的线程够多,整体性能够强大才是最关键的。至于能抱着到处跑的笔记本,虽然进行一般的剪辑工作没有问题,但是真正处理一些像BMPcC或者是RED拍摄的素材还不是得乖乖的回到你的那个台式机上去。

哎呀,跑题了。

你是问说它还有什么优点对吧?

那就要说到触控板了,通过触控板的滑动,可以很轻松的快速翻看整个时间线。调整轨道位置,快速查找素材。这个效率其实真的还是挺高的,而且也可以通过两者的开合快速放大,缩小相应的素材和窗口。个人认为这些人性化的手势设计是非常棒的。


我是折腾家


视频剪辑类似写作文,一个能让剪辑师集中精神去创作的工作环境和流程非常重要,这样能最大限度的发挥剪辑师的创意。不客气的说,现在为止只有fcpx的才能提供这样工作流程和环境,没有之一。fcpx是苹果公司设计的,只能运行在Mac OS上,所以一个真正的剪辑师首选一定是fcpx。

pr和edius等老牌剪辑软件的工作流程差不多,都是多轨道的方式,和fcpx比各有优势。fcpx比起他们来说,最优势的是解码,能让你各种机器拍摄的素材都能流畅剪辑,记住,是非常流畅,80%的基础特效,比如字幕,转场,都是直接拖到素材上就能完成,可以彻底的解放剪辑师的手脚,让剪辑师把所有精力集中在剪辑上,效率大大提高,假设一条片预计是3个工作日完成,用fcpx可以节约一半的时间,成本少了一半,是不是等于多赚了钱?

Mac OS的稳定也是工作的核心,一台Mac,5年内速度基本没什么变化,可以让你打开电脑就马上进去工作状态,不会像Windows那样,小问题很多,一下这个报错,一下哪个没响应了,折腾来折腾去,足够又要重装系统了。

以上是针对剪辑师来说的,业务爱好者爱折腾的当我没说


轻分享


MAC为剪辑提供了更优化合理的流程,有别于其它剪辑软件按传统文件以及轨道分项,在FCPX里,素材按关键词分类,又以角色身份出现在时间线上,同期旁白音乐音效依附服务于主情节,是按归属和角色来区分,修改调整起来更方便高效。



REAL成灰


这个问题我还是有些心得的。我是一名视频制作师。我用的机器有pc,也有苹果。在苹果方面,有工作站,Mac Pro ,也有笔记本,目前是17款的MacBook pro.苹果除了稳定的系统,优秀的软件外,在视频尤其是后期制作方面,它拥有非常非常牛的prores,这个编码是最优秀的编码,是后期工作流的最重要的格式。压缩高,画面损失小,同时对机器压力也小。这个编码是apple独有的,所以仅仅从这个意义上来说,MacBook pro就是视频的刚需,何况还有特别稳流畅的体验,对此我体会很深。


爱拍摄爱后期的Reborn


对于笔记本做剪辑,性能谈不上啥优越,主要就是苹果系统稳定,能用的上专业的剪辑软件fcp,兜里银子够还得买iMac或者mac pro,这些才能谈性能。


分享到:


相關文章: