用網上視頻、圖片科普算不算侵權?

天儒文化


你好!根據您描述的情況,一般來說是不算侵權的。但如果該文章用於盈利,還需徵得版權方的同意。如果你使用了有版權的圖片或視頻,哪怕不小心商用了,你也需要支付版權費。當然,也有很多圖片或視頻是不需要版權費的,或者是不需要授權的,這部分寫上圖片源於網絡不侵權。


圖圖的故事tt


您好:很高興回答您的問題!

使用網絡上的圖片或者視頻如果是出於盈利為目的使用是違法的,也就是侵權!

使用別人的圖片或者視頻你可以爭求著作人同意或支付報酬來使用,這樣就不會造成侵權啦!

《著作權法實施條例》第三十六條:有著作權法第四十八條所列侵權行為,同時損害公共利益非法經營額5萬元以上的,行政部門可處非法經營額1倍以上5倍的以下罰款,沒有非法經營額或者非法經營額5萬元以下的,著作權行政部門根據情節輕重,可處25萬元以下的罰款。


閒蛋蝸牛


1、如果是出於營利目的,那麼轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的,屬於違法侵權。如果對方追究責任,就要進行經濟賠償。

2、如果僅僅是個人所用或者學習,一般的轉載都是合法的。

3、知產,指“權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利”,一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品,以及在商業中使用的標誌、名稱、圖像以及外觀設計,都可被認為是某一個人或組織所擁有的知產。

如果使用來自網絡的圖片即可判斷為侵權:

1、直接使用搜索引擎抓取的圖片而沒有著名來源或者作者。

2、轉發作者明確說明禁止轉載的圖片。

3、未經原作者同意對圖片進行二次加工或者使用。


4、在作者未同意的情況下對圖片進行商用。

5、在圖片分享網站有明確的分享規定的情況下違反這些規定進行分享。

法律依據:

《中華人民共和國著作權法》第二十七條

許可使用合同和轉讓合同中著作權人未明確許可、轉讓的權利,未經著作權人同意,另一方當事人不得行使。


甘霖潤物食療養生


您好!很高興回答你這個問題

使用網絡上的視頻和圖片有兩種情況。

《著作權法實施條例》第三十六條:“有著作權法第四十八條所列侵權行為,同時損害社會公共利益,非法經營額5萬元以上的,著作權行政管理部門可處非法經營額1倍以上5倍以下的罰款;沒有非法經營額或者非法經營額5萬元以下的,著作權行政管理部門根據情節輕重,可處25萬元以下的罰款。”

2、如果僅僅是用來個人所用或者學習的話一般的轉載使用是可以的,但是要註明來源,充分尊重創作的辛勤勞動。



浪子漂泊記錄


依據《中華人民共和國著作權法》

第四節 權利的限制

第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:

(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量複製已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;

================

要想不侵權,務必”指明作者姓名、作品名稱“。


正一散人


看什麼內容,有些有權限限制,有些沒有


欣欣追劇


首先是從你發照片或者視頻的目的看,如果你不是惡意去侮辱,誹謗,惡搞,以及以營利為目的,那你不會受到法律懲罰,或者說可以免於處罰。

其次是從被你發照片的本人看,如果對他們沒有造成什麼影響,對他們心理或者說人身沒有造成損失,那一般是不會處罰你!

再次如果需要使用對方的照片或影視需要明確照片或影視出處。並且不得直接使用原照片或視頻,也就是說,在不侵犯對方版權或者權益的情況下,需要對照片或者影視進行二次加工。

  • 圖片來自網絡

法律也有這方面的明文規定,可以自行網絡查找這方面的要求,也可實事求是詢問一些律師!

謝謝!


愚士說


中國公民、法人或其它組織的作品,不論是否發表,自創作完成之日起即享有著作權。任何人未經權利人的許可,不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利,在該圖片上標署自己的姓名。否則,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。


支點世界


如果是出於營利目的,那麼轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的,如果對方追究你的責任,則屬於違法行為,要進行經濟賠償。如果僅僅是個人所用或者學習,一般的轉載都是合法的,但是需要標註具體的圖片、視頻來源,充分尊重作者的辛勤勞動。


蕪湖小記


肯定地說會產生侵權的行為,因為有些視頻和音樂製作方申請了版權了的,也就是說這些視頻和音樂不能用來編輯短視頻,否則造成侵權行為就不好了,嚴重的可能要打官司,所以千萬千萬不要去踩雷


分享到:


相關文章: