江西婺源原是徽州地區的,不管方言,還是徽派建築都是一脈相承,他們還想回歸故里嗎?

科技生活領域創作者


婺源現在名氣多大,其它五縣能有多大名,只有一黃山。婺源名氣不比黃山少太多,而另五縣與婺源名氣差太多。婺源二三線名星地位,其它十八線。走在一起,地位隔太多。


木瓜大先生


我是土生土長的婺源人,回答這個問題,不代表別的婺源人想法。

可能是從小受到爺爺的薰陶,在我們還是懵懂無知的年齡,他就和我們說:“我們是安徽人,可別忘了自己的故鄉!”

爺爺是純粹在婺源被安徽管轄的年代長大的,他對徽州情節特別深,雖然在被婺源改制江西管轄的幾十年後,依然戀戀不忘自己是安徽人。

那時候我們剛上學,就知道有這麼一句話,“寧為安徽人,不做江西鬼!”我們還不懂得這句話的意思,但婺源曾為徽州的部分,從此,就根深蒂固地成為了腦海裡不可忘卻的一種徽州情節。

九十年代的時候,猶記得第一次去屯溪坐火車,我們去飯館吃飯,老闆聽說我們是婺源人,馬上就說:“老家人來了!”態度特別熱情,加上風俗大都相同,除了語言不同之外,就覺得在屯溪就和我們在縣城沒有什麼區別,那時候的很多屯溪人根本沒把我們當外省人!

如今,徽州改名黃山,徽州這個當年曾經在中國大地,顯赫一時的稱謂,似乎已經被歷史的洪流逐漸淹沒了。

婺源在江西的管轄之下,還算很好地保留了徽州特有的風格,沒有被江西臨近的地方所同化,這是幸運的。

唯一的遺憾,隨著改革開放 幾十年過去了,新一代的年輕人,已經對於徽州這個名詞,顯得相當陌生,也絲毫表達不出那種像我們那一代人對徽州的親切感。

婺源也在這幾十年裡,有了翻天覆地的變化,雖然經濟和沿海發達城市有很大的差距,但在內地來說,還算一般,老百姓過得也算安居樂業,衣食無憂,對於想不想回安徽已經不重要了。

況且,徽州都沒了,婺源人真要回歸的不是安徽這兩個字,而是徽州,婺源曾經的老家!








煙雨江南45280246


我是休寧人,和婺源就隔著一座山,我97年的,出生的時候就已經沒有了徽州,我一直把婺源人和績溪人當老鄉,雖然你們績溪婺源不是我們黃山的,但是你們是我們徽州的,是我們一府六縣共同的徽州,你我都是徽州人,有著共同的文化,共同的房子,粉牆黛瓦馬頭牆,八仙桌,太師椅。等我孩子長大了我也會告訴他,我們都是徽州人,徽州人不分宣城黃山不分上饒,更不分江西安徽


國服沙漠之雕


我要想講三點

第一點,難度問題。

這個問題涉及到省界調整的問題,就太大太大了。要知道省界的調整涉及面廣,是通著天的,沒有最高層的批准,是根本不可能的→_→

說到省界調整,至少有內蒙與黑龍江的加格達奇地區,以及河北廊坊的北三縣問題,這些哪一個不比江西婺源縣突出?他們都不動了,婺源縣能動得了嗎?

第二點,徽州的主體問題。

婺源縣是徽州六縣之一,他的傳統的母親是徽州。然而今天的徽州已經不存在了,叫黃山市。雖然兩者之間有一定的區劃繼承關係,但不能夠完全劃等號。讓婺源迴歸,在這之前還有一個徽州名稱的迴歸問題沒有解決呢?

第三點,黃山歸屬問題。

現在的黃山市,實際上管轄了五個古縣的範圍。徽州六縣只餘其四,除婺源劃歸江西,績溪縣劃給了宣城市。黃山市還管轄了一個以前不屬於徽州的縣,就是現在黃山市黃山區,古代叫太平縣,是屬於宣州(寧國府)的,也就是現在的安徽省宣城市。

如果要婺源迴歸,徽州六縣仍然沒齊,績溪回不回?同時,你不能搞雙重標準吧?太平也迴歸宣城?這一回歸不要,把黃山帶走了,這就麻煩大了。

綜合這些因素,婺源迴歸是根本不可能的。

現代社會不同於古代社會,中國現代的行政區劃格局是近代以來170多年逐步演化而成的,是以現代交通體系和工業格局作為基礎的,有其內在的合理性。歷史的倒車不可以重開,雖然我們每個人都對於故鄉的歷史有濃厚情節,但情節並不能取代現實。


萬里蜀江客


江西省到吉安市泰和縣百分之九十老房子是徽派建築,江南特色。不要拿民國的資料說事。


我心問道


我們姑且先不討論婺源為什麼劃給江西,換個思路,看看民國以後婺源地區著名的“回皖運動”,所謂“回皖運動”,顧名思義,就是要回到安徽。

1934年,國民政府正式公佈將婺源劃歸江西,由此引發徽商的強烈反對。民國時期,商人組織有很多,像商會、會館、不同行業的同業公會以及在外省的各地同鄉會。首先反對的就是這些商人組織,尤其是婺源旅滬、徽寧旅滬、安徽旅滬同鄉會以及上海徽寧會館的商人,他們強烈要求收回成命,言及徽州六縣千百年來在政治、經濟、文化等各方面早已融為一體,不容分割。他們的反對最終引起了蔣介石的重視,故有《中華民國國民政府軍事委員會委員長令婺源縣政府文》,其核心意思是正值“剿匪”的關鍵時期,婺源與江西的浮樑、樂平、德興三縣地域犬牙交錯,且有兩條重要公路,均分隸兩省,不利於剿匪,所以婺源劃歸江西不容有改。因為蔣介石的強硬,“回皖運動”陷入低谷。同時,當時江西省長熊式輝和安徽省長劉鎮華都是政學系成員,是蔣介石的鐵桿粉絲,所以,“回皖運動”陷入低谷和他們也不無關係。此後,又經抗戰等,婺源始終隸屬江西。

1934年報刊《人言週刊》關於婺源改隸江西的討論

1946年,中華民國還都南京,國民大會也在緊鑼密鼓的籌備,主張回皖運動的各團體均認為抗戰勝利,婺源劃歸江西的主要原因已經不存在了,所以均以國民大會為契機,準備以婺源回皖。為此,他們主要做了以下幾項工作,其一,成立專門的組織,即回皖運動委員會,下設總務組、宣傳組等六個小組;其二,組織婺源、徽州等在外的商人組織負責聯繫國民大會代表,希望在大會上提議回到安徽;其三,組織縣內各商人團體等籌集經費;最後,鼓動婺源縣各界以罷工、罷課等形式請願。聲勢浩大的運動最終引起了國民政府的注意,確切地說是警覺,國民代表大會召開在即,擔心這次的請願是別有目的的活動,但所幸江西省及婺源縣的報告均表明是純粹的請願活動,回皖運動遂得以繼續。最終在國民大會召開時期,引起了包括徽州籍胡適等的重視,由胡適提交了請願書,與此同時,婺源縣繼續進行罷工等請願活動,國民政府遂同意與1947年初派員實地勘察。1947年8月,國民政府最終同意將婺源劃歸安徽。並且,回皖運動影響的不僅是婺源,還有1934年同時劃入江西的福建光澤,也同時劃歸福建。

1947年報刊《地理教學》中婺源回皖的報導

後來,紅軍“二野”解放婺源,後來解放江西的“四野”進駐,為方便管理,遂將婺源劃歸江西,新中國成立時,婺源被江西接收,遂至今一直劃歸江西。

參考文獻

唐立宗:《省區改劃與省籍情結———1934 至 1945年婺源改隸事件的個案分析》

徐建平:《互動:政府意志與民眾意願——以民國時期婺源回皖運動為例》




南天彡


婺源人還是婺源人,不論歸哪個省管;想不想劃回徽州(徽州都沒了),婺源的山水田地綜歸還是婺源人的家園。在原徽文化區,類似婺源的景觀比比皆是,但除了高聳的黃山,其他無一揚名;婺源被人認知也是近二十年的建設發展和宣傳,此前卻是極度閉塞落後,默默無聞的地處深山幾千年。這說明了什麼?不在於婺源是什麼文化什麼風俗什麼傳承,而在於如何發掘如何保護如何經營!從這個意義上說,婺源現在的孃家——江西上饒功不可沒!


歲月如歌0318


婺源屬於古徽州,簡稱“徽”,歷史地理名稱,古稱歙州、新安。徽州一府六縣,即歙縣、黟縣、休寧、祁門、績溪、婺源,府治在現歙縣徽城,前四個縣現屬安徽省黃山市,績溪縣今屬安徽省宣城市,婺源縣今屬江西省上饒市。

徽州是浙江省早期雛形浙江西道的一部分,也是1667年(康熙六年)江南省分治後安徽之“徽”的來源,“江南左”取安慶府、徽州府的首字,稱為安徽省。

徽文化(即徽州文化):

中國三大地域文化之一。主要內容有:徽州土地制度、徽商、徽州宗族、徽州歷史名人、徽州教育、徽州科技、新安理學、新安醫學、程大位珠算法、徽派樸學、徽州戲曲、新安畫派、徽派篆刻、徽派版畫、徽州工藝、徽州刻書、徽州文獻、徽州文書、徽派建築、徽州村落、徽州民俗、徽州方言、徽菜、徽州宗教、徽州地理等。

婺源是安徽南部,不同於安徽北部也就是皖北地區(皖北地區乞討人員比較多,但安徽歷史上皖北地區名人輩出,曹操華佗朱元璋,徐達,胡惟庸,等大批軍政名人)安徽南部是典型的江南人,以安慶人和徽州人為代表!(這裡才子佳人商人輩出,安慶一個地級城市竟然出了三十多個院士,徽州的休寧縣是古代狀元最多的縣,徽商稱霸中國商界三百年!)作為婺源人對徽州有著深厚的感情!江西總體不如安徽,但是婺源劃到江西后,江西對婺源也不差,大力發展婺源、讓婺源沒有落後於其他徽州地區!尤其是旅遊發展的特別好!


鍾正觀先生


把婺源從安徽劃入江西,把武夷山從江西劃給福建,都是歷史的原因。也有其深刻的道理在裡面,不是你我這樣的斗升小民可以完全理解和討論的。


吳楚古邑一一菜根譚


這個問題問的事婺源人想不想回徽州,而不是能不能回、有沒有必要回。答案是可以說,有很大一部分老一輩婺源人是願意迴歸徽州的,但年輕一輩意願就淡了很多。


分享到:


相關文章: