读些趣事
作为一个陕西人，三部都看完，《大秦帝国之裂变》较经典。但是有一点把商鞅过度的美化，主要突出商鞅完美，我挺理解。制作方面都行，《大秦帝国之纵横》也比较完美，赢驷和张仪君臣一心一意为秦国完美体现出来。《大秦帝国之崛起》还行，就是有些演员问题吸毒，导致制作方面问题太差了。从一个让贫穷，内斗，快要亡国的国家，经过商鞅变法，一步步的强大，奋六世之余烈，完成了中国统一，形成了中华文明，虽然秦朝只存在了短短的十五年，但是政治体系，大统一的思想延续了中华二千多年。总一句话百代皆秦制。就像一颗心闪亮的彗星从天空划空，繁衍了无数颗星。汉，隋，唐，宋，元，明，清。
平凡的世界128162794
连续剧大秦帝国三部曲（《大秦帝国之裂变》《大秦帝国之纵横》《大秦帝国之崛起》）中，个人认为演员富大龙扮演的秦惠文王演技令人叹为观止，或威严或打趣，或趾高气昂或忍辱负重，一代帝王的形象深入人心。
在《大秦帝国之纵横》的剧情中，秦惠文王是商鞅变法以后的首位秦国君主，在商鞅死后坚定奉行商君之法令，山东六国都说秦国君主为‘虎狼之君’，在这点上富大龙表扬的非常到位：登基之初不问朝政，把一个昏碌的大王演的入目三分，其后在张仪的帮助下，依托商君留下的法令，使得大秦真正有了觊觎天下的治本，把一个秦国君主的野心和诡谋演义的非常到位。
在《大秦帝国之纵横中》惠文王说过这样的话：“列位，我大秦世居西隅，列代先祖从无龟缩自保之意。大争之世！列国伐交频频，强则强，弱，则亡！魏齐相王，意在结盟窥我大秦，当此时，我大秦若仍守旧地遵旧制，闭关苟活，何异于坐以待毙。列位！那寡人才真的害了秦国！寡人大张行钱之典，意在货通中原，利往大秦，寡人与魏齐相王，意在勤勘中原，伺机东出。前些日有人问寡人说，秦币遵商君之制，那么秦法是否亦遵商君之法呢？今日我告诉诸位，我告诉诸位！商君之法，非酷律苦民之法，乃富国强民之法，秦必遵之”。 这台词配上富大龙老师的演技，可谓突出了一代帝王的魄力。从台词，语速，气势，动作上都堪称经典。一代老戏骨，为他点赞。
连续剧《大秦帝国之裂变》《大秦帝国之纵横》《大秦帝国之崛起》为大秦帝国的三部曲， 您觉得谁演得最好呢？ 欢迎品论交流！
小草影视观察
《大秦帝国》的终结篇“天下”马上快要上映了。
《大秦帝国之裂变》9.2既是对电视剧的肯定，也是对主演侯勇演技的肯定。他用精彩绝伦的演技征服了广大观众，看他表演简直就是一种享受
其实，投资方和导演黄健中原本想让侯勇演的角色是商鞅，但侯勇花了一个月时间，通读了3遍剧本之后坚持演“秦孝公”这个角色，原因第一是此前很少演古装的他，想过把帝王瘾，第二个原因是通读了剧本之后，他被秦孝公的人格魅力感动，“爱上了这个人物。”
侯勇演的这个秦孝公，是个有血性的君王。在侯勇扮演的诸多角色中，除了《大染坊》的陈寿亭之外，《大秦帝国之裂变》的秦孝公当属另一个令人印象至深的角色。
《大秦帝国之天下》由张鲁一、段奕宏、李乃文领衔主演，朱珠、邬君梅、辛柏青、李洪涛、王庆祥等实力演员加盟出演。讲述的是秦始皇从出生到一统六国约40余年的战国风云故事，而本剧出演的秦始皇的就是演员张鲁一。
最让我值得期待的就是有影帝段奕宏的出演了。
悟空影视娱乐电影推荐
大秦帝国第一部裂变
虽然与史实有出入，但是作为一部历史剧已经可以让我击节赞叹了。秦国的命运，秦公的苦心，商鞅的决绝，都刻画的很动人，众人作战的战争场面丝毫不含糊。
大秦帝国第二部纵横
史实很重要，但文艺作品有思想内涵更重要，节奏紧凑内容饱满，讲政治讲得很妙。拍摄手法朴素中透着用心。整体上很好。
大秦帝国第三部崛起
作为一个历史爱好者，虽然觉得还是有瑕疵，不够口。但是深知不能用完全历史化的眼光去看待一部电视剧。只为鼓励国产历史大剧拍出好剧、学做好人
总结下剧情的话第一部最整体，第二部刻画更出彩，第三部就有点太碎了，人物魅力也差了点，魏冉和范睢比起商鞅张仪差了不少，白起也不大行。
演技的侯勇跟富大龙最好，个人觉得富大龙更难一些，这个角色史料很少形象很单薄实在不好演，关键他还给这个角色诠释了多面性，并非一种脸谱似的表演，有狡邪、王霸、神经质、时而心酸，人物形象非常的饱满立体。富大龙说不上帅，但是脸型特别耐看，越看越觉得他好看，他年轻的时候也是妥妥的小鲜肉一枚，但是他知道自己在娱乐圈里要的是什么，他从来不满足去塑造单一的人物形象。“他不想红”他有他自己的追求，哪怕不被人所理解。他虽然是“最穷影帝”，但在我看来，他的精神世界比谁都富有！
踏月色而来
我认为富大龙演得好，一般来说，史料越匮乏、形象越单薄的人物越不好演，秦国的相比秦国的王好演，秦孝公形象太“正”，而且有小说加持，留给秦惠文王的只有通史上那点记载，这个人物塑造起来最难，但富大龙的演绎基本上是大秦系列公认的。
再到秦惠文王本身，现有史料的秦惠文王赢驷是性格不大鲜明的一位，这给了创作者很大发挥空间，《纵横》塑造了一个极具个性的国君。 本片的赢驷除了具备雄主一般深谋远虑，机敏睿智，求贤若渴，骁勇善战的特点，还有重情重义的豪侠风骨，极具个人色彩的乖张狂妄飞扬跋扈，身上还有点尖酸刻薄的流氓风格，这是非常成功的人物形象。
非易信
以下内容为个人看法，欢迎大家品论交流！
大秦帝国三部曲中，表演最好的要属（大秦帝国之纵横）里的秦惠文王赢驷—它就是把商鞅处死的那位秦国新君。（这里不赘述商鞅之死，我上一个回答谈到了这个问题）。
为什么说他表演的最好呢？原因如下：
1.赢驷的扮演者是演员“富大龙”；也许他知名度与出境次数算不上多，但从来没有演过烂片。在他演过的戏中你总能找到生活的影子，或者给人以真切感受。
2.说回《大秦帝国》的剧情中，秦惠文王是商鞅变法以后的首位秦国君主，在商鞅死后坚定奉行商君之法令。山东六国都说秦国君主为‘虎狼之君’，在这点上富大龙表扬的非常到位：登基之初不问朝政，把一个昏碌的大王演的入目三分。其后在张仪的帮助下，依托商君留下的法令，使得大秦真正有了觊觎天下的治本；把一个秦国君主的野心和诡谋演义的非常到位。
3.在《大秦帝国之崛起》中，有一场秦昭襄王恍惚之间与父亲秦惠文王的对答戏，让我觉得更是把秦国历代君主“欲揽天下入我怀中”那种气魄，表演的犹如历史中真实存在的一幕。
秦惠文王赢驷的扮演者—富大龙，真说的上是一位老戏骨！
冉清风921
我不管 我就喜欢圆圆哈哈😄
剧集大秦帝国三部曲，作为历史正剧，能从始至终的”正剧范“实属难得。十足的男人戏，除了女主角宁静一直有出现，这部剧的其她女配角存在感并不强，其中就包括最不适合古装的高圆圆。
相对来说《大秦帝国之裂变》可看性还是很强的，高圆圆饰演的白雪和商鞅有段情，但也只是略略带过，重点突出”赳赳老秦“气势和品质。
高圆圆在这部剧中，第一次感觉她最不适合古装。造型是一方面原因，在历史正剧里面相比其她女演员有些许违和感。
剧集《大秦帝国之裂变》中的苑冉。
剧集《大秦帝国之裂变》中的齐芳。
剧集《大秦帝国之纵横》中的傅淼。傅淼饰演的角色是魏纾（惠文后），秦武王的母亲，最后忧郁而死。
傅淼挺适合古装扮相，而且非常的惊艳。不同于现在古装剧的”妖艳贱货“，大秦帝国三部曲人物外型塑造的很真实。
剧集《大秦帝国之纵横》中的袁菲。
剧集《大秦帝国之纵横》中的宁静。
个人感觉，大秦帝国的第二部有些差强人意，对于喜欢历史正剧的观众这一系列千万不要错过。今年将会播出的《大秦帝国之崛起》，看过片花后总体感觉还很有吸引力。
剧集《大秦帝国之崛起》中沈佳妮饰演白起的妻子赵蔓。
剧集《大秦帝国之崛起》中宁露饰演叶阳后。
赳赳老秦，共赴国难，第三部但愿会有第一部的剧情节奏。
影音资讯
我先理解一下题主的问题，是说谁演的好，哪一段更接近历史。
个人认为侯勇，王志飞，吕中演的好，老戏骨演技没得说，当然也不是否定其他的不好。
那么哪一段更接近历史呢，其实三部都是根据正史改编，讲了自孝公，到昭襄王以来秦国的发展历程。裂变神话了商鞅，第二部更写事一点，部分夸张。第三部，看完觉得很空洞，场景转换太快。想了解这段真实的历史还是得拜读《史记》。
NaX
我喜欢《大秦帝国第一部》现在叫《大秦帝国之裂变》候勇，王志飞、高圆圆等主演。 秦国新君秦孝公立志强国，想一扫被各诸侯欺负的局面，决心寻找治国安邦贤才，在秦国寻找久久不得贤才，得高人指点，把寻找人才眼光放在各诸侯列国，接着秦孝公在诸侯列国发布招贤令，反省秦国灵公、简公、惠公、出公几代昏君乱政使秦国造成贫弱，许重诺，愿与贤臣共享秦国，商鞅看到秦孝公招贤令的诚意动心了，决心去秦国，秦孝公力排众议重用商鞅变法，商鞅先是用立木取信之后，获得秦国百姓信任，开始变法，法令规定：1.国家承认土地私有，允许只有买卖。
2.奖励颈战，生产粮食布帛多的人可免除徭役；根据军功大小授予爵位和田宅，废除没有军功的旧贵族的特权。
3.建立县制，由国君直接派官吏治理。
经过商鞅变法，秦国的经济得到了发展，军队的战斗力不断加强，发展成为战国后期最强大的封建国家，为统一全国奠定了基础。变法历经十八年，难得的是秦孝公与商鞅几十年同心同德。
帅哥来了
——三部剧都有令人深刻的地方，但是优点和缺点也是并存的.第一部作为电视剧的水平要高于第二部，而第二部作为历史剧的水平要高于第二部，第三部过于美化了“战神”白起这个人物。
