為什麼任意一個國家都不能無限制地印鈔呢？

傑瑞2621

無限制印鈔票，會導致，這個國家內的貨幣總量升高。從而每個人手裡拿到的錢也多了，生活物資總量不變的話，每一單位物資對應的貨幣量就是價格也會相應升高。我們想，總不可能這個社會所有的錢是平均分配，總是有的人有錢有的人窮，這樣導致窮人的日子更難。國家通過信貸和政府支出放出貨幣，普通人是不能直接得到這些錢的。一定量的超發貨幣可以刺激經濟，濫發就破壞經濟了。等到潮水褪去，企業們名義上的債務總額不變（貨幣政策由擴張變為收縮時），這會拖累實體經濟，不賺錢的企業會需要還更多的錢，利率上漲了嘛。

纏論圖解

錢本身是沒有意義的，錢是物質的象徵(即便是金本位時期，錢也只是黃金的一種表現)。給你給你講個故事，我們讀大學的時候，去網吧上網，那個時候都玩遊戲，玩遊戲你知道，桌面上的遊戲圖標，點一下就進入遊戲了。那個時候以為這些圖標(快捷方式)就是遊戲，當時寢室只有一個同學配電腦了，我們想在他電腦上也玩這些遊戲，於是用u盤拷了大把的快捷方式就回去了 印錢也是這個道理，沒有實際的內容與之匹配，錢什麼都不是，最多看作經過工藝加工的紙而已！

國家印的錢是法定貨幣。法定貨幣的價值來自擁有者相信貨幣將來能維持其購買力。也就是說，法定貨幣的價值來源於國家信用。

週週周樹人

貨幣是一個國家的信譽，隨意超發貨幣也就是在透支，當所有信譽透支幹淨，那麼他的命運就是滅亡。

這在歷史上發生過很多次。

我們說說民國的案例，大部分人對民國的印象可能停留在中學歷史書的水平，對其中的細節瞭解甚少，對於民國是怎麼潰敗的這個問題，各位專家也是眾說紛紜，有站在戰爭角度解讀的，當時內部不統一，外部有強敵日本；有站在民意一側解讀的，所謂得民心者得天下；這些說的都有道理，今天咱們站在金融的角度，從貨幣演化進程來說一下這個問題。

偉大的馬克思如此定義貨幣：貨幣是固定充當一般等價物的特殊商品。

西方主流經濟學是這樣定義貨幣的：貨幣是商品或勞務的支付中或債務的償還中被普遍接受的任何東西。貨幣究竟是一種商品還是支付手段不重要，無論如何它具有以下特點：被大家接受、可用於交易。這就夠了。

下面開始講歷史。

清帝遜位之後，北洋時代開始。北洋政府在幣制改革中所做的最大一件事，是1914年公佈《國幣條例》，正式規定重量七錢二分、成色89%的銀元為貨幣單位，也就是所謂的“袁大頭”，決定實行銀本位制度。此時，民國還沒有法定的紙幣，不過，部分銀行卻可以發行一種類似於紙幣的東西，即銀行發行的兌換券，稱為”鈔“。這意味著銀行收了客戶銀元而發給客戶鈔票，而如果客戶拿出鈔票到銀行兌換，銀行需要換回銀元給客戶，如此大眾才願意持有鈔票，而銀行才有信用。身為國家銀行的中國銀行與交通銀行，在民國初年，信用還算良好，不僅有發鈔權，發行鈔票也受到歡迎。

這種銀行發行的鈔票並非國家貨幣，其生命力維繫於機構信用。中國銀行和交通銀行無論從定位還是實際功能來說，都堪稱當時的國家銀行。中國銀行前身是大清銀行，有代理國庫、募集和償還公債、發行鈔票、鑄造和發行國幣等權利，而交通銀行在光緒三十三年（1907年）由清政府郵傳部奏設成立，當時即有紙幣發行權，還有經理輪、路、電、郵收支、經付公債、發行鈔票等權力。這也導致他們承擔不少為北洋政府墊資的任務，埋下了日後的隱憂。如果政府缺錢了怎麼辦，怎麼來錢快呢？你想一下，沒錯，答案就是印鈔。通過這些銀行發行銀行券，其實只要發行量不特別巨大，放在今天不會有太大的問題。但是當時不同，銀行券與銀元是掛鉤的，這就好像是二戰後的美元和黃金掛鉤，最後由於美元的超發導致了美國不得不廢棄了這樣的約定。當時的民國也面臨這樣的問題，銀行券超發導致了擠兌風潮，怎麼辦？國民黨的做法也很暴力，拒絕兌付！1916年5月以國務院的名義下令：中國銀行、交通銀行兩行停止鈔票兌現和存款付現。“停兌令”一出，其實就是擺明了政府要賴賬，銀行已經無計可施，市場因此一片混亂，紙幣的價格越發走低。唯一不同的是，美國剝削的是全世界，而民國，剝削的是中國人！

貨幣說白了是國家信用的延伸，如此沒有信用的國家行為，老百姓紛紛表示唾棄。這是民國第一次比較壞的貨幣政策，後面還會有。不過由於當時的銀行券不是法定貨幣，造成的惡劣影響不如後面的法幣和金圓券。

1927—1937年也是一段難得的安定時期，事實上也孕育了經濟的“小陽春”。從國民政府1927年4月18日定都南京到1937年11月20日遷都重慶，這一期間被認為是“黃金10年”。這期間民國有一項意義深遠的貨幣政策，叫做”廢兩改元“。

“一戰”之後，更多國家轉向金本位，白銀價格走低，1929年“大蕭條”之後，各國紛紛脫離金本位，這也使得黃金以及白銀價格都出現大跌。到1933年，財政部估計流通銀元已高達14億元，加上用作準備金之銀元有2億元，共達16億元之多。對比之下，流通之銀錠據估計僅有1.53億上海兩（約2億元）。1928年，全國僅有6億銀元。白銀價格下跌為“廢兩改元”創造了大好形勢。

1933年3月8日，國民政府公佈《銀本位幣鑄造條例》規定，銀本位幣定名為“元”，總重26.6971克，發行全國統一的銀幣，新銀幣一面為孫中山半身頭像，另一面為帆船圖案，即“孫大頭”。有人可能會疑惑，前面不是確立銀本位了嗎，這裡怎麼又改元了，這是因為在次之前民國的貨幣制度依然很紊亂，流通中又諸多不便，為了整理幣制，才有了這次改制。可以說”廢兩改元“是有積極意義的，從此，中國徹底告別了計重式的貨幣單位。為法幣的出現奠定了基礎。

美國的大蕭條改變了世界，在1928-1932年，白銀的國際價格下跌超過5成，白銀開始加劇流入中國，這導致國際收支惡化、進口物價上漲、償付外債加大，同時也使得各類遊資進入上海。上海也出現了瘋狂的”炒房熱“。中國當時是債務國，白銀走低更是讓政府財政備受損失。這還不算什麼，此時有一個更要命的東西即將出現，正是它，造成了當時中國的蕭條。這就是美國總統羅斯福在1934年簽署的《白銀收購法案》，這一突如其來的政策，導致本來下跌的國際白銀價格再度急劇上升，其結果則是造成了依賴白銀的國家的困境，對於中國來說尤甚。白銀價格的上升，一方面引發國內通貨緊縮，不少工廠關門；另一方面隨著國際銀價上漲，白銀在海外的購買裡提高，造成了大量白銀外流，這對於銀本位的中國來說，錢荒更甚。當時的中國，毫無貨幣主權可言......

成也法幣，敗也法幣。

為了應對白銀價格劇烈變動對我國的影響，1935年11月4日，民國財政部規定以中央銀行、中國銀行、交通銀行三家銀行（後增加中國農民銀行）發行的鈔票為法幣，禁止白銀流通，發行國家信用法定貨幣，法幣發行之初，其幣值是穩定的。一切看起來是那麼美好，然而福無雙至，禍不單行，此時影響中國歷史進程的另一種怪獸也將出現，戰爭的陰霾籠罩著中華大地———倭國日本。

大家知道，戰爭的開支是巨大的，打仗拼的是經濟，在戰爭壓迫和官僚機構的剝削下，法幣沒能逃出如宋朝”交子“的命運，其幣值從穩定到輕微通脹，到一步步陷入高度通脹不可自拔。有人說，正是有了法幣，才使得能更好的進行抗日戰爭，不過也有一個事實就是，貨幣超發太嚴重，法幣發行太多，物價貶值嚴重。怎麼辦？又是很暴力的舉措——廢棄！這是第二次，貨幣又一次淪為了統治階級剝削民眾的工具......

終於，在1948年8月19日，此時距離解放還有一年時間。國民政府以總統命令發佈《財政經濟緊急處分令》，廢棄法幣，規定以金圓券為本位幣，發行總限額為二十億元。發行金圓券的宗旨在於限制物價上漲，規定“全國各地各種物品及勞務價，應按照1948年8月19日各該地各種物品貨價依兌換率摺合金圓券出售”。這目的就是限價了，可是老百姓並不買賬，這一政策，使得商品流通癱瘓，一切交易轉入黑市，整個社會陷入混亂。至1949年6月，金圓券發行總額竟達一百三十餘萬億元，超過原定發行總限額的六萬五千倍。如此超額髮行，老百姓買米居然也要裝著一大麻袋錢去才可以，如此政策，掠奪的是百姓，失去的是國家的信用。這是第三次失敗的貨幣政策......

到此為止，總結一下這段歷史，通貨正常→通貨膨脹→通貨正常→通貨緊縮→通貨膨脹→通貨劇烈膨脹......，縱觀中國歷史，不難發現，權力並不能控制貨幣的走向，相反，如果運用失當，它可能被貨幣反噬。

民國建立以來所做的幾次幣改，剛開始都是好的，但是在腐敗的官僚體系下，在內外交困中，貨幣系統終於崩潰，國家信用盡失。如此，焉能不敗？

以上就是民國金融透支的歷史，難道不能說明隨意印鈔的危害嗎？

牛牛牛說財經

1、先要知道鈔票或者貨幣的本質。是衡量價值的工具，是交易的媒介，當然自然衍生了財富的儲備作用。這些太抽象，沒關係，後面詳細說。

2、人類社會最早交換商品什麼辦法？易貨。也就是我想要換一套別墅，手裡只有大平層。你手裡有別墅，恰好也想換成大平層。很幸運，咱倆是好哥們介紹認識了，那咱倆會很容易就交換了房子。這個交換也就是交易中我們沒有用任何衡量房子價值的媒介。

3、好了，我手裡有個法拉利，但想要勞斯萊斯。你手裡有勞斯萊斯，但想要換汗血寶馬。雖然咋倆認識，如果我們在沒有貨幣鈔票的社會，就沒辦法交換。我有的你不想要，你有的我不想要。咋辦？！聰明的人類發明了貨幣。我把法拉利賣給想要法拉利的人換了1000w，然後用1000w跟你買了勞斯萊斯，你呢拿著1000w去其蒙古人那裡買了汗血寶馬。這就是貨幣鈔票的媒介作用

4、好啦。假設社會上就這三樣東西，法拉利 勞斯萊斯 汗血寶馬。有一個問題來了，到底要在社會上印刷多少鈔票合適呢？！ 問你一下，10元夠嗎 顯然不夠！因為全社會就10塊錢，我們的任何一樣東西的交易都無法完成！1000w合適嗎？有點兒合適 但還不夠合適。為啥？如果1000w 分別在你我各一半的話，還是一樣東西也交易不了。3000w是否合適呢？有點合理啦。在三個人中 大致每個人有1000w現金。上述交易活動能完成的概率就很大了。

5、問題來了，可以是10000嗎？不好！全社會的就三樣東西總體價值就3000w。如果有1億，那樣的話鈔票就發多了。發多了會有啥問題，就會讓你覺得錢沒啥用了，假若你手裡有10000。把車和汗血寶馬都賣給你 你就花了2000，還剩下8000，沒用了，因為全社會的商品都被你買來了。那沒用完的鈔票就是廢紙，沒有價值，也行成不了“購買力”（第一個專業術語出現！）

6、我想你要是讀者的話，大致明白了這個原理了。就是鈔票面值之和要與社會商品總價值大致相當，但要略微高一些（專業術語保持適度通貨膨脹）。為啥要高一點呢？！因為你會覺得自己比較有點💰，有適度的購買力（但不是5那裡的大幅度冗餘的鈔票），有了多餘適度的購買力，你就會願意去買，也就會促進社會交易，你買就有人賣，有人生產產品，就會僱人，就會創造就業，推動全社會的經濟成長。

7、說說無限度發鈔的災難。拿中國歷史來說，蔣經國在上海時期，就推行金圓券，可以理解就是一種政府鈔票，以此來替代黃金和黑市美元，但發的特別多。麻煩來了，全上海的大米就那麼多，你發了非常多的鈔票後，大家都意識到這玩意換不來多少東西了。以前是10元換一斤大米，現在是10000換一斤大米。導致老百姓都棄之如敝。金圓券沒人用，當柴禾燒取暖。。。

希望我的解釋 雅俗共賞 你能明白。多給點贊 謝謝

穆楊的隨筆

在節奏越來越快的生活作息中，我們總是會為了錢疲於奔波，努力工作，拼命掙錢，似乎已經成了現在每個年輕人的真實寫照。畢竟錢這個東西，可沒人會嫌多。但不知道大家有沒有想過一個問題，人缺錢了，可以通過勞動和工作來換取酬勞。可國家缺錢了，又該如何？有人就該天真的說了，國家缺錢了那就大力印鈔阿，多快好省，妙不可言。

如果大家都是這麼想的話，那可就大錯特錯了。其實鈔票充其量也只是一張紙，雖然印刷其上的各種高難度工藝價值不菲，但它本身是不具備任何價值的，而真正值錢的是它身上被賦予的特殊職能和民眾的信賴。同時，國家政府對於鈔票的職能和價值，是有一個大方向的宏觀調配的。這種調配或許來自市場，也或許來自地方稅收的結構，或許來自社會的方方面面，但鈔票的流轉必須得在國家的強力監督下進行，一分也不能多，一分也不能少。否則，國家的經濟體系就會出現嚴重的不良後果。

舉個例子來說，就好像民國時期爆發的通貨膨脹危機，每個人手中都握有大量的錢幣，嚴重超出了國家設定的財政平衡。錢變得和沙土一樣，極為常見，你還覺得它的價值很高嗎？當前，變得不值錢的時候，也就完全喪失了存在的必要。你能想象到一億元面值的鈔票都換不回一個麵包的場景嗎？

如果國家大量的印刷錢幣，併發放給窮人用以改善生活的話，那通貨膨脹的情況就一定會發生。當本國人都不再認可自己的貨幣時，那這個國家在國際社會上也必然得不到任何青睞。所以大家現在知道了為什麼國家寧可讓一些地方窮著，也不願意大量印刷鈔票的原因了吧。

99商海

這個問題很講究，為什麼呢？我用口語化表達吧，這樣大家能理解更明白:

1.曾經有兩個國家一沒錢就印，最後導致國家信用崩潰，花了幾十年才恢復點元氣。他們就是津巴布韋、委內瑞拉，他們製造了大量的錢，然後物價通脹到超高水平，具體來說，一斤大米就要50萬，甚至出現了單張500萬億的面額，最後這兩個國家的貨幣就猶如廢紙一張。

所以不是不印，是不敢。

2.那為什麼，印錢多了會出現這個情況？

因為錢的多少要和國家gdp掛鉤，就像你賺了一千，一千可以過一個月，但是企業給你一萬，然後大家都這樣，於是一千買到的食物只夠吃三天了，於是所有物價倍增，導致，越發越多，一月工資一個億還不夠吃飯，於是面值從一百變成十億。

只有和gdp掛鉤才能印對應的錢出來流通，確保沒人拿到的是付出勞動等值的回報，然後物價才相對穩定。

因為錢的多少還要和國家貴金屬，硬通貨對應，這個可以是黃金，可以是原油，只有你有大量的世界硬通貨才能有多少對應的錢，不然沒有國家承認你的價值。

3.所以，只要過國家不想崩潰，肯定不能隨便印錢的。

快消品解讀曹慶兵

現在各國都在發行鈔票，總體上各國鈔票都是逐年貶值，一方面是泡沫經濟發展導致，另外也是各中央銀行發行規模超出流通所需，但適量多發行鈔票，對經濟發展有一定刺激作用，也能使窮人收入增加，欠債還款負擔減少！

但無限制發行鈔票，鈔票價值就向廢紙價值逼近，導致物價飛漲，通貨澎漲，經濟秩序混亂，國際貿易受阻，也可導致政局不穩，社會動盪。也不能說這種情況一點好處沒有，不參於社會流通的貪腐鉅額現金和黑錢價值也會變小，負債人債務急速減輕！

風中蕭酒

現代的信用貨幣有三個特點：1，國家法律予以保障；2，不以任何貴金屬為基礎，獨立發揮貨幣職能；3，人們對它有信心

比如說什麼支票、匯票、紙幣、鋼鏰兒（輔幣）、你的銀行存款，一直到最時髦的電子貨幣等，都是。它是貨幣，可以用來買東西，但它的物質載體本身，基本就沒有什麼價值。這一點，與金、銀、銅等本身就有價值的金屬貨幣很是不同。舉例來說：你的銀行卡，你的網上銀行帳號，那是錢嗎？那上面不就是一組數字嗎？可是為什麼你相信它是錢呢？因為有銀行信用為你擔保。這就是信用貨幣。

其實我們國家在宋代以前，早就有過信用貨幣。宋朝的交子，顧名思義，它就是用於商品交換的媒介物。交子跟現代的紙幣很相似，也是採用特定的紙張，銅板印刷，有版式，有圖案，有花紋，有面額，有發行者簽章，可以流通，可以轉讓，可以從發行者那裡況換銅錢。這不就是錢嗎，它跟錢有什麼區別？

交子出來後，好多了。這是一大便民措施，一開始確實是促進了商品流通。可是後來，漸漸地產生了一些弊病——不是老百姓不守法，而是政府自己打起了歪主意。交子這東西，不是一印就來錢嗎？那麼政府也有缺錢缺得火燒屁股的時候，怎麼辦？——狗急跳牆，印交子不就成了嗎？先解決了再說。宋哲宗時代，為了對付西夏，不斷增發交子，籌集軍費，一個增發幾十萬貫、幾百萬貫，政府連眼睛都不眨一下。這麼滿天飛的交子，貶值到啥程度？到了元符年間（1094－1098年）換髮交子時，朝廷規定：要交回官府五緡交子，才能換到一緡新交子。老百姓的財產，無緣無故就縮水了五分之四！宋朝養的官員多，又經常進行戰備，所以這個王朝斂財也就是格外狠一點。紙幣的發行，到後來已經不管準備金充足不充足了，而且不顧市場的需求量，缺錢了就印，印出來的就是錢。宋孝宗時，市面流通的錢引更是跌的慘不忍睹，面額一緡（一千錢）的，實際上僅值一百錢。縮水90%，你再怎麼牛的千萬富翁，也該破產了吧？宋朝後期，歷次的會子也累積發行了6.5億貫，其中有兩界會子，政府無力收回，就宣佈“永遠通行”，因為幾乎就是廢紙一張了。

物價如此飛漲有什麼意義嗎？有。它雖然是泡沫，但其中也有“乾貨”。這裡你要看明白：“乾貨”是被誰一次又一次地拿走了。宋朝再怎麼是個大胖子，也架不住這麼一次次抽血。它終於在紙幣滿天飛中，亡於蒙古人了。人心離散，也是南宋敗亡的一個重要原因。

葉隨風飄0089

一，無限印鈔的嚴重後果——惡性通貨膨脹，社會經濟秩序混亂，嚴重製約本國經濟發展。

最典型的例子就是津巴布韋和委內瑞拉了。舉個最簡單的例子，一個國家在本年度的經濟總量為10萬億，在國家發行10萬億紙幣之後，一個麵包是一塊錢；在印到20萬億之後，麵包漲到了兩塊錢。依照此循序類推，在印到1000萬億之後，一個麵包漲到100元。惡性通脹的後果，就抑制了經濟的健康發展。津巴布韋和委內瑞拉都出現了物資極為短缺，社會秩序混亂，民不聊生的局面。

二，無限印鈔的嚴重後果——國家信用崩潰。

紙幣失去了購買力，國家的信用也就大打折扣，最後造成的只能是本國的貨幣失去作用，逐漸被外幣或是黃金給替代。

水刃先生

很高興和條友們一起探討這個問題，為什麼一個國家不能無限制的印刷鈔票呢？首先我們看看鈔票的屬性，

錢，一種貨幣，是建立在平等交換上基礎誕生。

是由初期的等價物品平等交換演變而來的，最終形成了等價貨幣， 錢從古代到現代的漸變過程中，也經歷過多數的換裝。包括它們的代稱貝殼，銅錢等舊古時代持有的代稱。

每個特定的時代，錢的樣貌都不同。總體的趨勢是由重變輕，大變小，折皺性變強。總體上是為了促進方便攜帶。促進貨幣流通。更方便人們在日常生活中攜帶與消費。而我的個人認為今天的鈔票它最多也就是一張“信用憑證”而已。那麼一個國家究竟要印多少鈔票應該是有兩種形勢，一根據產值來進行印刷。二根據國家的戰略發展來進行，但是第二點不是直接印刷鈔票，而是印刷國債賣給廣大人民。而有的小夥伴說咱們多印點不好嗎？那肯定不行，如果你多印出來的錢沒有對應的價值，那這個國家的貨幣體系和信用體系就糟糕了。

關鍵字: 總量 升高 財經