孫玉斐
很高興可以為你提供解答[來看我]
TIP：保險也是商品，具有商品的性質!
既然是商品，我們購買就需要支付保費。只不過，相對於其它實物商品，我們支付保費購買的重疾險是一紙白紙黑字合同，一條條受法律保護的條款!
我們從以下幾方面來說“是否值得”的問題～～
一，從保險的功能和意義來說[比心]
30歲，擁有一份35萬的重疾保障，是值得的，是對自己負責，也是對家庭負責。
二，從保險合同本身來說[左上]
保險合同是“射幸”合同，獲得理賠是概率事件
1.只支付了一年幾千塊錢的保費，出險獲得35萬的保額；
2.支付了20年的保費，沒出險，保險公司沒有賠付一分錢保額；
3.支付了保費，出險，但不符合合同理賠條款，沒有得到理賠；
三，從保費/保額的“保障槓桿”來說[碰拳]
30歲男性，總交保費：保額，還可以達到1：2的槓桿比（老幾家保險公司達不到這個槓桿比）。
四，從重疾風險發生來說[心]
重疾風險的發生也是概率事件，具有偶然性和隨機性，不一定會發生在你身上，但一旦發生，造成的後果是嚴重的，這時候，擁有一份重疾保障就顯得尤為重要了!
很多人在購買保險時，喜歡算經濟賬，一般都是總保費多少和保額多少這樣的比較，但風險是不確定的，我們沒辦法，也不能用固定的“經濟賬”去算。而且在重疾險保障責任開始生效那一刻起，我們是每一年，每一個月，每一天，每一刻都在擁有著這35萬保額的保障!
30歲，35萬的重疾保額，你值得擁有!
保而易見
經濟條件允許的話，給自己買一份重疾保險就是買平安又有一份保障，我自己有這種親身體會，前幾年我幫我媽媽買了一份防癌症險，一年交1800元，2019年查出來肺癌，保險公司一次性賠了我媽媽15萬。我交了4年，解決了我後顧之憂，現在我媽媽也安心養病，所以買保險減清自己壓力和負擔。
興國老是下雨
沒有值不值，買了就買了，保險這個東西，沒事就好，有事沒他頭疼。至少有了保險未來你有什麼事不慌，我自己買了一份8000多的保險 至少前兩年交的都被我住院用了，是有社保的情況，所以兩次自己沒掏錢。重大疾病險還是要配搭一下其他的附加險，會好點。
曹三千
你沒說你一年交多少錢，所以不好判斷性價比。但是買保險這件事，如果去研究值不值，真的沒人能給你答案。因為誰也不知道你會不會生病。
舉個例子，如果買了保險，一年保費8000元，交20年，保35萬。繳費第一年就得了病，那麼你只花了8000元，就換來了35萬保險金，傻子也知道這肯定是超值的買賣。不過，很多人其實並不希望生病，哪怕這個買賣再超值。
但是，如果是四十年後才得病，保險還是隻賠35萬，而你已經交了20年，而且這幾十年的時間價值也沒有收穫，這麼來看，這個保險其實沒產生什麼大的作用。
所以，保險有沒有價值是無法去評定的，因為我們無法預知未來。
另一方面，保險雖然要繳費20年，但是不見得每個人都有機會繳滿20年，現在的重大疾病一般都帶有輕症、中症保障，並且如果患有輕症或者中症，就可以豁免後續各期的保費，而重疾保障是繼續有效的。從這個角度來看，其實很多人可能沒機會繳滿20年。
買了保險，實際上相當於為風險提前準備的一筆應急金。我們內心其實是矛盾的，一方面因為交了保費但是沒有發生事故，而覺得不划算；另一方面又不希望發生事故，畢竟一生平安才是最好的結局。與其這麼矛盾，而又無濟於事，何必自尋煩惱。
老萌有個存錢罐
購買重疾險首先不要從理財的角度去判斷他值不值，如果考慮理財收益，有很多其他產品，既然選擇買重疾險那就從保障角度出發來去考量是值不值。
第一個是你的年交保費是多少？保障期限是終生還是到70歲？是否有豁免權？是否返還型？這幾個問題都不明確很難分析你的重疾險的人民幣價值。
只能從市場橫向對比來分析，30歲才購買重疾險，如果是返還型的，年交保費不超過一萬元，都是值得的，因為你交滿25年總共也就交25萬，如果到期返還同時還有份重疾保障那麼是值得的。如果非返還型的，年交8000以內都是性價比較高的。因為現在患重疾的概率還是比較高，，如果在第十年患了重疾，那麼實際你才交了8萬元，保險賠付35萬元，是非常划算的。
看重疾險值不值得，關鍵還是要看保障的內容，賠付的方案，是否有輕症賠付，是否可以多次賠付，是否具有豁免權。我認為在分析現金價值劃不划算的同時，保險本身內容是否划算才是關鍵。
你可以在同等價位的基礎上選擇幾款產品，對比優先選擇賠付範圍廣的，優先選擇能多次賠付的，優先選擇具有輕症賠付的，優先選擇具有豁免權的，這幾條才是體現重疾險價值的核心。
willsionboy
是否值得，看從哪個角度考慮。30歲，保額30萬，繳費20年，年交保費多少？重疾險有槓桿，而且多種功能。1.風險轉移，現在重疾險都有輕症，中症，重疾，且有些產品以上三種狀態均多次賠付2.豁免功能。輕中重症都有保費豁免功能，假如繳費期內不幸理賠輕症，後面保費不交了，保障繼續有效到終身。3.強制儲蓄。這類產品，30歲男性，20年繳費保障到終身，35萬保額，以某款產品產品為例，大概年交保費5400元，總保費10800元。10萬多一點的保費，如果身故未理賠返回保費。
4.總結：是否值得，就是如何放置風險的問題。自留還是轉移。
夏天之質保人生
值不值是相對於保費而言的，題主也沒說這35萬的保額對應的是多少保費，因此無法回答值不值的問題。
但是，這35萬保額足不足的問題還是可以回答一下的。
重疾險的功能其實是“收入損失補償”，因為重疾險是定額給付，只要確診或者達到相應的賠付標準就可以一次性給付保險金。而罹患重疾險一般都是需要長期休養，基本上2年之內無法工作，因為重疾險的保額最少需要覆蓋被保險人2年的收入。
從這一點上，題主就可以衡量自己的保額充足不充足了。
i保不保
我來以經濟角度來分析一下：
以為個人舉例，我今年30歲，每年交重疾險10418元，20年後我一共交了208360元。我的保額是30萬，從經濟上來講20年之後，我也是賺了91640元。按銀行一年定期2.25來算20年也只213048元。離30萬還差86951元，而且我還有保障，不管是生老病死殘。這輩子，30萬都是我的。即使我拿不到也是我直系親屬的。讓我個人在發生疾病風險的時候不恐慌，從容面對！
威廉聊聊
保險沒有值得不值得的只有合適不合適。如果身體健康，保險隨便挑，要是身體有異常，能投保或者能標體就不錯了。
市面上重疾險五花八門，多種多樣，有時候真的看不過來。
絕大部分重疾險都是一分價錢一分貨，貴一點的保障多，價格低的保障少一些。
關鍵看輕症、中症、重症賠付種類和次數，有沒有投保人豁免，贈送保額這些實用條款。
一般而言重疾險不分組的比分組的貴一點，當然賠付率更高，如果附加癌症多次賠付雖然價格貴一點，但也是很合適的附加條款。
具體還是看對你是不是合適，自己多看看總沒有錯的。
七彩鹿說保
首先我們要明白保險的作業才能說值得和不值得。
保險就是給自己的未來上1個保障。您30歲開單買保險，那就在您30歲開始為自己的身體提供了安全保障。因為現在生活節奏變化快，食物都是有基食物，工作壓力大，癌症等重大病比以前增加不少。而一旦出現重大病，我們一般人幾十萬醫療費只能靠社保，甚至借錢賣家，所以您一旦出現問題，能解決嗎？
2.保險裡面有受益人重大病豁免，您在20年裡面，假如要出保險，您剩下的保險費就可以不用交，但如果您給10年保險費，5年保險費，您交的錢總費用確實少，但如果在您交完費後生病，您要出保險，您之前保險費用就白交了。沒有辦法享受生病出保險豁免的福利。
3.保險有借款權力，您未來如果需要貸款，可以拿著保險去銀行做信用貸款，在徵信比較好的情況下，信用貸款能貸款的額度是您交保費的30倍。另外也可以把保險壓在保險公司那裡，把保險現金價值拿出來花，利息非常低。
4.保險也避開債務的權利，您那天欠別人的錢，保險裡面的錢，他無權過問。
至於買20年額度是35萬，那就要看您看這個產品的條款，能不能給您保障，而不是20年後的35萬，35萬在20年後，可能價值只是我們現在3萬5的價值也說不準。但我們20年內得到我們要的保障才是心安。
保險就是您無事的事情，別人說騙錢，但您出意外時候，保險就是救命的！
