有的學校已經安排了網絡直播課程,為何還要佔用孩子的暑假呢?

喜歡靜靜的聽雨


網課的學習並不能使孩子充分的學習應有的知識,還需要一個鞏固加深的過程。我想這應該就是佔用暑假的原因。


媽媽寶貝go


網絡直播課代替不了線下教學的。

網絡直播課效果最好的只是那部分學習優秀的學生,他們有自制力,愛學習,所以網絡直播的很多弊端對他們來說都不是問題。而學習一般和落後生就很大一部分是在應付了,如果沒有家長的監督,效果差的不是一般。這也導致了學習好的會更好,學習一般的和落後生與好學生之間的差距會越來越大。

先說說網絡直播的弊端,缺少交互性,隔著屏幕總會少一點面對面的感情,網課的新鮮勁一過就沒有多少吸引力了。

缺少監督性,上課的時候同學們各種狀態的都有,躺床上睡著的,邊玩邊聽的,開著直播幹別的去了······這幾天的網課我見了太多這樣的學生了。而且不乏一些平時學習很好的學生。

再就是網課往往只是在講,很多課前預習與課後習題都沒有充足的時間進行講解,講了一些,至於同學們學的怎麼樣又難以把握。好一點的有家長監督,都是家長學會再教給孩子。對於城鎮上的一些家長甚至還聽不懂老師講的是什麼,導致我們群裡各種煩躁的家長都有,甚至有的破口大罵,不讓再在群裡發任務,發內容的,學不會呀。初中生還好點,可能不用家長監督,但是對於視頻上講的,很多抱怨聽不懂,那看回訪呀,他們又會有各種理由。最省心的是高中生,他們大部分不懂就問。

綜上可以說,網課對與大部分學生來說效果並沒有我們想象的那麼好,只能是起到一個預習的作用,無法替代線下教學,所以教育部門也明令,開學後必須零起點教學,不能用線上代替線下,這也是很有道理的。


橋上的小河


開學前上網課預習一下也是有好處的,開學後的正常課時是不會減少的。我主頁有1-9年級同步課堂,可以參考下。

“線上教育”不會取代“課堂教育”。

原因有三:

一、線上教育師生互動性差

在課堂上,師生之間需要互動的,課堂互動可以提高孩子理解能力的,學生有不會的或不太理解的問老師,老師在課堂上根據孩子們接受能力,可以進而針對性反覆講解。

二、線上教育監督性低

孩子在線上平臺上課時,能否保持一直認真聽講,注意力是否集中,非常考驗孩子的自律性。線上平臺也難以去監督孩子。在課堂上,面對面教學,課堂紀律會對孩子起到一定的震懾作用,孩子上課注意力就相對集中。

三、線上教育有一定侷限性

目前,由於受種種主、客觀條件的制約,互聯網在線學習的教學模式和運作體制等還缺乏定型的理論指導,存在諸多不確定性,在實際使用中表現出了這樣或那樣的不足,需要我們正確認識和對待,努力開創互聯網在線學習發展的新局面。


天道XG


目前,雖然有的學校開始了網課,但教育部並沒有統一進行規劃教學,很多網課是各學校、各地區自行進行的。因此各區的暑假時間根本還沒有確定。

其次,網課的教學效果堪憂。網絡學習全靠孩子自覺,主動性高的孩子,或許能學好,那些自律性差的孩子,沒有家長的監督,很難有收穫。而且,上網課,老師與孩子的互動少,沒有面授時,教師直接面對孩子,哪些人掌握了知識,哪些知識孩子還沒聽明白,老師能及時看到。

第三,很多學校開設了網課,但開學還是要從頭開始學習課本內容,這樣並沒有節省時間。

因此,開學後,學校必須要利用節假日進行補課,絕對不會照常放假的。





編外人員


首先,網絡課程肯定是代替不了線下真實課程的。雖然安排了線上課程,但是學生的學習質量是參差不齊的,接受能力也是不一樣的,無法做到因材施教。

其次,學生的心態與自制力也不一樣,有的學生心態好,自制力強,在家可以學下去。而有的學生這方面會差點,學習效果必然不好,而且有不懂的問題也不一定能及時向老師請教。

線下課程是不一樣的,可以做到因材施教,學生有不懂的也可以隨時問,而且牽扯到考試,這也是暑假會安排課程的原因之一吧!


猴賊澤


我覺得學校老師放棄暑假休息給孩子上課很好的,不上課還不是到處找機構補課?效果還沒有老師上課的好。當然前提是要基本保障孩子的暑假時間。


貴陽0851


課程安排時數問題,安排的教學數量沒有完成,可不得另找時間。


尚氏輝煌


支持取消網絡直播課,取消假期。


分享到:


相關文章: