为什么有不少有能力的人不能得到重用,一些平庸的人却青云直上?

笑看人生189178


“有能力的人不能被重用,平庸的人却青云直上”,对这样一个问题,我是这样理解的。

一.有能力的人为什么得不到领导重用?我认为有两个原因。

1.这些人威胁到了领导的地位。

做领导的人希望自己的下属能干,但不能能干到威胁自己的地位,这就是领导不重用某些能力出众的人的原因之一。

我有个朋友,她是做服装设计的,能力很出众,她每一季的设计图都有很多款式入选到最终方案并投入生产销售,而且广受消费者欢迎,为此她在会议上多次被主管的领导点名表扬,但也因此被她的主管盯上,主管联合另一位同事多次在工作中给我朋友使绊,最终逼我朋友离开了公司。

这就是领导不重用有能力的人的原因之一,因为怕他威胁到自己的位置,所以不但不重用,甚至会为了自保,使绊逼得有能力的人出走。

2.这些人在能力之外可能存在一定的性格缺陷。

为什么有能力的人得不到领导的重用,我想另一个很重要的原因就是,这些人在工作能力之外存在一定性格缺陷。

可能有的人是因为性格太过内向,不善社交,不懂人情,太过憨厚老实,只懂埋头苦干,不会拒绝别人,也不会主动争取,这样一类人,哪怕工作能力再出众,也很难被领导重用,因为他们存在感太低了。

而另外一类人正好相反,他们可能会仗着自己工作能力出众,就张扬放肆,不屑把领导放在眼里,认为自己是最聪明的,别人都不及他,然后我行我素,这样的人也不可能得到领导的重用。

二.平庸的人为什么却能青云直上?我认为也有两个原因。

1.专业能力平庸不代表这些人没有其他长处。

在职场中,能否得到领导的重用,我觉得关键要看这个人在职场中的综合表现,工作的专业能力只是其中的一个考量因素,它不能起决定性作用,就这解释了为什么有些专业能力平庸的人,却能得到领导的重用,就是因为他在职场的综合表现分数是相对高的。

例如有一个员工,他是做翻译工作的,他可能翻译的能力不算很专业,但贵在他擅长社交,世故圆滑,能够帮助领导很好处理应酬的关系,能够制造良好氛围,促进双方合作,那即便这个人翻译能力平庸,但因为他擅长社交,长袖善舞,也会让领导给予他更多的重用。

所以说,一个人或许他专业能力平庸,但在专业能力之外,他可能有更深得领导欢喜和欣赏的其他优点,这就造成了他能够被领导重用,从而青云直上。

2.这些人迎合了领导的心意。

对有些领导来说,他可能就是喜欢下属对他们阿谀奉承,对他们景仰,对他们拍马屁,如果是这样一个情况,那下属们谁能做得越迎合领导的这点心意,谁就更能讨得领导的欢心,那他得到领导重用的可能性也会比别人高。

对有能力的人来说,他们可能并不屑去做这个事情,所以即便他们能力出众,也很难得到领导的重用,但一些平庸的人,他们可能会觉得与其增强自己在工作中的专业能力,还不如花时间去研究领导的喜好,而后投其所好,争取在领导面前有所表现,然后得到领导的重用。

说实话,在如今的职场上,这一类人真的不在少数,而很多领导正是吃这一套,这就造成了一些专业能力出众的人却被冷落在角落里,而那些迎合领导心意的平庸人士却得到了晋升,在职场上混得风生水起。

总结

以上就是我对“能力出众的人反而得不到领导重用,而一些平庸之士却能青云直升”这句话,这种现象的一些看法。

总得来说,我还是希望领导重用一个人是因为他的职业综合能力出众,不单专业能力好,而且在专业之外,还有附加的优点,这样去重用一个人,对别的员工来说,才算公平服气,同时,领导也需要注意对自身工作能力方面的提升,才能防止被下属反超的尴尬。


小浔姑娘


大春当上了厂长了,很多人觉得不可思议。按道理应该是张勇的能力强,为什么不是张勇呢?

当大家都为张勇鸣不平的时候,又传来更加惊人的消息,张勇已经向老板递交了辞职信,他决定走人了。

张勇是车间主任,手下两个班长,李华和王峰。为了应对张勇的辞职,旬总就把李华提拔成主任。

王峰一看李华当主任了,随即也提出辞职走人了。李华于是从员工中提拔两个当了班长,同时对外招收新员工。

为什么大春当上厂长会导致整个厂这么大的变动呢?其实老板是不知道的,大多数员工也不管这些事情,该干活干活。

可是偏偏有个小伙子爱瞎琢磨,而且琢磨的头头是道。他是怎么琢磨的呢,他把整个事件捋了一遍。

首先是厂长这个职位,本来是有人的,也是个有能力的,钱伟。为啥他不干了呢?因为他跟顶头上司旬总矛盾日益尖锐,最终不是旬总对手,只能走人。

旬总是除了老板最大,就是他旬总最大了。当看到钱伟的能力非常强,但是钱伟并不怎么听旬总的话。于是旬总不爽,就处处针对钱伟。

老板呢,不经常过问,也不知道里面的情况,于是钱伟觉得做的没啥意思,最后走人了。

总得有人来当这个厂长吧,旬总就提拔了大春当厂长。大春跟张勇都是主任,论能力大春没法跟张勇比,但有一点,就是对旬总点头哈腰的,旬总非常满意,于是提拔了大春。

张勇一看,这样干下去对自己不公平,于是就辞了职。

结果张勇辞职又导致主任的位子空虚,于是提拔班长当主任,又导致另外一个班长不服气,辞职走人了。

按照这个小伙子的分析,就是厂里的一系列问题,直接根源就是旬总在排除异己,最后导致的连锁反应。这也间接回答了为啥有能力的没有被提拔,能力相对平庸的反而得到了提拔重用。


乙丙丁6


在单位领导眼里和安排上有三种人:第一种人,有能力,也能拍马屁,领导会留在身边做轻松的事情,为自己做事情。第二种人,有能力,但是不会拍马屁,领导会让他离的远远的,去做辛苦的事情。第三种人,既没有能力,又不会拍马屁,等单位出事情了,给他一点钱和承诺让他顶上去,为单位消灾解难。


金玉桓


你的能力,不是领导所需要的能力,所以你得不到领导的重用。

所以我们必须重新定义能力,在不同的职场环境中,对“能力”的定义是不同的,你的能力必须随着领导的“口味”而转变,这样你才能得到领导的重用。当你的能力并不是领导所必须的能力,你则属于领导眼中的“螺丝钉”。

我们讨论职场中的“马屁精”能力,可能你羞于为之,但是不可否认,它属于一种能力。当领导周围高手如云时,你的与众不同优势可能就是“马屁精”能力,不重用你,重用谁?当然了,很多人认为不是一种能力,但是做“马屁精”也是需要天赋。

我们再讨论职场中的“关系户”能力,当你对面整天无所事事,整天织毛衣的大妈却受到领导的重用,因为大妈可以搞定其他人外部搞不定的事。这就是她的资源能力,她具有不可替代性,也许领导需要的是她仅仅说一句话,但是这句话需要大妈背后的能力。

上述也可以解释,为什么平庸的人可以青云直上。以我们要想被领导重要,你必须将能力进行多元化定义,将能力做更多的延伸,不要沉浸在你所自认为的能力中。自我设限的能力,可能带给自己的是陷阱。


END: 职场风云乱,迷局真相显,关注“坝上牧羊”。 欢迎在评论中发表不同的观点,保证答题皆为原创,如果喜欢,"关注","点赞","转发"一下,谢谢。


坝上牧羊


这是很复杂的问题,总结起来大概就是凡有点能力的人都伴随着点傲气,因此在团队协作和层级管理中往往发挥不出应有的螺丝效应。反而能力一般的人由于缺乏主见,更容易发挥团队协作中的螺丝效应,因而能力强的人往往只有两种结局,要么登顶,要么没落。而能力一般者却永远占据着绝大部分的中层管理职务。


江左草民


随手说几个问题1.领导气量小 怕被夺位 2.有种企业就是要求大家过得去 跟着走 如果你太优秀 敢出头 恭喜你 枪已瞄准 3.一般有能力的人基本都是看做事 但是呢 能力越大做得越多 做得越多越不能让所有人满意 那么随便有点问题 就是你的责任 所谓干得越多错的越多 责任越大 功劳越小 想出头还是比较难的 尤其大企业!


Martin28803917


有能力的人清高,而且领导怕你取代他的位置,所以不敢重用你,能力一般的人知道自己几斤几两,所以会努力做事,讨好上司,最主要他没能力取代上司,所以会得到重用。


水城夜话


这个问题绝对不能一概而论。能力分很多种,不同的岗位侧重的方面也不同。现在的企业管理讲的是团队,不是单打独斗,如果不能和团队,和带头人统一思想,心往一块用,我行我素,抨击企业的方向和政策,那任何能力都没有意义,只能成为搅屎棍子。除非是国企那种以派系为目的的企业另当别论。所以现在团队首先需要的是能把本职岗位工作做好的人,这叫能力,其次是谏言,但要讲究方法,而不是为了炫耀自己,公开与领导作对,树立不正之风。


步行者曲


其实看的是机构运行的机制、逻辑。啥叫“能力”,这个词本来就是多维度的,不是能干活才叫能力。像会拍马屁、会来事等等,也是能力。甚至你背景硬也是能力的一种,只不过这种能力是被外界赋予得。所以,关键看你的能力与所在机构要求能力的匹配度有多高。


你信就行


因为有能力的人不会吹牛,也不懈吹牛,而那些没能力的人就喜欢吹牛,因为领导就喜欢吹牛的人,怕下属比自己厉害就打压



分享到:


相關文章: