曹雪芹在红楼梦中的诗词造诣,比起古人如何?

醉翁人494


满纸荒唐言,

一把辛酸泪。

都言作者痴,

谁解心中味。

这是曹雪芹最好的一首。

你不觉得像打油诗吗?

他在《红楼梦》中的诗词。大部分都是打油诗。

写诗不是他的强项。写生活琐事才是他的强项。

和古人没有可比性。


英皇骑士


曹雪芹《红楼梦》中的诗词造诣是非常高的,不输任何古代的诗人,包括李白杜甫。

小说中的诗词是为情节人物等服务的,其实要比单写诗词难的。下面举一例:

这是林黛玉和姐妹们玩时写的一首七律,第二联对仗工整,运用拟人的手法描写白海棠既像梨花那样洁白又有梅花的神韵,从而写出了她冰清玉洁的品质,可谓传神之笔啊!

另外全诗没有一个"海棠"词,却巧妙地写出了白海棠的神韵和特质。

再如:

这是林黛玉和大观园里的才女们诗歌比赛时所咏的一首七律。

第二联还是那么工整,那么美,那么形象。口里含着菊花的香味对着秋月来吟诗,我们的黛玉是多么可爱,多么有才啊!结尾用典故(陶渊明)收束,道尽了菊花的风流,堪称绝唱,因此得了第一名。

《红楼梦》里的好诗歌太多了,还有很多对联也是造诣精深的。比如:"三径香风飘玉蕙,一庭明月照金兰"。还有:"世事洞明皆学问,人情练达即文章"。还有史湘云和林黛玉的"寒塘渡鹤影,冷月葬花魂"等。

当然由于人物身份的需要也有个别类似打油的。比如:

这是呆霸王薛蟠在喝酒时做的"诗",他没文化,也就这样了,曹雪芹让他出出丑,逗大家一笑罢了。

这样的诗不能代表曹雪芹的水平,只是为情节服务罢了。

《红楼梦》里的好诗词太多了,比如,《枉凝眉》《葬花吟》等等。

诗中"质本洁来还洁去"是春花生命的轮回,乃是黛玉的一尘不染的精神。"侬今葬花人笑痴,他年葬侬知是谁"?触景生情,以花自喻,表达了一个女孩不尽的伤怀。

现在有些所谓的专家教授拿曹雪芹说事,贬低曹雪芹的诗歌水平,实在是可笑至极。曹雪芹是我国最著名小说家,没有之一,诗歌是他的副产品,但造诣是完全可以和古代任何的大诗人相媲美的。


风逐月影3


据说《红楼梦》书中共有一百多篇诗词作品,有的是写景的,如《太虚幻境楹联》,大观园的封额,有些是作者的感言,如《作者题絕》,有的則是专为刻画人物服务的,如《葬花吟,汪凝眉》等,历来专家学者对其是褒贬不一的。有的大加赞扬,有的则认为水平一般,更有甚者贬其低劣。作为笔者只是一介农夫,对于象曹雪芹这样的大家,是无资格妄加评说的。只能浅谈一下自已的看法。

一,纵观书中的一百多首诗词作品,有的是曹公的自题,有些則是模仿前人的,有些则完全直接引用别人的作品(如书中的很多行酒令),如果把这些诗词作品单独列出別说和古代诗人杜甫,白居易,苏轼,李清照比较,就是和清代的诗人龚自珍,袁枚等诗人相比,也逊色多了。但放在小说《红楼梦》中,则相辅相成,起到了”锦上添花"的效果。正如当代作家,诗人木心先生所言"曹雪芹在《红楼梦》中所写的诗词好比水草,放在水中还是水草,一出水便不行了。

二,曹雪芹在《红楼梦》中的诗词是专为刻画人物所用,既要符合人物的身份,年令,性格,又要兼顾诗词的格式,特点,就好比"戴着镣拷跳舞",是有很大局限性地,并不代表曹公的真实水平。如《葬花吟》一诗,既要照顾到林黛玉的性格,心理活动还要符合一个十六,七岁少女的年龄。再如薛蟠的行酒令,廖廖几句就把一个性格粗野的"膏粱子弟"的形象,呈现在读者面前。再说《红楼梦》必竟是一部小说,如果把一部小说中的诗词,用来和社会上真正诗人的诗作比较,也是“失之公允”的。

三,无论咋说,农夫认为《红楼梦》都不愧为一部世界级的精典作品,曹雪芹在书中所写的诗词也很符合书中情节的需要及人物的性格,好比锦上添花,为《红楼梦》能成为精典之作增色不少。


秦一农夫


我觉得曹雪芹在《红楼梦》中的诗和古人的诗不能做比较,因为古人的诗多数是古人在此时此景的真实体会和描述,诗情画意主题明确。

曹雪芹在《红楼梦》中的诗情况就比较复杂了,但主要还是在刻画人物、写景和隐语方面多一些。

一是在刻画人物方面。曹公对书中人物形象的刻画真是出神入画、入木三分,个个鲜活。在诗中、谜语中、猜酒令中、做游戏、玩耍、集体活动、心理描绘等等方面,表现得淋漓致尽,活灵活现,举不胜举。曹公在小说中的大部分诗词是通过书中人物表现出来的,有的是作者的描述,有的是通过书中人物自已的诗、谜、歌、赋、言行表述出来,前后一致,相互照应,各有千秋,妙不可言。

关于写景。比较有代表意义的有:第十八回《题大观园》;第二十三回贾宝玉《春夏秋冬即事》;第四十八回香菱的《无题》、《咏月》;还有菊花诗、海棠诗、即兴诗等很多很多。这些诗表面上是在写景,但作者的真实意图是在写书中人物的内心世界、命运、性格、遭遇和忐忑人生。这和古人单纯在一首诗中表现的内涵是不一样的。

关于隐语。《红楼梦》开始几回都是神神迷迷的,里边许多话、许多诗都是隐语。比如介绍四大家族、十二金钗等都是假语称,真事隐。还有《好了歌》、《太虚幻境美人赋》、《题石头记》,还有一些如引子、唱曲、令等都饱函着隐语。这些隐语怎么能和古人的诗比较呢?完全是两码事,就不是同一类产品。

《红楼梦》中大多数诗是刻画人物内心世界的。尤其是刻画林黛玉、贾宝玉的较多,如二十六回《黛玉伤感》、二十七回黛玉《葬花吟》、四十五回黛玉《代别离·秋窗风雨夕》,六十四回黛玉咏西施、虞姬、明妃、绿珠和红拂,七十九回宝玉的《紫菱洲》等等,这些诗深刻描绘了书中人物的内心世界,其深度完全可以和古人的诗比美。

《红楼梦》的诗还有很多方面是在描绘或暗示其他方面意义的。单从诗的字面上看,是没有超过古人,但作为文学巨著,在书中诗的意义大大超过了诗的本身。“满纸荒唐言,一把辛酸泪;都云作者痴,谁解其中味”。


悠闲典雅


各有所长



一起来学鸭


我们把《红楼梦》中的诗词放在一起比较一下,肯定是高下可见的,这里有贾环、贾兰的“姽婳词”,有邢岫烟、李纹、薛宝琴的"咏红梅花″,有香菱的"吟月三首″,还有赖和尚的、贾两村的、甄士隐的,更有宝钗、宝玉、黛玉的。我们知道这些都是作者曹雪芹写的,而且是为他书中的每个人物定做而写。

既然是为人物定做而写,由于人物的水平参差不齐风格各异,那么作者写出来的诗词也就不一样了,既不在一个水平线上,又不能风格统一。但熟悉《红楼梦》诗词的人会知道,我们能够把诗词和人物对应起来的,如"草木也知愁,少华尽白头″,出自林黛玉之手;又如“好风凭借力,送我上青云″,出自薛宝钗之手。一则悲情一则积极向上,这与人物的性情完全吻合。

应该说曹雪芹在诗词上确确实实是一个多面手,他可以用男人的笔写,也可以用女人的笔写;可以用少者的笔写,也可以用长者的笔写,可以说曹雪芹为人物写诗词无所不及。

而古人所写诗词,是我笔写我心。这显然与曹雪芹给人物写诗词是不同的。从写作能力上看,曹雪芹的诗词更见其功力。


文学与教育


《红楼梦》诗词

是全书的精华所在,曹公最厉害的就是不仅能写出林黛玉水平的诗,也可以以香菱的口吻学诗。

全书诗词或谶,或寓,

皆意味深长。比起古诗,别有一番风味。而且结合着语境,文旨细读,更能意会到其中的奥妙。不像古诗,我们只能通过字里行间去了解,只能知其本意,至于更深层次理解还要借助于释义或注解。

《红楼梦》中的诗就像水草,取出水,即不好了,放在水中,却熠熠生辉。


剪初


易中天曾说过:《红楼梦》是中国历史上最后一首诗,《红楼梦》是至高无上的,所以是一首挽歌,诗的绝唱。没有任何一个作家可以和《红楼梦》的作家平起平坐。

大家因为把《红楼梦》作为小说来看待,所以潜意识里“诗词”成了小说的搭配元素。现在很多人把纳兰容若吹捧到无以复加的地步,他和曹雪芹有没法直接对比,不能说曹雪芹比纳兰容若优秀,之少不后于人。而且一个人的诗词水平不能从作品多少来判断,乾隆一生写的诗比整个唐朝所有诗人流传下来的诗都多。也不能单纯的以所写的诗词名篇多少来判断一个人的诗词水平。唐朝诗人张若虚就流传下来《春江花月夜》,可闻一多先生曾给这首诗以极高的评价:“在这种诗面前,一切的赞叹是饶舌,几乎是渎亵。”“这是诗中的诗,顶峰上的顶峰。”

的对于《红楼梦》中的诗词,单独从小说中拿出来,也可以集结成册,有很高的欣赏和学习价值。


久住青山Lee


曹雪芹在《红楼梦》中诗词,是小说的有机组成部分,是融合在小说的故事情节中的。曹雪芹不是像有些无聊文人,为写出自己的那两首情诗艳赋来,编造一些荒诞的故事,把自己的诗赋夹杂其间。曹雪芹在《红楼梦》中的诗词曲赋,是创造人物形象的需要,在撰写小说的同时,把在小说情节中有必要写到的诗词,根据塑造的人物形象的思想性格,文化修养,摹拟得十分逼真,成功。而且以头制帽,各个人物的诗词水平,格调完全符合人物的地位,身分。曹雪芹把"追踪蹑迹"地忠实摹写生活,作为自己写小说的美学理想,因而我们在小说中常常可以读到一些诗词,写得很不像样子,但从摹拟对象来说,却是非常成功的。要描写一群富有才情的儿女们赋诗填词已属不易,再要把各人所作拟写得诗如其人,都适合他们各自的个性,修养,特点,就更加困难。所以曹雪芹在小说中的诗词,与古人的诗词,没有可比性,沒必要纠缠这些问题。


陈老师224723857


曹家也敢号称“天下望族”?这是在挑战智商下限。可见,很多红学大师的智商实际上连小学生都不如。就这种智商也敢研究红楼梦,令人叹叹!所以“曹雪芹”三个字,和“空空道人”“吴玉峰”“孔梅溪”本质上都是一样的,是作者的游戏笔墨,是“真事隐,假语存”为逃避文字狱而虚拟的符号,他和江宁曹寅之间毫无半点关系。那个“天下望族”以及“都中旺族数吾门”,其实就是大清皇家,只有它才配称。这也是常识。

红楼梦到底写的是什么内容呢?真相就在第十二回,脂砚斋说了两句颠覆性的话,彻底颠覆了对红楼梦是风月小说的定性。也彻底让什么江宁曹事,像皇帝的新装般裸奔了!脂砚斋说的第一句是:“观者记之,不要看这书正面,方是会看。”脂砚斋说的第二句是:“凡野史俱可毁,独此书不可毁”。

因为“凡野史俱可毁,独此书不可毁”,这句话就是说:“野史全部可以毁掉了,只留下红楼梦即可”。所以红楼梦真实可靠,绝对权威,它才是正宗的大清正史!红楼梦作者是康熙的孙子爱新觉罗·弘暟(死于壬午除夕)。这也是红楼梦为什么最早起源于皇宫、以及被列为禁书的真正原因。

事实上,内幕知情人脂砚斋早已在书中明确提醒读者:“此书表里皆有喻也”、“观者记之,不要看这书正面,方是会看”,并指出“凡野史俱可毁,独此书不可毁。”《红楼梦》其实是由一明一暗两条线索组成。明线叫假语存,暗线叫真事隐。书名《石头记》,其实暗射《宝玺记》;书名《红楼梦》,其实暗射《交泰殿梦》。又因交泰殿这座小红楼,乃大清帝国的最高权力中心,所以书名《石头记》和《红楼梦》都和皇权有关!

贾宝玉、贾雨村、贾环、北静王、蒋玉函、贾瑞等,其实都是康熙的儿子。并且他们都是“九子夺嫡”的参与者。无不表明《红楼梦》的创作大背景,其实就是满清的“九子夺嫡”事件。事件的起因是爱新觉罗的子孙,为了争夺宝玺(皇权),梦想成为交泰殿的主人而展开的厮杀也!

书名《石头记》,其实暗射《宝玺记》;书名《红楼梦》上“红楼”,其实就是交泰殿这座小红楼。是因为在这座小红楼摆放着代表清王朝皇权的“乾隆二十五宝”,它是满清的最高权力中心。所以在《红楼梦》里,交泰殿频频现身。如“假作真时真亦假,无为有处有还无”,“双悬日月照乾坤”等。

《红楼梦》,即红楼一梦。准确的断句是《“红楼”梦》。这座“红楼”,广义上是指紫禁城,狭义上是指紫禁城交泰殿。贾府是“天下望族”和“都中旺族数吾门”,宁国府东西走向的五个大门,荣国府三个大门,而且宁国府和荣国府是挨着的,中国大地上独一无二的建筑,故宫也!

红楼梦讲述的是发生在紫禁城这座高墙“红楼”里面的故事——宫斗!为争夺皇权,爱新觉罗的子孙“自杀自灭”起来。康熙的大儿子胤禔偷窥帝位,偷偷请巫师魇咒太子胤礽案,就写在《红楼梦》上。又比如,孝献皇后董鄂妃在后宫被“王熙凤”折磨而死全过程,以及顺治抛弃皇位出家,此事也一清二楚地写在《红楼梦》上。以及清王朝唯一的太子妃“秦可卿”被废后,绝望之中在禁所悬梁自尽等等……

贾宝玉、金陵十二钗、副十二钗这25人,其实是“乾隆二十五宝”的化身。他们是皇帝大印的化身,这正是《石头记》一书的“石头”本色,不仅象铁一样地证明《石头记》和乾隆帝有关。它堪称:“一部红楼梦,半部乾隆史”!而且象铁一样地证明《石头记》一书创作于1746以后……

在序言,作者称自已是不肖子孙,是因为把皇家丑闻给抖了出来。乾隆当然清楚红楼梦写了什么,因为“一部红楼梦,半部乾隆史”,不仅“大观园”是他自已的御题。而且连他母亲“傻大姐”的名字,都标上书上。之所以没杀了写书人,此人必是乾隆的至亲。此人就是乾隆的堂兄爱新觉罗·弘暟。

脂砚斋明确指出:“‘无材补天,幻形入世’这八字,便是作者一生惭恨。”其实是一个离帝位很近的皇家子孙。【甲戌眉批:能解者方有辛酸之泪,哭成此书。壬午除夕,书未成,芹为泪尽而逝。《红楼梦》作者必须具备两个要件:第一、他是离帝位很近的爱新觉罗子孙。第二、他逝世于壬午除夕!他就是:爱新觉罗·弘暟(1707—1759年),十四王爷胤祯的儿子。终年五十二岁。

红楼梦作者是爱新觉罗·弘暟!他是康熙的孙子。因为逝于“壬午除夕”。九子夺嫡最终是在亲哥俩老四胤禎和十四胤祯之间争夺,而这个十四皇子又恰恰是他的父亲——胤祯!第五回吾家自国朝定鼎以来,功名奕世,富贵传流,虽历百年,奈运终数尽,不可挽回者。故遗之子孙虽多,竟无可以继业。【甲戌侧批:这是作者真正一把眼泪。】继业,实乃继承帝位也。作者乃离帝位很近之人,最终失之交臂。不得不“无材补天,幻形入世”,哭成此书。

无材可去补苍天,【甲戌侧批:书之本旨。】枉入红尘若许年。【甲戌侧批:惭愧之言,呜咽如闻。】脂砚斋还提到“无材补天,幻形入世”这八字,是《红楼梦》作者一生的惭恨。暗示《红楼梦》作者也曾是一块被废弃的“补天石”!天,即天下,亦即国家。补天,即治理和管理国家。作者曾经是离帝位很近的人,是“补天石”的候选人。他系清王朝爱新觉罗的子孙。他感叹自己空有一身才艺,却无用武之地。他就是康熙的孙子——爱新觉罗·弘暟(1707年—1759年)!弘暟逝世的这一天恰好是除夕,而除夕那一天又恰恰是“壬午日”,完全符合“壬午除夕”记载。










分享到:


相關文章: