芒格說:“最強大的公司不在美國。中國的公司比我們的強大,並且增長更快。”啥意思?

野馬和尚


芒格說:“最強大的公司不在美國。中國的公司比我們的強大,並且增長更快。”

芒格似乎還在勸告兩國領導人求同存異。他說:“美國應該與中國相處,中國應該與美國相處。”

2月12日,96歲的查理·芒格在洛杉磯新聞出版公司“每日報刊”(Daily Journal)舉辦的年會上發表講話時,表達了上述觀點。

為什麼芒格會說這樣的話呢?因為他是站在未來10年、甚至20-30年的角度來看待目前的情況:

1、美國依然處於世界第一、金融老大的位置,但是目前的美國股市已經處於歷史高位,即將步入熊市;

2、中國的金融市場雖然只有不到30年的歷史,但是已經達到了歷史第二的地位,直逼有幾百年歷史的美國金融市場,所以,可以看到中國金融市場的潛力是非常大的;

3、做企業就是看人!從此次的疫情期間,我們看到的是中國企業的偉大,中國人的偉大,以及中國海外同胞的偉大,所以,有偉大的人,自然會有偉大的企業;

4、從GDP的增速和許多指標來看,美國雖然牢牢坐穩了世界第一的位置,但是中國的增速是非常大的,就連美國前總統也建議特朗普“少打仗,多搞建設”,否則中國將超越美國;

5、中國有著14億的人口紅利,並且地大物博,而對於任何一個國家來說,人就是財,所以,在中國更容易誕生強大的企業,就好比華為;

結論:

芒格其實不僅一次表示“沒有一個國家(像中國一樣)能如此迅速地成長為一個強國,創造了巨大的增長和繁榮”!

同樣的, 巴菲特也是如此!!

但他們也對中國投資者投資股票的方式提出了批評:他們覺得沒有什麼比中國投資者持有股票的方式更愚蠢了,這些投資者竟然喜歡在股票上賭博。

簡直就是“暴遣天物”!


關注張大仙,投資不迷路,感謝你的點贊和支持。


琅琊榜首張大仙


芒格說:“最強大的公司不在美國。中國的公司比我們的強大,並且增長更快。”說實在話,我不知道這位老先生何所指?

美國擁有四家市值超萬億美元的公司,那就是微軟、蘋果、亞馬遜和谷歌,截止目前中國尚沒有超萬億美元的上市公司,但是中國有一家公司至今沒有上市,那就是華為。

華為最大強勢,在於擁有自己較為完整從產業鏈和核心技術,對外依賴度很低,只不過是美國以意識形態來限制華為,顯得很不地道,如果沒有美國的打壓,華為是很偉大的一家公司,但是華為已經足夠強大,美國已經無法遏制華為進一步發展,只不過是改變了華為發展的策略和節奏,。

華為和國內手機廠商如果能夠擁有自己的操作系統,那麼就可以減少對安卓系統的依賴,一旦自己系統完成一個生態的建設,安卓系統也就是明日黃花。

芒格是不是指的華為,暫時不得而知,另外像阿里巴巴、騰訊等發展勢頭也是很猛的,一個是電商,一個是依託社交渠道的遊戲,各有特色,

在政策扶持下,國內芯片半導體開始突飛猛進,但商業化腳步很快,缺少的是基礎學科的研究,這需要得到足夠的重視。


杜坤維


關注芒格說話的所有點,而不是一個點

一次芒格的對話,其實蘊含著很多的內容,我們獲得的信息包括:

1、報紙要被淘汰了。

2、特斯拉為代表的純電動汽車行業還有不確定性。

3、中國股市投機性依然較高。短期投資者佔大頭。

4、中國經濟的成長性依然是很好的。

雖然是個老年人,但是芒格也在與時俱進。雖然他對新興產業保持一定的耐心,但是他對就產業的淘汰也是直言不諱。即使,其實巴菲特的團隊歷史上收購過很多報紙。

一個投資人,能夠合理把握激進和保守的程度,是相當難能可貴的。

中國公司更強大,增長更快

中國公司增長快是當然的。在新冠這些天,大家搶口罩,搶雙黃連,搶板藍根。最近據說VC也有效,會不會也要搶?實際上這就是中國市場的最大特點,有足夠大的市場縱深。一個地區的需求決定因素三個:人口、購買力水平、購買意願。不用說我們有足夠的人口基數,在這個人口基數上面,我國人均GDP超過1萬美元,那麼說明人口購買力水平也在提升。剩下的,只要有一點點購買意願,比如口罩短缺,就會引起巨大的需求。

所以,不要去抨擊中國人各種搶,在中國環境下,搶是因為我們的市場縱深足夠大,有需求,總會有生意做。而在中國的公司的確比美國歐洲的企業更好賺錢。而且增長更快。

中國正在步入成熟市場,強者恆強

這幾年創業開始越來越困難,成功率不高。但是頭部龍頭企業的優勢繼續得以體現。好公司往往在行業中獨一無二,獨佔鰲頭。舉個簡單直觀的例子。白色家電,美的、格力、海爾。三家企業佔據市場份額越來越高。小品牌越來越少。

即使餐飲,這個本來不可能集中的行業,如今也在連鎖店模式蓬勃發展。可以說,不做到行業第一,是沒有前途的。

所以,芒格對於中國公司說的更強大,增長更快。個人是這麼看的。更強大來自於我們市場越來越集中,很多企業逐步壟斷了行業的前幾名,從而越來越強大,最終成長為跨國企業。而增長更快,起源於我們足夠龐大的市場縱深,需求非常旺盛。

另外,實際上芒格的溢美之詞,真的不如他說我們賭博更加讓人醍醐灌頂。減持價值主導的投資,少投機。是我們認為唯一的中國散戶取勝之道。賭博是愚蠢的,雖然有時候,賭博更像一部連續劇,更能吸引人。


凱恩斯


查理芒格是非常有名的投資人,跟巴菲特也是老朋友,老搭檔,今年已經高達96歲了,可以說是經歷了美國最完整的經濟週期,看著美國一步步走向強大的。

他說的這句話,是作為洛杉磯報業董事長,在年度會議報告中說的。從這句話中,我們可以解讀出幾個信息。

1、中國的企業越來越強大

這個現在基本是不可否認的,中國企業的優勝劣汰的機制非常強大,篩選出了一大批有競爭力的企業,而不是外強中乾的。

並且中國企業崛起的速度越來越快,孵化的效率越來越高。在科技方面,也有很多領域走到了世界的前列。

特別是互聯網的發展,讓一大批優秀的公司誕生,對美國實現了彎道超車。阿里和騰訊的移動支付體系更加完善,雖然谷歌搜索在全世界影響力更大,但是超鏈算法卻是百度李彥宏提出來的,還有現在的抖音也風靡世界。

互聯網的發展,又反過來增強了其他產業的競爭力,以互聯網帶動的傳播和資本市場的繁榮,公司成長越來越快。

2、查理芒格是在鞭策美國

從全球的市值和品牌影響力,以及500強的排名來看,最強大的公司仍然在美國。雖然沒有以前那麼高的份額了,但是依然整體上強過中國。

芒格說這句話,其實是反過來在鞭策美國,如果這個趨勢繼續下去,可能會真的被中國逆轉。也算是在警告美國,要拿出必要的對策了。

反觀我們自己,從以前的過於自卑,一下變的有點盲目自信了。只要說中國某方面不行,就會被一部分“驕傲”的網友懟。

最近幾年,網絡上經常出現跟美國做對比的文章,視頻。其實在世界上,真正拿的出手的,仍然還是阿里、華為、大疆。

世界500強中,排名靠前的,仍然是國有銀行和石油公司。而美國的500強企業,更多的是科技公司。

所以,不怕對手強大,而是怕敵人永遠都保持著飢餓感和危機感。


小漁的創業信條


芒格說過“最強大的公司不在美國,中國的公司比我們的強大而且增長快”?我很懷疑他會說出這種話!如果說,芒格是一個偉大的投資者,我相信,他一定具備一定的人格品質,不可能為了獻媚而說出和事實不符的話——最強大的公司未必在中國,但是未來增長最快的公司可能在中國。

所謂最強大的公司,我認為是目前具備巨大的科技和研發優勢,以及具備技術壟斷和研發護城河的公司,如果從這點來看,目前美國的谷歌,微軟和蘋果,甚至連特斯拉,國內相關對標公司的差距,還非常大——大到至少中短期十年左右時間是無法超越的。

而如果說,一個公司的“強大”,除了研發和科技壟斷優勢以外,可以從營收規模角度去對比:

目前,蘋果年營收為2000億美金。利潤年度為4-500億美金。如果以華為作為對比,華為去年(19年)的營收規模為1200億美金,利潤為339億人民幣,摺合50億美金左右不到,可以看到規模的巨大差距。

如果以我國最優秀的醫藥創新企業恆瑞醫藥和美國的強生進行對比,美國強生,一年營收在1000億美金,利潤在100-200億美金,而恆瑞18年的營收174億人民幣,摺合美金25億美元,利潤為40人民幣,摺合美金為6億左右。差距多大?

如果以我國最優秀的電動車比亞迪和美國特斯拉對比,比亞迪18年營收為1300億人民幣,利潤為27億人民幣。而特斯拉19年毛利為40億美金——因為沒有具體數字,只能以披露的19財年數據對比,如果以市值對比,特斯拉目前市值1400億美金,而比亞迪市值人民幣1300億,摺合美元為200億左右,差距7倍。

如果說“增長最快”的公司在中國,那麼這個是完全可能的:隨著中國GDP達到100萬億(19年總值98萬億),人均GDP達到一萬美元,中國的內需消費潛力和增長力,是世界上最具潛力的——擁有世界上最大群體的“中產階級”——按照官方的觀點,我國擁有3-4億的中產階級,總數超過美國的全國總人數!

但是,不論芒格是否說過這些話,我覺得,以華為任正非的觀點比較具備客觀性——我們和美國的科技實力差距,還在十年以上,我們還要以謙虛的心態向美國科技學習,要積極保持和美國科技產業界的合作。


屠龍刀fei0598


芒格說:“最強大的公司不在美國。中國的公司比我們的強大,並且增長更快。”對於這句話的理解,不同的人有不同的理解,正所謂一千個人當中就有一千個哈姆雷特。我不知道這位老先生所指哪些公司?小編對這句話是視不同情況來理解的。

首先從整體來看,中國的500強公司確實要比美國增長更快。隨著中國經濟的高速增長,企業的規模也不斷壯大。1995年中國上榜的世界500強企業只有3家,而到了2019年已經達到129家,數量上超過美國位居世界第一,試想如果不是中國公司增長比美國更快,中國這二十多年來的500強企業上榜數量就不會增長那麼多了。

中國公司比美國強大也要分不同情況來看,在能源、基建、房地產、銀行領域的500強公司,中國公司確實比美國強大。中國有“基建狂魔”的稱號,這是中國的強項,因此比美國強。

但是在高科技領域的500強公司當中,美國比中國強大得多,美國擁有眾多有世界影響力的高科技公司,比如蘋果、谷歌、微軟、英特爾、特斯拉、臉譜、亞馬遜等,而中國有世界影響力的高科技公司屈指可數。當然,凡事都要一步一步來,這20多年來,中國的世界500強公司從最初的幾家到現在的120多家,取得這樣的成就已經是非常了不起的,相信未來中國在高科技領域的公司也會有建樹。


錦繡中源


芒格所言“最強大的公司不在美國,中國的公司比我們的強大,並且增長更快。”作者認為有幾層意思。怎麼講呢?

如果你將A股與美股的一些上市公司進行對比,你會發現,很多美股的上市公司確實很質優、很不錯,但是A股也與之媲美的公司。可是呢,美股的優質的上市公司,估值往往有著二三十倍,而A股的卻只有幾倍、十幾倍。還有,公司的增速方面,美股確實有不錯增速的上市公司,可是A股一些較大市值的上市公司常年仍舊能夠保持兩位數的業績增長。對比之下,A股的公司更加強大一些。

再者是,我國的公司在沒有什麼尖端科技的基礎下,硬件設備也沒有美國好,但可以硬生生的創下一片天地。不得不讓芒格感嘆,最強大的公司不在美國,中國的公司比美國的更加強大。可以反向思考,如果我們擁有美國的科技基礎、醫療基礎等等條件,我們的強大,只會讓美國歎為觀止。

還有執行速度,我們的公司執行力更強,更會解決問題。就好比曹德旺在美國開工廠一般,美國人很多是懶散、不集中。但是,為了解決這一難題,應對的策略與執行,均是奏效。

再就是我國巨大的消費市場。如果從生產所對應銷售來講,市場才能決定產量。我國擁有14億人口,世界最大且具有消費能力的單一市場。那麼巨大的消費市場面前,就算一時間的落後,也不會是一直的落後,終究會強大,實現“彎道超車”。

對於作者而言,芒格所言的“最強大的公司不在美國,中國的公司比我們的強大,並且增長更快。”是贊同的。但是,我們不自傲、不自滿,埋頭苦幹,繼續前行。


厚金說


絕大多數人都喜歡聽到讚美表揚,而不喜歡甚至厭惡批評指責。一個企業也好,一個經濟體也好,往往也是喜歡接受吹捧,而不喜歡所謂唱空。


美國股市走出超過十年的大牛市,不僅是有上市公司業績及預期支撐因素,還有嚴格的監管和做空機制共同作用。正是有良好的市場環境,才有了在裡面茁壯成長的一流公司,還能不斷湧現萬億美元市值的優質上市公司。


我們再來看芒格是誰,查理·芒格,美國投資家,巴菲特的黃金搭檔,如今已經是96歲高齡的老人。在“2020年Daily Journal股東大會”上,芒格回答了34個問題,頭腦清晰,邏輯嚴密,風趣幽默。


芒格眼中的中國公司更強大,增長更快,實際更多可以理解為加班文化差異。國內企業從無到有,從模仿學習到創新超越,依託的就是吃苦耐勞,加班加點。工作996,35週歲就容易遭遇職場危機,狼性文化,卸磨殺驢等等。更低的人工成本,更多的加班時間,在某些領域國內公司更容易有所突破,但是短時間內依然難以引領全球科技方向。

認識一個人不能簡單從這個人說的一段話中咬文嚼字,即便是誇獎,反過來也能成為美國政客打壓我國公司的理論依據。


知人者智,自知者明。有人誇獎,要知道謙虛,可以作為鼓勵,但不要洋洋自得。優質公司很多,但是為什麼紛紛選擇到海外上市?


每天工作超過10個小時,每星期上班超過60個小時,很累,很辛苦,於是公司快速發展,業績突出,這是拼命爆肝換來的成績。


再去看製造業,工人住宿條件差,吃的大鍋菜,拿著社會較低水平的工資,多數還沒有四險一金。正是工人的任勞任怨,踏實肯幹,吃的是草,擠的是奶,才使得中國製造享譽全球。


我們要清醒的認識到,我們生產並出口的產品,絕大多數代表著廉價,只有微薄的利潤,最大的附加價值拱手讓給他國。在全球經濟鏈條中,我們更多扮演者底層農民工的角色,是在車間做著髒累差的低端工作,而不是坐在辦公室就能拿高薪的白領。即便是高科技產品,往往也是依靠價格而不是品牌去競爭。國內只要能生產,價格就能立刻一落千丈,背後是放棄了大量利潤,並且為此展開惡性價格競爭。當然情況一直在發生變化,我們更多要樂觀向前。


中國的個人投資者持有期通常都很短,他們喜歡賭博,這真是太蠢了,簡直難以想象。我真的想象不出比中國人的持股方式更愚蠢的事情了。


這句話同樣是芒格在這場盛會中回答的,更值得我們反思,到底是市場有問題,還是投資者有問題,這些問題又是如何產生的,這才是更值得討論、反思和關心的事情。


財智成功


芒格很多年前就強調中國經濟潛力巨大,理解中國的潛力。在《窮查理寶典》中,甚至表現出一定的競爭擔憂,其實不僅是芒格,2005年比爾蓋茨有一次與巴菲特共同與奧馬哈大學學生做面對面問答活動時,就清晰地講過,類似芒格的看法,蓋茨講中國比美國更capital(more capital than us),中國公司效率比美國公司更高。深圳蛇口有塊巨大的牌子寫了“效率就是生命”。巴菲特甚至建議學生避開與中國公司競爭的某些行業,做自己喜歡做的行業。

芒格講最強大的公司不在美國,這個話就比以前講的更直接了,落實到具體公司,相信是因為華為的表現。看到一個華為,就可以推導到可能還有其他的類似公司崛起。並且中國優秀公司的特點就是方向明確,速度快,效率高,執行超強,有些特質是美國公司不具備的,所以他講中國的公司比他們的公司強大,增長快。

每個大國的崛起,都是建立在學習上一任強國的基礎上,結合自身特點,迅速發展起來,公司的發展也是如此,個人發展也是如此。

當然,並不是所有中國公司都牛,看A股就知道,多數公司是平庸的。只有少數公司會成為國際巨頭。但是平庸不等於無用,平庸公司做後勤,優秀公司負責攻城掠地。


西格瑪的化學


我們不能被他的“糖衣炮彈”迷惑,沾沾自喜,90多歲的芒格,是巴菲特的老搭檔,作為一個美國人說這話,從兩方面都要看:一方面在很多領域,中國企業發展的確比較迅猛!另一方面美國老頭也在鞭策美國企業,事實上美國現在還是有很多很牛公司,微軟、谷歌、Intel,可口可樂都是500強裡面最前面的。順著芒格的話看看中國企業取得的成績:

世界500強中國企業數量全球第一。

1995年-2019年世界500強榜單,中國企業數量從3家到129家登頂(美國第121家第二)

其中國有企業上榜總數為88家。中國石化、中國石油、國家電網分列第2位、第4位、第5位。民營企業有28家,其中3家進入世界500強前100強;平安保險排名第29位,華為由72位上升到61位。

財富雜誌的CEO阿蘭•穆雷聲稱:中國企業數量超越美國,這是一次世界權力的歷史性轉移。這24年來世界500強榜單上的變遷,很好的說明了中國經濟實力的增長和綜合國力的壯大!

產業分類最全,有誕生大公司大企業的土壤。

中國擁有41個工業大類、191箇中類和525個小類,是全世界唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家,能夠生產從服裝鞋襪到航空航天、從原料礦產到工業母機的一切工業產品,這已經成為中國競爭力的基礎,是未來產業升級的優勢條件。

2019中國企業500強中營業收入1000億元以上有194家,比2018年172家增加了22家,有6家企業的營業收入突破1萬億元。

調查顯示:2019年中國500強企業中,企業的研發投入與研發強度持續提升,專利與發明專利數量持續增加,特別是發明專利佔比實現了6連升。500強利潤總計44864.25億元,比2018年增長20.7%,淨資產利潤率、人均營業收入、人均淨利潤等幾項重要指標都有提升。

航天和軍事領域還是美國比較強,中國製造業正在向上追趕,在不少領域已經超越美國,威脅到了美國在科技上的領先地位。

看看我們比較強大,又增長快的公司。

高鐵領域這個我們在全世界是領先的,不用多說;5G領域華為和中興,佔了全世界一半以上的訂單;中國橋樑建造世界第一,大部分都是中國建造的,中國是世界公認“基建狂魔"。

2019年7月,短短8年的時間,小米集團進入了世界500強,小米上榜並在全球排名468位。成為史上最年輕的世界500強公司。

字節公司旗下的抖音火遍全世界,2019年第一季度,抖音也憑藉1882萬次下載量力壓臉書和IG,一直排在手機軟件下載榜單前3名。抖音已經支持75國語言,可在世界上150個國家的網絡下載。美國有超過8千萬用戶下載抖音,活躍用戶超過4千萬;在國內抖音的月活躍用戶為4億,其中有50%的用戶每天都在用。

總結。

還有很多發展迅速的中國企業沒有列舉,美國發展到今天的強大,因為美國是全世界最大的消費市場。2019年中國消費市場的規模應該會超過美國成為世界最大的單一市場,這樣一個龐大的市場,對本土製造業來說意味著無窮的潛力,真有可能像芒格說的話發展。

關注:[給力]投資有道,股票有本道,掌握投資密碼才能過慢生活—-本道慢生活!


分享到:


相關文章: