針對中國遊客在瑞典受辱事件,有些國人卻站隊西方,對此你怎麼看?

北溟長風


新聞出來好些天了,總想說點什麼。

道理大家都講的很多了,有的朋友剖析的非常細緻,讓我從中學習到了很多有意思的觀點、知識。我想從不同的角度來講述下個人如何看待這次事件,供大家參考。

有人說:真理不懼辯論。我不相信這句話,我一直相信講道理沒有用,特別是在人類的行為方面,只有立場是最真實的。

這次事件的各方表現,從立場角度來看,沒什麼大錯,除了曾姓兒子本人。

1、曾姓父親,沒看到什麼異常的表現;

2、曾姓母親,在丈夫出現狀況時行為誇張,不過考慮到這一代人的成長經歷以及受教育背景,在恐慌、無助的情況下,是可以理解的。這代人經歷的苦難、彷徨、無助、重壓,造就了一批極其出色的人,當然也同時打垮了一些人的行為底線。沒有經歷過的人其實沒有太多的資格去評價他們,只能做到儘可能的去了解和包容;

3、酒店工作人員、瑞典警方,不多做評論,因為我沒去過這個國家,對這個國家的瞭解流於泛泛,無法形成足夠的評價條件;

4、中國大使館,必須要大大的點贊,既然介入了,不問青紅皂白,首先想到的就是維護本國人民,這立場非常值得肯定。至於是非功過,回家討論;

5、曾姓兒子,才是真正的重點。這個人怎樣?相信理智的思考後,可以得出:在一般情況下,人還不錯這個結論。帶父母出國旅遊,孝!碰到問題,能夠極力溝通解決,而且有一定的溝通成果,有擔當、有能力!問題出在哪裡呢?

愚蠢和無賴!

為什麼這麼說?曾姓兒子的致命問題有兩點:有選擇的發佈不完全真實的信息,以期引導不明真相的同胞圍攻一個國家,有意無意將自己置於“中國人”這個立場,結果是幫忙的同胞全部因此而掉入到的陷阱,包括大使館;誇張的假摔表演,完全給自己貼上了“無賴的中國人”這個標籤,致使站在“中國人”這個立場的同胞全部因此而蒙羞。

我們可以批評其他國家麼?當然可以!

我們應該支持被欺負的同胞麼?必須支持!

但是,有誰願意被一個豬隊友帶節奏麼?有誰願意去幫一個品性不端的無賴麼?而且確實有很多人真的被豬隊友坑了!所以呢?

小人行徑,羞與為伍!

這才是輿論翻轉後一面倒的最重要因素。誰還關心瑞典啥啥的,誰還關心大使館啥啥的,不把這隻豬狠狠的K一頓,難消心頭怒火。最關鍵的在於,你還真不能拿他怎樣,被羞辱的人只能窩火動動嘴皮子。

這是一次對愛國情懷的無情踐踏。

這是一次對人民政府的狠狠羞辱。

這是一次對不願思考者的惡意嘲弄。

這是一個殺死善良的無賴的勝利。

談法律、談風俗、談道德,都不是重點,一個讓“中國人”這個標籤蒙羞,並且還試圖利用國人的善良、輕信讓更多人去丟人現眼的豬隊友,才是事件發酵的真正動因。


趙金錘


只能說,國人有些賤骨頭,跪的太久,已經不會站起來了!

一切行為準則都以“洋爸爸”們的好惡為出發點,當發生衝突,首先想的“我哪裡做錯了,為什麼讓洋爸爸們不開心了?”

就以此事來說,什麼西方人遵守法律,把人丟在無人之處是為了讓其冷靜,西方的墓地不是中國墳地環境幽雅……

種種為洋大人開脫的理由層出不窮,讓人歎為觀止。

我不知道,人家在大廳裡休息,又沒妨礙別人,怎麼就違法了?

把個生命垂危的老人抓的流血,丟在馬路上,怎麼就高尚了?

墓地跟墳地都是埋死人的地方,換了個名字,怎麼就幽雅了?難道,我拿我的便盆改個名字就能給你盛飯了?

當然,曾先生一家的確有過失,例如在街上大吵大鬧,但這也是受到不公正的對待,甚至生命受到嚴重威脅,又無能為力時的正常反應!

一個正常人面對這種情況,還能夠情緒淡定,只怕不是神人,就是傻子了。

以此來為瑞典警方開脫,就像扇了人家耳光,還責怪人家沒有笑臉相迎一樣,說這話的,腦子確定沒進水?

可在某些洋奴嘴裡,這竟成了十惡不赦的大罪,甚至以此為瑞典警方的不法行為開脫。

這說明,雖然我們國家逐漸強盛了,但某些人的心理卻依然積貧積弱。

有人開脫:有人跑你家裡客廳休息一下,他違法了嗎?

我請問下,酒店大廳,是客廳嗎?客廳是私人空間,他人自然不能隨意出入。但酒店大廳呢?不是公共場所嗎?公共場所有啥不能來?

你當然也可以不讓人進來——把門鎖了,別做生意了就行了。開店的,怕人來,這種做生意的,也夠奇葩了。把公共場所跟私人空間相類比,這些人的腦仁發育全了嗎?


雁去無痕ty


連自己人都說服不了,還要綁架道德!連自己真心承認自己首先做錯了都沒有勇氣還要怪人家對自己不好!強盜邏輯!注意幾點:第一,目前為止,中國瑞典使館至今沒有拿出更有說服力的曾家沒錯警方暴力的新證據;第二,第四個人、那個女孩沒有人調查真相;第三,正是因為你沒有犯罪所以人家沒有執法,只是把一家假摔裝病的賴皮從自己家扔出去而已!第四,把如此一件賴皮撒潑被趕走的小事上升為人權動用國家資源實在是浪費資源和更讓世界對有錯不認賬的國人更加蔑視!之所以這麼多出過國和沒出過國的國人認為瑞典警方不過分,正是因為我們的國人還有羞恥感還有正義感還有正常的好惡區分還有著真正的愛國熱情因而為這一家人丟人丟到國外影響國家形象而感到焦慮!


米哥0501


【關門打坐一下吧】

出了問題應該就事論事,不要繞開事情本身的對錯而言其他!不要因為自己錯了就一定認為他人更錯!不要把它上升到人權、民族、國家的高度!不要因為騎了虎難下來就乾脆不下來了,所以要繼續騎虎搖旗吶喊狂奔不停!不要因為別人看法不同就說拿站哪隊說事!我們大多數人並沒有站隊,很簡單的僅僅只是就事論事而己!不要自己不想睜眼就不準別人睜眼!不要因思考深度不同就認為自己是站著別人是跪著起不來;自已是站在道德制高點而侮他人是“牧羊犬”(為此事而使用“跪”與“犬”的人我很可憐他,因為這種人思想太貧乏,這種人是精神上的乞丐)!

一件事情的對錯與民族、國家無關!與站隊無關!與站著還是跪著無關!對就是對,錯就是錯。但居然有那麼多人總是拿“弱者優先”、“情大於法”的思想來強加給別人!非要人家認同“弱者為大”!人是有思想的高級生命體,各自有自己的想法,一件很簡單的事只需就此事發表見解即可。我只想說都別鬧了好不,我們都回家緊閉大門幾天不要出來露面了好不,我臉燒得厲害!



月影沉璧空傷懷


                                 

         

                                             

近期中國一家三口由於深晚到達瑞典旅遊,因病而滯留旅館大廳。因一老人有病,已昏迷!想再呆下等救援,人之常情。但當地警察不考慮老人的危難!後被警方強制把這一家三口抬至 墓地扔掉。這樣的辱國辱民之事讓國人為之震驚。於是各分兩派爭論不休。而具體情節多經中國駐外使館交涉,瑞方仍然沒給出合理解釋。

中國人在外遇事,使館官員接到信息第一時間想到的是國人的安危無可厚非,天經地義。使館官員做到了為同胞權利著想。然而國內智慧人士跟愛國人士已經開始了一場激烈的爭論。智慧人士聲稱這一家三口素質低劣,面對警察搞耍賴,就地展示驢大滾工夫,把國人的臉丟到國外去了,猶如在街頭耍賴碰瓷的把戲。是國人劣根性的國外展示。

我一直不明白,也許這個地球上只有中國人最善良最安份守己了!  這個民族幾千年來受盡壓迫和屠殺!  幾何到處在國外耍潑過?  這個一兩個日本兵可以像像宰羊一樣而屠殺二千多中國人而絲毫沒有受到任何反抗的民族,幾時到處有在國外耍潑的勇氣? 我們一直不明白為什麼所謂的精英智慧人士在中國人受到非理時總是不加思考地詆譭國人、否定國人的理由和申訴,而毫無費力地給外國人的行為找出種種理由,堪比神探的分析? 這樣的精英智慧分子到底是哪類人? 是不是合適這樣的稱謂——吃裡扒外的狗漢奸?

毫無疑問,我為這樣的精英智慧人士的國際主義偉大精神折服了,深感我的狹隘和自私。尚且美國這樣的把普價值觀常掛於嘴邊的,喜歡全球宣演博愛民主的國度,而一旦某個美國公民在國外遭難,美國絲毫沒有深究其公民的過錯是否,而首先官方和民眾一致對外,而不惜為其公民的權利和人身安全動刀槍。這正是一個正常國家所為。

國人在國外受難,正如家人在大街上受辱一樣。 如果一味地不加思考地痛罵或者羞辱自己的親人,認為一定是自己同胞或者親人的錯,是他們不遵循洋人的規則,不仰慕洋人鼻息行事,受難活該。

在中國,有一類人總是把同胞當狗看待,而把洋人捧為皇帝。不論國人跟洋人有什麼事故發生,這類人第一時間肯定了國人某種修為不夠,不符合洋人標準,總是深挖細究國人的過錯,為描繪洋人高大上的理由用心良苦,迫不及待。而說國人素質低,洋人有修養、有理。正是典型的“幻燈片事件”、“殺頭圍觀拍手”的 魯迅筆下原形。

中國人做了幾千年的奴才,做成了一種慣性,奴才基因十分強大。曾經皇侯將相做為跪拜的主子不復存在,奴才們一時如魂飛魄散。這種精英智慧人士迫切須要從新尋覓新的主子,而毫無疑問地把洋人當做了跪拜獻媚的對象,從新找回了他們的精神寄託。這群漢奸的預備役部隊,創造了中國媚外崇洋的輝煌!本質地創造了這次瑞典的丟臉論!

所以,瑞典事件本質是一種奴性與維權的衝重! 有血性的國人不法忍視國人在受辱! 這是人之常情,但奴才不這樣認為! 他們總是喜歡在受辱的同胞深挖原因,他們總是認真的深究——是什麼地方不跟洋人接軌了,行為不夠高雅了,不符合洋人三觀了,讓洋人生氣了!說丟臉掉丟到國外了! 可是中國大使館官員不含糊,第一時間為同胞撐腰、維權,聲討尊嚴!

中國早已進入了世界強大民族之林,不再是晚清政府,我們自信在哪? 我們為什麼不敢說洋人的過錯?而總是拿同胞說事!這本質是一種文化自卑、人種自卑,本質在於體內奴性遺傳基因在作祟!


沙灘過客2


這事好熱啊,幾天過去了,一刷頭條依然推出來一大片,俺免其為難再蹭一下熱點吧,哈哈。


首先聲明一點,俺的話聖母婊們肯定不愛聽,因為俺下面的東東只是戳破美好西方的謊言。其次,

我下面的話不涉及曾某本身的問題,曾某的行為,不管犯不犯法,觀感上確實相當不雅,也是目前我們社會中一個突出的現象。俺要說的,是一貫以“天堂”著稱的西方世界,通過這一件事,到底有哪些東西徹底幻滅了(當然,如果你認為俺以個例代表了普遍,也對,俺不反駁,但至少能說明一些問題):


1.西方世界沒有所謂的善良。

曾某一行半夜到酒店,因入住時間尚早,提出在大堂混一晚(原諒我用了一個混字,因為公蜘見了這字高興)。這事以咱們國人的同理心,大多會認為沒多大點事,俺也相信國內絕大多數酒店都會同意(別問我為毛這麼肯定,今年7月俺剛剛經歷了,在長春XX酒店大堂等人來接等了四個多小時,還是白天還是退房了酒店服務已結束),因為咱們骨子裡受到的教育,是老祖宗的“來者皆是客”,很容易站在對方的角度去思考。


但很遺憾,從這次的瑞典事件,我看不到所謂的善良。有些朋友可能會有意見:

西方世界講的就是規矩和法制。好吧,講規矩就講規矩吧講法制就講法制吧,以後別提善良、好客、顧客就是上帝這些詞,咱聽了噁心死了怪誰去?


2.人權高於主權的虛偽。

西方提得最多的,恐怕是人權兩字吧,動不動人權大棒就扔過來了,人權顧名思義,跟咱中國提出的“以人為本”差不多,可是從這件事,俺沒有體會到真正的人權。三更半夜把人扔到了野外,這就是所謂的人權?!


很多朋友將曾先生撒潑和瑞典警方扔人到野外混為一談,一根筋地認為曾先生有錯在先,所以瑞典警方怎麼處置都是正確的,拜託,這是兩件事:既不能因為曾某的不堪就洗清警察的過錯,也不能因為警察的不堪就認為曾某是正確的。所以無論從哪個角度,瑞典警方的處理都是錯誤的:如果曾某犯了法,直接拘捕帶到警局;如果曾某沒有犯法,你有什麼權利把別人從一個地方強行送到另外一個地方?


如果警察認定曾某沒犯法,在他沒有同意的情況下,即使你把他送到瑞典王宮好吃好喝招待著,再配上一兩個瑞典妹子,那也是侵犯了他的人權和自由是不是?因為他沒同意!。。。當然了,真這樣的話,不管曾某同不同意,俺是會同意的。


3.西方法制的缺失

俺沒用“幻滅”這個詞,是擔心冒犯了公蜘們脆弱的心靈。最新的消息是:瑞典方面認為警察的處置正確。也就是說:半夜三更強行把人扔到野外這個動作是正確的。問題來了:瑞典法律的哪一個條款,規定了“警察不經程序可以把人直接扔到野外”的?如果真有這樣一個條款,俺上面說的話都是放屁,願意而且必須道歉。


找不到這個條款也沒關係,類似於“警察不經程序可以任意處置”

的條款也行,公蜘們加油翻瑞典的法律文書,俺可以等。


4.程序正義的喪失。

法律精神裡,程序正義是最關鍵的一環,我們的法制體系也這樣,什麼意思呢?就是說即使你是正義的,但因為程序不正義,也不能認定你是對的,比如行刑逼供、釣魚執法等等的證據無效,都是因為程序不合法。


這件事情中,瑞典警方最正確的執法應該是:(1)酒店報警,如果認定曾某不對,驅離酒店,過程中可以使用暴力;(2)曾某出酒店後,如果大吵大鬧不聽警告,直接以擾亂治安拘捕,帶回警局,過程中依然可以使用暴力;(3)錄口供,涉外的照會大使館,驅逐出境。


可是可是,逗逼的瑞典警方,竟然在把人強行帶離後,在路上扔了.....扔了啊.....這一個騷操作,讓自己陷入了極端尷尬的境地:(1)如果曾某犯了法,為啥沒拘捕沒帶回警局沒錄口供?這是明顯的失職;(2)如果警察認為曾某沒有犯法,那麼又有什麼權利強行將曾某從一個地方帶到另外一個地方?


更可氣的是,直到現在,瑞典警方的公告中,竟然認為這一切都是對的!!公蜘們也避而不談程序正義,因為一聊到這就更洗不清了。


5.我外交部和大使館的正確性。

外交部和大使館,從來沒有評價曾某的行為到底是不是合理和正確,他們交涉的只是“粗暴執法”,廢話,你沒定性曾某是罪犯或嫌疑人,強行帶離並扔了,當然是涉嫌“粗暴執法”了!這能有什麼問題?不知道噴子們攻擊個啥,嘲諷個啥。


同時,保護海外公民,這本來就是大使館的職責,如果大使館不聞不問,那才是失職呢!這跟這位公民,是不是行為不端,是不是犯了法無關,是你的公民就要管。


俺相當不解的是:以前外交部軟,公蜘和噴子們硬,罵外交軟弱可欺要站起來要為自己的子民發聲;今天外交部硬起來了,公蜘和噴子們卻跪下了。。。這是一種多麼清奇的騷操作?不解啊。。。


其實這兩天俺也想清楚了:屁股決定立場,屁股在哪裡就說什麼樣的話,跟什麼正義公平自由民主人權法制,統統無關!


泥人171753399


我回答這個問題,純粹是為了得現金,所以不管對錯,歡迎大家批評,噴,罵人也行。

網上有些中國人站隊西方,甚至挖苦諷刺我駐瑞典大使館和外交部,這很正常。俗話說,林子大了,什麼鳥都有。

這些鳥呢,把他們抬到政治家層面,就是奉行政治正確的那一派。從哲學角度,他們可以劃歸機械唯物主義者,奉行一切法律和規矩,而忘記了這些法律,第一,是人制定的,第二,宗旨是為人服務,與人方便。

那麼,出國旅遊,要不要講政治呢?我的回答是,出國旅遊也要講政治,但不是政治正確的那一套。

瑞典檢察官做了警方無過錯的回覆,嚴格來說,他只是解釋了無罪,隨著偷換概念,說成了無錯。中國的桂大使沒有說他們有罪,如果有罪就直接起訴了,而是說他們有錯,即超過了常理。

給大家分享一下看見朋友在芬蘭的經歷,

如果按照政治正確處理,芬蘭鐵路員工根本就不應該這麼做。我們甚至可以指責他們這樣做是嚴重違法操作紀律和規範,但他們還是做了。令人驚歎。

為什麼?

瑞典政府層面一直是歐洲對中國最不友好的國家。社會層面,近年來極右勢力氾濫,對新納粹分子又沒有德國那種打壓機制,因此人種歧視比較猖獗。 而同是北歐國家的芬蘭,一直都對中國人民非常友好,才有美好的故事發生。

我們再說說美國,儘管統治集團經常會欺負中國,但普通美國人對中國人卻是非常熱情和友好的。比如,我們一行5人,今年7月4日晚上在華盛頓喬治鎮碼頭看煙火,結束後乘公共汽車回酒店,過了2站。司機教我們到對面乘車回去,等我們上車後,正要投幣,司機笑著攔住不讓投,說剛剛過去的同事已經電話聯絡他,不用交錢。聽了非常感動,真是喜歡美國人民。

就大家議論的規矩而言,我們也經歷了破規矩的事。我們在夏威夷,一次上車,發現零錢不夠2.5*2,正準備下車,司機叫我們把手裡的鋼鏰都放進去,總共不足2美元,就笑著開車了。我特意拍了這司機的照片,問他為什麼對我們這樣好。他回答說,我去北京,也希望你們也能這樣待我,這樣待外國人。



看來,出國旅遊,還真的要講政治,因為政治系統和社會情緒系統是相互影響的。你懂社會情緒系統嗎?不懂沒事,沒有幾個人懂的。

這次事件也是生動的一堂人道主義課。

對二戰反思最大的社會心理學成果是,當一方不認同另一方是與己平等的個體或群體時,他們崇尚的人道主義就會失效。因此德國納粹可以無情地屠殺猶太人和佔領區的人,因為他們被告知,那些人是劣等民族,低素質的人,就如你們罵祖國同胞素質低一樣的。

日本人當年也是罵了中國人是東亞病夫,罵中國人一盤散沙,就是現在說的素質差,藉口張大帥不守規矩,騙他們的錢、武器和支持,而不回報特殊權益言而無信,不兌現承諾,就搞死他後藉口發動918事變。你們知道當時有多少知識分子和親日分子罵東北軍背信棄義才引狼入室嗎?

多少軍閥都看張大帥笑話,不派兵增援,國民黨中央也不明確表態,日本才進一步發動侵華戰爭的麼?

我也同樣嘲笑那個故意摔倒的動作。這用的不是地方,這種自虐,只有在愛我們的人面前才有效,比如孩子在父母和老人面前哭。在鄙視我們的人面前,只會帶來煩惱,警察說不定在找機會補一槍呢。男女談戀愛哭泣,效果較好。 夫妻鬧離婚哭嚎,只會加速一拍兩散。

是不是這個道理?

毛澤東曾經說西方搞的是虛偽的人道主義,他準確地描述我們的是“革命的人道主義”,革命二字代表立場,就是站在某個社會群體和階級立場上的人道主義。沒有階級認同和群體認同,就不會對其實行人道主義。歧視越嚴重,傷害也就越嚴重。


這是一堂生動的“人道主義”課,去瑞典旅遊,趕上那些有納粹傾向的人,就認倒黴吧,儘管這些年輕人並不代表瑞典社會的全部。

我還想說,中國酒店提前半夜來了白天才能入住的外國客人,我們也沒有空房間了,會怎麼辦呢?會把他們轟出去嗎?你或許會,我是不會的。我記得阿慶嫂一句話:“來的都是客,全憑嘴一張。”不要總以為我們的文化低於他人的什麼規矩!

我是堅決支持中國使館和外交部保護中國公民合法權利的做法的。為一個受欺負的旅遊公民提供領事保護,是革命的人道主義,並提出嚴正交涉,可以說,這是建國以來第一次。我們大家都應該維護他們的積極性,瑞典警察沒有犯罪,而是犯錯,有悖常理的情況下,他們勇敢地站出來,說明他們是值得信賴和依靠的偉大力量。除了公職,他們也是普通人,也可以多一事不如少一事。這次他們是積極的,需要我們讚美和鼓勵。

PS:

我如果在門外看見有人倒拖我家人的腿出來,我是冷靜不了的,當然我不會哭鬧,我也許會拼命。各位大俠能做到冷靜,還能理性處理,我覺得大家比我偉大並且高尚。中國現在不需要政治正確的娘炮,需要有血性的漢子,需要為了保護家人,保衛祖國,敢於流血犧牲的人。


幻想的野草


什麼西方東方,口口聲聲愛國,別綁架愛國二字,不佩,往大說,如愛國,出境旅行,你代表中國人形像,說話要得體,舉止要體面,不好像個刁民,明知由於自己疏忽,給自己旅行計劃造成麻煩,在求助別人時,給別人添麻煩時還想著把自己利益最大化,這種人怎麼處理得好事,自私,貪小利,口口聲聲父母老人不適,不是儘快想辦法重新找酒店,讓父母休息,寧可胡攪蠻纏讓帶病父母倦宿沙發,煎熬一夜,可憐之人必有可恨之處。同樣一件時,想信豁達,講理,不是刁民之心的人來處理,結果會不樣!


二貨G豬


啥東方西方,如果是中國人,不管他在國外做了啥事情,我們中國人都要支持他,這個民族還會進步嗎?曾先生有錯在先,提早十小時到旅社,旅社答應他全家在客廳休息,時間到了就可以進房睡覺,這個不是很人性了嗎?曾先生又犯錯,半夜三更從外面帶個女孩回旅社客廳一起過夜,還說當心女孩安全,麻痺,曾先生你當你是誰,你帶女孩來旅社,旅社同意了嗎?你替女孩定房間了嗎?我看你居心叵測,估計旅社也是這樣認為。先叫女孩走人,再叫曾一家走人,不肯走,保安來了,還是不肯走,還老人有病,有病還出國窮遊,和旅社有啥關係,人家開始已經不錯,讓你們在客廳沙發休息,曾還有閒心去帶女孩,他幹嘛不帶老頭。結果,警察來了,還不肯走,結果,警察把他父親抬出門,結果,大家看視頻,曾一個假摔到地,大喊殺人,他母親揮舞一條紅紗巾喊救命,我的天,把我們中國人臉全丟了,讓我們以後去歐洲遊玩中國人咋辦。最後,警察把他們一家拉倒有地鐵口一個地方,剛好有教堂⛪️有公墓。不拉他們一家出去,難道留他們在旅社大吵大鬧。窮遊窮遊,也不至於為了省錢,少訂一天旅社。單身單身,也不至於,半夜三更去外面鉤個女子回來,旅社有權力懷疑你,有權力趕你走


風致嫣然7


首先曾事件是姓曾的有錯在先 而且是主要責任所以根本談不上辱華 這件事 大家是站理 不是站外

這幾年倚老賣老 碰瓷 扒門佔座事件頻發 就是一直是人情執法 希望給個機會讓那些人自我良心發現 能改過 可是事與願違 傷了很多善良守法人的心 所以現在大家都希望以法為準則 把人情放在法的框架裡 而不是凌架於法律之上

姓曾的一家 既然錯了就應該自己承擔後果 不是讓別人來幫你解決 更不應該歪曲事實 道德綁架國人討要所謂的公理

離開自己的國家去其他國家 不管是工作也好 旅遊也好 首先要尊重當地的法律法規 風俗 如果遇到事 也不應該胡攪蠻纏 首先應該給大使館打電話尋求幫助 相信大使館的工作人員能處理好任何事 大中國是我們的後臺 使館工作人員就是我們的親人


分享到:


相關文章: