秦军,唐军,汉军,明军,蒙古军,八旗军,都是开朝时间的,你觉得哪支最厉害?为什么?

没办法就这样黑


毫无疑问是秦军最猛!

那个时候中国的男人都是高大威猛的,平均身高不低于一米八,两米以上的大有人在,连秦始皇都身高两米呢。秦朝的军队经国连年征战得锻炼,真是天下无敌。那时候匈奴被打得满地找牙从未听说过匈奴敢侵扰大秦的边境。秦朝不仅仅是军力超强,科技也是最强的,秦朝的铁器、兵器、箭弩、军车、砲石、交通等等都是超越那个时代的。


奉旨行善


1,汉军排除,建国后被匈奴围在白登山差点团灭,和亲了几十年,窝囊。想想也不意外,在楚汉战争中,刘邦的汉军主力就差劲,经常被项羽追着跑,彭城一役56万多人被项羽几万骑兵收割人头,跑得把儿子都踹下车了,老爹和老婆都成了俘虏,简直弱爆了。即便是垓下之战也是组织了80万的诸候联军围殴项羽的10万楚军,就这样还得大搞四面楚歌的心理战术瓦解楚军的斗志才赢得最后的胜利。试想如果是楚霸王项羽胜了,率领40万楚军铁骑和匈奴对决,估计也没卫青霍去病啥事了!

2,唐军排除,建国初期,唐朝初建军队稍弱,突厥兵临城下直指长安,才有白马之盟,韬光养晦N年后复仇。李渊和贞观初期的军队战力是打不过突厥的。

3,八旗军排除,在关外折腾了多少年,军队十余万(数量小,装备差)偏安东北,皇太极建国号大清,被袁崇焕在宁锦一战中打得满地找牙。如果不是闯王内乱,只要大明朝团结一心,一致对外,清军是没希望染指中原的,被明朝军队和关宁铁骑盯死在苦寒之地,无法越山海关一步。

4,蒙古军排除。蒙古军横扫天下,所向披靡在当时是事实,但如果碰上虎狼之师的大秦铁军稍逊一筹,想当年蒙恬率领秦军杀得锐不可挡的匈奴铁骑四散逃跑,几十年后正是这群匈奴人把汉高祖的四十万汉军围困在了的白登山。蒙古和匈奴铁骑多有相似,如果碰上了大秦的铁甲战车和箭雨估计不敢硬攻,论及英勇大秦士兵可是以人头论战功的。

5,最精锐的开国军队,明军。大炮,火铳,名将如云:徐达,常遇春,汤和,蓝玉,傅友德,冯胜等。即便成吉思汗亲率大军对垒也必有一场惊天动地的血战,但面对同样兵力的明军,炮火连天,火统飞弹,估计双方都会损失惨重,但有武器优势的明军会最后会惨胜。面对同样数量的大秦军队,明军一样会惨胜,大炮一轰,双方将士都不惧死,血战起来拼得就是武器装备。论及智谋,蒙恬和徐达傅友德在伯仲之间,所以只能拼实力了。

明军笑到最后,一统天下!


千里逐敌


我个人最喜欢的还是成吉思汗的蒙古军,当然说最强还是要通过客观的比较才能得出结论,毕竟这是穿越历史来做决定的,所以我们要好好的分析一把。

先从对手比较各支部队的战斗力水平

秦军的对手是六个国的部队,秦军在全盛时期部队的总数超过了百万人。战斗力也是强大的惊人,加上军功封爵的制度和先进的秦弩使得秦军可以横扫六国。

汉军的对手是项羽的楚军,但是汉军战斗力算不上很突出。在消灭项羽的战争中多半是韩信齐军的功劳,因此汉军显得有些弱。初期的汉军被匈奴压制,这个秦军做的就比汉军要强很多,只是到了汉武帝时代汉军才强大了起来。

唐军确实强大,唐军外战基本无敌。在国内把王世充、窦建德等割据势力打的没脾气,外战把突厥的颉利可汗都俘虏了,包括打西域打高丽也都取得了辉煌的胜利。

蒙古军就不用说了,成吉思汗的二十几万蒙古军打遍了亚洲欧洲无敌手,基本上是走遍天下都不怕,甚至还攻破了莫斯科,这在历史上也是绝无仅有的。

明军当然也不错,朱元璋的军事指挥能力也很强,淮西权贵们也很强大。能在南方北伐一统天下这也是历史的壮举,明军能把元军打的一路逃窜,这实力是有目共睹的。

八旗军的战斗力也不弱,但是在开国的军队中算不上是前几名。毕竟面对的对手还是有差距的,八旗军本在实力上就占有优势能拿到天下也是理所应当的。

从领导者来看各支军队的军事指挥水平

秦军中的名将是非常多的,在战国时代出了战神白起,后来还有王翦的等名将。到了建国后也有蒙恬,军事指挥能力也算得上是水平比较高的。

汉军在初期有点亏,虽然也有名将韩信但是因反叛被杀,加上刘邦的大清洗也就是狡兔死走狗烹,汉军的军事指挥能力相对就比较差了。

唐军的名将也是一大把,唐太宗本身的军事指挥才能就比较突出,加上凌烟阁二十四功臣,还有名将李靖这些都让唐军表现的更加无敌。

蒙古军当然是成吉思汗,因为在草原摸爬滚打几十年,加上笼络了草原的精英将领让蒙古军爆发了前所未有了战斗力,以至于可以横扫欧亚。

明军的将帅们也是很有能力,徐达常遇春等人也是非常杰出的将领,朱元璋本人也是才能出众,让明军能将元朝一扫而光。

八旗军的将领们也还不错,皇太极、多尔衮、多铎等也是有军事指挥天赋的,之所以压低八旗军是因为八旗军的成功相比前边几个都相对轻松一些。

综上所述

我看好蒙古军是最强大的军队,当然这和他们取得的成绩是密不可分的,其次是唐军这只攻无不克战无不胜的神军,不仅内战内行外战也内行十分难能可贵。最不看好的就是八旗军和汉军,因为他们取得的成绩只能说是中规中矩。


秋雨鲁北说历史


根据题主的问题,粗略对各朝开国鼎盛时期的军队数质量进行一下比较:

秦军

人数:约100万。

兵器:长矛、青铜剑、秦弩。

装备:铠甲、骑兵、驷马战车和众多制度完善的兵工厂。

制度:军功爵制,"官爵之迁与斩首之功相称",斩杀首级越多,获得爵位越高。

汉军

人数:约70万人。

兵器:环首刀、弓弩。

装备:铠甲、车、骑和众多制度完善的兵工厂。

制度:募兵制。

唐军

人数:约50万人。

兵器:马槊、横刀、长柄两刃刀、弓弩。

装备:明光铠、重骑、轻骑和众多制度完善的兵工厂。

制度:府兵制,府兵家庭赋税全免。

元军

人数:约50万人。

兵器:古弯刀、弓弩。

装备:铠甲、火炮、投石车、重骑、轻骑和众多制度完善的兵工厂。

制度:蒙古族成年男子皆兵,其他民族实行军户制度。

明军

人数:约100万人。

兵器:鬼头大刀、弓弩、手雷和火箭。

装备:铠甲、霹雳炮、火炮、鸟枪、骑、战舰和发达兵工厂。

制度:卫所制,军户为世袭。

八旗军

人数:约50万人。

兵器:长枪、大刀、弓弩。

装备:锁子甲、火炮、鸟枪、骑和发达兵工厂。

制度:八旗制度,军政合一、兵民合一。

至于谁最强?

孙子曰:“故经之以五事,校之以计,而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。”

军队强不强主要看“将”和“法”,历史上以少胜多的例子不胜枚举。

内战时期,楚云飞遇到溃败的国军第74军,于是痛骂:“74军,一共5万人,就是5万多头猪,想抓,3天也抓不完”!


点亮万家灯火


这个问题其实还要分相对强弱和绝对强弱两个方面来考虑才合理…

如果是绝对强弱,那肯定是越往后越厉害!科技的力量是无解的,哪怕是以现在的眼光来看,都是冷兵器时代,其实几百年的科技差距也是非常巨大的:秦军一统六国战争的时候,主要兵器还是青铜材质(包括汉朝初年),而唐军在建国的时候就能用陌刀这种大杀器了…更别说马蹬和重装骑兵的差距,统一战争的秦军和建国初期的唐军穿越时空对决,秦军会被吊起来打…同理,明朝建国初期的强军,遇上清朝入关前后的清军,也同样被吊打,红夷大炮和明朝初期的洪武铁炮相比,那就是铁砂鸟枪和AK的区别,更别说火器都没见过的秦汉军队了…这是没法算的…

然而相对强弱则是可以通过其他的对比看出来的…

秦军在统一战争的时候基本上就是当时最强的,一路平推过去,推了六国,顺带吊打了匈奴…然而通过几个典型战例也可以看出,秦军的相对优势并不是很大:灭赵之战,被李牧锤了一顿(虽然没有明确数量记录,但秦军总体兵力肯定占优);灭楚之战,秦楚军队数量也差不多,但也不是正面打垮的…从这里可以看出,此时秦军本身的素质虽然相对占优,但这个优势其实并不大,秦国的胜利更多的是国力(后勤),外交,以及国内治理方面的碾压优势…

汉军则情况不同,在开国的时候,汉军其实战力比较渣…被项羽吊打(最后是用人命堆死的项羽),再被匈奴吊打…直到汉武帝时期,汉军的优势才最大(铁制装备的成熟使汉军一度成为世界最强)(并且从此以后,中国的冶铁业都是世界领先的,直到清中后)…

唐军开国的时候,也是超能打(巨唐爸爸)…虽然有过渭水之盟这种丢脸的事,但很快就报仇雪恨,所以这事其实并不能说明唐军战力有问题,而更可能是战略调度,或者其他什么原因造成的,总之基本上是打谁就直接锤爆…(高句丽是距地防守,虽然李二没打下来,但也是打赢了的),所以唐军开国前后的战力,基本上也是属于无敌一级,而且相对优势很大(精兵政策的巅峰)…

蒙古军,元朝建国前的蒙古军,这个相对优势就更夸张了…

因为这里涉及到一个军事思想和体系的碾压…金国军队当时战力还是很强的,甚至在灭国前还能锤南宋一顿(宋朝的悲剧就在于,每次敌人灭亡之前,都能锤它一顿,以显示自己烂船还有三斤钉,并揭露宋军有多水),但依然各种被吊打…野狐岭之战,蒙古军一打五…前前后后金军百万大军灰飞烟灭…而蒙古军核心部队一直也只有十几万[捂脸]

最后全世界基本都被锤爆了…以此证明


伟大卑微


那当然是八旗兵最厉害。

一支军队的战斗力,主要由三方面组成:一是武器装备,二是士兵战斗素养,三是纪律性。

如果这几个朝代都是开国初年的军队,那么士兵的战斗素养和纪律性都是顶级的。彼此不分伯仲。

剩下的就是看武器装备。

毫无疑问,八旗兵的武器装备最先进。

秦军还在大规模使用青铜兵器,再好的青铜兵器,也不能与钢铁相提并论。所以,秦军装备最弱。汉军有强弩,有铁剑,武器装备站在了当时世界之巅,但是汉军骑兵还没有马镫、铠甲还处在铁甲、皮甲混用的阶段。面对唐军的重装骑兵、重装步兵,以及超级坚固的明光铠,无疑是以卵击石。

唐军是中国冷兵器时代武备的巅峰。唐太宗李世民曾经不无得意的透漏百战百胜的秘诀:“无他,惟甲坚刀利耳!”没什么秘诀,就是铠甲坚固、刀枪锋利啊!

蒙古军的武器装备,与唐军相比并没有什么突破。两军若是相遇,恐怕是旗鼓相当、难分高下。

明军是中国历史上第一支大规模使用火器的军队,朱元璋创造性使用长枪+火器,把蒙元赶到了草原,朱棣则更偏好“骑兵+火器”,一时间纵横漠北,无人敢为敌手。

八旗兵其实是一支混合部队。骑射独步天下,铠甲无比坚固,更麻烦的是他们有红衣大炮这样的重炮。骑兵+大炮,神仙也难逃啊。

八旗兵的步骑兵,与开国初年的明军战斗力相差无几。但是双方火器有几百年的代差。开国初年的明军还在使用原始火器,而八旗兵的红衣大炮,已经是相当成熟、威力巨大的火炮。这仗实在没发打。秦军、汉军、唐军、蒙古军,都不好使,武器装备的差距太大了。

就像鸦片战争,清军的火绳枪、红衣大炮面对英军的坚船利炮,完全不堪一击一样。


上将嗳福斯


开国时期,由于时代背景,导致人才辈出,由于战事频繁,锻炼的兵强马壮,再加上君强臣强,所以战斗力相对强大。

至于哪支军队最历害,这个问题其实还要分相对强弱和绝对强弱两个方面来考虑才合理…

如果是绝对强弱,那肯定是越往后越厉害!科技的力量是无解的,哪怕是以现在的眼光来看,都是冷兵器时代,其实几百年的科技差距也是非常巨大的:秦军一统六国战争的时候,主要兵器还是青铜材质(包括汉朝初年),而唐军在建国的时候就能用陌刀这种大杀器了…更别说马蹬和重装骑兵的差距,统一战争的秦军和建国初期的唐军穿越时空对决,秦军会被吊打…同理,明朝建国初期的强军,遇上清朝入关前后的清军,也同样被吊打,红夷大炮和明朝初期的洪武铁炮相比,那就是铁砂鸟枪和AK的区别,更别说火器都没见过的秦汉军队了…这是没法算的…

然而相对强弱则是可以通过其他的对比看出来的…

秦赵长平之战,秦军险胜,可见其并没有压倒性的实力。

唐朝开国初期,李世民被迫与突厥签订渭水之盟,可见唐军也不过如此。

西汉初年,刘邦率大军御驾亲征,却有白登之围,可见汉军也强不到哪儿去。

明军驱除鞑虏,那是因为元朝内讧,一盘散沙,且北方有韩林儿抗元,顶住了来自元朝的大部分压力,明军运气好,有摘桃子的嫌疑。

八旗军始终无法彻底战胜关宁铁骑,明朝是被李自成灭的,关内乱成一团,吴三桂被迫降清,为清朝打下七省地盘,清朝的运气比明朝还要好。


当代曹植


这个问题好,值得探讨。

首先这几只军队没有武器代差,基本都以冷兵器作战,兵种有弓,步,骑,车等等,最厉害的应该是混合战队,人数越多越有优势,单独的骑兵军队优势有,劣势也很明显,其他同理。

以上都不是战争的核心,战争的核心是战略,战略决定于统帅,也就是说战争双方统帅最重要,从史书记载来看,最有统帅能力的是李世民,在其他条件一致的情况下,李世民的唐军会胜出。


6x亮


这个问题其实还要分相对强弱和绝对强弱两个方面来考虑才合理…

如果是绝对强弱,那肯定是越往后越厉害!科技的力量是无解的,哪怕是以现在的眼光来看,都是冷兵器时代,其实几百年的科技差距也是非常巨大的:秦军一统六国战争的时候,主要兵器还是青铜材质(包括汉朝初年),而唐军在建国的时候就能用陌刀这种大杀器了…更别说马蹬和重装骑兵的差距,统一战争的秦军和建国初期的唐军穿越时空对决,秦军会被吊起来打…同理,明朝建国初期的强军,遇上清朝入关前后的清军,也同样被吊打,红夷大炮和明朝初期的洪武铁炮相比,那就是铁砂鸟枪和AK的区别,更别说火器都没见过的秦汉军队了…这是没法算的…

然而相对强弱则是可以通过其他的对比看出来的…

秦军在统一战争的时候基本上就是当时最强的,一路平推过去,推了六国,顺带吊打了匈奴…然而通过几个典型战例也可以看出,秦军的相对优势并不是很大:灭赵之战,被李牧锤了一顿(虽然没有明确数量记录,但秦军总体兵力肯定占优);灭楚之战,秦楚军队数量也差不多,但也不是正面打垮的…从这里可以看出,此时秦军本身的素质虽然相对占优,但这个优势其实并不大,秦国的胜利更多的是国力(后勤),外交,以及国内治理方面的碾压优势…

汉军则情况不同,在开国的时候,汉军其实战力比较渣…被项羽吊打(最后是用人命堆死的项羽),再被匈奴吊打…直到汉武帝时期,汉军的优势才最大(铁制装备的成熟使汉军一度成为世界最强)(并且从此以后,中国的冶铁业都是世界领先的,直到清中后)…

唐军开国的时候,也是超能打(巨唐爸爸)…虽然有过渭水之盟这种丢脸的事,但很快就报仇雪恨,所以这事其实并不能说明唐军战力有问题,而更可能是战略调度,或者其他什么原因造成的,总之基本上是打谁就直接锤爆…(高句丽是距地防守,虽然李二没打下来,但也是打赢了的),所以唐军开国前后的战力,基本上也是属于无敌一级,而且相对优势很大(精兵政策的巅峰)…

蒙古军,元朝建国前的蒙古军,这个相对优势就更夸张了…

因为这里涉及到一个军事思想和体系的碾压…金国军队当时战力还是很强的,甚至在灭国前还能锤南宋一顿(宋朝的悲剧就在于,每次敌人灭亡之前,都能锤它一顿,以显示自己烂船还有三斤钉,并揭露宋军有多水),但依然各种被吊打…野狐岭之战,蒙古军一打五…前前后后金军百万大军灰飞烟灭…而蒙古军核心部队一直也只有十几万[捂脸]

最后全世界基本都被锤爆了…以此证明了蒙古军在这一阶段的无敌!

当然,也只能在这一阶段…别说红夷大炮,明朝初期的各种火器就够蒙古骑兵吃不了兜着走了…

再说建国初期的明军…在朱元璋打败陈友谅,到永乐年间的明军,也基本是当时世界上最恐怖的军队…

这个恐怖体现在两个方面:第一是对火器的应用,在当时那个年代,基本上是走在最前面的(先进程度不敢说是绝对碾压,因为此时中亚的火器技术也还可以,有一部分也是比较先进的)…而且装备数量在当时也堪称世界第一(有兴趣的可以去看看史料中,朱元璋对一般军队的编制要求),大致火器装备总比例在二到三成左右…

另一个恐怖的就是,明军的总规模!

明朝初期,真的是有几百万军队的…四百多个卫所,每个卫所编制五千多人,加上还有大量充足的后备兵力,基本上缺额不会太大…那可是实打实的两百多万人…(在朱元璋手底下吃空饷的,那可是真要死全家的)

再说战绩,朱元璋父子也基本是锤爆了周边所有不听话的,潜在的敌人(其他割据势力、元朝、越猴)(灭元朝肯定不等同于打败全盛时期的蒙古军,但真要让双方摆明车马打一场,考虑到明军的大量火器和绝对规模,我不看好蒙古军;而且后期的蒙古军在草原上主场作战照样被吊打)…

最后是清军…实际上,相对优势最小的,反而是清军…

当然,清军本身在当时是有一定先进性和强大的,但确实规模太小…正常情况下,一对一当然能吊打明朝末期的明军,但问题是,明朝巨大的体量,依然可以维持僵局…也就是说,清军真要放单和当时的明朝打,其实没有绝对优势,至少在李自成搞定崇祯之前,清军是没办法占领关内的土地的…

毕竟清军的最大问题就是,这个时候,他们全族上下能组织出来的精兵,也就十万上下(应该是这几个里面最少的),战争潜力小,承受不起重大损失…真要打硬仗,一战拼死几万人,那就全完蛋了…

但架不住人家是真的运气爆棚…此时的明朝各种作死…甚至最后还真就自己把自己玩死了…

李自成就是一拨流寇,一仗打垮就垮了,崇祯死了,明朝也算是灭了…再加上大量降军,这才坐稳了江山…

要是但凡李自成(农民军)不坏事或者有点政治觉悟,或者说崇祯南逃,再或者南方是有个名正言顺的明朝继承人(比如崇祯太子之类的),登高一呼,别让自己还继续内讧,清军是成不了事的…

至于后面打雅克萨、灭准格尔,那是真手腕玩得溜,其次才是战力强…


不知道叫啥子3


在中国历史上有十大最强的军队,他们所到之处,战无不胜,攻无不克。他们分别是:秦军、汉军、北府军、白袍军、唐军、岳家军、蒙古铁骑、明朝水师、戚家军、满州八旗。

个人认为蒙古最厉害,秦军次之,后面是汉军,唐军,八旗,明军…

蒙古铁骑

扫欧洲,克中东,灭金朝,平南宋,在整个十三世纪里无敌于天下。

这样一支军队谁人不怕。

与传统的游牧民族军队不同,这支军队既有超强的个人战斗力,又有汉人所擅长的严格的军事纪律和先进的武器装备,既能进行大规模骑兵作战,又配备当时最先进的火炮,具有超强的远距离打击能力。

超强的个人战斗力。配合先进的军事理念,铁木真创造的“重点突破”战术在当时极具超前性,能正面硬拼也能打消耗战,配合耐力很好的蒙古马,不论是亚洲还是欧洲未逢对手。

真是将科技优势与战斗力互相结合的典范,难怪欧洲人将之称之为”黄祸“。

当之无愧第一。

秦军

大秦虎师

 秦军扫六合而得天下,兵威之猛,世所罕见。秦军可以说是中国历代军队中最具备国家军队性质的常胜军,与岳家军等私家军性质的武装相比,秦军无论是谁指挥,都可以打出辉煌的战绩,其军队的强大令人瞠目结舌。

秦军有当时世界上最好的军事制度,足够激起士兵心中对战争的渴望,秦军还有当时世界上最严明的军事纪律,军令如山,誓死前行。秦军还有当时世界上最好的战车和弩箭。这一切都使其称霸天下。

汉军战匈奴,前后近百年,终解除边患,秦军河套会战一战定乾坤,打的匈奴十年不敢南下牧马,真是倚天不出谁与争锋,可以说,汉朝军事的成功是吸取了秦军优点的结果,但若两军相争,秦军无疑是占据了上风的。

所以,我把秦军排第二。

汉军

大汉铁军

 卫青,霍去病,李广,赵充国,一连串流光异彩的名字,无不让每个中国人神往,让每个中国人自豪。匈奴人当年横行欧洲,十三国联军竟不能挡,西罗马帝国迅速灭亡。

这样一支强大的军队,却最终倒在了汉军的铁蹄下。汉军是一支将游牧民族的野蛮精神与汉朝人的战术纪律发挥到极致的一支军队。严酷的训练和优秀的将领造就了这支军队强大的战斗力。

匈奴人被欧洲人称为闪电的鞭子,那如果他们遇见汉军呢!相信他们宁愿遇见匈奴,也不愿遇见卫青霍去病们。

汉王朝存在了400多年,与其他朝代不同的是,即使是其处于统治末期,其军队依然保持着强大的战斗力。这点更是其他王朝不能比拟的。

所以,排第三理所当然。

唐军

汉唐是中国封建社会的两个顶峰时代,而唐朝则更是将华夏武功发挥到极至。唐军是一支以汉人为主力兼有各民族士兵的混合战队,其武功极盛时曾远达里海地区。

汉朝战匈奴,历经百年终告全胜。唐时的突厥其力量不弱于匈奴,而唐朝却一战定天下。李靖夜袭阴山,活捉突厥可汗,可谓千古奇功。后来唐朝军队开疆拓土,外蒙古和西域尽为中华版图。

实为中国封建社会的辉煌时代。唐军装备精良,马匹充足,以骑兵为主要作战方式,却也初步配置了火器装备。攻坚战能力和野战能力都很擅长。充足的国力和繁荣的经济为这支军队的强大提供了保证。

唐军的主要对手也都为当时的强大民族,突厥后来横行西方,建立土耳其帝国,阿拉伯帝国横跨欧亚大陆,与唐朝并立。吐蕃帝国则雄踞青藏高原,对中原虎视眈眈。但其与唐军的交锋却基本是败多胜少。唐朝与突厥鏖战几十年,打了一连串的胜仗,并收复突骑施抵挡阿拉伯帝国。

唐军排第四委屈了。

满州八旗

满洲八旗,蒙古八旗的主体是骑兵,他们的普通士兵分为三个等级,马兵,战兵和守兵,军饷依次降低。普通满洲八旗和蒙古八旗的男子十岁开始每三年可以参加考试,达标为守兵,享有军饷,以后每三年可以参加晋级考试,考试合格升入高一级,增加军饷。马兵,战兵和守兵是等级而不管你是否骑马。汉军八旗也叫乌真超哈(重装部队)其主要是炮兵。

满州八旗

人们说到满洲八旗,都会想到北京茶馆里的那些纨绔子弟,但在十七世纪的东亚,满洲八旗确实是一支横行天下的无敌之师,斗明朝,平朝鲜,战沙俄,一统中华,这支军队可以说是古代中国军事里最后的辉煌。

这支军队的装备在其统治者的支持下算得上精良,火器装备率曾一度超过明军,成为亚洲最强的火枪、火炮加骑兵军团,同时其尚武精神和士气都极为出色。严格的军事编制,险恶的生活条件,强大的生存能力,使这支军队最终能击败明朝统一华夏。

但是这支军队最终还是重复了蒙古大军的悲剧,在占领中原以后迅速蜕化,蜕化速度甚至是蒙古军的几倍,到17世纪下半叶,这支军队就基本已经变成了一群无用的草包,与蒙古葛尔丹的战役基本都是由汉绿营军承担,八旗铁骑仅仅用了20年时间就成为了绝唱,只能寄生在北京的茶楼里按月领取铁杆庄稼过活,可谓是昙花一现。

所以我把八旗排第五。

明朝水师

明朝水师又称大明水师,是曾经世界第一的中国海军,它的起源是元末朱元璋所部的两大主力之一巢湖水师。在明成祖鼎盛时期的1420年,明王朝拥有3800艘船,其中1350艘巡船,1350艘战船,以及驻扎在南京新江口基地的400艘大船和400艘运粮漕船,其中250艘是远洋宝船,此外还拥有大量护洋巡江的警戒执法船和传令船,威名远扬的郑和船队实际上只是强大的明帝国海军的一支海上机动舰队而已。

从元末朱元璋渡江战役和鄱阳湖水战开始,到郑成功收复台湾,明朝立国近三百年,明朝水师却未曾遭遇一败,可惜中国古代军事向来重陆战轻水战,因此明朝水师的光辉也就因此而淹没了。事实上明朝水师确实是中国古代史乃至世界古代史上最强大的舰队,郑和下西洋的辉煌人所共知,斯里兰卡之战活捉其国王,大扬华夏国威。后来明朝海防空虚,但经过戚继光整顿,明朝水师重新焕发了战力。

16世纪葡萄牙殖民者东来,本想变广东为其殖民地,但明朝水师在番禺海战中将其重创,使其打消这个傻念头,转与中国通好。16世纪末日本发动侵朝战争,大明水师在露梁海战里全歼日本舰队。即使到了腐败透顶的明朝中后期,大明水师依然两战澎湖。进入17世纪,朝廷水师虽然开始走下坡路,但是半官方的郑芝龙水师将荷兰在亚洲的海军击败,继承这支部队的郑成功在17世纪末更是一举收复台湾。

为什么排第六,因为是海军,陆军没算上,应该没问题吧。









分享到:


相關文章: