視界之泰

我覺得不會 因為他們已經習慣了城市的生活和環境 一下子來到農村生活可能會不適應 有的人還可能會水土不服 這樣很難生活 但是我認為他們會更加註意防範的

流妹

這個也要看個人情況吧！確實居住在農村空氣比城裡好多了，又可以自己種菜養雞鴨，吃的在城市是享受不到的，而城市出門買東西方便，比較好玩也比較熱鬧，但正是因為這樣空氣就沒農村好了。還有要是有什麼傳染病的話，城市傳染比較高。我估計再過十年八年肯定有人為了回農村而出錢買關係，就像三四十年前都說城市戶口好，好多人都願意花錢買上城市戶口。如今那些人估計早後悔了吧

山村黑妞生活記

不會，不影響，因為農村城市都是一樣的，在疫情面前，但是工作性質就不一樣了，比如說，我現在，工作是製造業，鉗工，但是放了假，到現在，沒有基本工資，也不知道，啥時候復工，我家是種植蔬菜大棚的，所以我現在就在家幹大棚裡面的活，所以到現在，我覺得幹蔬菜大棚就很好，我已經不打算在回去上班了，[捂臉][捂臉]

小農民小磊

我覺得不會。

我就是工作在城裡，老家在農村。一年大部分時間都是在城裡，就過年和長假回老家和父母團聚。在這次疫情的影響下，農村確實表現出了城市所不及的優勢，但疫情不會影響城市和農村的本質區別，主要從下面幾個角度考慮:

工作還是在城市

城市，總有大量的外來人口務工，城市薪資高、工作機會多。雖然工作壓力大，但是為了掙更多的錢，很多人都會選擇城市，尤其是像我們這種年輕人。城市有很多企業，很多就業崗位，即使疫情讓城市企業癱瘓，但那只是暫時的，疫情終有一天會過去。

疫情結束就是結束了

現在覺得農村好，那是因為農村在這種危難時刻，可以自給自足，家家戶戶都有自己的一塊小菜地，不會出現斷水斷糧的絕境。但是，疫情不是永久的，只會越發展越好，如果有一天，疫情被宣告結束了，那就真的結束了，是再也不會捲土從來的結束。疫情不像平常感冒，怎麼治也治不覺，疫情沒了就是沒了，城市又會很快恢復往日的生機。

生活習慣和選擇

選擇農村還是城市，與個人的規劃和發展有關，不是所有人都適合在城市發展，也不是所有都能在農村活的安逸自在。所以，要找到適合自己的環境，適合的才是最好的。

霚裡看花最是迷人

我覺得應該不會，原因有如下幾點：

• 居住條件

農村和城裡的生活條件時截然不同的。農村人住瓦房，城裡人住樓房，樓房和瓦房的配套設施是有差異的，比如廁所，洗澡間，城裡人大多是不用出房門就可以解決，而且衛生環境來說很好，而農村的廁所大多是旱廁，通常與住房是分開的，無論是入廁的便利性還是衛生條件，與城裡都有一定差異。還有農村洗澡間，保溫性大都一般，冬天洗澡也是一大問題。除此之外，還有像供暖，城裡人集體供暖，溫度恆定，農村是煤爐暖氣供暖，氣溫變化幅度大等等問題就不一一列舉了。當然不是說城裡人居住條件好，農村不好，而是適應性的問題，城裡人回到農村未必能適應。適合自己的才是最好的，我就喜歡住瓦房，獨門獨院，還可以串門，挺好。

• 生活條件

城裡人的生活條件與農村人是截然不同的。首先購物來說，城裡各種大型商超遍佈，各種品牌的服飾，化妝品店應有盡有。第二，就餐飲娛樂來說，像肯德基，麥當勞此類的快餐店就不必多說，餓了麼之類的網絡快餐更是農村體驗不到的。各種星級酒店，更是比比皆是。酒吧，KTV等娛樂類場所更是豐富了城裡人的業餘生活。反觀農村人的生活就簡單的多，購物大多以村裡的商店、集市為主，餐飲來說大多是吃自己家做的實物或去小飯店，至於網絡訂餐送餐想都別想，娛樂場所更是少的可憐，基本上工作完就是宅在家，沒什麼地方可去去。第三，公共服務。城裡人公共服務是很完備的，為他們的生活提供了很大便利。舉幾個簡單的例子。網絡購物是大家比較熱衷的購物方式之一。但購買完後的快遞配送這一點，城裡比農村就方便的多。城裡大多是送貨到門，至少到小區的，而農村要去鎮上的站點自提，沒有送貨到門服務。還有前文說的網絡訂餐更是別想。

• 工作條件

城裡的工作就業機會比農村多得多，選擇性也更多。有能力可以找到比較體面的工作，而且待遇也比較好。在農村大多是靠體力勞動賺錢的活，即便有能力也未必有平臺讓你去體現。

• 綜上訴述，城裡和農村的差異還是比較大的，城裡人要回農村可能很難適應，畢竟回到農村的生活落差是比較大的，因此，我覺得出農村容易，回農村難，城裡人不會選擇回農村居住。

小小蘿蔔愛生活

會有一部分人回到農村居住，經過這次事情之後，大家都要吸取教訓，而不是好了傷疤忘了痛，02年的非典，到現在的新冠，中間隔了十幾年，大家照樣吃野味，現在就連出門呼吸一囗空氣都是危險的，農村地廣，樹木多，可以產生多的新鮮空氣，城市人口密集，各種有害氣體多，選擇回農村的也有一部分人，

神仙妹在農村

疫情結束後很多人回到農村居住？我覺得應該不會，倒是有很多人嚮往農村的生活，尤其中老年人可能深有體會！這次疫情來的時候，他們在城市再高貴的套房裡，看似裝修得很豪華，上百萬！可是面積就是百來平方米，說白了對很多中老人而言就好比是“監獄”，而農村每家每戶屋前屋後都有大院，村口道路一封，安全感相對就來了，農民們還可以在整村的田地或果園裡“遊山玩水”，就是封村三個月甚至半年以上，他們的地裡有的是果蔬，因為農村就是果蔬產地！再加上農村這片土地帶有很多人的成長的情感，美好的回憶，左鄰右舍經常茶餘飯後都可以閒聊，玩耍，人際交往親切自由感相對也比城裡好，又有健康的水、空氣、生態環境，可以說很多的農村其實就是天然的養老院！所以很多中老年人都喜歡留農村，這是無可否認的事實！
對於年輕人而言，回村居住關鍵要看是否這個村有較好的區位環境以及產業發展優勢了。如果沒有的話，迫於生存壓力，他們不得不留在城裡工作上班！如果在鄉村振興戰略背景下，隨著農村交通環境的改善，產業政策的配套，農村土地問題逐步解決等，有可供發展的環境和制度，相信很多年輕人即便是大學生也會回農村創業或工作，現在就已經出現部份大學生返鄉發展的趨勢了！因為現在是網絡時代，農村購物、上網、出遊也很方便，不像90年代的過去了！尤其相對很多在城裡沒有房子的年青人而言，接下來的農村絕對是很多年輕人，即便是大學生返鄉創業的樂園！相對很多90或00後的年輕人而言，在城市父輩沒有留有房產，錯過了地產經濟時代的發展趨勢！那麼留在城裡靠打工買房，可能很多年輕人一輩子的青春就如“老鼠賽跑”，最終在城裡就為了得到一個“窩”，而別忘了人最終的歸宿是“盒子”，而不是房子！穿越歷史的長河，古往今來不見得農村就一直比城市好！不見得城市的房子睡得就比農村舒服和健康！人們嚮往的是健康和自由，是美好的生活，如果為了奮鬥一輩子就為城市買一百來平米的“窩”，那至少對我來說我寧可放棄城市高薪工作，選擇好一個有區位優勢，產業發展，生態環境好的農村去創業，為快樂生活而賺錢，而不是為賺錢而生活！人生相對大自然而言就是幾十年的過客而已，浪花淘盡英雄！

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 960, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f42800107a8ffdb13303\

生活時訊

國家需要發展，農村只是環境 空氣好點，只有上歲數得中老年人 ，在外漂泊大半輩子 ，過膩了城市 燈紅酒綠，車水馬龍得生活，想過清淨，平凡的農村生活，有種落葉歸根思想，才會回農村居住，對於我們正在處於創業初期得年輕人來說 城市的發展更適合我們。

80後農村創業先鋒

摘要：有人問，“繼這次疫情之後，城裡人會不會大量湧入農村買地建房呢”？你認為如何？

2020年是個特殊的一年，繼這場疫情的爆發，全國上下都處於警備之中，減少外出，居家隔離都是常態，以前上班巴不得假期能夠延期，如今想去上班都沒有機會，在家待著是如今我們能夠提供最有效的幫助，我們農村裡也是村村喊話、村村斷路，減少外來人口進出，有人說我們農村是這次病情最好的避難所，目前看來，只要管理得當確實如此，畢竟農村家家戶戶都知根知底，去過哪裡都比較瞭解，有情況的都自覺隔離，互相幫助，確實很溫馨。

那有朋友問，“經過這次新冠肺炎之後，城裡人會不會湧入農村裡買地建房”？我覺得這可能性是有的，但畢竟目前只是一種想法，具體會實現的可能人數較少，為什麼這麼說呢？下面我就和大家一起談談我的看法！

出現這種想法的可能原因：這個問題在現在看來確實是一些城裡人們心裡的想法，畢竟這次病情是從武漢這個新一線城市出現的，人口基數大，傳播快，好多在城裡居住的朋友都不能出門，就在幾個房間裡轉悠，而且購買生活用品都比較麻煩，不如鄉下空間大，自己種自己吃的安全，而且鄉下環境不像以前，各方面條件也已經改善很多，一個兩層小洋樓加院子，住起來也很舒服，還不會有城裡的壓力和類似這次情況的隱患，其中武漢居民中可能這樣的想法就比較多，這也是情有可原的。

為什麼有這想法，但具體很難實現呢？因為奮鬥了幾十年，好不容易生活在大城市中，這其中包含了很多苦與樂，畢竟大方面來說，大城市的教育、醫療、資源等方面還是比農村好上不少，可以為下一代著想，不然大家也不會擠破頭想住在城裡。另外，在城裡買房的一部分人有些還是按揭，二三十年的房貸，有些是賣掉農村房子才湊齊首付，不會經過這次事件後再去農村買房，壓力會很大，而且可能得不償失，被人笑話，所以大部分都沒有這個能力，只有部分富餘的城市家庭可以實現。而且目前全國都在幫忙，我想經過這次情況後，大部分城市也會加強管理，居民也會提高警惕，安全性會更高。

根據如今的現狀來看，目前大部分城裡生活的朋友並不是一開始就是城市居民，在農村總還是有父母居住的房子的或者閒置的地方，可以適當裝修好，這樣每逢年過節就可以回農村老家居住，這樣也會省去不少開銷，還能解決出現現在這樣的想法，而不能實現的現象，也是為了防止今後再次面臨這樣的情況。

對此，你們有什麼其它不同的看法或意見？歡迎留言和我們一起分享討論哦！

大河塗料網

很高興回答你的問題。我的觀點是：你提出的情況的問題肯定不會發生。

一是前置條件不存在。您提出這個問題的大前提是，疫情造成的結果非常嚴重，城市的災難性後果遠遠大於農村，城裡人擔心自己的生命安全，為防止再次出現類似的情況，帶著“出逃”的心態回農村居住生活。從目前的情況看，全國確診病例在七萬多，死亡1700人，治癒11000餘人，據統計，死亡人數中大部分都是老年人，且都有其他疾病，全國疫情的防控形勢越來越好，除了湖北和武漢之外的其他地區很多省份已經出現了零增長的情況，武漢市王忠林書記到任之後，又採取了更加有力的措施，而已經治癒的人也在不斷的捐獻血漿，下一步的疫情防控工作肯定呈現出收縮態勢，因此，這次的疫情雖然耗費了很大的精力，但是造成的生命健康方面的後果並沒有想象中那麼嚴重。此外，在疫情中，城市相較於農村來說，要更加安全，主要是因為城市有農村所不具備的醫療衛生條件和防控措施。因此你所假設的前提條件是不成立的。

二是不符合生產生活實際。城市居民在城市生活已經有了穩定的工作，收入，住房，醫療，教育，這些東西是立足社會必不可少的東西，不可能說拋棄就拋棄的。另外，回農村居住也是有前提條件的，大部分城市人在農村是沒有宅基地和住房，農村所能提供的就業崗位也較少。

三是社會信心很充足。疫情之後，兩會上會對國家治理體系和治理能力再次優化，補充短板，會成立更多的制度機制，防止類似的事件。從網友的評論中可以看到，大家普遍對黨領導下的社會治理很有信心，所以不會出現恐懼出逃的問題。

關鍵字: 不會 城裡人 \b三農