抖抖农夫
如果全面禁止电动车，农村省钱的代步工具有毛驴、牛、自行车。
毛驴、牛做代步工具，不用烧油，低碳环保。毛驴速度要高于牛，牛的力气高于毛驴。看自己的具体情况选择，需要运输沉重的东西就选择牛，需要速度快就选择毛驴。农村用牛、毛驴代步还可以增加收入，农户都是喂母牛、母驴，一年可以产一窝犊子，也是一项收入。不但交通不花钱，还可以赚钱。这事整的，还整出一个致富项目来。
回到八九十年代，自行车是普遍的交通工具，那个年代也是同样查扣自行车的，自行车必须有牌、有钢印。每年要从新挂一次牌，那个年代好像要八块钱。后来车多了，汽车挂牌需要的钱多，汽车的罚款也多、就没必要查自行车了。所以现在骑自行车不需要买保险、不需要考驾照、不需要挂牌子、不需要审车，目前是最省钱的交通工具。缺点就是费力气，速度慢，也兼有健身的功效。
为了大家创收，为了大家锻炼身体，啊，啊，是吧！
农村里的逍遥
对农村影响不大。最多不开进城。交警不会到乡村小道上查车，也不会去田地里没收电动车罚款。但是在国道，县道，省道会受影响不给上路，交警会查扣，罚款。乡村道路上不会有交警。更不会有交警到你家里来查扣罚款没收。只是进城不方便，买卖东西不方便。靠人力车显然不现实。但是没办法。农民说了不算。在中国都是专家说了算。
车车60716354
我就想不通，那些一天球事没有一天天的出来乱搞的人可不可以闭嘴，你有地位有学术有权利你可以肆无忌惮的决定一些事情，可以不关心社会底层人民的死活，但是请你闭嘴，如果把你放在农村或者小乡村或者小县城来，你把你所有的生活都按照你的想法过活，我相信你不但会饿死而且还会累死！
留恋77980873
农村如果全面禁止电动车，那么最省钱的方法就是回归古代时期赤脚步行了。怎么省钱？公交车没有，摩托车老的、少的、女的基本都没证；搭个三轮摩托车又是违法的，就算给你搭了往返车费也要每人十元了，如果一家人大小老少三个同时上街三十大洋就蒸发了！对于不发达地区的农民能有多少个三十元？如果说现在社会都很发达了骑电动车影响到专家们的思维，那么恳请专家们给全国老百姓每家每户都免费发放一台小汽车吧！这样的专家我们全国老百姓都拥护你。
方向尚
又省钱又环保的当然是步行了。就怕到时侯那些所谓的砖家又要说步行不行.会踩坏花草草，踩死蚂蚁，破坏生态。农民真难
用户7231964335528
那是专家瞎说的，要管控好，这是管理问题，社会在不断的进步，要管理好，不能倒退，那把所有的交通工具都取消了就好了，这不是瞎胡闹吗？电动已经很进步了，如果都是柴油，汽油，污染空气，那还谈什么进步？人为的管理，人为的祸害，可恶。
庆哥3804
看了部分答题和评论，有条友说骑自行车省钱的，这个可以有；有说骑牲口省钱的，这个有待商议，因为现实农村地区，很多农户都不养牲口了，没有猪、牛可骑，骑个毛线！
我觉得真正全面禁止电瓶车这种代步工具，骑自行车真可行，省钱实用；而买头老驴也应属于最佳选项，因为可以骑着驴子看着唱本儿———走着瞧！即不耽误学习，又不耽搁赶路，两全其美何乐不为？[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
刘k华
电动车不是禁的问题，而是发展，提高，管理的问题。它是最经济，环保，老百姓最适合的交通工具。管理者不要眼睛只看上面百分之五，更要多注重下面百分之九十五。
独树壹枝
老百姓生活在田园山水之间是自然的快乐。为什么要把他们人为的像养鱼养鸡一样聚集在一起呢？好像有阴谋，大江大河没有鱼，而养殖的老板鱼塘里的鱼相濡以沫，鱼民到江湖河海里捕不到鱼，那养鱼老板就要发发了。农民不养牲畜了，那养牲畜的老板也要发发了。假如农民都不自建房子，造房子的开发商是不是也能发发了。电动车禁止了又该谁发发了？
用户8033329008998
如果母蟹人不用刁钻古怪的技能盘剥老百姓，想骑啥就骑啥。日子就不用那么勒的慌。什么勾结就有了，一直搞环保，一直逼着你能车。一直让你提高能耗。
