天意人心1211
在發達的科學醫學在接觸突如奇來的新事物總有一個過程，每一個病疫都有不同的規律和
基因。疫情的控制最好只有隔離。隨著氣候的變化由強到弱，自然界起著比醫學更重的效果。
知足常樂6811309265288
在當前的醫療條件下，為什麼每天還會有上百個患者死亡？原因主要是：
第一，生與死實際上是個人與病魔鬥爭的結果，你弱、它就強，你強它就若。雖然有醫生護士的幫助，但根本還是在自身。所以，往往年老體弱、或疾病纏身的人難以度過難關。如果把病毒比成拳頭，那麼就像同樣幾拳打來，自然是老弱病殘的傷亡大一樣。
第二，“千里之堤，潰於蟻穴”，很多病逝者雖然也年輕力壯，但如果發現得晚、救治得不及時，那麼再強的身體，也會“精疲力盡”，最後病逝，如李文亮醫生。
第三，如果個人的免疫力強，也可能會對病毒、藥物等產生過度的免疫反應，從而產生“炎症風暴”而傷害自身。
所以，雖然生死與患者的年齡、健康狀況、治療條件等密切相關，但任何時候，藥物和治療都只是外因，真正決定的因素是個人這個內因。因此醫生也才說：最好的醫生、最好的藥都是自己。所以，自己珍重很重要。
WILLSON39
病毒襲擊是帶死亡率的，一般比較高，這次就這樣還是要死人的。
用戶1565510387607
1,這個病毒本就沒有特效藥，各類藥品正在試錯期；
2，很多病人前期居家隔離，收治時病情已危重；
3，部分地區前期中醫未介入，事實證明效果確實不好；
4，很多人本就有各種老病症，免疫力地下，病毒迅速加重了症狀；
5，存量太大（6萬人），每日又有大量新增（千餘），治療效果好需要頂級專家參與，醫療資源極為稀缺，無法盡善盡美，很多地方只能視頻會診、指導會診。
當然還有其他原因，以上主要原因吧。
dufferry
醫學上有句口語“識症不識藥，十醫九不著，識藥不識症，十醫九不應。“在新型冠病毒肺炎還沒有研製出特效藥的時候，利用傳統的藥特治療，要想患病人員無死亡人數出現確難保章的，就算有針對性的藥物，每個人的受藥性也有差別，每個人的抗病能力同樣存在差別，好比一件新生事物的誕生，有的人容易接受，有的人有締束表現一樣，更何況感染的患者體質和年齡差異都各自個異，所以還出現死亡人數是不可逼免的。
誠實11
提問者，你認為有了人類認為的先進醫療技術人類就能倖免與自然生物襲擊了？這個想法顯然有點自大…永遠不要高估現代的醫療技術。
醫療醫療確實能提高人類的生存幾率，前提是這些生物攻擊手段是已經瞭解並掌握的（發現和介入及時的前提下）。如果，遇到一種從來沒有發現過的自然生物武器人類的免疫系統，人類的現有醫療技術無法發揮作用的情況下人類必定會付出慘重的代價。你只有找到原因才有可能有效的抑制和控制這種自然生物威脅。問題是類似的病毒，微生物及遠古生物可能數不勝數。
人類目前對於自然的認知是有限的其中包括：我們的身體，周邊的環境，相互自然關係等…在這種情況下最好的辦法是不要輕易挑戰自然法則。
IT暖白
這些死亡的新冠肺炎患者中，絕大多數是沒有在發病早期的黃金治療時期得到合理規範有效的醫療支持造成的，部分確實是因為患者本身體質原因不可逆的結果。
大多數的死亡患者都在武漢及其周邊地區，已經說明了一切。原因錯綜複雜，見仁見智，不作過多揣測。
命中有此劫，逆天改命能幾人？
用戶山水海天jwq
因為他是病毒啊，就流感病毒，一樣也會死人的啊。
再說，人沒有因病死亡的寥寥無幾。而人最終死亡，不是死在醫院外就是死在醫院裡面。
流感，每年中國8.8萬人因此死亡，全球幾十萬人死亡。
這個是自然規律，不是人定勝天的問題。
就是因為有這些疾病，才推進著現代醫學和相關科技的不斷髮展，降低死亡率，這個就是一個不斷認識的過程，而目前數據恰恰反映出這一點。
雲中漫步的時候
由於疫情早期處理失當，至使疫情方發展到今天不可收拾的地步，就像火災初起，把它撲滅，只是幾桶水的事情，但如果火勢瀰漫，成了燎原之火，要想撲滅談何容易，就算你有全世界最好的救火設備也非常困難，好在現在中醫能夠及時介入，疫情已向好的方面發展，希望中醫這次能挽狂瀾於既倒，扶大廈於傾斜，不失國人所望。
用戶黃先生
這個問題的回答應是主次反了，始於中醫中藥提高預防，加強自身免疫力，輕症不會轉成重症，何來危重症之說。變異的病毒在健壯者強大的免疫力前沒有破壞力。但在當前已知的抗病毒藥，抗生素面前幾乎勢不可擋，故輕症治成重症，重症治成危證，危證最後死亡。西醫治症無效。中醫經過數十年的西化，不敢大膽創新，拘泥於一人一方的思維方式，使救治速度緩慢。中藥大眾化的抗生素又不是專家教授提岀來，人微言輕，難以派上用場。無怪乎。
