2020-02-17 23:29:19 佚名

拼搏在温州

使用LCD也是无奈之举，华为手机的短板之一就是屏幕，智能依赖三星、京东方等等提供，但是早期OLED的成本高，产能不足，所以华为的中低端手机上面，都选择LCD，因为产能充足，价格便宜，可以保证出货量。

但是现在随着OLED产线的成熟，成本的下降，现在除了高端系列之外，在稍微低端一些的nova系列上面，我们也是可以看到OLED屏了。

小结

对华为这么大的出货量，价格，以及产能的稳定，是首先要考虑的了。

单眼皮老王

大部分人对于手机的显示屏应该是有所了解的，它们的材质大部分也只有两种，LCD和OLED，现在各个厂商对于它们的选择也是不同的，大部分厂商用的都是OLED，少数厂商用的LCD，就拿国内的华为来说，它旗下的荣耀大部分的机型都是采用的LCD的显示屏，这受到了不少人的吐槽，但有一个有趣的现象，虽然遭到了不少人吐槽，但它们的销量还是非常可观的。

对于这两种材质的显示屏，LCD出现时见比OLED要早很多，但大家也应该有这样的发现，现在大部分的厂商都会选择OLED的显示屏，选择LCD的厂商还是比较少的，原因是前者相比后者而言是存在一定弊端的，但为什么荣耀依然会坚持使用LCD的显示屏呢？从三个方面去分析就会明白了。

首先第1它们的发展历史，也许很多人不知道，最早采用OLED显示屏的厂商只有两家，大部分在厂商都是采用的LCD显示屏，所以当时他们也是被友商吐槽的不轻，但是用手机的变化，LCD的弊端就显示出来了，因为它是不支持屏下指纹的，所以很多的厂商就不再使用，改为了OLED，也就是现在大部分人所用的机型，但让人没有想到的是荣耀继续使用LCD，那就应该有所发现，现在市面上非常火爆的一些荣耀机型，它们是不支持屏下指纹的，像今年非常火热的荣耀20系列就是采用的侧边指纹，同样受到了不少人的喜爱。

第2价格方面，大家对于这个方面应该是有所了解，LCD发展的时间已经比较长了，也就是说他的技术非常的成熟，所以在价格方面他自然是比较便宜的，所以大家也会发现一些便宜的机型，大部分都是用的LCD的显示屏。

第3显示效果方面，至于显示效果方面，LCD的显示屏显然是要比OLED差一些，一些喜欢打游戏的人应该有所体会，选择后者的体验感会更好，但它同样存到一个很大的问题，那就是烧屏，使用这种材质机型的人应该遇到过这样的情况，就是没有遇到过，也应该见过，这种情况还是非常常见的，并且它对于眼睛的伤害也是非常大的。

其实这两种材质的显示屏，它们都有自己的优点，同时也存在着缺点，但前段时间有消息称京东方在LCD显示屏上取得了不错的成果，已经研制出屏下指纹，在这里不得不感叹，华为在这个方面的确有独到的眼光，一直在使用LCD的显示屏，看了之后有很多的厂商也会用这种材质了，很有可能LCD将会成为未来，甚至比OLED还要强大。

山风微甜

个人的答案是，并不是大多数华为手机都使用LCD屏幕，有这个观点的人一般都是不怎么关注华为新品的朋友。

其实，现在华为的P系和Mate系基本上都在使用Oled屏；甚至是在更为低端Nova系列中，现在发布的产品也都使用了比较高端的Oled屏。LCD屏在几年前使用的频率较高，近几年华为高端品牌早就放弃了这种材质。

LCD屏主要出现在荣耀系产品中

即使是在堪称8012年度旗舰产品荣耀V20上，我们也能发现它的屏幕竟然是提一块TFT LCD液晶屏（又叫天马屏），也因为屏幕的原因，引来了很多网友的吐槽。

荣耀品牌是华为旗下的低端品牌，主打性价比，所以一般产品价格都卖得较低。荣耀要想做出价格优势，必须要严格压缩成本。LCD屏就具有这样的特点，价格便宜实惠，使用这样的屏幕就能很容易将价格做低，从而达到盈利的目的。

荣耀手机选择它的主要原因还是压缩成本，相比OLED屏，好像它也只有价格便宜这个优点了，OLED屏的缺点现在几乎都弥补了。

未来肯定是OLED屏的主流市场，从目前华为的动向也能看明白，高端机器全部都在用，LCD也只在低端机器才能看到。

以上就是我的观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习！

黑码科技

OLED、LCD作屏幕都是全彩的，LED的全彩和OLED、LCD原理不一样，LED的全彩是通过RGB（红绿蓝）三基色实现的，也就是RGB三颗芯片组成一个发光单元，通过控制三颗芯片的电流，显示出不同颜色。三颗芯片放一起，即使是最小的芯片和最小的封装技术，要做到高清是很难的，受限于空间。所以彩屏的应用上，OLED、LCD是往小往高清晰度方向走，而LED全彩屏则是解决大面积显示，发挥各自的优势。