20年都不去旅遊的家庭能不能比每年都去旅遊的家庭省至少10萬?你怎麼看?

我的名字長度有3釐米


我的觀點:20年都不去旅遊的家庭能比每年都出去旅行的家庭省10萬!肯定能省下,出去旅遊,一個家庭,吃住遊行娛購,都要花錢啊!但是對於家庭經濟困難的是省下了,或許正是因為省下了這10萬,卻失去了更多的見識或者更多的精神財富!如果去旅遊,增長了見識,陶冶了情操,結交了朋友,說不定還會給自己一次借鑑成功的機會,會創造出比10萬更多的價值!20年時間,10萬塊,如果不是家庭困難,還是建議去看看外面更加精彩的世界,我們看看世界的目的,就是讓自己更加幸福的活著!人活著,不完全是為了錢,千萬別等到老了,走不動了,跟前擺一堆錢,一屋子錢,可是你卻力不從心,想去都去不了!所以,我的觀點,如果經濟條件允許,還是建議出去看看外面更加精彩的世界。人生如旅途,一個人沒有辦法左右生命的長度,卻可以決定生命的寬度,用眼睛發現這個多彩的世界,讓自己的人生變得更加的富有意義!我的觀點,20年都不去旅遊的家庭或許比每年都去旅遊的家庭能省下10萬,但看到的世界肯定沒有出去旅遊的家庭看到的世界更加絢麗多彩![祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]謝謝






愛旅遊的斑馬


如果從錢的角度上看問題,的確可以省10萬。

我家目前四個人打工,我一年大概可以存三萬,我弟也是三萬,我媽四萬,我爸五萬。

但是我反對這樣做,因為我們活著可不是為了賺錢,而是讓自己的人生精彩而有意義。

我知道會有很多人反駁我的觀點,認為我這樣沒餓死是運氣好,但是我不在乎,我不會活在別人的眼光裡。

因為,我活著是給自己看的,所以,省10萬反而是在浪費時間。


無名之之


完全沒問題,只是你省下的是旅遊的錢,但是人都有愛好的,省了這部分就會花了那部分。

所以真正的省錢就是除了基本開支其他都不花錢。

如果一個人在經濟允許的情況下,去刻意壓抑自己的興趣愛好,我覺得人生很無意義。

看到你這個問題,也正好是我和老公探討的問題。我們倆都喜歡旅行,之前都是不記賬的,一年花費多少也沒有一個數,從2017年開始用微記賬把每次旅途花費都記賬,今年一看,三年花費20萬,主要是17年一家三口去美國自駕遊花費了7萬多。

看到這個數目,我問老公:我們三年旅遊花費20萬,我姐姐花18萬在海南一個小鎮買一套小產權房,哪個值得些?

老公說當然是我們值啊,你看我們看了多少別人沒看到過的風景,經歷了多少別人沒經歷過的事情,我們至今還在回味走過的路和遇過的事,你姐姐呢,買那一套房3年了,還沒住過一次,還不時擔心政策來了,要把房給拆掉。

雖然我們覺得自己花這個錢值,說不定姐姐覺得她買房值,所以個人有個人過法,只要自己開心就好。


清泉穀雨


毫無疑問,20年都不出去旅遊的家庭比每年都去旅遊的至少能省下10萬元!怎麼看待這個問題呢,我認為這個賬一定不能這樣算!

圖:2020年1月拍攝於泰國普吉島旅行

一、錢沒有省下,只是轉移消費了而已

不能簡單的算經濟賬,從數量上看10萬元的確不少,好像確實是省了,但是我們來細分一下,20年10萬元的話,分攤在每年也就是5000元,多嗎?不算多。

何況,即使不去旅遊宅在家裡也是需要生活費的,按照我們的生活習慣,假期不出門旅遊的時候,也可能有其它項目的支出,比如朋友聚會,應酬,購物,娛樂等等,其結果往往是“感覺省下了旅遊費用,增加了其它支出”,這就變成了“消費轉移”,大家不妨想一想是不是經常有這種情況呢,最終你省下了嗎?

圖:2020年1月拍攝於新加坡旅行

二、花錢買“見識”,沒法用錢估量

現代人逐漸意識到提升生活質量,如果有條件,如果有機會都會追求生活質量的提升,不是說圖享受,而是每一位人達到一定的生活標準後,都想改善自己的生活品位和方式,去外面看看世界,放鬆一下心情,增長些“見識”,這都是正常的需求,除了少數喜歡“宅”的朋友外,大多數人都想走一走,看一看吧?

老話說“行萬裡路勝讀萬捲書”,增長見識,開闊眼界,帶父母或孩子一同出行,享受一下天倫之樂,這不是簡單的用錢來估量的啊!

圖:2019年7月拍攝於韓國旅行

三、錢是掙來的,不是省下的

我們說“開源節流”,其實“開源”比“節流”更重要,我們往往考慮“節流”,如果沒有“開源”別說“節流”了,就是一分錢不消費,還是沒有錢,所以說“錢不是省下來的,而是掙來的”!

所以,我認為,如果條件具備(有經濟基礎),又喜歡旅遊的話,趁著父母身體還好,趁著孩子方便,陪著家人一起多出去走走吧,享受幸福時光,人生短暫,給未來多留些回憶,錢不是省下來的,錢是可以再掙的!

關於這個問題,朋友們是怎麼看的呢,如果你有經濟條件的話,你是願意去旅遊呢,還是想省下10萬元錢呢?


全球漫遊友


我先回答第一個問題。

一,邏輯上來說,可以省下10萬元。因為現在的旅行成本還是比較大的。比如高鐵費、景點門票、吃飯住宿、買旅遊紀念品等等。只要是景區消費,都會比外面高很多。

打個比方:你在家裡煮包方便麵可能5塊錢夠了;同樣的方便麵,如果你爬到泰山上去吃,就會是二十元一包。如果加上160元的門票的話,你吃的可就是“黃金面”了。😄

所以,週末假期經常出去旅遊的家庭,一年的旅遊費不止一萬,甚至會是兩萬或者三萬元。

基於此,二十年不旅遊省下十萬元這個問題,一點問題也沒有。[微笑]

現在我來回答第二個問題。

我對這個問題的看法可以分為以下幾點來說。

一,對於一個普通家庭來說,二十年間一次旅遊也沒有過的,真得很可怕。[石化]因為,我無法想象這樣的家庭會有多少幸福可言?除非家裡都是修道參禪之人,已經參悟三千大千世界都是虛空的實相?對此,我深表懷疑。[what][what][what]

如此,我認為二十年不旅遊的家庭幾乎是沒有的。除非家裡的經濟負擔確實太多,拿不出多餘的錢去旅遊。

我認為,在不影響正常家庭生活的前提下,旅遊是必不可少的生活組成部分。人來到這個世間是偶然的,也是最珍貴的唯一,金錢的積攢可能帶來暫時的安全感,卻不會給人帶來快樂。

既然這樣,為何不快快樂樂地出門去看看祖國的大好河山,天天保持一份好心情呢?

二十年不旅遊一定會省下十萬元人民幣,而失去卻卻心理的健康和快樂。孰輕孰重,我也不便說了。畢竟“如人飲水冷暖自知”![祈禱][祈禱]

我的回答完畢。








70後大叔愛摩旅


20年都不去旅遊的家庭能不能比每年都去旅遊的家庭省至少10萬。從表面上看應該是可以的,但實際上並不見的。

現在外出旅遊花費比較高,一個家庭每年外出旅遊肯定要超過5000元,20年花費至少要10萬以上。不去旅遊是節省了10萬費用,但有出去旅遊的家庭一般會比不去旅行的家庭會更加努力的去賺錢,家庭收入肯定比不去旅遊的家庭高出不止10萬,且去旅遊的人身體會比呆在家中的人來的好,生活也會過的更快樂,家庭也會來的美滿,工作上也來的更積極向上。

通過旅遊還能提高各方面的能力和見識。同時提升了對生活的幸福感。不去旅遊的家庭發病率也會比去旅遊的家庭來的高,雖說旅遊費是節約了,但生病花的錢可能比去旅遊花的費用還要高。

另外賺錢是用來花的,錢是用來享受的,錢只是媒介,如果不懂的去花,只懂攢錢,攢錢。那你的人生將是是多麼的悲哀,辛辛苦苦攢錢一生,不懂的享受,一旦你離開了這個世界,可能你的老婆就成了別人的老婆了。你的錢也就成了別人的錢了。別人拿你的錢,享受著花天酒地的生活。

人生只有一次,生命就一回,好好珍惜自己的生命,走起看世界去,去享受遠方美麗的風光,去譜寫旅途動人的樂章,把有限的人生過得精彩,讓短暫的一生無遺憾。











大李遊天下


20年不出去旅遊,在我看來不是至少省10萬,是至少虧10萬了。


見識不止10萬

旅遊的定義是廣義的,我們平常的口頭表述就是,從自己待膩的地方去到另外一個自己沒待夠的地方。不去旅遊意味著就是長期固定在某一個地方了。20年滄海桑田,外界的變化有多麼大這個就不用說了,可以回想一下自己目前所在的地方20年前的樣子。外界的一切信息你只能通過媒介得知,你和周邊的人群還有整個社會都是脫節的,別人說什麼你感覺都不在一個頻道插不上話。慢慢也許就孤立自閉了。

機遇不止10萬

我們是要掙錢生活過日子的,沒有幾個人有陶淵明"採菊東籬下,悠然見南山"的心態。長期困頓在一個地方,目光是狹隘的,即使你能解決生存問題,甚至有自己的小事業,再去外地考察市場,學習別人的長處,發展也許更好。甚至會遇到你人生中的貴人,出門遇女友,出門遇貴人都是有可能的。

動力不止10萬

錢是掙來花的,如果不花不享受生活,掙錢又有什麼意義呢?錢花出去了,才有動力去掙更多的錢,要不這就是一個數字。

通貨膨脹是存在的,沒有錢生錢的能力下,及時把錢花出去,拿錢變成商品或者去做有意義的事情才是王道。

<strong>

現在旅遊已經成了生活必需品,多出去走走吧。你發現得到的東西比省下的10萬塊錢更有價值,更有意義。


三丫旅遊人


首先20年不旅遊是個什麼概念,一個人的人生從青年走到了不惑之年,竟然沒有看看外面的世界。這種人有,我國目前有大部分農村的人們有十幾年甚至幾十年沒有出去旅遊過。但是你看他們都過得富裕,省錢了嗎?反而是那些經常出門旅遊的人越來越好。

省錢這個概念不是你一直不花錢,錢就會越來越多,二是你得懂得怎樣掙錢,然後有所計劃的去管理錢,家裡的條件才會越來越好。

每年假期的適當的 旅遊讓我們放鬆心情,愉悅身心,視野開闊,增長見識、心胸放大,為掙錢打下一個更好的基礎與條件,花出去的錢會加倍的掙回來。20年都不出去旅遊的人,在我們如今這個瞬息萬變的時代,很難想想他會有什麼獨特見識或者高遠的發展,有可能不僅不會為家裡省10萬,而且因為通貨膨脹等因素還會讓家裡的經濟不如從前。

對於普通市民家庭來講,幹什麼都有個度,適當的消費,是為了促進更好的經濟發展,可以根據自己家庭收入做好規劃,在條件允許的情況下,每年制定一個出遊計劃,讓自己有個自由呼吸的時間,不要變為金錢奴隸,而要變為金錢的支配者,相信生活會變得越來越好!





楊柳青青在歐洲


我覺得20年都不去旅遊的家庭並不會比每年都去旅遊的家庭省10萬元錢。而且,作為一個旅遊愛好者,我無法想象20年不去旅行是一種什麼狀態,可能生活早已是一塘死水,毫無波瀾。

首先,我覺得旅遊能讓人身心愉悅,熱愛生活,開闊眼界......表面上看花了不少錢,實際上通過旅遊你可能更有動力、更有機會賺取更多的錢。

其次,賺錢是為了生活得更美好,否則就本末倒置了。旅遊時看自然風光,體會風土人情,感悟不一樣的人生,已成為生活不可或缺的一部份。

最後,我一直認為:不花掉的錢都不是自己的錢!哈哈哈哈……你們認為呢?





凱西旅行記


2O年都不去旅遊的家庭能不能比每年都去旅遊的家庭至少省10萬?你怎麼看?

我對於這個問題是這樣看的,從某一方面講,可以理解為旅遊只是生活中的一項活動,並沒有強制性,也不是必須品。常年去旅遊與20年不去旅遊的人是平等的。

一個人的家庭條件,興趣愛好,生活理念不同,那麼他選擇的活動方式有可能不同。他20年不旅行,有可能生活不富裕,沒有足夠的資金,生活比較艱難;也許是對旅遊就不感興趣,認為旅遊就是浪費時間;也許他正在讀萬卷書,積蓄力量,若干年後才會行萬里路,只是認為旅遊的時機還不成熟。

常年旅遊的人,也不是全都會對人生、對生活,對靈魂有多大的感悟和啟迪,有的人,旅遊只是過場,上車就睡覺,下車就拍照,回家啥也不知道;有的人只不過是擺拍些照片,放在朋友圈裡的一種炫耀罷了。

著名作家李敖一生都不去旅遊,甚至是反對旅遊的,正象他說的現在科技發達,為什麼非要出去,在家看看電視,看看電影、看看旅遊的書,描述的那麼逼真、形象,想去什麼地方,一看就知道了,不要出去。他甚至直接批判旅行的人:今天很多的年輕的成年或者退休的朋友,象無頭蒼蠅一樣,到處旅遊,到處坐飛機住旅館,去看這些山水風光,我認為他們看的還沒有我看的多,至少他們沒有我知道的多。當然沒有影響他成為一代名家。

所以說20年不旅遊的家庭,不代表會失去什麼,常年去旅遊的家庭,也不見得懂得更多。當然我自己是喜歡旅遊的。

至於能否省十萬元錢,我認為是可以節省下來的。但最終也是花了出去,也許去買了更多的書。

謝謝!


分享到:


相關文章: