時光瀲灩滴墨盛放1
我覺得需要正向的理解來自父母勤勞致富的教誨，這句話並不是單純的指務農，更多的成分是指生活態度。不能因為最終的貧窮而對父母和這句話進行曲解， 甚至是埋怨和詆譭。
勤勞是保障生活的基本手段，是要應用到所有從事的工作當中去，這是不會有錯的。如果沒有勤勞 ，教誨我們什麼都是沒用的。
影響一個人貧窮或富有的因素非常多。個體的社會性綜合能力、商業敏感度、社會環境因素等。
越有錢的人越有錢，這是一般的商業邏輯，因為有資本投資，自然可以換取更多利益，但也有很多人血本無歸。
越窮的人越窮，這也是一般的商業邏輯，因為沒有資本投入，怎麼去換取利益呢？但也很多人成功逆襲。現在的許多商業大鱷，都是農民出身。貧窮與富有，更多的在於個人，只要足夠自信，足夠勤奮，足夠堅持，大部分都會好起來的。
簡學話題
有句話叫做:知識改變命運，智慧創造財富，現在的時代勤勞不一定致富，如果只埋頭苦幹，不抬頭看路，只會越幹越窮。
我的父親是一個典型的農民，一輩子深愛著自己的土地，別人都在地裡栽果樹，他卻在地裡種莊稼，拋去各項投資，基本上不賺錢。
去年冬天，突然一聲令下，全村的土地不讓種植了，土地被賣了，誰在地裡栽了果樹的都發了大財，沒有栽樹的，一分錢沒有，面對突如其來的情況，父親心裡不平衡，但又能怎麼樣，沒那個眼力勁，只能怨自己。
老一輩人大都是靠勤勞致富的，現在隨著信息時代的到來，如果不按照市場規律辦事只會越幹越窮。
大家這些年經常聽到某種水果蔬菜滯銷的消息，忙碌了一年到頭來不但沒有收入，反而賠了錢，難道說他們不勤勞？不是，是因為他們沒有智慧，不懂得按照社會需求來辦事。
窮人的思維在教育孩子方面就是省吃儉用，會過日子。豈不知就算你一年到頭一分錢不花，又能省多少錢。反而那些會花錢的“敗家子”到顯得越花錢越有錢，因為他們懂得投資，懂得靠資本賺錢。會花錢才會掙錢，不是沒有道理的。
董青島供稿。
京漂追夢人
對於這個問題，我要說的是：
1.我們必須要清楚一個問題，不管是什麼事，什麼問題，總有前因與後果。有因才有果！
2.勤勞能致富，這個論斷並非是錯誤的。但是在當今卻遭到了質疑。為什麼會這樣呢？
（1）當我們談論這個問題的時候，只是站在了現在的現狀中，而忘了它的前提。也就是“因”！
（2）當前的發展狀況是“家庭條件、資源”是當今發展的重要資本。所以沒有這個資本，去談發展，顯然是很難的。如此也就造成了“即使在努力也不見得能致富”的結果！
一個打工的人，再出力，在流汗也掙得是工資，而不是“利潤”！工資只是維護正常生活的一種保障，而不是富裕的保障。接一個工程需，完成了利潤很大，但需要墊資幾百萬，或是幾千萬上億……一個掙工資的人即使有能力做這件事，沒有資本也是枉然。所以這不是“勤勞”的問題，而是“資本”的問題。
我們時下其實已經進入了“資本”運營的時代，沒有資本談發展是很難很難的事情。這就是“因”！“果”就是勤勞未必能致富！
父母教育並不是不對，而是思維或是思想還停留在“過去”的觀念之中，沒有看到現在是“資本”市場這個“因”而已。
（3）勤勞致富是錯誤的麼？不是！
如此把這個“因”放在平等的基礎上，它就是正確的！
很簡單，一個能吃苦的人，乾的肯定比懶惰的人多，自然收入就多。但失去“平等”這個“因”，就會變成“躺著睡覺”的人比受死受活的人掙得還多。要麼怎麼都想做“老闆”呢？
……
總之，看一個問題不能只看現象，要看到本質！找到“因”，自然就知道“果”是什麼了……
衛興潤
勤勞能致富，這句話本身就有問題，不對，也不成立。是胡弄人的。
應改為勤勞能提高生活質量，提高生活水平，或改為勤勞能改善生活。
勤勞能致富嗎？決不可能。致富是多種因素組合而成的結果，勤勞只是一個因素。
人如果勤勞的確能在原有的生活基礎上有所提高，有所改善，但決不會因勤勞而致富。
現實生活中，有許許多多人一生勤勞，節儉。可到頭來一生還是窮光旦，根本富不起。
所以說勤勞致富是胡弄人的。
王年平
常言說龍生龍，鳳生鳳，老鼠生的兒子會打洞。此話真的有理？
走在街道上隨處可見的各種關於孩子教育的廣告——別讓你的孩子輸在起跑線上！
這所謂的起跑線到底是什麼，在哪裡?相信家長們都很疑惑。
美國的教育學專家經調查研究發現，富人階層與低收入家庭子女教育上的不同。
中高產階層的家庭。家長對孩子要寵得多，對孩子絕不輕易說“不”。孩子如果要幹一件家長所不容許的事情，家長會耐心地啟發、商量，說服他或她放棄，有時甚至不得不“談判”從而達成協議。到了勞動階層的家庭，則是另一番現象。勞動家庭的家長對孩子指令比較多：幹這個，不能幹那個。簡單明瞭，規矩嚴格。他們教育出來的孩子一般很懂禮貌，行為有一定之規，但習慣於服從，不善爭辯。
縱觀古今，貧富階級並不是一成不變的，而是可以打破的。能夠白手起家，從窮人變為富人的那一小部分人群，擁有的不僅僅是毅力和勇氣，更多的是大部分窮人所沒有的思維方式。
從找工作來說窮人的孩子在找工作時，多半考慮的是工資的多少，而不是自己的興趣所在，因為他迫切的需要錢來養活自己，甚至養活家人。
而富人的孩子在找工作時，大多數都會遵從自己的內心，把工資需求降低。這就使得他們學會用長遠的眼光看待眼前的工作：是否有興趣、是否有發展、是否可以積累經驗和人脈。
通過工作中不斷的學習和提升，將經驗和人脈積攢到一定程度就可以自行創業了。在創業的過程中或許會遇到很多問題，但是正是這種磨礪，將他們慢慢地打磨成最耀眼的鑽石。
所以“別讓自己的孩子輸在起跑線上！”那條起跑線劃在哪了？是在孩子的面前，我們的面前，還是父輩的面前？這值得我們去思考。
果之楓葉
窮人教育子女:勤勞能致富，卻讓子女忙碌一生，越來越窮。怎麼看？
這個問題比較複雜。怎麼說呢？首先窮人的觀念可能比較保守，保守的原因是因為周邊的人都這麼幹。比如我是東北人，都知道現在東北在全國來講經濟都屬於倒數的，這裡人的觀念就是你踏踏實實上個班，進個什麼廠子好好工作好好幹活，就有飯吃，餓不著。但隨著國家經濟建設不斷的進步，南北差異表變大，人家都是電商互聯網，旅遊服務業經濟爆發式增長，處於東北一隅的五線城市的工人，自然屬於窮人的行列了。
很多年前在我年輕的時候，19歲吧，我在一個飯店當服務員，當時店裡有個電工說過一句話，讓20年後的我還記憶猶新。這個電工當時在修東西，我在他旁邊，我說了一句，電工這個工作不錯。當時這個電工告訴我，人不能只知道幹活，要學會掙錢。無意中的一句對話讓我記了20年。
有句話叫做選擇比努力更重要。說的就是也錯了行業挨著累愛不掙錢，選對了就事半功倍。當然這裡還要講一個勤字的，無論你選擇什麼行業，即使你現在這個行業的風口也要勤，因為如果想要飛，首先要先跑。天道酬勤也是這麼個道理
檻上人日記
積金遺於子孫，子孫未必能守，積書於子孫，子孫未必能讀。，不如積陰德於冥冥之中。此乃貧困地區的萬世傳家之寶訓。（因為什麼也沒有啊[捂臉]）
還有把兒孫之有兒孫福，莫為兒孫做遠憂。這些說法作為了大人們對自己子女的放任和藉口，把子女當成大人們的一種工具。更談不上對子女的早期培養和前期投入。所以會造成子女後來越來越窮，他們不懂得，窮則思變，差則思勤這個道理，這也是一種文化落後的體現。
lion家園
答:窮人和富人，其實就是思維方式不同。
窮人的時間富足，時間沒利用好，不值錢。
富人的物質豐富，時間很忙很忙時間值錢。
窮人的思維跟不上時代，用老眼光看世界，
總認為，辛勤勞動了，就會有收穫。
富人眼光敏銳，能感覺出時代的變化。
能抓住變化帶來的商機。
總之，要先教育子女學好文化來。
才能用我們的智慧去改變生活。
用戶巧婦郭桂蘭
勤勞是一種精神，一種態度，對生活的態度，也是中華魂一個人可以沒有知識，但一定不能忘記努力，勤勞正是一份對生活美好向往的不二途徑之選的一種實現過程，人其實結果不重要，往回看的時候，你會發現，原來我是努力過的人，此生無憾，結果是個老天爺，我們可以做到的就是盡人事，聽天命！
藍色的夢貓
的確是思維認知有限，給孩子也設了限！
所以現在常說：
傳承不僅僅是金錢的財富，更多的是思想的傳遞…一個媽媽的眼界決定了孩子的世界…
所以如果希望下一代更好，不能僅僅等著下一代改變，應該從我們自身做起，從現在做起…
