圣路行者
我认为不能一概而论地说是好还是坏，任何事情都具有两面性，有好的一面，就有坏的一面。
好的方面是国家可能会更加重视中医的投入和体系的建立，民众也会有更多的人相信和支持中医。
坏的方面是中医自身如果不能规范化、科学化的发展，那么可能就会被一些骗子钻了空子，从而危害中医的声誉，危害人民的健康。
我经常看到或听到一些盲从者说，中医不能科学化，只有走传统的路才是出路。我深以为这实在是无知。如果不与时俱进，那么遭到淘汰是必然的事情；如果与时俱进，那么完全可以发扬光大。
作为一名生命科学的研究者，我认为中医的发展必须要解决三个基本的问题：
第一、中医理论基础的本质问题：比如阴阳、经络，其本质究竟是什么？
第二、中药的有效成分问题：药物的有效成分和方剂中和反应产物的有效成分，比如青蒿的有效成分就是青蒿素一样。
第三、中药的药剂问题：在前一问题基础上的现代药品问题，如蒿甲醚之于青蒿素一样。否则要靠自己熬药的话，推广就是一个问题。
WILLSON39
好处是国家会更加重视中医药的发展。坏处是很可能更多的普通老百姓，会因此受到影响 ，更容易被打着中医旗号的伪中医骗子，谋财害命。
总之，只要老百姓受益，怎么都好。
科普医生博雅
一如既往就好。任何事情都有两面性，出现偏激就会出问题，2000多年前的先人就告诉我们了“中庸之道”是我们处理问题的法宝。从上个世纪到现在西医的冲击如此严重中医也始终䇄立不倒。通过两次疫情中医虽然做出了突出贡献也不要忘忽所以，还要继续努力为人民做出新贡献。
超然智者
中医要形成团队，才有发展希望。依然是散兵游勇，无望。
大树55523
有好也有坏，前者向世界验明了中医正身，而后者即得罪了现代化科技发展，全衡对比，前者胜，已是胜就是好呀！支持中医药发展，为中医投一票！
丘海洋
好坏都有，可以预见到会有新的一波反中医浪潮到来，好的是部分人开始重新认识思考中医。
一棵骆驼草
不知道中医法怎么修改完善。
