房产圈
对于这个问题，其实禁足与否，不是讨论的重点。只是因为最近禁足，才有了“社交无用论”这个观念的后知后觉。
那我们重点该探讨的，是百分之九十九社交是否无用。
可以肯定的说，这是一个不合适的观点。
虽然生活中我们的确发现了有些社交无用，但是并不能论证这个观点的正确性。
原因如下：
1，社交的质量和数量，不能用具体的百分比数据去定义。
社交是抽象的，对不同圈层的人来说，他所面对的社交对象，价值不同。
有的人认识10个人，未必有意义，有的人认识10个人，这10个人可能对他都有意义。这一定程度上是你自己的圈层决定的。
2，无用论定义的范畴不同。
何为无用，有人认为认识的人没办法给你带来经济收益，业务量，资源，就是无用的。这是严重错误的。
每一次社交，每一个相识的人，都可能给你不同层面带来益处。除了经济效益，有的人能成为你的情感朋友，有的是生活朋友，有的是人生导师，有的可能只对你说一句话，就点播了你未来的路。
所以我们没有办法去定义“无用”的界限。
3，此时无用不代表未来无用。
越来越多的人现在只看到当下，但是，朋友也能和股票基金一样，很多人是有投资价值的，
他可能当下对你无用。但说不定，未来会是你的一根救命稻草。
4，无用也是有用，因为这是你的经验。
我们常说见多识广，人见多了，自然也能分别。在你人生成长道路上，那些可能真的无用的人，也会成为你以后看人的一部分经验。
你在以后的社交中，会知道：哦，这个类型的人，不可深交。
所以，变相的说，无用的人，让你在自己的社交意识里，有了一个参考，能让你往后建立更好的“有用”社交。
所以，其实这个世界上没有有用和无用的社交，只有适不适合自己的社交。
与君共勉。
分享到:
