泡沫_37612611
我覺得華為最不好，自打買了華為met30pro以後，玩遊戲手機也不發燙了，瀏覽網頁也不卡頓了，最可氣的是破手機電池賊抗用！搞得我一天天手機不離手，好不容易沒電了打算充電能歇一會，破手機充電還賊拉快！一會兒就充滿了，搞得我一天累死了！這手機體驗一點都不好，這些毛病比起oppo vivo差遠了！流暢的讓你一點樂趣都沒有了[捂臉][捂臉]
杵招難
我只知道滿大街都是OV維修點隨處可見！反觀華為沒見過一家維修店，一個城市只有一家售後中心，整個售後大廳冷清清除了工作員來售後的不到五人，你不得不服華為的質量，有的手機用幾年都沒有拆過機。而藍綠廠手機進維修點已是家常便飯，不過我挺佩服OV的養活了上千萬家維修店。喜歡OV的有兩種人一種是它們的銷售員和經銷商，因為提成高使勁給你推銷！一種是維修店的老闆它們猛給你講藍綠廠這個好那個好，因為OV讓它們開豪車住豪宅。
事實擺在那裡好嗎
2011年買過華為，可能技術不成熟的緣故沒兩個月鍵盤失靈了售後返廠維修，從此不再碰，後來2013買了小米，發燒是真的發燒,2016買了oppor9,屏是真的一摔就壞，不管你怎麼套殼貼膜，壞了三個屏，後來我換了vivo，還不錯以後就它了
湘郴妹子
要論質量，個人認為華偉最好，我四年前買的華偉，目前還沒出過啥毛病，就是過時了，所以去年4月份換個OPPO _R15，用了一年零了個月屏就壞了，沒摔沒碰沒過水，質量不怎麼樣。vivo手機沒用過，但據說和oppo 是一個老闆。
攀福祿
感謝各位閱讀，歡迎各位點評。
華為、oppo、vivo是國產手機中的佼佼者，如今都有很高的銷量，但要說到手機質量這三家中OV反而更好一點，那麼哪一個品牌更值得購買呢？
單純的說質量，個人認為vivo最好。你要說vivo高價低配我承認，但是vivo手機的質量是同類別中最好的，不管是品控還是用料，都是國內頂尖的。加上有自己的工廠，管控很嚴格，而且從消費者的實際反饋來看，vivo的評價也是極高的，這也是為什麼vivo深耕線下卻如此受歡迎的原因，就是因為質量好，回頭客多。
我在三四年前的一家做五金元器件的工廠做暑假工，主要客戶是步步高和三星，還有金立、小米等。主要做攝像頭保護圈、開關鍵、音量鍵、卡槽等。步步高的vivo產品單價都是最高的（比三星都高），但是要求也是最嚴。每一次供貨出去多少都會有退貨回來，有時甚至叫人去再挑選一次，反正就是感覺其標準遠高於行業水準，像三星、小米這些出去基本很少有退貨的。但是步步高的客戶實在太優質了，除了單價高（基本高於同行三分之一甚至一半），最主要的是回款快，一簽收三天內就打款，所以老闆特別喜歡這個客戶，財神爺一樣供著。
以小見大，vivo手機的質量真不錯，我買的第一部vivo手機Xplay，不管音質還是顯示屏在當時都是最牛的存在，這款手機用了三年多（後面一年多當做備用機），在15年前後一部安卓機能用這麼就確實很霸氣了。
其次我覺得oppo的手機質量也不錯，與vivo類似，這兩個手機品牌都是主打線下，線下的消費者也許對手機的參數不是那麼精通，不知道哪一個是幹什麼用的。但是他們知道那一個的用料好、做工好，一上手就能明顯的感覺到差距。同樣是玻璃機身或者金屬機身，厚度、硬度以及手機的精緻程度完全不一樣，仔細把玩半天，通過屏幕、開孔、接縫、設計、重量等等，對一部手機的質量就可以摸索得七八分。
前幾天我想買個備用機，於是就去了一個商場，裡面覆蓋了主流的手機廠家，也有oppo、華為、小米這些專門的體驗店。我先去看了華為，因為華為實在太火了。先上手的是P30，一上手質感跟小米9很相似，非常的輕，做工不說多好，但也不差。50倍變焦確實牛，但是除了這個功能外好像都不咋地，遠不如mate20Pro拿在手上的質感好（就這兩款手機來說mate20Pro出了拍照不及P30Pro，其餘的都完勝P30Pro），至於Nova5Pro，做工跟榮耀20一個水準，所以質量怎麼樣大家心裡就有數了。
接下來我去看了oppo的Reno，老實說做工要厚道得多，拿在手上的感覺都不一樣，憑那塊屏幕的顯示效果，一對比就討眼球許多，另外Reno的機身正面的四個邊框做得相當窄，視覺衝擊不錯（讓我在Reno10倍版和P30Pro當中選擇，我會毫不猶豫選擇oppo）。之所以把oppo放在vivo後面，主要是因為oppo內部的用料和一些元器件上不如vivo捨得，相對要低廉一點，在細節上不如vivo厚道。
不說某一款產品，就說整體質量，vivo是我見過國產手機最好的，oppo次之。華為的手機在科技自研上有很高的評價，但是用料做工確實不是最好的，那麼多的事件門就知道在質量上並不如OV，售後態度就是手機質量的最直接反饋（重視質量才會重視售後）。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
大家好，我是修手機的徐康，感謝悟空問答讓我成長。
華為，VIVO，OPPO三家都是知名品牌，銷量是可以證明其質量的。
現在這種快節奏的社會環境下，落伍就會被淘汰，如果說那家的質量有重大問題，肯定是會被曝光出來的，就目前來說三家品牌質量都是不錯的，只有細微差別如果非要評個123我認為是 華為-OPPO-vivo
1.華為手機是從華為P9榮耀8 MATE7開始崛起的到現在的最新款我都有維修過，
只有華為V9有很多電池鼓包，其他沒有發現明顯確定和大批量的通病。
主板用料很足，重摔存活率高，主板零部件都有封膠，進水不易腐蝕，
有過幾次演示機維修經歷發現質量比零售機公差要小很多。
OPPOVIVO都是步步高旗下的品牌，兩家機型差別不大，很多零部件都通用。
內部主板用料也是很足，也有封膠不過重摔存活率不是很高，可能是女孩子換新款的想法更強烈吧，O(∩_∩)O哈哈~
早些年高價低配，確實是受人詬病，但是就今天來說配置不高的VIVO_OPPO手機居然很好用也不卡,賣的也很火，廠家確實下了功夫的。
OPPO手機好像除了高價低配確實是沒有過別動毛病，現在高價低配也沒有了比較完美，但總是覺得差點意思！
你說那個質量更好，那個更推薦你購買不如說我告訴你方法挑選一個適合自己的才是最好的。
最後感謝閱覽，如果喜歡我請點個贊吧，謝謝
回答有不明處或者有其他手機問題可以私信我
徐徐徐康
我們全家小米、OPPO、VIVO，華為、三星手機都用過，應該說是有發言權的。
先說說華為吧，華為是最早有智能手機的時候買的，感覺電池不耐用，屏幕也不是很好，系統也很一般。這幾年新出的華為手機沒用過，所以說不敢評價。後來又買過一個華為平板m3，存在的問題就是電池不怎麼耐用，還有就是瀏覽網頁或者看電子書的時候，手指往上滑的瞬間整個屏幕上的字就會變得模糊不清，等到靜止以後又可以看見這一點特別煩人，最讓人忍受不了的是屏幕經常看視頻的時候會出現星花的閃一下。
小米是買過一個小米手機，還有一個小米平板一代。小米手機用了半年後系統死掉了，到售後去刷過一次系統。用到第10個月的時候，充電口插上不能充電了，又去售後維修了一次。小米平板也是用到快一年的時候，去售後維修了一次充電口。
Vivo手機用了4個，我老婆前前後後總共用了三個，現在還用著，我現在用的也是vivo手機，感覺vivo手機的特點是品控好顏值高，電池特別耐用。性能也比較均衡，對我們這種不怎麼玩大遊戲的人來說完全夠用。
Oppo手機買了兩個。一個是OPPO的find7，另一個是OPPO的r9plus。感覺OPPO手機特點是充電快，顏值高，但是電池好像沒有vivo耐用。
三星手機也用過一個，是三星的s6+，感覺三星手機的特點就是屏幕特別好，照相也不錯，問題就是電池非常不耐用，系統用的時間長了確實有點卡頓。
等風的雲47284015
質量問題是個玄學問題，基本上每個品牌都會有一些人踩雷買到存在質量隱患的手機。華為、小米、OPPO和VIVO的手機質量哪個更好，我們不妨用數據說話。
下圖是國外知名數據安全公司Blancco發佈的一份“移動設備維修和安全狀況”報告。該數據僅供參考:
第一名:OPPO、VIVO
OPPO和VIVO是降價比較特殊的企業，因為在不同的發展史上兩家企業都有完全自主的工廠。自主化的生產、設計造就了OPPO和VIVO的好品質，也正是如此，OPPO和VIVO是國內質量把控比較嚴格的品牌。縱觀整個OPPO和VIVO的系列產品，我們幾乎找不到曾經大批量存在質量隱患的手機。相反，華為疏油層、小米斷觸都曾經對用戶造成比較惡劣的影響。
第二名:華為
2017年曾經有過這樣一篇報道:智利的一家名為“24HORAS.CL”的媒體報道稱，一名青年男子和他的叔叔從銀行取錢後，被三名歹徒跟蹤至Pudahuel，隨後歹徒對兩名受害者實施搶劫。歹徒朝青年男子開槍，但被擊中的地方放著華為榮耀暢玩5X，擋住了子彈，青年男子只受了輕傷。
第三名:小米
在這四家手機廠商中，小米的質量把控偏差一些。斷觸、斷流等問題在很多機型上都有出現。在Blancco的榜單上，小米是唯一一個返修率突破兩位數的品牌。作為一家相對年輕的企業，小米的質量之路還很遙遠。
華為的均衡、小米的性價比、OV的突破和進步都有自身獨特的優勢所在。至於哪個手機更值得買，這個還要結合自己的預算、喜好等多個因素考量。
我是亥科技，希望我的回答能夠對您有所幫助。感謝您的閱讀。
YiMei科技
不要買Vivo!!! 之前所有用過的機型都是華為或榮耀，到了前個月才換了VivoZ5x。華為機子裡頭，最早的安卓機型8650，最後的榮耀5c（都是自用）從頭到尾沒有出過什麼岔子，爸的榮耀v9現在快兩年也沒有啥子毛病。出過問題的也不少，8812一年出頭壞了三次屏（前兩次保修期內，最後一次過保不修了），4X用三個月開關鍵壞了，麥芒3S也是幾個月壞了顯示總成。除了V9，其它都是低端機型，是不是因為這個品控就不好？最後決定不買華為的產品是因為買了榮耀手環，辣雞老是計不準，跑步幾公里停下來休息時想監測一下心率，一直都是顯示59.61.65...，受不了。後來去年6月給老婆換了紅米note5，到現在感覺滿意。自己今年六月，和同事一起買了vivo，體驗很差，很有把機子換了的衝動。受不了的地方有幾個，晚上拍個照片對焦要2到3秒，整個過程5秒都有；GPS就是災難，跑步功能現在基本作廢，無法記錄軌跡和距離（一開始都是正常的，升級系統後就不行了）；導航也是時不時提示信號弱（之前的榮耀5c從來不會），就原地不動了。。。
後悔啊！應該還買小米的。貪小便宜了！
VeryBT1
華為、OPPO、vivo都是三個品牌，不是三款具體型號的手機。
論性價比：360、樂視等新興互聯網手機品牌（不推薦）＞小米、魅族等有一定資歷的互聯網手機品牌（推薦）≈一加、榮耀等老牌手機品牌的子品牌（推薦）＞華為（比較推薦）＞OPPO、vivo（性價比最低）。買手機不能只看性價比。
使用體驗是個比較令人迷惑的事情，就好像說，你要挑一個好吃的蘋果。有人覺得脆生的蘋果就是好吃的蘋果，有人覺得甜甜的蘋果才是好吃的蘋果，有人覺得蘋果沒有點酸味就不叫蘋果……
我沒用過這三個品牌任何一款手機（倒是借用過），結合互聯網上的風評來總結一下（沒明白題主的預算，以下以各廠商2000~3000元主力價位為主）：
屏幕：華為全系列機型使用的屏幕基本都是1080P的IPS屏幕（暢玩系列以720P IPS屏幕為主），應該是目前來看顯示器領域最成熟最穩定的技術了，算是“不求有功，但求無過”的類型。主流機型榮耀8的屏幕就參數來說很好看。（在老家，沒WiFi，回去補圖）
OPPO和vivo用的都是三星生產的Super AMOLED屏幕，Super AMOLED最大的特點就是色彩豔麗（色域廣），這可能也是線下渠道的需求（“你看看，這手機色彩多鮮豔……”）。不過目前Super AMOLED屏幕最大的硬傷還是在於清晰度，為了延長屏幕壽命而生的Pentile（鑽石像素）排列方法會使得某些字體邊緣的鋸齒感和顆粒感被大大增強，相對傳統的RGB像素排列方式又會降低屏幕壽命（俗稱的“燒屏”），我在網上查了查，沒有找到相關的資料。有興趣的朋友自己去OPPO門店看看吧。三個像素像三角形鑽石似的擠在一起就是Pentile。
不過，我們有理由相信，OPPO和vivo手機的屏幕素質是不錯的，不然人家還怎麼忽悠用戶。
性能：有證據表明，OPPO R系列機型對於某些日常應用的優化水平遠遠超出互聯網廠商，科技媒體實測OPPO R9日常應用啟動速度相比魅藍同為Helio P10處理器的魅藍note 3來說簡直就是碾壓，甚至還能和魅族的家族旗艦Pro 5比劃兩下——Exynos 7420的性能是Helio P10的接近兩倍啊。這也就是為什麼互聯網廠商的千元機就算和OPPO機型採用同一顆SoC，性能表現還是差點意思的原因。
不過，就算OPPO的優化水平達到蘋果的高度，一樣無法彌補和同價位旗艦機型2~3倍的性能差。（一加手機3T安兔兔跑分16萬多，是OPPO R9s的2倍多，OPPO R9的3倍多）相較於榮耀系列（華為直轄的產品線性價比實在太低），OPPO R系列和vivo X系列可能在日常應用上不落下風，一到大型應用上自然打臉。
一個典型的例子是，網易《陰陽師》一出，橫掃各大APP市場遊戲排行榜，無數OPPO R9用戶嚐鮮下載，卻卡成了PPT。面對小白用戶的抱怨和質疑，OPPO的回應是——發佈了搭載高通®驍龍™625的OPPO R9s，性能小幅提升。這也難怪，畢竟OPPO線下實體店演示用的遊戲撐死了也就是個《王者榮耀》，《崩壞3》《陰陽師》乃至於《NBA 2K16》這種鴻篇鉅製是想都不要想。
綜合結論，雖然OPPO和vivo對於日常應用的優化不錯，榮耀系列的性價比還是明顯高於OPPO R系列和vivo X系列，更是完爆OPPO A系列和vivo Y系列（這倆千萬不要買，算我求你了）。
續航/閃充：首先需要聲明一點：OPPO R系列的閃充絕對不是什麼黑科技，目前市面上絕大多數2000元左右的機型都支持閃充，實現“充電五分鐘，通話兩小時”並不是什麼難事。
續航成績，就FView的測試成績來看，標準5小時續航測試之後，榮耀雙子旗艦（榮耀8和榮耀V8）都能保持40%以上的電量，OPPO和vivo基本只有墊底的份。
系統：這個見仁見智，不過要注意的是OPPO和vivo的系統中還沒有廣告。
