八十九89
那是没有去带有病毒的湖北人，如果去一个在武汉打工的带有病毒的本地人人，你再看看有没有。
yy忆亲yy
我是甘肃山丹人，我们这边虽说地方小，但是整个地区的每一个乡镇和县城还是有从武汉来的人，却没有发生聚集性疫情，我觉得主要是政府管控的早管控的好，及时的交通管制，及时的隔离措施，才没有发生聚集性疫情，我妹妹是一名党员，年初一就接到了村委会的通知，（初一，初二有其他人在值）初三就去村口值班了，这边的病例少不是因为河西走廊穷，也不是因为运气好，而是我们这边的党员，干部，及所有的河西人民做的好！！
柔石76
关键是从武汉回来的人少。我们这是一男孩在武汉上大学找了个当地对象，过年前带回家见家长，几天后对象发热被确诊全家被分散隔离，结果男孩爷爷和爸爸又被确诊，二天死了爷爷爸重症，男孩也不知被送到那里去隔离。全地区4例他一家就三例。
新疆兵团老王
提问者提到的甘肃省武威、酒泉、嘉峪关，实际上是河西走廊的武威市、金昌市、张掖市、酒泉市、嘉峪关市五个地级市，不难看出，命题者是河西走廊人，这种狭义的以地方命题，本身就是伪命题。
专家早就解答了，这次新冠病毒不以人种、地域作为选择传染对象，目前全国各地均有确诊病例，无一幸免。当然中国有将近14亿人口，被传染者毕竟是少数，非湖北地区未被感染区域非常多！
河西走廊由东向西，首先是武威市，其次分别为金昌、张掖、酒泉、嘉峪关四个市，其中金昌市确诊1例，张掖市确诊2例。
为什么病毒从武汉传播到省会城市兰州，又跳过武威，未幸免金昌和张掖，放过酒泉和嘉峪关，直奔新疆去了呢，难道说病毒认人？选择区域？这显然是无稽之谈。
之所以未被传染，只能说明两个问题：第一，没有被感染者进入；第二，当地政府阻击战打的好。没有第三。
甘肃省目前确诊病例91例，治愈出院59例，治愈率达到65%，这是一个利好消息，但谁也不要幸灾乐祸，更不能心存侥幸。国难当头，匹夫有责，我们只有众志成城，上下一心，才能取得这场战疫的最后胜利。
鉴史明镜
甘肃的武威、酒泉、嘉峪关等都属于河西走廊，历史悠久，是丝绸之路的重要结点。
受地理条件限制，河西走廊人员密度低，人口较少。尤其是酒泉、嘉峪关，人口相对更少。
甘肃河西走廊的人员，外出工作，相对来说主要在兰州，向西到乌鲁木齐，去往湖北武汉的人员很少。
在疫情发生后，甘肃省及时启动一级应急响应警报，及时停运了兰州发往各地的客运车。避免疫情进一步扩散。
本来甘肃的发病人数也不多，大部分都是武汉过来的人员聚集性传染的。
在各地，如武威、酒泉、嘉峪关等，省内各地都有严格的防控措施，对于外来的人员，一律要求自主隔离14天，检查无症状后才允许离开。
甘肃省各地基本上都是如此，实行村村封堵，各级政府人员一直在巡视检查。
最根本的一点，是没有感染人员进入武威、酒泉、嘉峪关等地。
紶看颩憬
因为闭塞，交通经济都不发达，甚至于落后！一是地理位置偏僻，不靠海，经济相当落后。二是自然环境恶略，酒泉等沙漠地带常年干旱，风沙严重，绿化严重不足。
michelle35657462
其他道理各位朋友已经说了，此病毒不选择区域不选择人种，至于河西走廊没有疫情，我个人分析以下原因：1、河西走廊人口大多是往西就是新疆流动，所以去武汉等地的人口比例相对要小，携带病毒的传播者也会少。2、河西走廊地域辽阔，人口相对分散，对政府疫情控制能起到很好的作用。3、政府积极作为，第一时间响应，根本上组断了传播源和途径。
4、河西走廊经济发展相对缓慢，直接到达的外省人员相对少
令居校尉1
谢谢！
一是没有输入。从现在统计数据看，这三市油有发现从武汉过来感染病毒的人，给防控留了充足的时间，这只能说运气好。
二是防控措施得当。有了成绩还是要对付出给予褒奖，相对这次兰州最后一名病人，不得不说武威的防控还是很严格的。
三是人文习惯。除了北方人不胡吃以外，河西走廊地肥物丰，人们对本土有着深深的依恋，虽说这些年经济贸易的发展，天南地北也有人，但相对数量不多，感染机率小。
四是大家都说的气候。不得不说，相对于南方，还是华北等地方，甘肃是一个太干燥缺水的环境，不利于病毒生存和传播，河西走廊春天有风沙，也许反而对病毒是克星也说不定。
就这些了，供参考。
韬韬生活杂说
别吹啦！只是由于边远山区很少有来自武汉地区的人进入而已，这几个地方的防控政策难道比北上广深都好！
陈玉林24
甘肃河西走廊的除求学南方者，大多数打工的都响应一带一路倡议到新疆,青海,宁夏等地就近发展或是本地创业，加上河西各县区土地广阔，资源丰富，旅游业发展较快，都不愿到东南沿海去，所以在湖北武汉外出打工回乡输入性人员相对较少，故能做到无输入性病人较少。尤其以酒泉,嘉峪关二市特别明显。这两个市也是甘肃人口稀少，经济发展较快的市。
