薛文哲
是中医理论太深奥，要通晓天文地理，八卦五行，那不是一般人能掌握的了的。所以，中医本科才要学习五年，比其它学科学制多一年。
红色照妖镜
中医系统本身就是超越现在科学的医疗系统！用现在的所谓科学，现代医学去解释理论体系超越它不知道多少倍的超科学中医系统，能读的懂？如果你还不明白不服气那我举一个列子，感冒西医为什么只让你多喝水？就算在医疗发达的西方发烧了也大多只让你多喝水！那是因为西医系统里就根本不会治疗这个病！所有西医治疗这个毛病都只是发烧了给你退烧，咳嗽了止咳的对症治疗！而我们老祖宗一千多年前的伤寒论里的，外感治疗理论方剂到现在还非常有效还便宜的解决问题！外感方面中医领先不止一千年！ 你能期待用这样的医疗科学系统，去解释比他更先进的中医医疗体系？
闽中逸尘
中医理论体系完整，逻辑自洽，思维缜密，思想深邃，非西医所能及！之所以现代科学无法解释，不是中医太落后，是现代科学太渺小。
朱元正
你的言下之意，就是认为中医不科学，想否定中医？！！！
都是些什么心态？
中医理论不可能推倒重来。中医有自己完整的医学体系，只是能完整掌握它的人几乎就没有，学都学不完。
中医可以有部分修正，但绝不可能有人去重写它。古人的智慧是现代人类所不及的。不要认为现代医学有多了不起。现代医学证明人体经络真实存在的研究能获得国家科技进步一等奖，就是最好的证明。
在中医人眼里，中医是最美的，不管什么样的病，中医总能用古今几千年智慧解决它。
只是我们还没有掌握它，就要被高唱科学的中医黑们否决了。
有没有人类良心？我不想骂人，但请喝过半瓶子洋墨水的黑子们，不要再变着法子误导百姓。我只能说你们多干点正事，少操心中医的科学性。
让中医人走自己的路！
如果你们真心担心中医的未来，欢迎你们也学学中医，学懂了再想着改变它吧。
我等着看你们的智慧！有没有？
钱学森说过，中医是顶级的生命科学。
请尊重这项科学吧！
斜阳夕照4
有一部分，经络是微循环的，气道中医是气机升降的，中医是关于气血运行的时间、温度、压力、速度的生命科学……不要以为西医有多科学，人是有温度的，而西医解剖的是尸体；人体70%以上是水分，而西医是验血报告，西药都是合成盐类，副作用大，按下葫芦浮起瓢，中药是天然药物，有五味四气，性味归经，升降浮沉，君臣佐使等等，中医的伟大和科学根本不需要西医的标准……希望大家都来了解中医，多成就好的中医
静怡中医养生
现代医学早就包含在中医理论之中了，是无可争辩的科学体系，是现代科学还没有完全掌握的系统科学。
医学就是医学，不管是中医学还是西医学；医学的特点是动手治疗。
易学是预测学，可以辅助诊断医学治疗；用易学代替医学是不真懂医的医混。
根源养生
按现有的科学还无法研究中医科学的完整体系。因为中医是一个完整的体系，从药物到治疗，从脏腑到经络，穴位。因为现在的科学好像连人体的经脉都还无法正实，但在中医的几千年前就可以利用穴位治病了，所以说科学还不够完整，所以科学也就无法研究出中医的完整体系了。
文强166165569
中医受儒家思想的束缚，没有《觧剖学》，失去了《外科学》半壁江山。受道学五行说的影响，在理论上走进死胡同。
拒绝科学研究的方法，如，动物试验，双盲试验等等。因此用药被局限或者滥用“辩证”的概念，病人就是它的试验品，成功概率低。诊断方法，望闻问切。其实任何医生都要“望闻问”，唯中医的“切”只有“诊脉”，而诊脉的局限及不可靠，人所共知，中医师们也心知肚明。
现在的中医师大多接受西医的检测化验，这是中医的一大进步，往往被以为是不传统。现在许多中成药往往加入西药，实际起作用的就是西药，药价却大幅度上涨。
去掉摸脉，去掉草药，都以为不是中医。而摸脉和草药恰恰是中医落后的根本。
接受现代科学研究的方法，重建中医的一切！
山城819
中国现代有没有研究出中医系统、科学的理论体系？对于这个问题，我认为，中医有它的中医系统，但绝对没有科学的理论体系。有人认为中医是中国几千年来的精髓，应该发扬光大。而有些人则认为，中医缺乏应有的科学性，无法接受科学的检验，缺乏准确的治疗疾病的基理。我认为，医学就是科学，中医的出路只有跟科学靠拢才是最好的！任何一个给人治病的方法，都要经得起科学检验，经不起科学检验的学科都是不可取的。那些用阴阳、五行、什么六经辩证之类的东西，能取得好的效果吗？能有好的出路吗？我想那些都没有获得信任的东西不应值得吹捧！还是实实在在用科学寻找出有科学依据的产品为大众的健康服务，就像屠呦呦那样，在广泛的中医药中寻找出科学的治病之道这才是上策。珍重生命，珍惜科学，才是医学之道。中医的出路就是与科学靠拢！
春之声1953
中医的理伦本身就很科学严谨，并且不断为现代科学所证实。
很多人说中医不科学，但是当代科学最发达的美国，日本，韩国，欧洲都非常推崇中医药。
与国内中医黑形成鲜明对照。
