隨緣吧我累了
體溫槍是紅外線測溫，電子產品，特點是快速，非接觸，20年前就普遍使用，現在全國產，價格也較低，一百元可買到(醫用)，家裡買一隻，測小兒體溫很方便。
10年前，外甥媳婦是小院長，送我一隻，現在還用著，誤差較大，對環境溫度修正不靈，也就環境溫度影響測值，和水銀溫度計對比一下，扣減差值，還可用，未扔。
測值不準原因，距離遠近，適用1.5米以內，遠近影響測值，測點位置，面部位置位置不同，溫度有變化，
多次測量，保留最大值，
下一次測量，是否清除上一次記錄？儀器正常是能自動清除，間隔時間，不會過長.也有可能出毛病，
還有最常見毛病，電池不足，七號電池，太小，使用鹼性高性能電池，連續測幾下，電壓下降，測值一次比一次小，不會高，
防疫部門要重視這一毛病，造成誤測，放跑了感染病人。
重複，電壓不足，測值變小，越測越小，放一段時間(半小時以後)電壓有所上升，測值又準了。再測，又不準了，測值小了，病人跑了！
相信水銀溫度計，但要多測一會。我個人感覺水銀溫度計測5分鐘跟7分鐘數值不一樣，也就是說5分鐘測的可能體溫低一些。
但是相比較水銀溫度計，體溫槍我感覺不怎麼準，特別是這次疫情期間，我出入小區，出去工廠，出入醫院，高速都被測過。
一次高速，一次工廠大門都是開車過得，體溫明顯偏高，37度。可能跟汽車裡面溫度高有關係。
其餘體溫槍測，體溫均未超到過35度，因為每次保安都跟我說你這體溫夠低的，還不到35度。
我個人在家測，電子體溫計和水銀溫度計都是36.4左右。
好的體溫槍其實不便宜，我相信，單位門口用的都是質量一般的體溫槍。箇中緣由不說了，好多都是應付檢查。我也相信好的體溫槍在嚴格標準的情況下，能正確的測出體溫，但我更相信水銀溫度計準一點。
煮魚論狗熊
體溫槍測37℃以上，別人測很正常，拿水銀測溫計又正常，為什麼？
這個問題測體溫，最準確還是水銀溫度計，測體溫最準。但是現在小區，公司，企業也不可能用水銀體溫計來測，人多怎麼辦就用紅外額頭槍來測體溫。但是這個也有不準的。一個人要是天冷被風吹了額頭，一測肯定體溫低不到36度。要是體溫計測可能在36.5度-36.7度。差別是有的，現在各小區測體溫。只要你不超37度一律放行。火車站，出站口人流大基本也不能用紅外額頭槍來一個個測，用的是最新的遠紅外熱像議測過往的人流量，每個人額頭上都有一個體溫數字。要是其中一個高於37度，馬上停止出口。把37度的人員拉出來隔離。
鬱金香137652766
一般情況下，水銀柱式體溫計測量腋窩較準確。電子測溫計測量體溫時易受測量距離、部位、環境等因素影響，可導致體溫差異，人體頸部及腹股溝、心前區血管及血流豐富，體溫可能相對偏高。電子體溫計測量時每變換一個部位可出現不同測量值屬於正常情況。
大時代的小訪客
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 544, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/9b85b5248367496ebebd89da3011ef55\
開心的中年姐姐
多種測量方式得到的結果不同，這個事情時有發生，因為目前體溫的測量是傳統水銀體溫計最為普遍。它的優點是穩定，精確，缺點是需要每個個體測量五分鐘以上。
隨著科技的進步，出現了很多新型的體溫測量工具。
新型的體溫槍效率高，非常適合大數量的群體體溫篩查，但是缺點也很明顯，結果不精確，有時候會不穩定，導致誤差出現。
題主的情況就是這樣，測量結果不同的情況下，首先要更換測量工具，買新的體溫槍，或者用水銀體溫計。
如體溫槍和水銀體溫計結果有較大出入，要以水銀體溫計為準。
在有條件的情況下，還是建議歷史去發熱門診看大夫，消除心中的恐懼。
鯉大帥
體溫計要比體溫搶準確。就目前疫情期間出入我們小區時，小區內的保安會從兜裡或者懷裡掏出個體溫槍來給你測體溫，給我測三次才讓我進。也就是說體溫槍在外面現在這種寒冷的天氣裡是不能一次性準確測量出實際體溫的。體溫計直接放在我們的腋下是最直接也是最安全的測量體溫方式。
一般家用推薦水銀體溫計，但是測量體溫需要稍等一小會兒。公共場所測體溫推薦體溫搶，因為有使用方便、易消毒，測量體溫快的優勢。
幸運的三水哥
1.電子體溫計相對來說有誤差，沒有水銀的溫度計準確
2.優點 相對來說比較快速，簡單
趙大聖
體溫槍測溫，包括紅外測溫，都是容易受到環境的影響。風吹後，會偏低，太陽曬一陣子，可能就會偏高。水銀溫度計是相對準確的。
一般來講，那些紅外測溫設備，還有體溫槍，在環境發生明顯變化時，都需要校準，或者調整報警紅線。根據他們測得的溫度和水銀溫度計測得的溫度的誤差大小，來調整。
中唐同志
拿水銀測溫計是比較標準的。遇到這種情況不要著急，應該多測幾遍，就可以了。37度1 37度2也在正常的體溫範圍之內。
