简科技
不赞成教师有偿补课，传道、授业、解惑是教师的的天职，教师是国家的公职人员，家长把学生交给你，把学生教好是老师的职责所在。
学生在学校学习，无论哪一科老师都应该认真上课，把学生教好。学生学习成绩不理想那是老师没有教好，那是老师的责任，应该抽时间给学生补课，把成绩突击上来。老师自己班上的学生成绩差都要收费，不仅违反常规，也违反了老师的职业道德水准，实在没有道理可言。
试想，如果允许老师可以收费给自己班上的学生补课，那么，在一切向钱看的今天，敢肯定的说，大部分老师上正课都不会太认真，留着补课收费何乐而不为呢？在允许的情况下又没有犯规，谁还能说什么呢？如果这样岂不乱了套了。
老师本着负责任的态度做好本职工作，教育好本班学生的同时，我倒认为可以利于业余时间在外面去兼课或收学生补课，挣点外快补贴家用，这样补课与自己本班的学生无关，也没有占用上班时间，因为很多行业在做好本职工作外，都或多或少在运作第二职业，老师为什么不可以呢！
旋风教育
你是否赞成教师有偿家教?
教师有偿家教这个问题网上争议有很长的时间了，谁也不能说服谁，有赞成的，有否定的，各有各的道理，各有各的主张与建议，就我个人而言，我是支持教师有偿家教的。
1，作为教师，课外辅导自己的学生，进行适当的收费，是无可厚非的，因为教师比较了解自己的学生，对学生可以说知根知底，知道怎样辅导才能使学生在有限时间内达到最大的效益。
2，老师不是圣人，也得食人间烟火，平时既有家庭需要照顾，又有上课，备课，开会，学术交流等一系列活动，一天下来身体早已经疲惫不堪，老师还要在额外时间辅导学生，教师进行适当收费，未尝不可，毕竟现在是市场经济年代，有付出就得有收获。
3，相比起部分校外培训机构付出费用，可以说教师补课费用要少很多，而且部分校外培训机构教师是否是一个合格教师，尚可未知，他们的教学质量根本无法保证；尚且部分校外补习机构教师更换频繁，他们教师有没有责任心也家长也无法考证。
4，部分家长由于自己能力水平有限和工作时间等原因，无法辅导自己的孩子，万一孩子出现偏科或者是上课没有听懂，没人去辅导，长此以往，孩子积累问题越来越多，到后面一发不可收拾就麻烦了。
5，所以个人认为家长把孩子较给校外培训机构还不如把孩子交给老师更稳妥，家长更放心些。当然我本人开始也不十分支持教师的这个做法，但是对于孩子弱课适当补一补，我认为还是可行的，总之利大于弊。
国家严禁任何在职教师在外有偿补课。国家已经三令五申禁止老师补课，每个教师谁不敢越这条横沟，一经举报查实，轻则批评，重则饭碗不保，所以没有哪个教师敢去冒险补课，现在就是你愿意把孩子教给老师补课，想必老师也不会去做了。
常德石头
赞成！
很多不赞成的人并不是反对补课，而是反对有偿，典型的小农意识，任课老师补课是最便宜的，而且效果是最好，也是最安全的。
补课根本就不可能没有，别人在补课你敢不补？除非学霸（极少数）和不想学习的学渣（也是极少数）不会补课，其他孩子都应该补课，因为总有学的不好的科目。与其在外面补课机构上还不如自己的任课老师上。
阿肥508
不赞成！现在上课不好好教，下课偷着挣钱，作业让家长检查，能了解每个学生的问题？我们过去老师认真批作业作文用红笔标出好坏，可现在一弄发家长手机上…我家两外孙都没办法自己买复印机给孩子打印作业…凡正九年义务教育
用户4662662656417
完全赞成，干脆也不要办什么学校了，都改成私塾。我孩子小学五年级，班主任（语文）在外办补课班，两个学期加上寒假、暑假班，每次课1小时40分钟（课间休息10分钟），一年补课费挣个十多万轻轻松松，班里四十多个孩子，补课班的出勤率能达到80%，老师这个职业就是好啊！春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干，牺牲自己、奉献社会！不得不服！
jxgcs
其他地方我不知道，在我们这里抓到有偿家教教育局纪委一般是这样处理的:1、退还所有家教所得款；2、两年之内不得评优、先进；3、三年内不得评职称不得进岗进级；4、取消当年的绩效工资资格。所以在我们这里十几年了就没听说过哪位老师做过有偿家教。
赤壁洛神赋
你是否赞成在职老师从事有偿家教？
在职老师从事有偿家教，我不支持有偿家教，但是我不反对在职老师搞家教，因为免费搞家教是受人欢迎的，老师下班后，晚上放弃自己休息时间，给自己学生辅导功课，这是一件好事，我当然赞成，但是我不支持有偿家教，因为家长有意见，家长苦钱不容，有偿家教，增加家长的负担，家长会报告。如果老师补课不收费，家长当然高兴，我不赞成在职老师从事，有偿家教，但是我不反对，因为我没有理由反对，老师给学生补课，负出劳动，家长适当给老师一定的报酬。这种你情我愿的事情 ，不损害第三者利益，不损害国家利益，任何反对都没有道理，所以在职老师有偿补课，我不赞成，也不反对，只要老师和家长，互相都愿意就行。别人赞成不赞成无所谓。我赞成不赞成也没有什么意义。
马万富
你是否赞成在校教师从事有偿家教？
态度很明确，我不赞成在职教师从事有偿家教。
从家长的角度考虑，有偿补课给家长带来了沉重的经济负担。
现在补课的费用，小学生一小时大概在100元左右，初中生200~500不等。有的甚至几千一小时。家长给孩子补一次，两次课觉得也钱不太多，但是那么多课程，一个月、一年下来家长要负担多少钱？
中等收入的家庭尚且无力支付高昂的补课费用，何况收入水平低的家庭。
高昂的补课费，给很多家庭带来了沉重的经济负担。
补课给学生带来了沉重的学习负担。
看看国外的孩子，再看看我们国内的孩子，完全是两种不同的状态。
国内的孩子，年纪不大早早戴上了眼镜，孱弱的身躯背着沉重的书包，低头弯腰又屈膝，一身的疲惫，没有学生应有的活力和激情。
孩子们牺牲了休息的时间，牺牲了玩的时间，都被用去补课了，孩子们似乎只会做一件事，那就是学习。
从国家的角度考虑，补课行为弊大于利。
补课行为太过强调学生的学习，忽略了对学生全面的培养。
国家要发展，社会要进步，离不开创新与发展，而创新与发展又离不开人才。
过多的将时间投入到学习，不利于培养学生的创新发展能力。不利于人才的全面发展。
从教师角度考虑，补课行为，可以给教师带来很大的经济利益，但也耗费其很多时间精力。
老师补课无疑能够给自己带来很大的经济利益，但同时也会花去自己不少的时间和精力。
国家可以适当的提高老师的工资性收入，但不可以让老师肆无忌惮的补课。
教师作为国家公职人员，国家的规定是需要遵守的。
若不想遵守国家的相关规定，大可离开自己去开设辅导班，自由自在的去赚取高额补课费，没有人会说三道四。
晓晓笔记
现在有二种职业（医生，教师）都是人类灵魂的工程师。当然此师不是那师，互相之间有质的差别，但仔细想想还真有点相同。例；老师上课不讲重点，搞得孩子似懂非懂，如想全部真懂，那就请自己找门路补课，学生补了课那真是＂门清＂真的懂了，平时考试很轻松。我孫女明年面临高考，现在是在外一对一补课（代价自己心里有数）望子成龙，望女成鳯。可憐天下父母心…象这种情况你说怪老师吧！他说你自己要来的，我又没请你来，上课我都说了，你自己不专心听课。怪谁？！再说医生吧，其实每个病人都是自己要来的，然而在用药方面（高干，土豪）有好药，因为他们有钱呀（自费不可医保）。你说医生偏心吧，那倒也不是，其实医生真不希望病人死亡。有的医生在业余时间接诊（飞刀）也是有的，但他们的责任风险也很大。老师家教是无风险的，纯的坐收红利。以上这二种情况每个人都会碰到，但每个人都会闷進。
兰雨46
不找自己任课老师，找外面培训机构啊，上不了讲台的劣质大学生吗？天价补课费，拿自己家孩子做小白鼠吗？是家长信任自家老师，有需要的，这些砖家天天反对老师补课，因为老师不给钱给他们，教育培训机构是分股给他们教育领导，都是按每个培训机构几十万的给钱，他们所以要天天喊抓在职老师，意思是逼着家长把孩子送到培训机构，反正孩子又不是这些教育领导家的，他们只要坐家里分钱，又不得账，内幕黑的狠啊，家长们醒醒吧
