暖春风
您所提到的中医纠纷怎么定责的问题；实话实说；其实真正的中医治病是没有风险的，除非配药方面出现问题，一般是没有医疗事故。然而出现事故的原因是中西结合。中西医结合医疗事故为常见。原则上是中医不值钱，开个处方收5元人家都不任意出，治好了病也没有人谢！原本好好中医改成了中西医，因为用西药使患者好的快，收费也高呀！3瓶盐水可以收200元/次，其成本也就不到40元/次。就目前医疗通过整改后所有医院、门诊取消输液 就是这个理。
至于这位提问者所提到的切脉不过关，这事是没有根据的，更谈不上把感冒拖成肺炎，哪家医院会应聘无执业的医生？当然你这是只是在举例。
至于责任；就得请中医技术专家对患者进行诊断和用药方面来定审，如果是中医用药不对方（处方）造成延误了有效治病时间所造成损失应由中医负责。
温馨提示；患者通过中医诊断后会告诉家属；什么病、该吃什么药，病因，如您同意治病方案；那么服药期间少吃酸辣等，你应该遵照医嘱。不听医嘱责任自负。
我在这里列举例；药名；熟地 服药期间就千万不能吃萝卜类
国梦医缘
很高兴回答这个问题；
近年来，在人民法院受理的民事案件中，医疗纠纷案件已经占据了较大的比例，且有逐年上升的趋势。那么医疗纠纷中医方的过错怎么认定？下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，华律网小编整理了相关的内容，希望对您有帮助。
医疗纠纷中医方的过错怎么认定
医方的过错在一般情况下应就其是否已尽客观上的注意义务而加以判断。从充分保护患者的利益和利于医疗技术的发展出发，医方应尽的注意义务应当是民法上善良管理人所应尽到的注意义务。具体而言，医方在从事诊疗护理行为时，应具有合理的注意及适当的技术。所谓“合理的注意及适当的技术”，其判断标准是“医疗水准”，即医师于医疗之际，其学识、注意程度、技术以及态度均应符合具有一般医疗专业水准的医师在同一情况下所应具备的标准。
在审判实践中，法官可以具体结合以下原则，运用“医疗水准”这一判断标准来认定医方的过错：
1、“医学判断”法则。
所谓“医学判断”法则，是指只要医疗专业者遵循专业标准的要求作决定，不能仅因事后判认其所作的决定错误而对其课以责任。医方在对患者施行诊疗时，若其已尽到符合其专业要求的注意、学识及技术标准，即便治疗结果不理想，甚至有不幸发生，医方也无过错，不应对该后果承担责任。
都市连锁莹姐
中医遇到医疗纠纷该怎么定责？
中医基本上不会有医疗纠纷，为什么这样说呢？
第一、有毒的中药基本上很少，如果医生开的方子有风险的话可能不会通过
第二、即便有了吃中药死亡的事故，因为缺乏标准所以无法认定是医疗事故
叔叔给你糖吃
中医有六不治，可防患于未然，将刁民或没把握拿下的病人拒之门外，万一失手，也可用药治有缘人开解。学医先学话术，方为立身之本，不可不查。医卜星相并称于世，并非偶然。
真邪-劫修传
很难定责，这就是国家法医，体检，计划生育为什么不用中医理论的原因。
天上白玉京986
这个问题是我常期考虑的，中厔看的病，用的药如何论证其正确性刚是关键，当然，用西医的技述沦证，医疗纠纷交点主要是误诊，误治，诊疗规范化建设是必须的：
无为一生2
中医很少开剧毒药，每个方都有临床药师签字，对风险方一般都是不放行的态度，所以一个是出事儿的概率非常低，二个是出事儿了你也没证据证明，所以基本不存在纠纷一十二。
自力更生的我很骄傲
无论任何病者都有着寻医的愿望，也无论任何医道都是力尽所能，都没有所有病因死亡的责任。除此之外，只有误诊断医，或当中没有嘱咐异忌事项，使药物互化无效和延误医治效果的事有将责任，只要是按医生的指导进行服药行为，一般都是没有什么问题的，如果是不依从行为出事，医者是无责可负。比如常识所避忌的，酸性效药，忌食碱性食物，碱性效药，就要忌食酸性食物。常谚一言“病人不忌嘴，跑断医生腿”，这是无奈何之事，为此起纠纷而当责是不应该的。
爱写文章的大叔
😄👉:世人皆知，西医纠纷多；西医遇到医疗纠纷该又该怎么认责呢？把纠纷患方定为“医闹”？
没有实据支撑你那中医遇到医疗纠纷该怎么定责，你那论题不成立；是抹黑！
慕学圣
中医一般不会有医疗纠纷的。中医有一套医疗系统的，如果治疗不好导致病人死亡的，会说此人命该如此，治好他的病，治不好他的命。如此一说，就不会有纠纷。中医就是半巫半医。
