千千千里馬
徐浩生於書法世家又是神童，為什麼沒有超越顏真卿的書法成就呢？
徐浩和顏真卿是同時期的人，比顏真卿大六歲，把一個在前面的人用“超越”後面的人所起得的成就，似乎說不通。應該是沒有取得比顏真卿書法更大的成就。
為什麼沒有取得比顏真卿更大的書法成就？原因很簡單，他的書法沒有突破褚遂良、薛稷的書法風格，在相同的書法風格中，褚遂良、薛稷比他更優秀。他不但沒有取得比顏真卿更大的成就，就是前面的虞世南，歐陽詢，褚遂良、薛稷，後面的柳公權等人他都沒有取得和他們相匹敵的成就。這不是他的字寫的不好，而是沒有突出的個人風格。
徐浩書法為其父徐嶠傳授。後來轉學褚遂良、薛稷。在唐肅宗時，詔書多由徐浩所書。比他小六歲的顏真卿，同樣出身在名門世家，在天賦上一點不弱於徐浩。顏真卿二十多歲時舉進士第。書法方面不但得益於家學，他還有一個厲害的師傅張旭。
顏真卿在二十多歲的時候，書法就與被公認為唐世頂尖的虞世南、歐陽詢齊肩。在安史之亂平定後，書法風格急轉，開創了古樸雄健的“筋書”。從而奠定了他在中國書法史上與王羲之並立的輝煌地位。
在唐代，書法家實在太多太多。像陸柬之、韓愈這樣的大文學家，換個朝代，他們的書法就是那個朝代的拔尖人物。但在唐代，只能退居二線。每個宗師級的書法家都有超強的天賦。徐浩雖然神，你把顏真卿來和他作對比，要說為什麼，顏真卿比他還神。沒辦法。
子衿書法
徐浩的書法從藝術角度看，在唐一代確實難有匹敵。現在部分書家認為徐浩甚至高於顏真卿，但我個人對此看法有所保留。徐浩不能超過顏真卿，是有其自身原因的，可以從兩個方面看。
第一從書法藝術上看。徐浩的代表著《不空和尚碑》，結字大方，筆極其有力，有人說顏真卿有其影子也無可厚非。對比起顏真卿《大字麻姑》，筆畫轉起收，折稜角分明，兼具柳體的硬朗。
而顏真卿的《大字麻姑》字體更為渾厚圓潤，筆畫起收轉折皆藏而不露。字體上，不空碑具唐楷特質，而麻姑則具隸體的平穩，氣息更為高古。
因此，顏真卿的書法水平總體略高於徐浩。
第二，歷代書家留名至今，並非單純書法水平。而且古代並沒有所謂“專業書家”都是有自己的本職。顏真卿之所以留名，並不單是他的書法，更多是他的人格風骨。正所謂浩然正氣，如杵巨筆，更多是因為顏文正公的本人一生經歷。綜上所述，徐浩名氣至今比不上顏真卿是有原因的。
無用堂主柏川
徐浩出生在書法世家又為神童，為何一生書法沒有超過顏真卿？
徐浩，字季海，少時明經，唐肅宗即位，詔拜中書舍人，詔令誥冊，其書為徐浩為之。為人器重。
徐浩世家善書法，從小受到其父嶠影響，徐嶠授法徐浩，曾書四十二幅屏，八體皆能，後來為司空圖得之，所題多文選五言詩。
其中“朔風動秋草，邊馬有歸心，”十數字，或草或隸尤為精絕。
其狀其法，雲“怒猊抉石，渴驥奔泉。”其筆墨之法，傳之皇甫閱觀。
可見徐浩巧妙之墨贏得當時極度關注。
據《呂總續書評》雲：徐浩真行書固多精熟，無有意趣。
由此可知，徐浩書有褒貶之詞。
李後主評價“徐浩得右軍之肉，而失於俗。”
黃庭堅評曰“季海長處，正是用筆勁正而心圓。”
徐浩的個性，米芾總結“徐浩如蘊德之士，動容溫良，舉止端正，敦尚名節，體氣純白，”又云“徐浩晚年力過，更無氣骨，皆不如作郎官時婺州碑也。《董孝子》《不空》皆晚年惡札，全無妍美。”
徐浩晚年由原來魏晉筆法驟變，多用渴筆，有鋒芒，達到忘情筆墨矣。
徐浩論書“鷹隼乏彩而翰飛戾天者，骨勁而氣猛也，”
由此可見《不空禪師碑》雖結法老勁，而微少清逸，
至於不比顏真卿書法有知名度，也乃後世所為，尤是宋人評價尤為重要，顏真卿書法自有老辣之處，其楷書，筋骨血肉，豐厚豐茂，其行書更是灑脫意遠。
徐浩，則有“忘情之勇態。”肉豐而力沉，終究是“怒猊抉石，渴驥奔泉。”
這都是書史所論，對於為何不如顏魯公，而今已成秘，不得而知，亦或難猜測了。
狂喜淡墨a
學習書法，恪守陳規，循規蹈矩永遠無法成為書法的大家！
但是，一味地不守規矩，恣肆妄為的人也難以成就大事。
書法就是這樣的矛盾體，你還需要循規蹈矩地學習古法，領悟古書法的理論，學成之後，還需突破法度，打破嚴謹，在縱逸的過度裡還要尋回法度，找回嚴謹，臧克家老前輩那句話最為妙解，帶著腳銬的舞蹈！需要舞蹈，也不能失去腳銬！
我想徐浩就是缺少突破的精神與思維吧！儘管他的筆法可能不比顏真卿差，理論也未必比顏真卿低，就是這個破字不過關，所以與書法大家無緣！
說到這個破字，現代的所謂書法家也在尋求，說是書法的探索也是可以理解，就是，筆法尚未過關，難度一點不涉，太令人費解！
一笑貫長天
我認為是徐浩是書法史上被遺忘的重要人物。其實顏真卿的書法有盛名實在宋以後直至今日。而當時的書壇領軍人物是徐浩，書名、地位、才華遠在顏真卿之上。有些史料認為顏受業于徐。唐中期以肥為美，一改早期的瘦硬，徐浩的《不空和尚碑》、《大證禪師碑》等傳世之作都是這種風格，顏真卿書法無論是結體還是筆法，多見這樣的特徵，之於楷書筆法的傳承，徐浩是一位極為重要的人物。他是繼張旭之後另一位重要的筆法傳承者，這兩位大師深深地影響了顏真卿。《墨池編》說:“歐陽詢傳張長史、長史傳李陽冰、陽冰傳徐浩、徐浩傳顏真卿。再者，以忠烈揚名天下的顏魯公，也因“書以人貴”的原因、以及對“宋四家”的影響而漸漸取代了徐浩書法的歷史地位。
張善軍書法
心悅君兮君不知矣
書史上成就大者，俱是學識十天份十悟性十勤奮十機遇的綜合體。不是某一方面的優越條件所能決定的。徐浩本身的書法成就在書史上有一頁已是不俗，沒必要和顏真卿對比🙏🙏🙏
另外現象便是大器晚成者多，顏的作品按年齡段沿進痕跡明顯，說明顏於書法是窮畢生精力成就的。相較徐浩則單一面目無變，可見其成名後不思進即吃老本了，其成就小絕非偶然！🙏🙏🙏🙏
