羋彌米獼
作為成年人我認為應該理性多緯度的去看待這個問題。
第一從現階段的環境，湖北疫情處於攻堅階段，對處於一線的醫務工作人員有政策傾斜不僅可以減少大家的後顧之憂也有利於人情關懷，畢竟一線現在是高危的工作環境，而且人家犧牲了寒假陪孩子學習文化課的時間，作為相應補償也是能得到大家理解的，就私人情感是可以接受並且支持的，畢竟人數也是有限。
第二，從教育公平角度來看有待論證。畢竟中國的考試現在還是以分數論，高考期間一分全省能差1000多人，父母的行為相當於給孩子爭取了更多的機會，那有的父母不是醫生的，他也為疫情付出了很多，這個很難去考量，有的父母因為學歷受限當不了醫生，那他們的孩子就失去了這次資格嗎，這畢竟不是個充分不必要條件。
第三，從社會角度看待這個問題，疫情屬於非常時期，任何的政策都可以放大還有極致化，如果出臺這個政策誰會反對，當然是利益受損的，而出於情理也是可以理解的，至於利益沒有受損的人我覺得沒必要對這個事情的對錯做判斷，畢竟這個世界上存在的很多事情都沒法以對錯來論的，具體到每個人身上更沒法說。
當覺得有問題的時候看看人家父母在前線拼殺保家衛國，自己的利益受點損失我覺得就不那麼重要了。
全球化教育智庫
父母付出了，國家給一定的政策支持是好的，是一線醫務工作者應得的。試想一下能夠在這種情況下挺身而出的父母教育出來的子女應該不是最差的。所以這個是應得的。但是力度還不夠。看看中國男足，各位戲子，對國家毫無貢獻，享受多高的待遇，在國家危難時有幾個能站出來。關鍵時刻還不是靠軍人，醫務工作者，教育工作者，靠科學家，這些才是國家的脊樑。所以給他們這點待遇真的不多。同時給的待遇高也是對這些無私奉獻的醫務工作者工作的肯定。所以希望國家在以後能更多的關注這些無私奉獻的工作人員。
霸波兒賁
這一倡議有人贊成，也有些人反對，認為有失公平！但是，就我個人認為做的對！固然，醫者仁心醫者救命於肺炎病毒是他們應有的道德，但是，我們忽略了他們一樣有生命權。在此時，他們卻不顧己身的安危義無反顧地奔向病毒肆虐武漢重災區，那是一種什麼精神？那是置生命不顧的隨時被病毒感染的犧牲精神，他們首先沒有考慮自己首先考慮的是多救治自己同胞。他們的孩子此時此刻一樣的焦慮流淚，孩子們一樣地支持他們的爸爸媽媽，多好的孩子！這樣的一群可愛的人，不需要全社會愛的回贈嗎？回答是肯定的，必須加分！
