如何評價《紅樓夢》後四十回續書?

詩經語


你好,你對《紅樓夢》一書閱讀的深入和細心的態度值得褒揚,現藉助“今日頭條”的問答平臺,與你共同探討《紅樓夢》的閱讀價值。

很流行的一句話,說是“開卷不讀紅樓夢,讀盡詩書也枉然”,這從不同的層面說明《紅樓夢》是大家喜愛的書。《紅樓夢》閱讀與研究,自該書問世以來,一直就沒有停止過。我們今天研讀《紅樓夢》,應該把握哪些重心呢?

《紅樓夢》到底是一部是什麼樣的小說,為什麼說它是明清四大奇書之首?

大家知道,明清時期最耀眼的文化成碩,那就是小說。任何一個歷史時期,由於歷史、社會和人文經濟的發展土壤,就會孕育出不同的文化特色。比如明清,在宋元話本小說的基礎上,小說創作達到巔峰。但是,《紅樓夢》這部作品,是明清小說所有優秀元素的集大成者。說它偉大,一點也不為過,那麼為什麼說《紅樓夢》是一部奇書呢?

首先,《紅樓夢》是一部殘書。就是說它是一部未完之書,《紅樓夢》的作者曹芹溪,生前只完成了前八十回。

其次,批書者和作者二者合一。《紅樓夢》從手抄版開始,批書者就參與其間,曹芹溪每寫完一回或幾回在一起,就交給批書者閱讀、校對、整理、謄清、寫批語。批書者屬脂硯齋、畸笏叟最著名,特別是脂硯齋,是作者認可的合作批書人。

第三,版本眾多。僅脂硯齋評本,就有庚辰本、甲戌本、己卯本、王府本、戚序本、鄭本、楊本、舒序本、夢覺主人序本、靖本等,這些版本現象和相互之間的關係十分複雜,但是,從總的情況來看,它們都不同程度地保持了曹雪芹原著的面貌。

《紅樓夢》後四十回的創作者到底是誰,那麼真實情況到底是怎樣的呢?

今天看來,人們普遍認為,《紅樓夢》後四十回是清朝乾隆年間進士高鶚續作。這種說法,流行很長時間,高進士能否創作出來呢?搞文學的人可能都有這樣的常識,替人家代筆寫小說不容易。就像有人懷疑莎士比亞的戲劇是別人替寫的,你能相信嗎?續寫《紅樓夢》這樣的作品,沒有兩把刷子,那是辦不到的。高鶚是進士出身,四書五經和八股文是長項,你說《紅樓夢》作者芹溪,在前八十回“草蛇灰線、伏筆千里”,特別是後面千頭萬緒人物收線,就是曹芹溪本人也是改來改去,一個續作者,能完美收官嗎?今天,我們從文學本身的視角分析,認為後四十回除曹氏舊稿流傳出來由高鶚整理補輯以外,任何人不能續寫。

《紅樓夢》小說本名《石頭記》,作者相傳不一,究未知出自何人,惟書內記雪芹曹先生刪改數過。好事者每傳抄一部,置廟市中,昂其值得數十金,可謂不脛而走者矣。然原目一百廿卷,今所傳只八十卷,殊非全本。即間稱有全部者,及檢閱仍只八十卷,讀者頗以為憾。不佞以是書既有百廿卷之目,豈無全璧?爰為竭力蒐羅,自藏書家甚至故紙堆中無不留心,數年以來,僅積有廿餘卷。一日偶於鼓擔上得十餘卷,遂重價購之,欣然翻閱,見其前後起伏,尚屬接笱,然漶漫不可收拾。乃同友人細加釐剔,截長補短,抄成全部,復為鐫板,以公同好,《紅樓夢》全書始至是告成矣。

庚辰本有程偉元(高鶚合夥人)作序,序謂:“好事者每傳抄一部,置廟市中,昂其值得數十金,可謂不脛而走矣。”故同樣情形,後四十回亦必如此傳抄流傳,必有抄本。雪芹朋友中,有敦誠弟兄,親戚中有脂硯,雪芹弟棠村,松齋,這些人便是借抄傳閱人之一。

庚辰本中第七十五回前批語:“乾隆二十一年五月初七日對清,缺中秋詩,俟雪芹。”這乾隆二十一年便是丙子(一七五六),在甲戌本之後二年,去雪芹死前七年又七月。脂硯在雪芹死後十年(一七七四)尚在,後四十回稿,不能完全遺失。

這樣講起來,程偉元及高鶚才是曹雪芹的功臣,《紅樓夢》的讀者,應該感激他們保存這名著殘稿及補訂編勘刊印流傳之功。不然連寶玉是娶黛玉或娶寶釵,我們還不知道。

同一時期,參與續作《紅樓夢》的作者及作品,還有哪些?有什麼突出的特點呢?

隨著《紅樓夢》的成名,續本小說接踵而至,多達幾十種,這些續書與《紅樓夢》寫作結構和人物性格刻畫相去甚遠,可能是不如高鶚幸運,手有曹芹溪遺書殘稿整體架構回目,但是,其中多部續書也有值得稱讚的特色,如多數續作效仿曹芹溪寫有猜謎情節和謎語。

清嘉慶初,秦子忱著《續紅樓夢》,第9回“小寧馨喜降榮禧堂,母蝗蟲再醉怡紅院”寫了喝酒猜雅謎的情節,中有燈謎5條。清無名氏(蘭皋居士)著《綺樓重夢》(又名《紅樓續夢》《蜃樓情夢》《新紅樓夢》)的第25回“待年冊立居私邸,衣錦榮旋宴畫堂”中,寫了七言單句猜人名謎8則和七言絕句詩謎5首。第46回“婢女戲編茜字謎”中,寫了用“東風著地吹,隱著一個字”以謎回謎揭謎底的故事。清小和山樵(陳少海)著《紅樓復夢》,書接《紅樓夢》120回本,描寫賈寶玉與金陵十二釵通過天上、人間、地獄的種種通融而重生聚合的故事。第97回“景福堂合歡旦節,如是園慶賞元宵”,主要情節就是賞燈猜燈,中有燈謎41條,只有6條揭底,35條未揭謎底。清夢夢先生(亦作臨鶴山人)著《紅樓圓夢》,第9回“眾美聯袂雅制燈謎”,中有燈謎6條。清嫏嬛山樵著《補紅樓夢》,第35回“春燈謎兒童清夜戲,鬧花燈閨閣賞元宵”,整回內容都是猜謎,有詩謎和文義謎25條,其中多條謎猜多名詞或多文句。清花月痴人著《紅樓幻夢》,第14回“燈月雙輝紅樓介壽,笙歌雜沓碧沼騰光”中,有“做了些燈謎預辦放燈用”的安排。綺情樓主喻血輪著1918年初版的《林黛玉筆記》(《林黛玉日記》),卷下有“燈謎”一節,一大段描寫猜燈謎,附錄中有黛玉詩謎的譯文和解析。

今天閱讀《紅樓夢》主要把握哪些重點,到底從書中學習什麼?

《紅樓夢》是一座不可企及的文學藝術高峰。在世界上具有不可撼動的文學地位,自手抄本傳世以來,一直暢銷不衰。欣賞和研讀《紅樓夢》,讀者可以有多方面、多角度的選擇。但是,《紅樓夢》說到底是一部文學作品,是一部小說,我們研讀《紅樓夢》不可以脫離文學的、藝術的視角,不可以脫離對寫作價值和審美價值的探討。一味求證考究無關閱讀的背後故事,未免捨本求末。

《紅樓夢》的創作手法非常獨特,採用的是POV(Point Of View):即“視點人物寫作手法”。通俗地說,就好比一部大片,導演將攝影機裝在不同人物的身上,並不斷切換。整個故事,由甲人物以自身立場講述一段後,便換為乙人物來講述,以此類推,週而復始。例如,翻開《冰與火之歌》可看到,每章節的名稱皆為一人物名,該人物便是本章的視點人物。這樣的寫法,不僅大大增強了代入感,尤為重要的是,它主觀地限制了讀者(通過視點人物的視野)獲取信息和進行思考的廣度,為書中錯綜複雜的線索設置提供了必要的帷幕。《紅樓夢》作者比喬治·R.R.馬丁創作的《冰與火之歌》採用此方法早近三百年。

那麼今天對高進士整理的《紅樓夢》後四十回,如何進行客觀的評價呢?

我們看待任何問題,不能以偏概全,不能認為小說缺少迴文詩,個別人物結局和前八十回對不上,人物年齡有出入等,就說後四十回寫的不好。更不能說些“狗尾續貂“的偏激話,你不能過多的把責任推到高進士身上。大家應當排除先入之見,其實,後四十回不但不壞,而且異常精密,異常合理,不失本書大旨。我們能讀到完整版《紅樓夢》,該感謝高進士這樣細心校勘的功夫。應該給高進士記上一功,可以說,沒有高鶚就沒有今天的一百二十回足本《紅樓夢》。

我們不妨記住這三個歷史性時刻:

一七九一年,辛亥——程甲本一百二十回付梓出版。

一七九二年,壬子——程乙本出版。

一七六三年,癸未除夕——雪芹卒。

參考文獻:《中華燈謎史》(學苑出版社2019年1月版),作者,柳忠良;《脂硯齋評石頭記》(庚辰本);《平心論高鶚》(湖南文藝出版社 2019年4月版),作者,林語堂。


明月壇主


《紅樓夢》全書120回,後40回,一般認為是高鶚所續補。

要評價後四十回,得先了解高鶚其人:

高鶚,別號“紅樓外史”,祖籍遼寧鐵嶺,工於八股文,諳熟經史,擅長詩詞、小說,於戲曲、繪畫及金石之學頗為精通。高鶚有多種詩文著作留存。

完整《紅樓夢》形成過程

1.乾隆五十六年,程偉元和高鶚將《紅樓夢》前80回與後40回,合成一個完整的故事,以木活字排印出來,書名為《紅樓夢》,通稱“程甲本”,其中有高鶚的一篇“敘”:

“予聞《紅樓夢》膾炙人口者,幾廿餘年,然無全璧,無定本。向曾從友人借觀,竊以染指嘗鼎為憾。今年春,友人程子小泉過予,以其所購全書見示,且曰:‘此僕數年銖積寸累之苦心,將付剞劂,公同好。子閒且憊矣,盍分任之?’……”

2.乾隆五十七年,程高二人又對甲本做了一些修輯,重新排印,通稱“程乙本”。程乙本卷首又有一首署名程偉元、高鶚的“引言”。

“書中後四十回,系就歷年所得,集腋成裘,更無他本可考。惟按其前後關照者,略為修輯,使其有應接而無矛盾。至其原文,未敢臆改,俟再得善本,更為釐定,且不欲盡掩其本來面目也。”

根據“敘”和“引言”,似乎高鶚只是後40回的整理者,但是,也有證據表明,特別是一些根據紅學家的考證,這有可能是為了提高補完後《紅樓夢》的宣傳噱頭。

當然,在當時社會上流傳的有關《紅樓夢》後40回的傳說、抄本,續寫本,肯定會影響高鶚的續作。

不過,至此,結束了《紅樓夢》的傳抄時代,使《紅樓夢》得以廣泛傳播。

後續40回,高鶚功大於過

《對紅樓夢》後40回續書的功過,一直是一個頗有爭議的問題。不過客觀地說,高鶚和程偉元增補的《紅樓夢》後40回,有功有過,功大於過。

1.完成了原作的悲劇構思,使其完整傳世。僅從這一點來說,高鶚包括程偉元的功績是不可抹殺的。後40回使《紅樓夢》成為一部完整、齊全的高水平文學作品。

2.續書大部分保持曹雪芹預設的原有矛盾的發展。比如:賈府抄家、黛死釵嫁、寶玉出家等,基本上符合原作的構思,寫出了全書的悲劇結局。

3.續書有很多精彩情節。比如,瀟湘驚夢、黛玉迷性、焚詩稿、魂歸離恨天等,有較強的藝術感染力。

當然,由於高鶚與曹雪芹在人生觀、審美觀上存在的巨大差異,在很多地方背離了原作的社會批判精神,違背了原作的基調,削弱了作品的批判力度。

綜上所述,後四十回的續寫,高鶚還是功不可沒的。要不然,後世許許多多的續寫早取代了,而他,實現了一直被模仿,從未被超越。


詩經語


你好,我是國風!

對於紅樓夢的後40回,現世爭議頗大。很多堅信是高顎偽續的讀者,覺得是狗尾續貂。然後就有一些不知天高地厚的文人墨客,開始著手替補高鶚程偉元從80回開始書寫他們自己心中的續部!結果是蒙娜麗莎臉上塗屎。還不如人家狗尾續貂,鬧出了很多笑話!

我一直堅信曹雪芹寫完了紅樓夢120回全本!也就是說,無論是前80回還是後40回都是曹雪芹的手筆。只不過曹雪芹明發了前80回。因為後40回內容危險極大,會給他帶來殺身之禍!所以他不得不以假死的形式隱身而去。回到江南後暗中發表了他的紅樓夢後40回。

高鶚和程偉元在補續紅樓夢之前的序中已經名言:“此本乃數年來銖積寸累。後由二人細加釐剔,截長補短,抄成全部。”可見後40回並不是兩個人憑空捏造出來的,是有原本的。(當然,這原本是不是曹雪芹的手筆已無可考?畢竟兩個人又隔了四五十年。)

後40回和前80回的伏筆照應非常的精密。若非知道紅樓真相的人根本不可能對暗伏加以照應,而且又故意放棄了很多明伏。如果不是一個人的手筆,很難解釋的清!

所以我個人趨向於認可後40回是曹雪芹的手筆!


國風1974


高鶚的續作一直以來爭議比較大,有人喜歡,有人貶低。就我個人來說,我還是很喜歡高鶚續作的部分的。

高鶚續寫了家族的衰落,但又給了一個大團圓的結局

高鶚看到了曹雪芹的一個意圖,也把賈府的衰敗續寫了下來。可是他的結尾卻沒寫好,曹雪芹肯定不是要給《紅樓夢》一個完美的結局。賈府皇帝真的重新給賈府恩澤,那不就是說皇帝說話不算數嗎?再說了,要是賈府又振興了,那曹雪芹哪來那麼大的悲劇呢?

高鶚寫賈母騙寶玉娶寶釵真的不是高鶚不知道賈母喜歡黛玉

有很多人不喜歡高鶚續作的部分,原因之一就是高鶚把賈母寫變樣了。大家看書時仔細留意高鶚寫賈母的部分,明確的說了賈母疼黛玉。這就是說高鶚知道賈母疼黛玉,可他還是寫賈母和王熙鳳一起攛掇寶玉娶寶釵。咱們先拋開曹雪芹的觀點,因為這世上無人知曉他到底會怎麼寫。高鶚這麼寫的確不符合曹雪芹的原意,可卻很符合實際。一場婚姻扼殺了三個年輕人。

著名紅學家周汝昌是很反感高鶚的,如果你們有興趣去看周老先生的書的話,你會發現在他眼裡,高鶚簡直是邪惡的、膚淺的。周先生也參與了電視劇《紅樓夢》的創作,電視劇裡高鶚續作的部分極少,但也保留了一部分。

全書人物多,事情雜,關於人物命運的判詞也難以琢磨

《紅樓夢》不像以往的小說那樣簡單,你三言兩語是說不清楚它的主旨的。它的每個人物、每個事件都能反映很多問題,因此除了作者本人誰也無法說得清楚。

就拿人物的判詞來說吧!我們現在知道判詞是關於哪些人物的命運的,那是很多紅學家研究出來的。而高鶚是自己琢磨出來的,他筆下的人物大多數都符合曹雪芹的判詞所表達的意思。

高鶚寫的最出色的情節是《黛玉焚稿》,其次是《賈母散財》。無論貶低高鶚的人再怎麼說,他們也絕不會貶低這兩處情節。


睡前讀書


後四十回有這樣幾個問題

1違背曹公本意

人物性格和情節走向違背了曹公本意。紅樓夢是一出大悲劇,後四十回卻有了大團圓的結局。

那樣討厭讀書的寶玉去考功名了,黛玉葉支持寶玉讀書。

2文字沒有華彩

讀紅樓不僅讀情節還有華美的詩詞,絢麗細緻的描寫。後四十回缺少讓人記住你的文字,乾澀了好多。

3情節太像戲

寶玉大婚時黛玉香消玉殞,儘管賺了不少眼淚但是這個情節太像戲了,紅樓夢雖然打著夢幻的旗子確實現實小說,情節如日子般平淡。寫作風格大不一樣。

4缺少鮮活細節

曹公有貴族生活經驗,書中細節繁多。細膩,服飾飲食建築等等都描寫細緻。後四十回缺少貴族生活細節,描寫泛泛沒有特色。


紅迷輕羅小扇


在續寫的後四十回中,也是有一些出彩之處的,值得一讀。

例如愛情悲劇的藝術描寫。寶玉和黛玉的愛情悲劇,是《紅樓夢》的中心情節和主要線索。前八十回,寶玉和黛玉的愛情還是萌芽階段。如何把這個萌芽殘忍的“掐掉”,成為了小說的關鍵。正是在這個關鍵性的問題上高鶚獲得了很大的成功。

在這個過程中,高鶚繪聲繪色、逼真鮮活地描寫了賈母、王夫人的冷酷兇殘,王熙鳳的狠毒陰險,賈寶玉的痴迷,林黛玉的憤恨,傻大姐的呆傻等等。黛玉在寶玉和寶釵成婚的鼓樂聲中死去,賈寶玉也終於在苦悶和痛苦中出走。

一對封建叛逆者的愛情,終於以動人心絃的悲劇終結。特別是黛玉香消玉殞與二寶洞房花燭“同步”烘托反襯和強烈對比,獲得了很好的藝術效果,可以說是運用藝術對稱手法成功的典範。


影視體壇


大部分讀者都是以曹雪芹前八十回為尺度,來衡量高鶚的後四十回續書。因此,認為高續沒有達到前八十回的思想水平和藝術水準,《紅樓夢》第五回,已把書中主要人物的命運結局,及賈府的興衰用䜟緯的形式預示了,高鶚在後四十回中沒有按原意得到體現,而且寫作手法一般,無法和曹雪芹高超的寫作手法相比。但是續書比重新創作難度要大的多,因曹雪芹是曠世奇才,前八十回又頭緒繁雜加之修改和傳抄其中不乏諸多矛盾之處,需要掌握原作者的創作思路和風格,瞭解創作背景,儘管高續與曹雪芹文字風格有差別語言也遜色,不能和前八十回相比 但畢竟完成了《紅樓夢》的悲劇結局 :既賈家徹底衰敗了,金陵十二釵都得到悲劇的結局。使得《紅樓夢》得以一個完整的版本流傳至今,現實中,不論人們對高鶚續書褒貶態度如何,它已經是一個事實存在,《紅樓夢》作為中國最偉大的小說得以保存全貌,對中國文化傳承和推動高鶚都功不可沒。


東籬ZWH


如果你有興趣,請看看我昨天的回答。


分享到:


相關文章: