有人会说“你们医生不就是救死扶伤的吗?难道不交钱就让人去死?”,如何看待这种矛盾?

用户64359795


目前医院只有收费了,才可以救更多的人,这才是最重要的。

第一,医院收费,可以倒逼人们去锻炼身体,增强体质。

第二,医院收费,保证足够经费进行运营,吸引更多人才去学医。

第三,医院一旦免费后,人人都要专家号,治一个感冒,都要排队一个礼拜。

目前有钱还有看病的机会,一旦医院免费后有钱都不一定有看病的机会!!



十八线老师


有的人就是一说到道德,立马就开始道德绑架。首先明确一件事:医院不是医生开的,收费也不是医生定的,医院里面收的钱,也没有都进了医生的腰包,病人交的费用,是交给了医院,你看病用的药,你住院住的花了几千万盖的病房大楼,难道都是大风刮来的?

医生说到的就是一个职业,十几年的学上下来,出钱出力拿工资,跟老师警察清洁工没什么区别,就是一个工作。不过这个工作的性质是跟人的健康和生命打交道。

做医生,救死扶伤是职业道德和责任,就好像身为老师,你应该兢兢业业培养学生,而不是像红糖姐一样在群里卖红糖。作为警察,你应该踏踏实实办案,作为清洁工,应该勤勤恳恳扫地。

但是这一切都应该建立在劳动者的基本生活可以得到保障和维持的基础上。我付出了劳动,理应换来应有的报酬,医生也是人,也要吃饭,也有老婆孩子有父母,也不能整天从自己本来就不鼓的腰包里头拿钱来给病人垫!

治病交钱,天经地义,现在医院也并非绝对的不人性化,紧急情况下的绿色通道,就是给危重病人开通。先治疗后交费的。

而且,那些说医院应该先治病再收钱的人,最好先去了解一下,每年医院因为某些人不要脸逃费,造成多少医生的工资奖金被扣,说的时候一副大义凛然,交钱的时候立刻就变缩头乌龟的例子,再看看自己的脸被打的疼不疼吧!


妇产科女司机飒姐


问的好,好在用词精准!!医生的天职是救死扶伤,可医院里不光有医生,还有好多其他职业的辅助人员,我们先不说护士检验师放射技师药师特检师是不是天职是救死扶伤,还有一堆厨师保洁大姐洗衣阿姨水工电工it技师垃圾大叔人家可是只管收钱干活的!

那么,第一,你要是吐了一滩,流了一地血还把抢救床上的床单弄脏了,就算医生免费给你治疗,这拖地板洗床单焚烧医疗垃圾的费用总不能让医生倒贴吧?

第二,医生不是不免费给你治,他是要走一下规定的流程,就是说医生给你个治疗单,你到收费小妹那让她给你盖个章就行,收不收钱对医生来说无所谓,关键是收费小妹的章,只要她盖章医生就给你治疗!你交不交钱不重要,想不交费给收费小妹说。

第三,古话说学成文武艺货卖帝王家,医院已经买下了医生工作时间的职业活动,医生在工作时间的所有活动都不是他个人的而是医院都,他拿着医院的东西救人那是偷窃,想免费可以,必须由医院领导批准,医生个人不可以假公济私!


重黎5


你不交钱,我可以救一个人。

大家都不愿意交钱,那么我一个都救不了。。。

为什么,医院倒闭了,我失业了,你们满意了吧。。。

现在是穷人太多,看不起病的太多,医院当不起白衣天使。

为啥?

一家免费的医院,救不活全中国看不起病的人。

正如,《药神》里的一句话~穷病,你治不过来!


勇士不回头


人其实都是自私的,现在的人更是如此,都希望别人无条件帮助自己,那么又有多少人想过,别人为什么要帮你?

去医院看病,钱不是给医生,而是给医院,而且并不是说没钱就不能治病,现在很多医院都有急救中心,比如突发心梗,一般来说都是先抢救后交钱,哪怕明知道患者很穷,付不起费用,依然会先将患者抢救过来,保住生命,这样难道也是见死不救?

而且救你情分,不救是本分,别总道德绑架,就像最近几年越演越烈的公交车让座事件,尊老爱幼确实是传统美德,但并不是说遇见老人就必须让座,每个人都是交了钱坐车的,他们并不比你们低一等,假如一个医生不让你交钱,私自为你挪用医疗设备及药物,免费为你治疗,事后他们不仅需要替你把钱补上,更可能被医院开除,而且这个世界说大很大,说小也小,这个所谓的“好医生”未来还能找到工作吗?就医院角度来看,这个医生挪用医院资产,与小偷没区别,这个“好医生”的父母、妻儿应该找谁,这个“好医生”以后应该何去何从?

医院并不是医生开的,每一项治疗的价格都不是医生定的,甚至药费连医院都无权干涉,医生的职责确实就是治病救人,但医生也是普通人,柴米油盐、衣食住行也都是缺一不可的,从医无非也是为了生活,也就是正常的工作。就像“幸勤的园丁”教师,正常教育孩子收学费、“环境的美容师”清洁工,打扫马路赚取报酬,是一个道理的,作为医生勤勤恳恳的工作,靠自己的技术和劳动换取报酬不对吗?

虽然说医院中确实存在红包和提成的黑暗,但更多的是洁身自好的医生,年轻的医生们本应该拥有一个健康干净的成长环境,但现实却是很多医生战胜了自身的欲望,却败给了心中最初的坚持。


很多人心中的医生是神,但实际上医生只是普通人!


罗民教授


医生即使免费为患者诊病,但是医生有什么能力解决药费问题?当年,文革中我祖父从医院“下岗"下放,一直免费为患者看病,开方子(直到生命的前-天),买药抓药患者要自己掏钱去买。今天的医疗成比较大,已非昔比,抛开人力成本,医疗设施,药品,解决这些问题,是国家层面问题,涉及医保,涉及医改,这些不是某个医生能力所及,这个国家大政方针问题,需要巨大财力支持。


聂氏中医


有人骂医生,不知怎么想的,前几年,别人骂医生,我不以为然,后来自家孩子学医,一真读到博士后,三十多岁才参加工作,自重有作后,就很少回家吃饭,因他是做心脏支架的,一个要做几十台手术,有时累了就在办工室趟一下,没有节假日,假若我下一辈子有儿女,决不送去学医,


手机用户14373857897


醫院收不到錢,無法經營下去。所有人的收入都受到影響。我经历过病人化名住院,治療后半夜逃逸的事件。事后所有人都沒有奖金!因此必須先收钱再治療。醫院里的醫生也是做掙钱养家的工作,与其它工作同样。我们不是不食人間煙火的神仙。


lizhang92698696


人性的丑陋在医院里面表现的淋漓尽致,有儿女不管父母的,有妻子不管丈夫的,有丈夫不管妻子的,有家属希望亲人早点离去,他们有可能把病人送来就不管了,按大家的意思就应该由医院买单,因为医生是救死扶伤,这些人如果在医院出了什么意外,那么各种无理要求,提出高额赔偿,正应了一句话,人活着不值钱,死了就值钱了。我有一同学在医院急诊科,已经碰见几例人已经死亡了,也要抬到医院转几圈伺机下手扯皮。我有一位朋友在分别在两家医院欠下高额医疗费用,最后要出院的时候就开始找喳闹事,我劝他不要这样,他的理由是就是要闹,不闹这些欠费怎么办,居然让他得逞了。请问有这些人医院怎么发展,医生怎么静下心救死扶伤,医生怎么甄别他们是不是真的困难到无钱看病。



救死扶伤难道等于免费医疗?其实不是没有医院这样想过,甚至做过。我记得好像是深圳的红会医院,在二十几年前就提出过这个问题,并试行了一段时间的“先救人,再收费”,结果呢?结果是没过多久就义无反顾的取消了这个不切实际的行动……


分享到:


相關文章: