用户81237336269

猇亭之战的影响，实际上仅限于吴蜀两国，无论吴国与蜀汉谁取得最终的胜利，对于魏国实际上都不存在太大的影响。一直以来，猇亭之战的历史影响事实上都在被夸大。

三国的形势，当然是由三国的实力所决定的，在当时的乱世背景之下，实力最直接的体现便是兵力。猇亭之战中，吴蜀两国各自投入的兵力大约都是五万左右，这基本上已经是当时两国所能调动的（因为边境地区的军队需要驻防，难以调动）最大兵力。可以说，这种规模的作战，也就注定了其对于三国时期的总体趋势不会产生太大的影响。要知道，曹魏当时的军队有四十万左右，可调动的军队数量甚至多于吴蜀两国总兵力之和。

猇亭之战一开始，刘备先发制人，一鼓作气大败沿途吴军，深入吴国境内二百余里。这已经是刘备能够做到的极限了。因为当时孙吴一方面是本土作战，兵力，粮草等优势更大，另一方面蜀军作战日久，兵锋已衰，而东吴此时才真正以主力部队来与蜀军作战，所以说，刘备的失败，几乎是必然的。

当然，如果刘备侥幸获胜，有可能吃亏的一方反而是刘备。

夷陵之战，双方投入的兵力各是五万，总兵力而言，孙权一方稍多于刘备。如果刘备获胜，那由于当时的旗鼓相当，那必然也是惨胜。此时，孙权的主场优势便可以显现出来，他可以利用自己的兵力和资源优势，痛击刘备的残军。与此同时，孙权可能会因为刘备的威胁而完全倒向曹魏一方，此时曹丕如果出兵攻击蜀汉，那么蜀汉只有死路一条。

说白了，对于国力几乎对等的孙刘两家而言，一方想要吃掉另一方，必定会付出几乎相同的代价，这样一来，曹丕便可以不费吹灰之力统一天下。

然而，很多人由于自己的执念，总是认为三国时期的某些“未选择的路”——比如子午谷奇谋的成功，可以彻底改变当时的局势，全然不顾三国之间硬实力的差距。就拿蜀汉和曹魏来说，曹魏时期诸葛诞起兵造反的叛军人数，比蜀汉全国的兵力还要多，这足以说明曹魏在三国中的体量，远不是蜀吴两国可比。在硬实力面前，一切的计谋，都是徒劳而已。

庭州行者

夷陵之战如果刘备胜了，三国很快就会被魏国统一，没有悬念。

夷陵大战的时候，魏国其实是对当时的局势，有过激烈的争论的。当时朝堂上有三种声音。

一.联蜀伐吴

侍中刘晔提出：

大概的意思，就是说，刘备现在为关羽报仇，已经发了疯，我们帮助刘备一起攻打孙权，刘备一定特别高兴，到时候吴国必败，我们两家瓜分江东。

二.联吴抵蜀

曹丕则认为：

就是说，曹丕认为，东吴已经向自己称臣了，这个时候我们如果借机再攻打东吴，于政治和口碑上都是站不住脚的，会失信于天下。我们应该出兵帮着吴国，怎么还能反过来攻打吴国呢？

三.作壁上观，坐收渔翁之利

司徒王朗（对，就是演义中被诸葛亮骂死的那个王朗，其实根本没发生对骂那场戏，都是罗贯中编的）则认为，应该等待两军相持不下时才领兵支持，并派持重的将领攻蜀军要害之处，一举决胜；而当时东吴尚未起兵，而且经常下雨，不利于行军，于是反对出兵。

曹丕做了一个最笨的选择

无论刘晔的联蜀伐吴，还是曹丕的联吴抵蜀，都是当时很好的决策，但曹丕却偏偏选择了听从王朗，也就是最不需要动脑子的那个决策，坐收渔翁之利。

其实这条计策也挑不出什么毛病，双方打得两败俱伤的时候，魏国可以用最小的代价统一天下。

可谁都没想到，东吴的陆逊太强了，夷陵之战自221年7月起，一直到222年6月，陆逊一直避而不战，用拖字诀坚守不出，消耗蜀军的士气，而从222年7月到8月，陆续发现战机到大战结束，仅仅用了一个多月的时间。这场举国大战就这样瞬间结束了战斗。

曹丕根本来不及针对战争局势做出部署，吴蜀之间的大战就这样落幕了。

这时，曹丕无论是攻打吴国，还是攻打蜀国，都不是好的选择。

攻打吴国，夷陵大战，吴国几乎没有什么损失。

攻打蜀国，蜀国虽精锐尽时，但诸葛亮、赵云依然守着益州，益州易守难攻，也不是好的选择。

就这样，曹丕丧失了提前统一天下的最好机会。

如果这场战争刘备胜了，曹丕一定会倾巢而出，三线对刘备发动进攻，让刘备首尾难顾

首先我们知道魏蜀吴的实力排序是魏国老大，吴国老二，蜀国老三。老二联合老三抗衡老大，实力才会平衡。老大会联合老三消灭老二，却不会联合老二消灭老三。但如果老二老三互斗，那最后获利的一定是老大。

当时刘备为了防止自己进攻东吴的时候魏国偷袭，已经做好了完全之策，马超守汉中，诸葛亮坐镇成都从中调停，赵云坐守江州，负责从侧翼防止上庸的魏军偷袭，并接应夷陵前线。但实际上，马超此时已经病重，镇守汉中完全是靠着自己的威名，成都和江州的兵都不多，大约和刘备带走的兵差不多，约5万左右。

而夷陵前线，刘备和陆逊的兵力都是5万，如果说刘备在夷陵打胜了陆逊，他不会止步于荆州，因为此战的目的不是夺地，而是报仇。可他如果向江东复地深入，势必会向江州求兵。

这是，赵云如果帅兵挺近，江州防守便空虚，如果不派兵，刘备就会很尴尬，再进一步兵力不够，如果不进，自己的面子放在哪？

而作为北方的曹丕，刘备如果顺势直入江东，他一定会以防止刘备跨江为由，向襄阳、合肥、寿春等地暗中派兵。刘备进江东，不论刘备孙权谁胜，在江东地面上的军事实力都会大损，曹丕从襄阳、合肥、寿春三点同时跨江南下，从襄阳南下切断江州对荆州、江东的支援，从合肥、寿春对江东进行扫荡，将荆州及江东吞掉。

届时，益州的刘禅、诸葛亮就被魏国从东、北两方合围，不出数年 ，蜀川必败。

始终先生

夷陵之战如果刘备胜利了，三国会有什么祥的变数？

夷陵之战如果刘备胜利了，势必在吴国境内还有一埸大战，陆逊采用诱敌深入的策略把刘备带入有利地形实行火攻，即使刘备胜利了陆逊败了，双方的兵力消耗也已是伤亡过半，首先分析一下刘备蜀汉的总人口百万左右，总兵力十多万，除留下守益州的部队，参加夷陵之战的总兵力号称几十万，其实也就是几万人马，与陆逊激战过后已伤亡过半，陆逊再向腹地撤退，刘备乘胜追击，捣毁吴国首都，活捉孙权，有一点必须搞清楚孙权不是刘禅当时的蜀国极贫困，而吴国富裕，孙权国内兵马不可能全参加夷陵之战，少说还有几万劲旅，刘备还需一场苦战，孙权可以在吴国内打运动战，游击战，而孙权占地利，人和，刘备的兵馬还须陆续减员，但最后还算刘备胜利。

问题就在这儿了，刘备的后继部队还在益州路途遥远，曹魏大军正在大量结集，来个黄雀在后，关门打狗，把东吴国及刘备残军一齐消灭，最后剩下益州那点地方腹背受敌，三国已成不了三足鼎立，而魏国就可能统一国家了。

9紫气東来

夷陵之战如果刘备胜利了，刘备要回荆州，三国又会重新取得另一种平衡，不会出现变数。刘备不可能灭掉吴国，如果一旦把吴国灭掉，那么魏国势必会攻击，到时候获利是魏国。所以打到最后肯定会谈和。不管是打赢还是打败

夷陵之战刘备选的时机是非常好的，那个时候曹丕刚刚继位，内部非常不稳定，所以他无暇顾及这两个国家。如果曹丕统治长了或者曹操活着的话，刘备肯定不会去伐吴，所以有人往往拿夷陵之战批评刘备，头脑发晕，他不是发晕，他是清醒的很。

荆州对吴国来说那是长江天险的中游，荆州对蜀汉来说，那是进攻中原的桥头堡，有人说长安也行，巴蜀到长安道路崎岖运粮绝对成问题，而且当时长安经过李傕等人的战乱，已经没有多少人口了，拿下长安也没用守不住。荆州不同，荆州战乱很少，北方避难的很多，在荆州人口很多。

对三国来说哪个国家人口多，哪个国家就是最厉害的，因为地非常多，空地很多，所以你千万不要看三国地图，你看三国地图的时候，你会发现吴国其实不小，蜀国也不小。😄😄😄😄但那会给你一种假象。

知常容

夷陵之战是汉末三国时代三大战役之一，继赤壁之战后，进一步明确三足鼎立的格局，具有重大的历史意义。那么，倘若东吴輸掉夷陵之战，三国鼎立的格局还会存在吗？历史将会出现怎么样的变化呢？笔者试分析一下：

第一，孙权若输掉夷陵之战，很可能全面倒向魏国

夷陵之战，蜀国几乎倾巢而出。此时的东吴面临极严峻的局面，倘若魏国乘机南下，东吴将腹背受敌，很难躲过一劫。因此，孙权做出一个重大决定：派使者前往魏国，向魏国称臣。

孙权称臣，只是为了稳住魏国，避免两线作战，并非真心实意归顺。魏文帝要求孙权必须要交人质，但是孙权使出浑身解数，玩各种权谋，找各种借口，就是祭出一个“拖”字诀。直到陆逊赢得夷陵之战在大胜，西线危机解除，孙权就换了一副嘴脸，索性一口拒绝交人质的请求，也不提投降的事了。

倘若战局不是陆逊赢得胜利，而是刘备赢得胜利，又会如何呢？如是孙权输掉夷陵之战，他的选择余地就很小了，也没有了跟曹魏政权讨价还价的筹码。这种情况下，孙权选择臣服曹魏，可能性还是很大的。

第二，东吴可能失去政权主体的独立性

夷陵之战前，孙权向曹丕表示愿意臣服，这个臣服也是有条件的，就是保持政权的主体性。魏文帝曹丕心里是明白的，所以他加封孙权为“吴王”，并加“九锡”。对此，魏臣刘晔是持反对意见的，因为在东汉政权未取魏取代前，孙权的名号，是票骑将军、封南昌侯。

刘晔警告曹丕，别给孙权封王，给个左将军、前将军之类的军衔是可以的。刘晔的言外之意，是不能给予孙权诸侯王的待遇。

大家知道，周代是诸侯制，诸侯国名义上受天子的统治，其实是有高度自治权的。到了春秋战国时代，诸侯基本上各自为政，谁也不听中央王室的命令了。到了两汉时代，采取郡县制与诸侯制的混和制度，国家主体以郡县制为主，但保留诸侯制。不过，自汉武帝削藩后，诸侯王的领土一般都很小。

如果孙权输掉夷陵之战，不得不倒向魏国，那么他的这个“吴王”头衔，就将形同虚设。东吴将失去政权的主体性，而三国演义，将变成魏、蜀的两国演义。

第三，六出祁山的故事不会发生

如果刘备赢得夷陵之战的胜利，夺取整个荆州的可能性是很大的。

陆逊曾这样分析：“夷陵要害，国之关限，虽为易得，亦复易失。失之，非徙损一郡之地，荆州可忧。”意思是说，夷陵乃是军事要冲之地，是国家门户，这个战略要地是不容易守住的，一旦丢失，损失的不只是一个郡的地盘，整个荆州都丢失。

如果刘备夺取荆州，第一选择，应该是继续进攻东吴，夺下整个江南之地，然后与魏国南北对峙。当然，这不是一个容易的过程。魏国若接受孙权投降，吞并东吴之地，魏军大举南下，魏蜀战争的输赢不可预测。

不管怎么样，历史都会往另一个方向发展，于是很多大家熟悉的故事就不会发生，比较诸葛亮的六次北伐等等。

君山话史

刘备夷陵大胜的话，三国将会更加平稳。

公元221年，刘备登基称帝，当上皇帝后第一道圣旨就是伐吴，为关羽报仇，实际上是想夺回荆州。可惜他不听诸葛亮、赵云等人反对，亲率部队伐吴，最后被陆逊大败，逃回白帝城后不久就病死了。

那么，倘若刘备在夷陵胜利了，他就能顺势消灭东吴吗？其实这是不可能的！最多就是将荆州的失地再夺回去。那这是为什么呢？

首先

夷陵（现今湖北宜昌夷陵区）距离成都非常遥远，在当时情况下，粮草运输是个极大的问题。从成都运粮过来需要数月，如果路上再遇到一些其他意外，这样刘备的军队可能就是不战自败了。

再者

刘备这次率领的都是步兵，水性大都不好，况且也没有一个优秀的水师将军。而刘备军队不熟悉长江下游水位，地形等，如果继续追击东吴，是很容易战败的。因为就算他顺利通过夷陵，可是离吴国都城建康还有千里之遥，最快的就是走水路。途径荆州、赤壁等地，但是东吴水军是出了名的厉害，当年荆州刘表通过水战将孙坚杀死，曹操也是不熟悉水性，在赤壁被孙刘大败。

然后

就算刘备突破了东吴水军限制，那么东吴一定会向曹魏求助。此时的魏国也不会任由刘备一家做大的，需要两国相互制约。东吴如果求助魏国的话，魏国一定会兵分两路，一路下汉中侵扰刘备后方，一路直接下夷陵参与正面作战。所以仅凭刘备当时的兵力，肯定是打不过曹魏和东吴联军的。

最后

当时蜀汉集团内部也有着许多矛盾，关羽张飞黄忠已死，而赵云又不受重用，马超则在北方防止曹魏进军偷袭，此时的刘备手上已无一流大将可用。

那么所能预想到的最好的结果就是，刘备胜了夷陵之战，然后趁机向东吴要回荆州之地，打开东面大门，然后屯兵驻守。吴蜀两家继续联手抗曹，因为当时曹魏政权还是统一北方，是三国中最大的割据势力。

所以，我觉得刘备就算胜了夷陵之战，对当时的大局也不会有太大影响，他始终是没有一家独大的势力。三国仍将进入一段平稳的发展期。

不住聊三国

刘备胜利三国鼎立的局面不会改变

刘备在夷陵之战如果胜利了，历史也不会改变。陆逊的胜利就是一个拖字决，他是生生把刘备拖败的。

刘备一生中最大的失败就是夷陵之战，陆逊的一把大火烧尽了刘备的未来。这对本来就弱小的蜀汉政权无疑是雪上加霜，诸葛亮在刘备死后只能勉力维持着蜀汉政权的稳定。已经不具备与其他两国争夺天下的实力了。

假如刘备在夷陵之战胜利，他也只是巩固了一下自己的实力，在短时间内也不会有所作为的。战败陆逊只是战败了东吴的精锐力量，可还不足以动摇东吴根本。刘备没有水军，他的军事力量也只够在夷陵战胜，还不够占领整个东吴。一旦战线拉的太长，蜀汉后勤供应不上。刘备还是会在东吴的领土上失败而回，并遭重创。

假使刘备胜利，最好是战果就是收回荆州失地。从新回到关羽领衔荆州的状态，没有关羽还有赵云，恢复最初的三国鼎立。联吴抗曹，再次《把隆中》对的策略继续执行下去。待到天下有变，刘备的机会就来了。

雨夜构想

很多人都认为孙权夺荆州是破坏孙刘联军合作的行为，认为其格局太小，到刘备发动夷陵之战，也被认为目光短浅，不懂大局。

其实，这是没有意识到荆州的重要性，往往大家看到的只是平面图，经常以大小来衡量国家三国各国实力。其实，如果立体一点，就会发现荆州到底有多重要了。

蜀汉偏隅西南，进退不得，别人想要进蜀地进不来，蜀地的人想要出去也出不去，自古蜀地都是易守难攻，古代两千年封建君主专制，没有一个全国性政权是从四川走出去，但是荆州可以，荆州地处江汉平原，是长江中下游平原的重要组成部分，可以说，荆州在三国中具有重要的战略作用。

诸葛亮的隆中对就是以荆州为根本，取巴蜀为辅，进而某得天下，所以，三方对荆州都志在必得。

荆州在刘表时期因为地处长江上游，妥妥的压东吴一头，在荆州与东吴多次交锋中，东吴都处于下风，我们知道从地面上一般俯冲的话，胜的概率大一点，其实水战也一样，上游的肯定压下游一点。

在丢了荆州之后，关羽被杀，刘备天天厉兵秣马，要报此仇，不止是为关羽报仇，更是为西蜀谋得一个出路，一个和外界连接的出口。

如果夷陵之战刘备胜了，妥妥的回到关羽守荆州的时候，或者更激进一点，投降魏国，东吴的孙权和他的将领，害怕魏国而从来不惧蜀国，如果蜀国向疯狗一样咬过来，并且占了益州，以孙权的性格，必然拉魏国下水，比如将荆州献给魏国。

所以，夷陵之战应该是两个阶段，第一个阶段的胜利是打败孙吴，第二个阶段，是考虑和魏国进行一场大战。

从魏蜀吴三国的国力来说，蜀国国力最弱，因此，肯定抵挡不了魏国和吴国的夹击，刘备发动夷陵之战，其实是拿蜀国的国运在进行一场赌博。而且是豪赌！

史论纵横

夷陵之战是一场关乎东吴和蜀汉的国运之战，一旦战争的结果发生改变，那么整个三国都将会改变。

公元219年，孙权袭取荆州，擒杀关羽，吴、蜀两国结仇。两年之后刘备在益州称帝，并且刘备为夺回荆州，为关羽报仇，亲率大军攻打东吴。这个时候孙权发现玩大了，如是决定向刘备求和，但是刘备不同意，吴蜀之战不可避免。

为了打好这一仗，孙权从外交到内政都做了调整，首先他像曹魏称臣，然后将办公场所从健康搬到了武昌，同时任命右护军、镇西将军陆逊为大都督，统率朱然、潘璋、韩当、徐盛、孙桓等部共五万人开赴前线，抵御蜀军。为了打好这场战争孙权是做了众多准备，因为这场战争直接关乎东吴的国运。

战争的结果大家都知道，陆逊火烧连营八百里刘备打败，但是失败之后的刘备并没有回到成都，而是一直坚守在白帝城，直到去世。刘备之所以不回成都，就是因为此战将蜀国的精锐消耗殆尽，只要他驻守前沿，才能阻止东吴的进一步进军。

历史不容假设，但是我们就假设一把试一试，若是夷陵之战刘备胜利，其结果会怎么样？

首先夷陵之战若是刘备胜利，他一定会乘胜追击，东吴所占领的荆州肯定保不住，而且还会丢死很多自己的领土，但是第一阶段不会亡国。因为此时刘备不会第一时间攻击建康，因为直接进攻建康会使自己战线拉得过长，给曹魏可乘之机。但是刘备会占领现在的湖南江西一部，彻底解决占领荆州的后顾之忧。

占领荆州之后，蜀汉就对孙权有绝对的战略优势，随时可以顺江而下直接威逼建康，而我估计刘备会采取逐步蚕食的战略，派一个大奖镇守荆州，防止曹魏南下，然后一步步东逼孙权，最后的目的就是控制东吴全境，与曹魏形成南北对峙的局面。

东吴方面在夷陵之战失败之后，自身的防备力量降低很多，就不得不依靠曹魏，所以东吴将完全成为曹魏的附庸，政治自主的能力将会丧失，而且最后很有可能会灭亡在蜀汉手中，成为流亡政府。

夷陵之战对三国的局势有着至关重要的影响，也是刘备东出的重要决策，可惜刘备的大意让他失败，最终含恨而终。

帝国烽火

夷陵之战实际上是刘备向东吴发起的为讨荆州的复仇战役。要想知道，夷陵之战如果刘备胜利了，会有怎样的结果？就必须要知道荆州在三国时期地理位置的特殊性和重要性，以及夷陵之战的背景。

当时的荆州，除了被刘备占据以外，曹操还占着襄阳和樊城。对刘备来说，荆州就是他的命根子，是东进和北上的必经之路，诸葛亮的《隆中对》就主要是从荆州出兵北伐中原的。对曹操来说，荆州是问鼎中原的南大门。关羽才水淹七军，曹操就恐慌想迁都。对孙权来说，荆州就是东吴的天然屏障，失去荆州，魏和蜀都可顺江而下直逼东吴。夷陵大战刘备正是这样兵进东吴的。荆州对大家来说都很重要。孙权一直想讨回荆州的原因，就是要给东吴建立一个西大门。

公元214年，孙权见刘备得了益州，就又向刘备讨要荆州，刘备又以图凉州为托词拒还荆州。孙权一怒之下派吕蒙和鲁肃夺取了长沙，零陵和桂阳三郡。刘备得知荆州有事，遂领5万大军下公安，准备和孙权一决雌雄。恰逢曹操攻打汉中，刘备怕益州有失，无奈又和孙权讲和。双方约定:东吴占长沙，江夏和桂阳，刘备占南郡，零陵和武陵。

公元219年，对于刘备来说有两件大事，一个是得汉中，一个是失荆州。为配合刘备在汉中取得胜利，驻防江陵的关羽出兵攻打曹军驻守的襄阳和樊城，水淹七军，擒于禁，杀庞德，败曹仁，势不可挡。曹操恐慌，甚至想迁都邺城。刘备如此势大，让孙权也很害怕，孙权觉得如果让关羽再拿下襄阳和樊城，那江东就岌岌可危了。所以趁关羽攻打樊城时偷袭荆州成功，后又杀关羽夺回全部荆州。

这之后才有了之后的夷陵之战，夷陵之战以刘备的失败告终。使《隆中对》出击中原的两大拳头中的主要力量被孙权破坏，问鼎中原只剩出汉中一条艰难之路。

夷陵之战如若刘备取胜，凭借荆州的天然优势，东进可逼东吴，北上可图中原。使刘备用兵变得灵活无比，游刃有余。

關鍵字: 三国 历史 乱世兵殇影像集