刺猬七七

我们现在知道的蜀汉在当时就叫“汉”，“兴复汉室，还于旧都”一直是其对外宣称的口号，如果不攻打曹魏，那么蜀汉就不会得到认同了。

蜀道难!蜀地虽然易守难攻，想得到长足的发展，把国家做大做强也是困难的。如果不冲出成都平原这个安逸的小盆地，那么结果无非就是在安逸中消亡。

作为蜀汉的创始团队，其成员大多是中原人士。他们不可能获得蜀人的普遍认同，在蜀地也难免会有客居之感。作为古人应该更重视故土，所以打回中原应该是大家共同的愿望。

反观东吴，不管是孙权还是他的创业军团都是土生土长的江东人。孙权继承其家族的基业，不用背负什么灭曹兴汉的重责，能够成为一国之君于法于理都已经很难说通了。天下人尽知曹魏实力数倍于孙吴，况且江东之地是鱼米之乡，江东父老同心同德，孙吴没有理由自讨无趣。

蜗牛老杨

东吴当然北伐过，而且不止一次。

三国时期，诸葛亮六出祁山，而东吴曾经五伐合肥，可是东吴连一座合肥城都打不下来，还能如何北伐？

第一次，公元208年，赤壁之战后

这一年，曹魏败于赤壁，孙权随即北伐，其中周瑜攻江陵曹仁，孙权亲自攻合肥，合肥守将为扬州刺史刘馥，孙权围城数月不克，最终撤军。

第二次，公元215年

这一年本来是曹操南征东吴未果转而出征汉中的张鲁，于是便留张辽、李典、乐进防守合肥。

孙权看到曹操远在汉中，便发兵攻打合肥。

但这一战成就的却是张辽，史称张辽威震逍遥津。张辽将孙权团团围住，凌统亲率三百近兵冲入重围，甘宁则引弓掩护，吕蒙、蒋钦死战拒敌，之后凌统死战救出孙权，众人逃脱后皆痛哭流涕。

这一战令孙权心有余悸，即便是在许多年以后，张辽已经年老体病，孙权仍称：“张辽虽病，不可当也，慎之！”

第三次，公元233年

这一战，孙权被魏将满宠所败。

第四次，公元234年

这一年，孙权趁诸葛亮最后一次北伐之时，大举围攻合肥，这一战守城的依然是满宠，孙权大军兵分三路，一路孙权亲自率领，一路陆逊、诸葛瑾，另一路孙韶。

孙权久功不克，魏明帝曹睿亲自率军救援，于是孙权撤军。

第五次，公元253年

公元252年，孙权病逝，其子孙亮即位，诸葛瑾之子诸葛恪成为托孤大臣之首。

公元253年，诸葛恪不顾众人反对，领兵北伐合肥，守城的是魏将张特。

张特坚守一个多月，司马懿的弟弟司马孚率20万大军赶到，诸葛恪无奈只能退军，退军路上司马师断其后路，诸葛恪逃跑，魏军斩首逾万人。

因此，三国时期，蜀汉和东吴都是一根筋，蜀汉一定要出祁山，东吴一定要攻克合肥，但均无法成功。

与魏国相比，蜀汉和东吴的综合国力相差甚远，南方在当时远未开发完成，三国的一统其实一直在等北方彻底完成整合。

心向青山

我是曾得不错，在此做个浅显的回答，望有所帮助。

关于题主的问题：三国蜀汉实力最弱，诸葛亮7次北伐（应该是5次），为何实力强的东吴不打曹魏？

这里要分开来分析这个题目：

首先要看蜀汉为什么要北伐

北伐是三国时期蜀汉丞相诸葛亮为了匡扶汉室，统一中原，从228年春至234年冬先后兵出汉中，对曹魏发动的五次战争。至于为何要进行北伐，要从源头说起，这个源头就是《隆中对》。诸葛亮在《隆中对》中，为刘备军事集团提出了一个清晰的发展战略，原文为：

刘备军事集团与诸葛亮一开始的目标是一统中原、还于汉室。这是蜀汉建国的核心精神。而尤其像诸葛亮这样的儒生，国家与君臣观念极强。当然这也成为他后刘备时期沉重的政治包袱。《隆中对》中规划得非常明确：曹魏集团人才济济，不可迅速拿下，孙吴大地固若金汤，可以合作。先取荆州，后取益州，天下有变，则两路齐发。这里为什么说天下有变就北伐，而不是东征呢。那是因为蜀汉坚定地认为篡汉者是曹魏，而不是孙吴。所以必须北伐，才能证明其起兵与最后建国的正义性。

当然，诸葛亮北伐中原的决策，虽是在贯彻落实《隆中对》策，北定中原，兴复汉室，以成霸业的正确军事举措和重要战略方针。但也有其不得已的原因。

刘备死后，留下一个烂摊子。朝野上下不平、接班人不力、蜀地三股势力暗箱争斗。这三股势力分别为：

• 第一股势力是：刘备入川时带去的荆州人士组成的“荆州集团”，他们占据了蜀汉政权的主导地位。

• 第二股势力是：刘焉父子入川时从东州带过来的亲信所组成的“东州集团”，即益州前一任主人。

• 第三股势力是：益州本土豪强、名流人士和一些在当地德高望众的世族所组成的“本土士族”，不受蜀汉政权的待见。

三股势力矛盾重重，荆州集团与本土士族基本上算是强龙与地头蛇的关系，刘备在位时多次镇压国。后刘备时期，诸葛亮采取亲和政策，但仍旧不信任。且诸葛亮时期实行的是“严刑峻法”“依法治国”，士族集团颇有怨言。诸葛亮在《出师表》中曾说过，“益州疲敝，此城危及存亡之秋”。益州危在哪里呢？此时诸葛亮早已与东吴结为友好同盟。赤壁之战后，曹操已退回北方，曹魏对他并无威胁。其实，诸葛亮所谓的“危及存亡之秋”的“危”恰恰就在蜀汉内部。这也就是他要发动“北伐战争”的根本原因。因为只有通过发动战争才能转移注意力，缓解国内的阶级矛盾，达到空前团结的目的。

那么反过来，我们再去分析实力相对较蜀汉强大的东吴，为何不进行北伐。

孙吴不北伐的原因

这也得从东吴版的《隆中对》即孙权与鲁肃的《榻上策》说起：

文中的鲁肃的建议中，重点在于守荆州、据长江，三分天下，建号帝王以图天下，意思很明显，就是谁也吃不了谁，守住江东以观时局之变。孙权虽一开始未在明面接受，但在后来的一切所作所为当中，无不贯彻鲁肃一开始的建议。可以说如果蜀汉政权的守是“以攻为守”，那么孙吴集团的守就是“韬光养晦”中略带“流氓行径”了。

况且，孙权是位极为成熟的政治家，政治家的眼中只有利益，情义是为利益服务的。孙权没有诸葛亮的政治包袱（平定中原，匡扶汉室），又有父兄二人打下的江山作为基础，留下一批忠实的文武权臣相辅佐，而东吴富饶的物产又使经济基础较为稳定。此时曹魏依旧强大，蜀汉占据长江上游，又有蜀地天险，易守难攻。如此，那就守着江东即可，没有大动干戈的必要。

因此，这就是三国蜀汉实力最弱，诸葛亮5次北伐，而实力较强的东吴却不打曹魏的原因。

三国史话曾得不错

蜀汉最弱确实不假，东吴实力比蜀强也不假，但是东吴没有打曹魏却并不是事实真相。三国时期，三个势力相互开战，只不过在小说《三国演义》中，以及现在的很多影视作品，比如《新三国》《大军师》中，后期对于东吴的描述不会太多，尤其是对于魏吴之间的战事也是一比二过，所以导致吴国存在感很低，给普通人一种吴国后期没有什么事情的感觉。

实际上魏吴之间的战役并不比魏蜀之间的战役少，就不说曹魏主动征讨东吴那几次战役，就是东吴主动打曹魏就有好多次，下面我自曹丕称帝以后，孙权主动出击曹魏的战役依次列举如下：

北伐江夏

226年曹丕三路伐吴结束后郁郁而逝，孙权借曹魏政权更替，企图北伐袭取江夏，以得到荆州全境，孙权亲自率领大军进军江夏，命诸葛瑾牵制曹魏襄阳兵力，结果诸葛瑾很快被在襄阳的司马懿所击败，而孙权遭遇了曹魏名将文聘的拼死抵抗，随后魏臣荀禹前往江夏，于路乘山举火，最终孙权惧怕退军而走。

北击山越

孙权在大败曹休之后，于229年在建业称帝，但此时在建业不远存在一定的曹魏势力威胁建业安全，山越地区的部队作为曹魏在边境的地方武装组织战斗力十分有限，多次被孙权击败，后期山越地区被孙权划入吴地。

再战合肥

合肥一直是孙权占领江淮地区的一块心病，之前多次被张辽吊打，然后如今张辽去世已久，孙权于230年开始准备第三次亲征合肥，此时合肥守将为曹魏重臣满宠，满宠集结大军营建新城，一举击退孙权大军。

四战合肥

234年，诸葛亮第五次北伐曹魏，联合东吴共同发兵，孙权再次集结大军四战合肥，此时孙权是三路并进，十万集结，全明星将领，对于合肥势在必得，曹睿知道东线危机，亲自率军前往合肥，在曹睿的逼迫下，孙权又被满宠击败，孙权在退军过程中，还被满宠追击，伤亡惨重。

再战江淮

238年满宠重病撤离合肥，239年曹睿因病去世，孙权再次看到了占领江淮的契机，趁着曹芳新立，曹魏政局不稳，240年孙权绕开伤心之地合肥，派大都督全琮直取淮南，大将军诸葛恪攻打六安，结果被曹魏江淮地区最高长官王凌击败，往后东吴再无力北伐曹魏。

所以说，在诸葛亮出祁山的那么多年里，东吴孙权也不是坐着看的，也攻打了曹魏好多次，除了清理掉了建业附近巢湖南部的曹魏地方武装组织外，其他的大战役都是残败而归，不愧是号称孙十万的男人，难怪有一句话形容曹魏中后期的战局，“曹魏三线守国疆，西线打的直噢噢，南线坐地乐呵呵，东线经验刷不停。”

曹老师xixi

总结题主的问题，无非就是想问，明明有实力更加强大的魏国存在，吴国为何还是要针对蜀国？

如果把时间点放在赤壁之战前后，那说蜀汉实力比较弱，还是情有可原的。

赤壁之战前，刘备那就是惶惶如丧家之犬，茫茫如漏网之鱼，连个根据地都没有，完全谈不上实力不实力的，甚至连一方诸侯都算不上。

赤壁之战后，刘备袭取荆南四郡，又向东吴借了南郡，这才有了初具规模的根据地。

荆州原有七郡，南阳郡和二分之一的南郡在曹操手中，江夏郡在孙权手中，只有剩下的四个郡以及二分之一的南郡，才是刘备的地盘。

因此在这个时间段，刘备和孙权还是全心全意的联盟阶段， 孙权或许有些不爽，但绝对没有想过要与刘备作对。

但荆州在孙权的心中，始终都是一个疙瘩。

不取荆州，孙权难安。

后来刘备取西川，益州基本上落入刘备之手，孙权就开始着手讨要荆州。长沙、零陵、桂阳三郡，就是在这个时候被孙权拿回去的。

但之后的孙权并没有多余的动作，而是选择了与刘备议和。

直到刘备在汉中大败曹操，彻底拿下益州全境的时候，孙权才真正坐不住了。

曹操始终都是悬在孙刘两家头上的达摩克里斯之剑，两家始终都是在曹魏的淫威下猥琐发育。

孙权也想过北伐，但是在合肥被张辽打得抱头鼠窜，根本难越雷池一步。

可刘备居然在汉中正面击败了曹操，这在孙权的心理上造成了很大的冲击。

在孙权的心中，孙刘两家虽然联合，但是孙为主，刘为副。

可现在刘备居然大败曹操，是否就标志着孙刘之间的关系要逆转了呢？

基于此，孙权才急于拿回荆州，从而遏制住刘备的发展。

只要刘备集团的发展，还在可控的范围之内，孙权是乐于让刘备集团去牵制曹操的。

所以我们看到，江陵之战过后，孙权没有丝毫扩大战果的意思。

而且在夷陵之战后，孙权也愿意积极促成孙刘两家的联合，并且在诸葛亮北伐的过程中，也从未给蜀国使过绊子。

所以孙权之所以要跟蜀国作对，完全是出于一个自保的目的，并不是真的和刘备过不去。

我是@盗帅夜留香YE，关注我，一起交流更多的文史话题。

盗帅夜留香YE

如果要问热播电视剧《虎啸龙吟》中最悲壮的一件事，一定非诸葛亮北伐莫属。诸葛亮从228年春天至234年冬天，6年间进行了6次大规模北伐，虽然战果颇丰，但最终功亏一篑，未成大事。\r 诸葛亮自己也被连年征战累垮身体，酿成“出身未捷身先死、长使英雄泪满襟”的千古遗恨。\r \r 复盘三国局势，毫无疑问，曹魏实力最强，东吴实力次之，蜀汉实力最弱。在古往今来的战争史中，一般都是实力强者攻击实力弱者，像诸葛亮这样，孜孜不倦地以弱攻强，犹如“以卵击石”，实属罕见。\r 在蜀汉实力远远不及曹魏的情况下，诸葛亮为何要不断地坚持北伐？\r 一、兴复汉室，还于旧都\r 223年春天，刘备病逝。病逝前，刘备召集诸葛亮，说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”\r \r 诸葛亮怎么能干“取而代之”这种事情？他哭泣说：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”\r 在那以后，诸葛亮就是着手准备北伐的前期事宜，包括稳定后方、训练军队等。这一切准备就绪后，就果断发起了北伐。这就是《前出师表》中所言，“北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。”\r “兴复汉室，还于旧都”，不仅是刘备的遗志，也是蜀汉政权的战略性目标。自刘禅、诸葛亮以下，都是围绕这个战略性目标而运转。不夸张地说，如果蜀汉政权不将“兴复汉室，还于旧都”作为战略性目标，不持续进行北伐，政权的合法性都有问题，遑论其他？\r 二、益州发展空间有限\r 蜀汉政权位于益州。益州是汉武帝十三州之一，大致包括今天的川西、重庆、云南、贵州一带。\r 应该说，刘备父子、诸葛亮等人在益州苦心经营多年，取得了不错的成绩，益州作为蜀汉政权的根基，相对比较稳固。然而，也就这样了。益州下一步发展空间有限，难有较大作为。\r \r 从地理位置上看，益州的地处西南，比较偏僻，适合偏安，不适合“恢弘之志”。从人口数量上看，益州总人口只有90多万，不到100万。没有足够的人口，就无法支撑更大的政权。从统治面积来看，益州地盘约百万公里，没有战略纵深，难以与曹魏、东吴相提并论。\r 诸葛亮是一名优秀的政治家，具备长远的战略眼光。他当然很清楚益州的发展格局，因此发出“今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也”的警告，率军发起北伐。\r 三、以攻为守，防止曹魏坐大\r 三国局势的形成，与蜀汉、东吴的自身努力相关，也离不开中原的长期战乱。自东汉末年以来，中原“烽火连天”，战乱不已。战争耗空了中原的实力，使得曹魏政权不得不将主要的精力放在维系后方安稳上面，没有更多心思来进攻蜀汉和东吴。\r \r 然而，一旦曹魏政权稳定了北方，逐步恢复了经济，那么，就算蜀汉和东吴联合起来，也不是曹魏政权的敌手。从历史的经验也可以看出，从北至南的统一是大趋势，曹魏统一蜀汉和东吴，是迟早的事情。\r 如何抗衡这种大趋势呢？正确的做法就是在曹魏政权没有稳定北方之前，就不断向他们进攻，以攻为守，争取在中原地区引起新的战乱，阻挠或者拖延北方经济恢复的过程，为蜀汉政权争取更长的割据时间。\r 【资料：《三国志》《三国演义》《前出师表》等】\r 明朝延续下来的后妃陪葬制为何被明英宗下令废除\r 中国仁人志士遭到清廷通缉时为何将日本当做避难所\r 古人的18岁：霍去病封侯李世民抗击突厥石达开指挥千军万马

如何发挥客户

三国时期，曹魏最强是用事实证明了的；雄兵百万虽夸大了，但少说也有一二十万吧，战将千员，就算一两百战将。

看看曹魏的实力，打垮袁绍这个昔日老大，那不是靠嘴皮子，靠的是实力。

曹魏北方整合，实力在东吴与蜀汉总和还强很多；诸葛亮数次北伐，只有第一次和最后一震动了曹魏；第一次兵进箕谷，前方赵云，邓芝失败，退兵损失不大；马谡街亭失守，让蜀汉大军差点退无路，进无道的地步。诸葛亮恐大军难以保全，极速退兵。

最后一次和司马懿决战五丈原，火烧上方谷困住司马懿，此战若胜，曹魏更是恐慌不已。

诸葛亮六次北伐，均以失败收场；明知不可为而为之，诸葛亮失算也。但能有北伐之心，凭蜀汉之力而不惧曹魏，其意义远胜实际北伐。

诸葛亮北伐就是证明刘备夷陵之战后，蜀汉的实力，虽不能攻取魏国之地，亦可让曹魏不敢兵犯蜀境；以攻为守，好过固边拒守。再者为了刘备夙愿，匡护汉室，一统天下。

而东吴不是说的那样没有攻打过曹操，也是打过好几次，主要是针对合肥，但都没成功。

第一次是赤壁之战后，曾曹操败北，孙权亲自率军围攻合肥，数月都打不下来，只好退兵。

第二次又是孙权亲率大军攻打合肥，反被张辽截击在逍遥津渡口，差点被张辽击杀，幸有孙权手下拼死突围，才脱险。

第三次又攻打合肥，被魏将满宠所败，无功而返。

第四次又遇到满宠不说，魏明帝亲率大军救援，孙权只好收兵。

第五次是诸葛格带兵围攻合肥，被魏军守将张铁采取只守不出的策略，让东吴大军一个月找不到突破口；此时司马懿派弟弟司马孚带军来救援，诸葛格反被司马师截断后路，斩杀逾万人。

蜀汉如采取魏延之策，虽败但给曹魏打击很大，但诸葛亮认为此策太过冒险，没有采纳。自己六次都是从祁山出，为何不从另外一个地方进攻呢？孙权和诸葛格为何只认准合肥，不从其他地方进攻呢？假如蜀汉和东吴联合攻取合肥，合肥就成为决战之地了，若蜀汉和东吴胜，三国格局还要延续更久，若败魏国更早一统。

历史戏语

首先，东吴实力是不比蜀国弱，但是人家并不傻，知道什么时候该打，什么时候不该打。

这里要纠正一下，历史上的诸葛亮主导的北伐只有五次，并没有《三国演义》所讲到的七次，况且如果真按照演义里面进行的话，蜀国估计早就被北伐而拖垮了。再者，诸葛亮之所以要坚持北伐，匡复汉室，还于旧都，那是要报答先主对诸葛亮的知遇之恩，完成刘备的一生夙愿。出师表里面就有说到：“今南方已定，甲兵已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都，此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。”从中也充分体现出了诸葛亮为臣忠诚、鞠躬尽瘁 死而后已的高尚的人物形象，有关他的历史事迹也一直所受世人之赞颂。

而东吴为什么不打曹魏，不是不打，而是真没那个实力去打，原因有二。

一、实力不济、为求自保

开始孙权也谋求过淮南合肥等地，但与曹魏的较量中，屡次失利，所以他开始意识到自己与曹魏之间的巨大差距。也因此他开始为了自保而在公元219年偷袭了荆州，擒杀了关羽，东吴的地盘和人口由此扩大了一倍，孙权也在力图缩小自己与曹魏之间的差距。

但自从东吴杀死关羽后，曹魏集团开始意识到东吴的隐患要比蜀汉危险的多，所以也开始一门心思想击垮东吴。为求自保，在刘备病死白帝城，东吴击退了曹魏的入侵后，东吴方面马上派人联络蜀汉，迅速恢复与蜀汉的关系，双方又开始缔结同盟，对抗曹魏，防止曹魏方面把矛头对准东吴。虽然也与诸葛亮联手攻打过曹军，但在诸葛亮最后一次北伐去世后，东吴方面也是匆匆撤军，自己连自保都有点困难，还想去攻打人家了，简直就是以卵击石。

二、内部困扰、地方叛乱不断

当时东吴内部的士族问题和反对孙权的叛乱分子也很是苦恼孙权。孙权也需要时间来消化占领的荆州和交州，也需要时间来缓和自己与士族的关系，更需要时间去消灭江东的山越人。这一拖就拖了五年，五年时间孙权都没有对外发动过大规模的扩张，直到公元228年，孙权发动了历史上著名的“石亭之战”，大败曹魏军队，借此一战孙权在建业正式称帝。

所以说，不是孙权不打曹魏，而是他的实力限制了他，东吴的实力与曹魏悬殊太大，根本打不赢，所以只能忍了。

讲历史的刘老师

三国历史是中华历史一篇浩瀚璀璨的诗歌，精彩的描绘了一个个历史故事，尤其是《三国演义》这本小说更是把那段令人难忘的历史写的如同美酒般，让人如痴如醉。为什么东吴不打曹操呢？原因如下：

第一、实力不够强大。

三国时期，实力最雄厚的是曹魏，其次是东吴，最后是蜀国。东吴自保有余而取天下不足，他们最厉害的是水军，但是取天下靠的是步兵和骑兵。东吴水师堪称天下第一，步兵和骑兵却远不如蜀国和曹魏。因为东吴有长江天堑，所以水师则自保的武器，故只能自保而不能谋取天下。

第二、没有充足的理由。

蜀国打曹魏是为了匡扶汉室，恢复大汉雄风。再次曹操把持皇帝，使得皇帝成为傀儡。而刘备自称汉室宗亲，自然有责任和使命匡扶汉室，在世人眼里刘备是出师有名，打曹魏是合情合理的事。但是，东吴不一样，就算东吴真来个清君侧，世人都会说东吴想把大汉天下据为己有，那这和曹魏又有什么区别呢！

第三、形势不允许。

东吴的战略方针跟蜀国差不多，也是先让天下形成三国鼎力之势，待另外两国打得两败俱伤时，自己可以坐收渔翁之利。如果东吴贸然攻打曹魏，那么蜀国有可能趁虚而入，那么最终坐收渔翁之利就是蜀国了。故而形势不允许东吴攻打曹魏。所以，东吴的外交策略是联刘抗曹。

历史的陪伴者

一，蜀国内部团结，军政要务由诸葛亮负责！

二，建国方略，蜀国有统一企图，加上诸葛亮一心想光复汉室，采取以攻为守策略！

三，蜀国有汉中天险，和吴国结盟，东路没有后顾之忧！

四，民心思汉，加上刘备是大汉皇叔，有群众基础！

五，吴国内部不稳定，加上南方有叛乱，孙权晚年昏庸，内部争权夺利！

六，东吴进攻主要方向，有张辽和魏国其他主力！长江天险和魏国共有，不存在进攻优势。

七，东吴没有独当一面的统帅，加上东吴孙权没有充分信任，不能集中兵力出击！

八，南边一直有起义，荆州虽然物产丰富，但是东吴防守沿着，后来东吴迁都，都是处于防守需要。

九，孙策锐意进取，但是孙权是守成之军。

十，蜀国吴国联盟没有形成合力！

關鍵字: 三国 历史 诸葛亮