kerwo
如果出現一個強大的國家，美國就會到處講這個國家的壞話，造謠抹黑，然後就開始制裁，進行流氓式的破壞！
John44
您好，您可以參考一下我的回答。
假如非洲真合併成一個國家，會是怎樣一幅場景？
這裡有一組數據，大家可以邊看邊開腦洞。
人口 12億 這個“國家”將有12億人，算是一個人口超級大國了，但有意思的是，就算這樣，它還是排在我大天朝（13.8億）和印度（13.2億） 之後。不過你可千萬別小看這個“國家”的實力，因為非洲的人口正在快速增長，預計在2020年超越中國和印度。
面積 3020萬平方千米 非洲將是世界上最面積最大的國家，相當於1.7個俄羅斯。綜合第一點，這個“國家”的人口密度越為40人/平方公里，跟咱大中國的143人/平方公里相比，算是一個非常寬鬆的地方了。
自然資源 出產世界上90%的白金、50%的鑽石和黃金 非洲本來就是一個自然資源豐富的地方，很多礦產的儲存量都在世界排第一，不僅如此，它的動植物資源也十分豐富，這點相信大家心裡都有數。假如非洲是一個國家，有要結婚買黃金、買鑽戒啥的可得緊緊抱住這隻大腿。
掛滿金飾的加納人
經濟 世界第8大經濟體 2016年，非洲GDP的總量為2.2萬億美元，排在巴西和意大利之前，而且按照非洲的發展速度，超越它前面的印度和法國是很有希望的。
勞動力有保障，豐厚的資源握在手中，如果非洲作為一個國家的話，簡直就是一支爆發力十足的潛力股，走向世界巔峰、實現偉大逆襲不是不可能！
眾人拾柴火焰高，那麼問題來了，非洲為啥不合併成一個國家？非洲在未來能成為一個國家嗎？先不考慮非洲各個國家本身的意願，真要實現這個“工程”的話，還是有很多實際問題要解決的。
比如，“新國家”的首都定在哪兒？
雖然從整體上來講，非洲還是比較落後的，但跟很多人想像的不一樣，現在的非洲不能小看，它有一大票國際化大都市可以參與到首都的競爭中，而且這些城市的實力那是槓槓滴！
拉各斯·人口最多的非洲城市
拉各斯是西非國家尼日利亞的舊都，它的人口早在2015年就已經超過2000萬，目前是非洲人口最多的城市。
在過去幾十年的時間，拉各斯的發展非常迅速，面積上，它擴大了100多倍，由一個海邊小城搖身一變成現在的世界級大城市。經濟上，拉各斯為尼日利亞貢獻了超過一半的GDP，既是尼日利亞的工業、商業中心，也是鏈接非洲和世界的重要樞紐。
假如非洲是一個國家，人口眾多而且具有榜樣力量的拉各斯將是首都的有力候補。
開羅·非洲的文明古城
縱使非洲有不少後起之秀，但開羅作為非洲歷史名城，它的元老地位還是很有分量的。
開羅有5000年連續不斷的歷史，作為首都也有上千年的時間了，如今，它是北非最大的城市，也是整個阿拉伯世界的政治和文化中心。開羅發達的工商業吸引著全世界的人民來這裡工作，每年為埃及創造三分之一的國民生產總值。
約翰內斯堡·經濟實力強悍
北有埃及，南有南非。南非作為撒哈拉以南非洲發展得最好的國家，它的城市也不會遜色到哪裡去。
約翰內斯堡是一座年輕的城市，在近代因為金礦的發掘而發展起來，如今它已然成為一座國際化大都市，這裡氣候宜人、四季如春，高樓大廈林立，各種娛樂場五光十色。活力十足、喧譁繁榮是約堡的標籤。
亞的斯亞貝巴·非洲政治中心
相比較拉各斯的大人口、開羅的悠久歷史和約堡的繁華，埃塞俄比亞的亞的斯亞貝巴看上去有些暗淡，但它卻是聯合國非洲經濟委員會和非洲聯盟的總部所在地，有著“非洲政治中心”稱號。另外，亞的斯亞貝巴有得天獨厚的地理優勢：距離非洲大陸各個角落都不算遠，很多從亞洲、中東、歐洲出發的航班都會在這裡轉機再去到其他非洲城市。
有了這兩個條件的加持，亞的斯亞貝巴絕對是非洲首都競選的熱門。
除了這四個城市，肯尼亞內羅畢、剛果金金沙薩、坦桑尼亞達累斯薩拉姆、南非開普敦都十分有希望。當然，效仿南非，分別成立行政、立法、司法三個首都也不是沒可能。
“東非小巴黎”內羅畢
說完了首都，接下來還有更棘手的抉擇。既然是一個統一的“國家”，有官方語言是肯定的，有一個成熟的宗教政策也是很有必要的。那麼問題又來了，哪種語言最能代表非洲？宗教問題又如何解決？
官方語言定哪種？
非洲大陸本土的語系主要有閃含語系、尼羅-撒哈拉語系、尼日爾-剛果語系、科依桑語系這4種，並不算多。但實際上，當地使用的語言非常複雜，種類介於1250-3000之間，非洲是使用語言數量最多的大陸。
一方面，非洲各個部族基本上都有各自的語言，並且數量多、差異大（小布就曾聽說，住在一條小河兩邊的部落相互之間不能溝通）。而且有很多部落的語言至今還未被發現、被記錄。
非洲各個部落，差異還是蠻大的
另一方面，在近代幾乎整個非洲大陸都被西方國家殖民，所以有很多外來語言湧入，因為使用人數比較多，每一種外來語都能“上位”成為官方語言。
目前在非洲，北部主要使用的語言是阿拉伯語、東部是斯瓦希里語、南部是英語，在中、西部是法語，另外還混雜著非洲本土語言。
大部分非洲人幾乎都會說兩到三種語言，包括本土語言和其他外來語言。
所以，為“非洲”這個國家定一個官方語言這個事兒，足以把每一個果斷的人逼成選擇困難症患者，要不，南非怎麼會出現“11種官方語言”的盛況？
民族和諧怎麼促進？
人類起源於非洲，大約在6萬年前，幾支來自非洲的小分隊走出非洲，走向世界各地，所以才有了後來的亞洲人、歐洲人甚至美洲土著、澳洲土著。隨便抽取一個出身非洲的傳統部落，他們DNA的多樣性甚至比一個國家的人還要豐富。
所以也就不難理解，非洲各個種族間的差異為什麼如此巨大了。
非洲有數以百計的種族，但沒有一個人口超過8%，在非洲成為一個國家之後，怎麼培養各個“民族”的凝聚力和認同感，絕對是一個大工程。而在這之前，還要考慮後天形成的更復雜的文化、風俗差異……
宗教問題怎麼處理？
目前，非洲信仰的宗教主要有三種——伊斯蘭教、基督教和傳統宗教，其中信仰前兩種宗教的人口各佔47%，雖然比重大，但傳統宗教在非洲社會生活各個方面的影響是根深蒂固的。
伊斯蘭教和基督教在撒哈拉以南的任何一個國家裡都沒有能夠真正取代傳統宗教，而是同傳統宗教融為一體，帶有本地特色。但非洲本土的傳統宗教就像他們的民族一樣種類豐富，所以看上去非洲人宗教信仰比較集中，但實際上又有差異存在，非洲成為一個國家之後，宗教問題估計會比較費心。
交通問題怎麼解決？
要知道，整個非洲大陸，地貌地形還是挺多樣的，但一定程度上也阻礙了各個地區之間的溝通。北部遼闊的撒哈拉沙漠、中部的剛果雨林都是很大的地理屏障。
這就是我對這個問題的回答，希望可以幫助到你，不妨請點個贊吧，謝謝！
只是kidding阿丟
2019年7月，涵蓋非盟55個成員國的非洲大陸自貿區成立。此時非洲總人口約13億，GDP超過2.3萬億美元，約佔全球2.6%；至於軍費開支，據報道非洲2018年軍費佔全球軍費2.2%，約為400億美元出頭。
2018年美國實現GDP20.49萬億美元，人口3.27億，軍費開支6900億美元。
ruixuezhaofeng
關於這個問題，美國激動地表示：你們特麼的倒是先統一起來啊！
雖然古語有云“合久必分，分久必合”，但這句話對非洲而言並沒有什麼卵用，因為這個面積達3020萬平方公里的大洲從來就沒有統一過，所以分裂是必然的，統一是沒譜的。
既然如此，那還跟美國比個山藥啊？況且就算山藥美國的產量也遠高於非洲啊。
而且作為世界上唯一的超級大國，美國對任何潛在的威脅都會不遺餘力、加班加點地壓制和扼殺，參考今日歐盟的尷尬狀況。
所以非洲想要大一統，首先需要從美國的屍體上跨過去。
再加上非洲雖然有多達62個國家和地區，但卻沒有一個大體量的國家，如此勢均力敵的局面從一開始就意味著非洲的統一難於登天。
不過，這似乎也是非洲的一個優勢，畢竟“窮在鬧市無人問，富在深山有遠親”，當美國將主要精力放在歐盟等有錢有勢的國家和地區身上時，貧窮的非洲統一似乎沒有什麼難度。再說了，雖然成不了非洲合眾國，但從“非盟”開始還是可以的。
那麼，一旦非洲大一統的局面真的到來，出現了真正的非洲合眾國或非洲聯邦，它的各方面能力能全面碾壓美國，成為更強大的超級大國嗎？靜夜史認為這種情況不是不可能，而是根本不可能。
雖然存在很多“1+1＞2”的情況，但對於非洲而言，從來就不是“弱+弱＞強”，因為非洲欠缺的方面太多了。
從大航海時代以來，世界上共出現過4個超級大國，分別是西班牙帝國、大英帝國、蘇聯和美國。
這些超級大國的共同特點就是國土面積空前廣大，從這一點上來看，非洲合眾國的面積是達標的，畢竟大英帝國鼎盛時期的面積也不過3300萬平方公里而已。
但問題是超級大國從來就不只是面積大就行，它還需要合適的歷史機遇，尤其是兩次世界大戰這樣重塑世界格局的全球性大事件。而非洲絕大多數國家的獨立，都是在二戰結束後。
而因為二戰後期核武器的橫空出世，各大國再也不敢輕言戰爭，這也是第三次世界大戰始終烽火未起的根本原因。
在雅爾塔體系依然大行其道的情況下，無核的非洲根本就不可能在國際社會找到自己的一席之地。雖然非洲有製作核武器的“食材”，但卻沒有做菜的“廚師”，更沒有做菜的時機。
雖然和平時期的崛起也不是夢，不過需要更多的時間而已，但非洲大部分國家和地區都是黑人，而且這些黑人的數量還在快速增長。
從人類歷史發展的進程來看，世界上從未出現過影響世界進程的黑人帝國，這似乎也註定了所謂的非洲合眾國即便能夠形成，也不足以擊敗其他膚色的人種獨佔鰲頭。雖然當下的黑奴貿易早已成為歷史，但黑人依舊難以改變在世界階級中位於底層的尷尬現實。
說直白些，相比於資源、歷史機遇等硬件，非洲合眾國在軟件，也就是人種上的劣勢難以扭轉。非洲的崛起，因為需要擊敗白人等所有非黑人族裔而倍顯艱辛，而這似乎根本就是無法完成的任務。
雖然撒哈拉沙漠以北的非洲屬於白人，但畢竟是少數，而且即便佔據了非洲合眾國的統治地位也無濟於事，因為阿拉伯世界的內訌不可能產生強有力的統治核心。
另外，非洲作為名副其實的高原大陸，天然地缺乏優良的港口和沿海平原，這意味著漫長的海岸線對非洲發展的作用聊勝於無。在這樣的情況下，縱然非洲有超過12億的人口，有數不清的礦產寶藏，也只能捧著金飯碗要飯。
作為當前世界上唯一的超級大國，美國的存在絕非偶然，這是一系列作用共同的結果，是非洲根本就難以望其項背的。
所以非洲合眾國的所謂強大是根本不可能的，事實上作為被西方殖民者統治了數百年的大陸，今日非洲各國平直的邊界線似乎也註定了永無休止的紛爭，這都是西方殖民者故意為之的傑作。在非洲解決不了自己的生存及和平共處問題之前，想要統一併一飛沖天根本就是一個遙不可及的夢！
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
如果非洲統一為一個國家，經濟軍事實力能有多強？世界排名第幾？
非洲，世界上最貧窮的地方，其他國家至少有一兩個富國，可是非洲，卻幾乎一個富裕國家都沒有。
比如歐洲，英法德等國相當有錢，比如亞洲，日本、韓國、以色列是發達國家，再比如北美洲，美國加拿大最有錢，即便是南美洲，也有人均GDP1.6萬美元的智利，人均1.2萬美元的阿根廷。
非洲到底有多窮，如果非洲統一為一個國家，經濟軍事各方面在全世界能排名第幾？
據國際貨幣基金組織公佈的數據，2018年非洲GDP總量是2.3萬億美元，GDP增速為3.4%。這樣的經濟規模，放在全世界，相當於美國的九分之一，中國的四分之一，日本的二分之一，和印度差不多。
就是說，如果非洲是一個統一的國家，GDP排名能達到世界第八，次於美國、中國、日本、德國、法國、英國、印度，卻好於意大利、巴西、加拿大和俄羅斯以及韓國。
這樣的經濟實力，雖然算不上世界前幾，但至少也是值得尊重的大國。
但是，如果人均來看，就慘多了。
非洲總人口有12.3億，如果是統一國家，這樣的人口規模能站在世界第三的寶座上，是美國人口的4倍！剛才也說了，這裡的GDP只有美國的八分之一，綜合算下來，這裡的人均GDP只有1800美元，相當於美國的30分之一，不到中國的五分之一。
如果非洲統一為一個國家，它的土地有3020萬平方公里，力壓俄羅斯和加拿大，成為世界第一領土大國。耕地面積上，非洲也有174萬平方公里，與美國和相當，可以與美國並列為世界第一耕地大國。如果充分開發，總的耕地面積絕對要超過美國。
然而，耕地如此肥沃，耕地如此豐富的非洲，竟然需要大量從世界其他國家進口糧食，居民連基本的吃飯問題都解決不了，實在是可憐。如果非洲能夠充分利用手裡的耕地，每年出產與中國相當的糧食產量，別的不說，6.6億噸糧食，不僅夠吃，甚至還可以出口別的國家。
這些都是純粹經濟的討論，如果算上軍事，非洲作為一個統一國家，絕對要比今日的印度好，具體來說有這樣幾點：
1，非洲地緣位置特別好。
非洲如果是一個國家，這將是一個東西大洋，外無強敵的得天獨厚的國家。世界上有這麼好地緣關係的，只有美國一個國家。非洲東出印度洋，就能到達太平洋，西跨太平洋，就能直接與南北美洲溝通。
2，非洲資源非常豐富。
非洲目前比較富裕的國家，都是因為擁有非常稀缺的資源。比如阿爾及利亞、尼日利亞、南非等，都是靠著資源興起的。如果非洲是一個國家，僅"石油換武器"這一項，就足以成為超越印度的世界第一軍購大國。以阿爾及利亞為例，每年有100億美元軍費開支，陸軍從國際上購置了570輛T90SA坦克、500輛T72M1坦克，最新款的第三代坦克，就有900輛，加上其他總的坦克數量有2500輛。而阿爾及利亞，很多方面還比不上南非和埃及。
3，非洲各種地形地貌都有，軍事訓練沒問題。
在非洲，有沙漠，有草原，有山地，也有丘陵，不管是大兵團作戰的平原和高原，還是運動戰游擊戰的密林和丘陵，他都有。甚至，各種極端生存環境，非洲也都有。如果非洲是一個大國，在軍隊訓練上絕對有很好的場地優勢。再加上很多地區比較貧困，人力成本比較低，軍隊擴張也會很容易。
總之，如果非洲是個統一國家，雖然算不上世界第一，但絕對能排在前五，在軍事上與美中俄印相抗衡，在經濟上能位列前十，成為世界經濟新的增長點。
歷史知事
真以為領土面積大，就一定厲害？按照這個理論，明朝時期朱瞻基應該吊錘安南；近代以來大清除了俄羅斯以外，應該打遍天下無敵手；歷次中東戰爭，以色列應該已經被滅國七八次。但歷史和該理論的推導，完全相反，因此，一國的面積大小，和國力沒有必然的聯繫。
非洲雖然說面積廣大，乃是世界上第二大洲，但卻是當今國際社會中最欠發達的地區。撒哈拉沙漠以南的非洲，被稱為黑非洲，因為其人種以黑人為主，黑非洲在歷史上遭受歐洲殖民掠奪最為嚴重，從三角貿易開始，直到上個世紀九十年代完全獨立，黑非洲被歐洲人壓榨了五百年，資源被掠奪，經濟命脈被控制，人口銳減，經濟結構畸形。
非洲的資源雖然豐富，但工業水平極其落後，因此無法將黃金，鑽石等資源進行二次加工，獲得其附加值，其充其量是個大型的原材料 住口基地。在主導經濟上，黑非洲多數國家深深地烙印著殖民色彩，其商品農業服務於歐洲人的需要，經濟形式單一，因此雖然非洲國家在政治上已經獲得了獨立，但在經濟上依舊受到原先宗主國的控制。
即使非洲真的能夠統一，這種經濟上落後的局面也是難以改變的。而非洲更為嚴重的問題，在於內部。撒哈拉南北的非洲，人種不同，文化不同，因此很難具備統一的基礎，即使在形式上完成統一，這個共同體內部也會矛盾重重。撒哈拉以南的非洲，雖然都以黑人為主，但黑色人種也分為不同的民族，就目前的形勢而言，各民族之間的矛盾與紛爭不斷，武裝衝突是家常便飯，慘絕人寰的盧旺達屠殺便是因為兩個黑人民族之間因為 經濟社會地位問題而激化最終導致的。可以說，民族因素，極大地阻礙著非洲統一的進程。
非洲現存國家，大多數都只是名義上的“國家”，實質上不過是諸多部落組成的聯盟。國家總統的作用，對外代表國家，對內則是各個部族矛盾的協調者；而每個部族都有自己的酋長，甚至武裝部隊，這也是非洲國家政變頻頻的原因。在面積不大的國家之內情況尚且如此不可控，難以想象如果非洲真的統一為一個國家，局勢將如何發展，很有可能比統一之前還有混亂，因為作為各個國家矛盾協調者的總統被取消，矛盾便突破原有的“國家”界限，轉而成為非洲大陸的大混戰。
因此，即便是非洲統一為一國，也難以發展得比現在好，更談不上和世界上唯一的超級大國美國抗衡，
庭州行者
先說觀點，就算是非洲統一成一個大國，他的經濟、軍事實力也沒有能力超越美國。
非洲統一之後超越美國的地方！
如果非洲能夠統一，他會在一些硬指標上超越美國。
例如，非洲是世界面積第二大洲，他的總面積佔到了地球總面積的20.4%，擁有3000萬平方公里的土地，而美國面積還不到1000萬平方公里，不足非洲的1/3。所以，非洲統一後，面積上是大大超過美國的。
除了面積要超過美國之外，人口上非洲也比美國多得多。截止到二零一八年的數據，非洲總人口為12.76億，而同時期美國的人口為3.27億，雙方將近有4倍的差距！
非洲面積大，人口多但論據經濟和軍事實力來就比美國差遠了！
儘管擁有豐富的自然資源，但非洲仍然是世界上最貧窮最不發達的大陸。
如果把非洲看作一個整體，他的名義GDP排在世界第8位，不僅遠遠落後於美國，也落後於英國，印度，法國等國家。
如果按照購買力平價計算，非洲的GDP也不到7萬億美元，大約為美國的1/3。
經濟總量差，經濟結構也非常落後，作為還沒有完成工業化的一個大陸，非洲的農業、工業在世界範圍內都沒有競爭能力。
農業方面，非洲仍然以小規模的種植和養殖系統為主，百分之五十以上的農業活動由婦女從事，農業主要也以自給自足為主，主要為了滿足家庭成員的需求。
工業就更不行了，雖然非洲聯盟和聯合國都在致力於促進非洲地區工業的發展，但是已經到了21世紀20年代的今天，非洲的工業仍然停留在上個世紀中期的水平上。
和經濟落後的非洲相比，美國在經濟上有巨大優勢。美國不僅經濟總量是非洲的三倍（購買力平價），美國的農業和工業都領先世界各國領先非洲。
美國的農業生產依靠的是機械化的現代方式。美國農民往往開著播種機去播種，開著飛機去打農藥，生產效率是非洲農民的幾百上千倍。
工業的領先就更不是非洲能比的了，美國的創新能力讓他在幾乎所有的最先進的領域佔據頭部優勢。一名美國工人創造的產值是非洲工人的數十倍甚至是數百倍！
經濟上不行，軍事上就更不行了。
別看非洲人多，但是整個非洲捆到一起軍事力量也就相當於美國的一個零頭。
美國有13艘航空母艦，非洲連一艘都沒有；美國的空軍擁有世界上最先進的隱身轟炸機和隱身攻擊機，非洲一架都沒有；美國有世界上規模最龐大的衛星偵查系統，非洲的幾乎可以忽略不計；美國一年的軍費高達6000億美元，大約是整個非洲名義GDP的1/4！
所以，哪怕非洲是一個統一的國家，在經濟和軍事上也是沒有能力和美國相比的！
遊者走天下
我看到這個問題想笑。我想反問提問者一個問題，如果全世界除了美國，其餘領土都是我們的，我們能超越美國嗎？
非洲國土面積為3020萬平方公里。而美國的陸地領土面積約為915萬平方公里。非洲有54個主權國家，而且這些國家民族，宗教信仰，經濟發展水平，政治差異巨大。更別說讓他們團結一致統一為同一個國家。
我給大家簡單介紹一下非洲和他們為什麼不能夠統一？
非洲的全稱叫阿非利加州。它位於東半球的東南部。赤道橫穿非洲大陸。它的領土面積也僅次於亞洲。非洲是一個苦難的國家。大多數國家曾被西歐列強殖民過。所以非洲如今的貧困與西歐列強有很大關係。
非洲的陸地面積約為歐洲的三倍。它的地勢較為平坦，屬於高原大陸，草原面積廣闊，埃塞俄比亞高原被稱為非洲屋脊。他還有世界上最大的沙漠撒哈拉沙漠。非洲為什麼不能夠統一？首先它的地理文化差異很大。撒哈拉沙漠將非洲分為北非和南非兩個地區。北非和南非的生活習慣，人種和文化都有很大的區別。文化因素受地理因素的影響。所以導致非洲很難統一。
大家明白了嗎？歡迎大家在下方留言參與討論，謝謝大家。
獵鷹追風
這是一個非常有想像空間的假設命題，答案也註定是多種多樣的，天馬行空的猜想就是這些答案的共同特點！
非洲有沒有可能成為一個統一的大國呢？人類到目前為止，佔據一整塊大陸成立一個統一的國家僅有澳大利亞，而澳大利亞還是英國殖民的功勞！非洲很多地區曾經也是歐洲列強殖民的地區，但最終也沒有讓其成為一個統一的國家，又是為什麼呢？
非洲其實根本不具備成為一個統一的國家的基礎，北非地區屬於環地中海文明圈，歷史上也曾經是多個鼎鼎有名的誇三大州帝國的一部分，還有一些古老文明的國家在這裡建國！但始終沒有向非洲腹地擴展的任何痕跡！原因在哪呢？
非洲地理上有一條更快非洲的熱帶沙漠，成了隔絕南部非洲與北部非洲天然障礙，基本上非洲的人文分界線也是從這裡開始的，這個地區以北，屬於地中海文明圈，目前也是以伊斯蘭教為主！部分信仰基督教，但都是近現代歐洲殖民者帶來的！這個地區以南是又是另一個世界，這裡在歐洲殖民者到來之前，基本上沒有國家概念，還處於部落聯盟狀態！
歐洲殖民者紛至沓來，導致這裡曾經屬於不同的國家的殖民地，也基本上確定了目前南部非洲的各國的大致邊界和版圖！
非洲若真的成為一個統一的國家，會看起來非常的勉強！超越美國更是無稽之談，僅宗教衝突和語言矛盾，就會讓這個虛幻的大國自顧不暇！
涇水書生
即使非洲統一成一個大國，它的實力與美國相比仍然差距甚遠，不是一個級別。
非洲是世界第二大洲，面積約為3020萬平方公里，總人口超過12億，如果非洲統一為一個國家，那麼它的面積、人口自然是遠遠超過美國，而且資源總量也比美國豐富，但其它方面就不敢恭維了。
經濟方面，非洲是世界上經濟最為落後的大洲，當然，沒有常住人口的南極洲除外。2018年非洲GDP只有2.32萬億美元，比印度還要低，人均GDP不到2000美元。非洲目前為止還沒有一個發達國家。而美國則是高度發達的資本主義國家，GDP超過21萬億美元，是非洲的9倍以上，金融、貿易、科技這些非洲與美國根本就不能相提並論。
軍事實力上，美國是世界第一軍事強國，軍費支出就佔了世界的2/5，海外軍事基地就有幾百個，美系裝備幾乎都是世界先進水平；而非洲目前還沒有一個國家擁有獨立自主的國防工業體系，因此整個非洲的軍事實力遠不如美國。
總之，除了面積、人口、資源少數方面非洲體量更大之外，其它領域幾乎全方位被美國吊打，因此非洲根本沒能力挑戰美國，如果把非洲換成是歐洲，或許就勢均力敵了，甚至更好一點。
