葉宗琪
求求你們，特殊時期，就聽聽話吧。你們一個人的任性，可能會讓幾百人的值守付之一炬，讓幾百人員被隔離。有人送吃送喝，就隔離這段時間不能老老實實休息一下麼。我是志願者，已經十幾天沒見到妻兒父母了。
一日看盡長安花697
從我所在小區的現實情況來看，分析一下隔離門為什麼被鐵鏈焊死。在這裡面可以肯定的說，你報警無用，不用分析這個那個的，隔離門如果是防疫人員焊死的，就是為了防止小區人員隨意進出，此法可行；如果是被其他人焊死的，就是與防控管理規定作對，是危害防疫管理規定的行為，會受到法律的嚴懲的。
為了管控住小區居住人員隨意外出，除了發放通行證外，小區能出入人員的地方全部都封死或圍上，只留一個出口設人把控，最大限度控制人員進出。
而我們小區就有人呆不住，他們先是從小區第四個鐵門的邊上，擠出去；然後從鍋爐段對門的鐵門下邊鑽出去；還有用鐵剪子將門鎖用剪斷；將設置的阻攔網破壞，然後鑽出去。
他們的行為嚴重干擾和影響了防疫管控工作的順利進行，焊死就對了。因為不是沒有門出去，而是隔離門被焊死了，還是有通道出去的。希望大家都能支持政府的工作。
還有一種情形應該報警。
就是門鏈被惡意焊死，是其他外人怕被隔離的人出來，而私自焊死的，被隔離的人根本沒有其他門可以出來，這種情況報警是正確的。
黎濤微世界我在等著你
任何限制公民人身權利的行為都是違法的。特殊期間，若非當地人大臨時立法，授權政府行政，任何單位和個人都不能因此違法。不知道你說的隔離門指哪裡的門?小區門，如果是為了管理需要，業委會同意，關閉其他邊門，只留一個通道進出是可以的，但邊門不能焊死，要有人值班，不然不符合消防要求，是違法行為。如果是按政府要求，居家隔離的，焊死你家門，不讓出來，是嚴重的違法行為，涉嫌非法拘禁。疫情期間，一些政府和個人，借疫情名義，違法亂紀的行為必須得以制止。目前，好像就隔離的問題，只要上海人大有新的規定，基本的意思是，上海市民有配合市政府防疫任務的義務，如果不遵守，出現後果，要承擔法律責任。政府對隔離也分類，居家隔離，強制隔離，醫療隔離。後兩種就不說了，大家都知道該怎麼做，全國已經立法。就是居家隔離，這是自覺自願的，它涉面也廣。市人大立法的執行，原則上說，就是防疫期間，大家要自覺配合防控，沒出事，大家都沒事。出事了要追究刑事責任，你自己看著辦。就如在上海，打不打架，你自己看著辦，動手了就別講理由了，違法了。當然打架和疫情比，後果輕多了。目前的疫情防控免責條件是，完全的自覺居家隔離14天，健康。萬一14天后出門不幸有事了，沒有責任，你也是受害者。這是有法律保障的。執法也是有依據的。
伊伊和吖吖
在疫情期間，各地出現了各種非法隔離事件，隔離門被焊死來進行隔離，屬於行政強制措施中“限制人身自由”，但目前執行時並沒有遵守行政強制法規定的法定程序。而且各地都已經出臺的相關防疫的要求，不得進行粗暴方式進行硬管控。
浙江省疫情防控責任令第2號和杭州市疫情防控指揮部令第34號要求，各地在堅持嚴格管控的前提下，不得采取鎖門、封堵通道等粗暴方式實施居家隔離硬管控，不得隨意限制小區居民和租客進入小區，不得以外地車牌、外地戶籍為由一概拒絕人員車輛入杭。由此可見暴力焊死是不符合法律法規的。
對於遇到這種情況，我支持您報警來維護自己的合法權益。
微創文化
居家隔離和強行拘禁是兩個概念
可以報警，但是礙於現如今狀況，警方會怎麼處理，還真不清楚。
明確說明，這種直接封死別人家門行為，完全屬於違法行為。
雖然特殊時期，但是居家隔離和直接拘禁完全是兩個概念。
無論這個行為，是社區做的，還是甚至是市做的，都沒有這個權利。
因為封死別人的門，已經屬於非法拘禁。
在我國，限制他人人身自由，採取拘禁是需要嚴格的手續流程措施的。
第一，我們常見的限制人身自由，是因為違法犯罪違規行為，經過認定，批准，甚至審判後，在規定的地方關押，進而限制自由
第二，即使是監視居住，別人都是指定的區域
第三，很多人會用特殊時期來做說明，但是
任何規定都不能逾越法律，限制他人人身自由就是違法，強制隔離，都沒有說帶你去一個地方直接門焊死
規定不能凌駕法律之上，且莫雞毛當令箭
第一，特殊時期，的確出了不少特殊規定，但是人身自由這種，豈是規定能夠逾越的。何況我國傳染病防治法中並沒有做出封門，強行限制人身自由的規定。
第二，居家隔離，並不是坐牢，這種情況，別人吃什麼？吃喝怎麼解決？想送個吃的進去，我看都不能把門打開。
第三，如果突發其他疾病，類似中風，心臟病，甚至火災，請問是不是還要等你們來開門？
這段時間，我想起家裡打麻將挨巴掌的事情也是，真的不少人雞毛當令箭。
有了一點權力，忘乎所以，是誰給你權利打別人耳光的，又是誰給你權利限制別人人身自由。
面對疫情，大家都不容易，也可以說大家都是受害者，別人即使需要隔離，也是受害者，你不是在針對犯人，別人沒有犯錯。
我們應該共同對抗的是病毒，不是人。
廖彩琳律師
非常不合理，不論是針對普通人還是疑似患者，這是限制了人身自由和安全，試想一下如果發生了火災，這一家人往哪裡逃，這是活活被燒死的節奏，隔離的是病毒，不是讓你踐踏我的尊嚴。
隔離可以，貼個封條，如果有人私自撕毀封條，拉去強制隔離，甚至追究他的責任，這樣我贊成。
你把門焊死這成本非常高，一張封條多少錢，裝鋁合金框多少錢，你裝鋁合金框的動機是什麼，我是不是可以最大惡意的猜測這樣可以從中牟利了！
雲飛煙滅
每個地方抗疫情的措施不一樣，我們這裡每戶都貼上封條，每單元門上鎖，專門有看護值班的，不可能在小區裡瞎轉悠的
默之生
這是嚴重的，違法犯罪行為！
如果家裡有人突發心臟病，腦溢血怎麼辦？如果發生了火災，地震怎麼辦？
正確的做法是可以上鎖，但必須安排人員24小時值班，以應對臨時的突發事件。
火鍋飄香
特殊時期特殊對待，特殊時期特殊措施，只要是為了防控疫情擴散，一些措施可能有點過，但是別人都能理解，也不會追究當事人的責任！你報警警察也認為沒有犯法，隔離門焊不焊死反正你是不允許隨便出入的！在這種情況下講人權，是沒人支持你的，否則疫情很難控制，為了疫情早日結束，還是希望大家能夠理解，你看看一線醫護人員，他們冒著生命危險去救治病人，連續工作幾十小時，難道他們就沒有人權嗎？所以說你報警也沒用！
故鄉的雲8187
我們這兒也有個疑似，然後把人家家門給焊死了。
當時我跟老公聊天就說高層，把人家門焊死了，一旦發生火災怎麼辦？
所以還是那個問題，你們可以為了辦事把人家門焊死，一旦出事這個責任誰負責？
當然後來我們這兒開始把人全都集中隔離在酒店了。
