有人提出疫情過後醫療人員子女高考應照顧加分,你支持嗎?你怎麼看?

於無聲處34


這次醫療人員冒著生命危險戰鬥在一線,從感情上來說每個人都想為醫療人員做點什麼。高考加分也是可以考慮的,可以設定一個門檻或是達到什麼條件,畢竟高考涉及到無數學子,也要考慮到公平公正。

這次疫情,醫療人員是最大的犧牲者,但是還有很多崗位在默默的奉獻守護,我們也不能忘記這些在邊緣的,為疫情作出貢獻的人。在風雪中日夜守護每個路口的交警,社區的工作人員,清運醫院醫療垃圾的清潔人員…… 太多太多了,有些崗位也很危險。只要疫情需要的每個崗位都在堅守,沒有退縮,都是最可敬的人。


龍骨山腳下


我是大力支持啊!以後就不用考試啦,想幹啥就幹啥 ,想去哪就去哪啊,只要你爸你媽是醫生啦。為啥?就為醫生能治病救人啊,就為人家的貢獻比咱大呀,你看人家醫療多偉大,這麼大的災難愣是給制止啦,拯救了全國和世界人民啊!這功勞大啊堪比女娃補天,后羿射日也不過如此啊,就提這麼一點小問題,不算啥,我這裡是指定批准啦!明年你們的孩子就不用上學啦,為了節省資源,就直接上大學吧。你說好吧。


打開我的小宇宙


可以加工資,可以晉升,功勞不能蔭及後代,不可以搞特殊,其它各項各業也做了很大的犧牲,不可打破升學的公平,踩著其它孩子加分升學


金螞蟻第三方


這個問題我已經答過了。不支持加分。

今天看此題目,不妨重複一遍,我的觀點不應該支持。因為白衣天使們抗疫是有功。在向他她們表示敬意和感謝的同時。客觀的話,這也是其職責所在。比如我是開車駕駛員。如國家需要運輸開車。我將責無旁貸的盡責盡力。衝在前面。

那麼我們的白衣天使們,去抗疫的初衷和目的是什麼?為了兒女優待?自己加薪多掙錢?顯然不是。

那麼我們就應該客觀對待。有功就獎勵。現在無疑名譽已經給以崇高的獎賞了。甚至再給以物質金錢獎勵也可以。

但是,孩子們一同學習。一起努力。國家為了選拔優秀人才,就是通過考試。來決定的。所以說考試是一種非常神聖舉措。通過考試才能體現出公平公正的合理合法原則。試想,一樣的孩子們,有的由於其父母立功就給以額外加分?注:這個加分不是孩子的能力。,那樣的話就打破了公平公正選拔人才的原則了。

再比如,父母都是優秀的。而孩子體質素質智商不行的話?比如(孫小果)式的?就是破格培養了不也是社會負擔嗎?

因此我不支持加分。僅個人觀點。當然都必須以政府政策為準。


志在千里心想事成


12月29日,陳道明當選中國影協主席,成龍吳京黃渤等則當選為副主席。網友們也有覺得是眾望所歸,回看曾經的採訪,陳道明曾怒批當今的流量小鮮肉,什麼動不動的手摔傷了,夏天穿大皮襖,冬天下水裡頭的,變成的一個演員的功勞,陳道明正面怒批“你就是幹這個的,你拿的就是這份錢!



大沙漠有魚


說實話,倒不是不公平,是不合適。醫生是為整個社會抗擊這場疫情,不是為了教育事業抗擊疫情。獎勵是應該的,但既然是為整個社會服務,這獎勵就應該從整個社會系統裡出。好比你救了一個村,非得讓隔壁張三獎勵你二十萬。這對張三是不公平的,獎勵的方式多種多樣,給榮譽的方式也很多。倒不是說給了這點獎勵對後面的學生多不公平,事實上影響到具體某幾個學生的影響可能微乎其微,但這種方式是不對,以後但凡有國家大事發生,都用教育資源獎勵嗎?


小葉237868149


呵呵!《中華人民共和國義務教育法》明確規定:“凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年,不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等,依法享有平等接受義務教育的權利,並履行接受義務教育的義務。”“父母或者其他法定監護人在非戶籍所在地工作或者居住的適齡兒童、少年,在其父母或者其他法定監護人工作或者居住地接受義務教育的,當地人民政府應當為其提供平等接受義務教育的條件。”我國公民依法享有平等接受教育的權利,不能以任何理由、任何方式將其分為三六九等,更不能因此面對不對等的要求和不平等的對待。


福媽267


由於你們的錯誤的管理制度造成的人禍,憑什麼讓本來就不公平的教育機制再度不公,可以重獎參與的醫療人員。



雲谷歌智能鎖羅海波


不支持,國家每年的招生名餌有限,這樣做,只會擠壓平民家庭的孩子的出路,他們立功是他們的事與孩子無關,他們去了,有的醫護人員沒去,是他們行業內的衝突,應該在行業內解決,理應該讓去的人加薪,評職稱,提幹優先,全國人民誰也說不出啥!而不應出賣平民考生的利益而犒勞醫護人員!


簡單生活2525


農民為國家交糧納稅,保障糧食供應,那是不是也應該享受此種政策呢?工人為國家建設添磚加瓦,是否也該這樣?從事一個行業有一個行業的規定,都有自己的職責所在。


分享到:


相關文章: