隨緣6850496
放學後，孩子的監護權已經交接給家長，家長需要看護好自己的孩子，本身家長沒有按照幼兒園要求離園，本身就是違規的，另外，孩子在非工作時間發生問題家長負全責。有的幼兒園本著人文主義會看孩子。
月不刃
我來說幾句：因為我是幼兒園老師，我最討厭那些放了學老師把孩子送到家長手裡後還在幼兒園逗留不走的家長。園裡規定放學後不能在幼兒園逗留，班主任在家長群裡再三強調。因為一是放學後老師們還要打掃衛生，整理幼兒園活動場地的玩具，還要打掃活動室的衛生，消毒等等一系列的工作，那麼你們再跟孩子在幼兒園玩，老師們的後邊工作怎麼做，收拾好的玩具又讓家長和孩子擺的到處是。二是如果這段時間孩子不小心受傷責任誰來承擔？大部分家長都遵守，但是有那麼幾個家長不自覺，怎麼說都不聽，就是不走，還強調孩子沒玩夠。最讓人氣憤的是有一個家長領了孩子後不走，跟大人們在聊天讓孩子自己玩，玩夠了因為人多找不媽媽哭著跑到大門口，門衛攔下了。我抱著她孩子不哭了。我當時就想看看這個家長几時才想起來孩子來，過了大約有20分鐘家長才想起孩子來，滿園裡找孩子，又去問老師要，老師說孩子不是給你了嗎？她說是貪跟別人拉呱忘了孩子，我把孩子給她的時候連句客氣話都沒說，先埋怨我為啥不把孩子給他，又衝孩子發火，揚起巴掌就要打孩子，埋怨她不該亂跑。我說，你怎麼做家長的？這次要不是門衛負責看的細心，孩子就自己出去了，因為別的孩子人都是大手牽小手出去的，突然發現一個自己出來的，沒有大人領著，值班的保安就攔下了。要是不攔著指不定孩子跑哪裡了，你還出來衝老師、保安發火，難道你沒錯嗎？問題是這個家長每次放學後都在園裡玩夠了再走，而且擺放整齊的玩具玩不夠不走，也從不給你放回原處，說了好幾次都不聽，說：“玩具不就是給孩子玩的”，那也得有始有終啊！那塊“玩完玩具放回原處”的警示牌直接與他無關。該怎麼辦呢？
有個記號而已
首先，知道您的孩子摔成骨折，我也挺心疼的。您的孩子已經放學了，孩子在幼兒園裡玩摔成骨折，媽媽就在場，和幼兒園是沒有關係的。孩子離園後被媽媽接走後，責任就已經轉移到媽媽這裡了。這時誰應該對孩子負有監護的責任呢？如果每個被接走的孩子都因為父母沒有看管好，摔成重傷，那幼兒園真的要賠死。
現在有些父母持有一種觀點：只要孩子在幼兒園或學校出了一點事，無論是什麼樣的情況，都是幼兒園或學校的責任。幼兒園真的是很冤。
在我院還有這樣的情況：父母送孩子進園時不送進教室裡，不交到老師手上，沒有跟老師打招呼。老師根本就不知道這個孩子來了。這個孩子就在教室外面玩，後來被別的老師看到了後才把他帶進教室裡。如果在這之前孩子發生了任何意外，那麼，父母是不是又會找幼兒園的責任？說老師沒有看管好孩子？老師找父母說過多次，但父母還是如此。現在的老師戰戰兢兢的，擔心出一點事家長就來鬧。做老師不易呀！
我認為父母有必要分清楚責任。早晨進園時你沒有親自把孩子帶進教室交到老師的手裡，老師根本就不知道。家長是不是也有責任呢？離園時，孩子都已經交到父母手上了，孩子摔一跤，是父母沒有看管好造成的，與幼兒園無關。除非家長能夠證明確實是因為幼兒園其他原因造成的孩子摔傷。
現在的父母非常有維權意識，這一點我也能夠理解。孩子都是父母手心裡的寶，自己都捨不得孩子受到一點傷害，何況是別人。但在維權的過程中一定要客觀，尊重事實。有事可以心平氣和的去解決，不要在幼兒園大鬧。實在解決不了，可以通過法院來解決。
我是雨後山林靜，一位正面管教講師和家庭教育指導師。感謝您點贊留言或關注。轉載請註明出處，謝謝！
雨後山林靜
幼兒園的接送制度是要求家長親自將孩子交給老師，離園的時候老師再親手將孩子交給家長。請問，老師是否已經親自將孩子交到你手中？
其次，幼兒園的看護制度是不允許任何孩子脫離教師的視線範圍。既然孩子已經被你接走，脫離了教師視線，看護責任就是你自己。
另外，幼兒園的看護要求是教師工作期間必須一心一意，不能做任何與工作無關的事情。作為母親，一人照看一個孩子，你的孩子爬那麼高，請問你在哪裡？當時是老師監護還是你本人監護？
也許有的家長會對老師照顧孩子不放心，但是家長看護孩子期間發生的事故絕對要比老師看護時發生的多。
只要假期或者週末，孩子骨折、縫針、頭部受傷、臉部擦傷撞青都是常有的事情。孩子接了以後不離園，孩子自由玩耍，家長三倆人一起聊天，聊天忘記孩子，孩子出現安全事故甚至走丟的事情也屢有發生，這也是園方和教師反覆強調“家長接了孩子，請儘快離園，如果逗留，請照看好自己的孩子！”的原因。
有些家長安全意識太淡泊了，不過自己監管失職，卻要幼兒園擔責的情況還是第一次遇見。
媽咪老師
這種情況下來說幼兒園還是有一定的責任的。幼兒園最大的責任是什麼呢？到了離園時間，沒讓你們走……或者說，到了規定的離園時間，還讓你們進來。
按規定離園之後，有規定通常是要檢查檢測和做清潔做一些衛生方面的消毒工作。這一系列過程是幼兒園及其相關的工作人員或者是班級的老師在做。除非特殊情況是不允許家長和幼兒園的學生離園之後，沒到入園時間在幼兒園玩。
這是幼兒園要犯的錯誤，為此要承擔的責任，這一部分。
至於您孩子摔下來以及摔的程度，這個是完全您的責任。
因為您已經從幼兒園把孩子接走了，在這種情況下，幼兒園是不需要承擔責任的。而且您已經確認您的孩子在校在幼兒園上課期間，沒有任何問題，您接走了。接走之後，發生的任何意外，那是您作為監護人的責任，而不能去找幼兒園的問題。
只不過是幼兒園這次所犯的錯事，在離園時間，允許了其他人進來。這說明他們的管理是需要進一步完善的。離園之後是不應該讓任何人再進來，以免影響到離園之後的消防安全檢測等等工作。
基本上幼兒園會承擔是管理不善的責任，非常小的一部分責任。所以您如果想讓幼兒園賠錢的話，這個肯定賠不了多少。
小黑豆
孩子放學已經被大人接走了，但是孩子沒有離開幼兒園，並且在幼兒園裡面玩耍的時候摔骨折了，這樣的情況下幼兒園會有責任嗎？正常情況下幼兒園是不承擔責任的，雖然孩子是在幼兒園裡面受到的傷，但是孩子已經到了放學的時間。說明他不在上幼兒園期間，所以他受到的傷和幼兒園是沒有關係的。
即使這種情況下，孩子是在幼兒園裡面受的傷。孩子在上幼兒園的時候，他的監護人暫時就變成了他的幼兒園老師，那麼等孩子放學被家長接走之後，他的監護人又回到了他的家長，所以這樣的情況下孩子受到傷害，是需要他們自己承擔責任的。
當然了，如果家長強制性的要告幼兒園的話，幼兒園肯定也還會承擔一定的責任，畢竟孩子在幼兒園裡面玩器械的時候摔下來的，所以這樣的情況下，家長可以說是幼兒園的器械不安全，所以造成孩子出現摔傷的情況。如果要到法院裡面的話，幼兒園可能會承擔一定的責任。
我們幼兒園就遇到過這樣的情況，本身幼兒園到了放假的時間，所以孩子們都不在幼兒園裡面了。但是有一個小朋友在奶奶的帶領下，又到了幼兒園裡面玩耍，那麼在玩滑滑梯的時候，不慎從滑梯上面摔下來，摔倒了腿，並且出現了骨折的情況。
其實按照正常的情況，這個時候根本和幼兒園沒有任何關係了，本身幼兒園已經放了假了，孩子違背幼兒園的原則，私自跑到幼兒園裡面去玩，受到了傷害，卻還需要幼兒園承擔責任。
剛開始幼兒園告訴家長的處理方法就是，孩子在幼兒園裡面有買了保險，可以走這個保險直接報一部分醫療費用。但是幼兒園不會出面賠償孩子的情況，孩子的幼兒園老師覺得孩子那麼小，也比較心疼孩子，所以也是自己出錢帶領本班級的老師去看了這個孩子。
但是就是幼兒園這麼盡職盡責的對待這個孩子的做法，讓孩子家長得寸進尺的非得需要幼兒園給家長賠償一部分醫療費用，說孩子就是在幼兒園裡面受到傷害的，不管什麼時候幼兒園都必須要承擔責任。所以遇到這樣蠻不講理的家長幼兒園也是沒有辦法。
最後家長一紙訴狀把幼兒園告到了法庭，法院判處幼兒園賠償孩子一部分醫療費用，但是家長要求的其他一些費用，法院並沒有同意。所以最後這個孩子在家長的看護下受到了傷害，家長一分錢沒有花，一部分費用是保險給報了另外一部分費用幼兒園給賠償了。
我覺得這樣的情況就好比說機動車輛撞上了非機動動車輛，不管這個責任是誰的，那麼機動車輛都要賠償非機動車輛，所以給我們的感覺就是誰大誰就得出錢，哪一面比較弱，社會就會向著哪一方面。所以家長就出現了明目張膽的去訛幼兒園，非得把家長犯的錯誤賴到幼兒園的身上，讓幼兒園出錢。
當然了，我相信這樣的家長肯定會很少。孩子受到了傷害，作為家長肯定都是心疼的，家長要做的就是給孩子積極的看病，沒有必要非得再去訛幼兒園一部分錢，非得讓幼兒園去陪孩子的醫療費用。
有可能家長沒有要求幼兒園去賠償，但是幼兒園覺得孩子比較可憐，畢竟是在幼兒園裡面受到的傷害，可能會主動的去陪給孩子一部分醫療費用。但是如果家長去找幼兒園把這個責任推脫給幼兒園的話，幼兒園肯定就會非常的生氣。
畢竟孩子是在家長自己的看護下受到了傷害，所以於情於理幼兒園應該不用承擔責任。那麼如果幼兒園看在孩子的面子上給了家長一部分賠償，作為家長一定要懂得知恩圖報，感恩。如果幼兒園不給孩子出一點費用，這也是可以理解的，雖然孩子是在幼兒園裡面受了傷，但是孩子已經到了放學的時間，所以這個時候幼兒園不再承擔監管孩子的責任了。
最美幼兒緣7
自己在孩子旁邊，不看好孩子，就因為是在幼兒園裡摔的，就賴到幼兒園頭上，也是夠無恥的了，孩子都買有意外險，看病估計也花不了幾個錢，何必這樣噁心人呢，一般這種有一定高度的設施，孩子在上面，大人必須站在邊上，眼睛是一刻也不能離開，因為你不知道他會不會自己摔下來，或者被別人推下來，孩子還小平衡力差，很容易從上面摔下來的。
我在幼兒園看孩子們玩滑梯之前，每次都要先排隊交代好，堅決不能在滑梯和樓梯上拉拉扯扯，玩的時候必須坐穩扶好，才能滑下來，誰要是推人或者拉人，就要去罰站，看著別人玩。他們玩的時候，我就在旁邊陪他們玩，所幸一直沒有出現什麼意外。
正好有你寶貝
幼兒園的制度是家長把孩子送到老師手上到家長從老師手上接走孩子這期間對孩子負責，而且每個幼兒園接送孩子都有登記時間的。如果你把孩子從老師手上接走，你的孩子就算放學了，老師就不會對你的孩子負責了。
大寶幼兒園每天接送都要打卡，還有每天接孩子時老師都要求家長在登記本上簽字寫上時間才能走，當簽完這個就等於孩子已經放學了。我們幼兒園很多孩子也是接了之後不願意回家還要再玩一會，我家大寶也是這樣。去年中班的時候，大寶班上一個小女孩，她外婆接了她之後也是在幼兒園玩耍。她在爬那個攀爬下來的時候再下到倒數第二階梯的時候突然摔了下來，剛好手臂著地，我大寶也在那塊玩，她外婆叫她起來的時候我也過去看她，她起來後那個手臂已經斷了，一直在哭。她外婆慌了要去抓她手我說你別動她手了，趕緊去醫院，她外婆一邊打電話給孩子媽媽一邊找老師，老師幫她一起送孩子去了附近衛生院。後面孩子休學了幾個月，幼兒園也沒有賠償，因為你已經接了孩子了，而已有家長在旁邊看管的，幼兒園只幫她申請了那個保險理賠的。
意外無時無刻都會發生，在幼兒園老師會負責孩子的安全，離開幼兒園後的安全就由家長負責了，家長要教育好孩子的安全意識，同時也要儘量避免意外的發生。
全職寶媽小包
我孩子幼兒園是送的時候把孩子交給老師，再到接的時候從老師手中接過來，這期間出了問題是幼兒園責任。孩子沒送到老師手裡，或者已經從老師處接走，出了問題就是家長責任了
自由落體818
請問當時媽媽在場，媽媽當時是不是活的？媽媽是死了的嗎？如果媽媽當時是死了的，孩子在沒有大人監管的情況下，學校還是有一定的責任的。
